Harry Potter Mafia Spielthread

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Ich muss sagen, ich ärgere mich tierisch. Da schafft es der Cop, einen Mod-Kill zu bekommen. Super, können wir uns ja gleich hinstellen und sagen: Tötet uns. Sorry Leute, so kann man als Cop nicht spielen. Wir haben die wichtigste Rolle verloren, ohne dass sie uns was gebracht hat.

Im Gegenteil. Der Cop greift einen Spieler an, den er nicht gescannt hat. Und dann noch so richtig feste. Was passiert wohl, wenn der Cop stirbt? Der gerät ziemlich schnell in die Liste der Verdächtigen.

Ich habe nochmals alle Aussagen von luna gelesen, ob sie Hinweise versetckt hat. Ich gehe jetzt davon aus, dass sie kia angeschaut hat und diese save ist. Mehr konnte ich aber nicht herausfiltern. Rom hingegen hatte sie unter Verdacht, könnte ein versteckter Hinweis gwesen sein. Dazu kommt das, was kia gesagt hat. Da diese bei mir gerade von den Verdächtigen zu den Sicheren gerutscht ist, kann ich das gut so unterschreiben.

Sterchen brauche ich nicht mehr zu voten, da sie jetzt mitdiskutiert und damit das Ziel erreicht ist. Daher

vote zurück

vote Romeus

Himbeere ist aber auch ein heisse Kandidatin, das habe ich aber früher schon erwähnt

[smilinggirl]

Zwischenstand:

3 Romeus: (Schattenparker1987, kia, prof)
1 kia: (Romeus)
3 prof: (Sternchen188, Nut, Himbeere)

DL: Mittwoch 21uhr
Lynch bei 9 Stimmen

[Connilini]

Ehrlich gesagt habe ich nicht den Eindruck anders zu spielen als bisher   Ich poste gerade nur weniger als beim letzten mal, was daran liegt, dass ich 1. grad mächtig Stress auf der Arbeit schreibe und 2. ihr dieses mal so viel postet, dass ich kaum hinterherkomme. Immer wenn ich mich zwischendurch einlogge sind wieder 4 oder 5 neue Seiten   Daher auch die Zusammenfassungen, weil ich sonst selber nicht mehr durchblicke.

Auf Luna als Cop hätte ich ehrlich gesagt auch nicht getippt. Was sie getan hat, um einen Modkill zu verdienen, verstehe ich auch nicht, aber seis drum. Ich gehe auch davon aus, dass sie kia angesehen hat. Daher kia für mich save.

Ob sie prof angesehen hat... hmm... schwierig. Vielleicht ging sie auch nur auf ihn, weil er so wehement auf kia ging. Allerdings verstehe ich seinen mittlerweile nun zurückgenommenen Vote gegen Himbeere immer noch nicht. Von ihr kommt zugegebenermaßen nicht viel, aber auch noch nichts, was sie für mich verdächtig gemacht hätte.

simon's Outing als Hagrid klingt nach mehrmaligem Überlegen dann doch plausibel. Insbesondere auch die Erklärung, dass Hagrid eine Doppelstimme hat, weil er so groß ist. Romeus hat zumindest bestätigt, dass simon die Doppelstimme haben muss. Also simon erst mal save

Ebenso auf der friends bei mir fauli, Suma (frosch) und Zapp.

Nut, Sternchen, Schapa und Sumpfie sind mir irgendwie zu ruhig, wobei von Sternchen nun immerhin eine längere Analyse von prof kam, die ich auch überlegenswert finde.

Dennoch sind bei mir gerade Jocy, Watno und Romeus auf der badlist. Romeus ging für meinen Geschmack etwas zu sehr auf kia. Denn die Sache mit dem defekten Zauberstab ist mir zwar auch aufgefallen, aber seine darauffolgende Analyse fand ich nicht zutreffend.

kia
tja simon wenn du bürger wärst wüßtest du was der defekte zauberstab bedeutet

Wie soll sie so eine Aussage treffen, wenn sie selbst Fähigkeiten hat? Die Aussage macht als Bürger keinen Sinn, dass habe ich hier bereits gesagt:

http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,117629.480.html

Offensichtlich scheint das aber niemanden zu interessieren (Außer Zapp und Connilini).

Es klingt ein bisschen so, als sei ich seiner Meinung. War ich aber nicht, außer dass es mir auch aufgefallen ist  

Jocy ist von Anfang an bei mir auf der Badlist, da hatte ich immer irgendwie Bauchgrummeln. Insbesondere auch, da sie frosch und fauli auf der Bad-List hatte, die bei mir beide save sind.

Auch Watno fand gelberfrosch(Suma) und fauli komisch. Allerdings muss ich ihm zugestehen, dass beide nicht sehr geschickt gespielt haben zwischenzeitlich.

So nachdem dieser Post jetzt 1,5 Stunden (unterbrochen von Besprechungen) gedauert hat, schicke ich ihn jetzt mal ab. Zu mehr komme ich grad nicht  

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Kleine Korrektur der an sich guten Zusammenfassung. Ich habe nicht den vote auf Himbeere zurückgenommen, sondern den auf Sternchen. Der war ja, wie ich auch begründet habe, nur dazu da, sie zum Reden zu bringen. Ich habe nie gegen Himbeere gevotet, aber immer erwähnt, dass sie bei mir auf der Liste der Verdächtigen ist.

[simon81]

Mal eine Frage am Rand:
Die handelsübliche Verteilung ist doch in der Regel so:
2/3 gut
1/4 maf
rest neutral, SK und so...

d.h. wir hätten bei 20 Leuten etwa 13-14 Gute.
Seh ich das richtig?

[Romeus]

OT:

1. Für das Löschen von eigenen Posts kann es nichts anderes als ein Modkill geben.
2. Mafia besteht nunmal darin, andere zu attackieren, damit muss man leben. Man darf nie vergessen, dass das ganze nur spielbezogen ist und die Leute nicht aus Antipathie attackiert. Ein kleiner, aber feiner Unterschied. In dem Moment, wo die Mafia rum ist, sollten sich alle wieder lieb haben.

OnTopic:

Finde ich ja erstaunlich, wie schnell das geht. Für Conni war ich eben noch eher save, prof fand meine Überlegungen gut, und zack, sobald Tiger erwähnt, dass er mich weiter verdächtig findet, sind diese Überlegungen weg. Tiger, du solltest aufpassen, dass die Tatsache, dass du als gut geoutet bist, dir nicht die Sicht vernebelt; es ist einfach, sich hinter dir zu verstecken und mit deinen "Listen" konform zu gehen, während dir zu widersprechen riskant ist. Dabei müssen wir dir widersprechen, wenn du auf dem Holzweg bist, und die Mafiosi werden das garantiert nicht tun.

Dass lunas Scan auf kia ging - möglich, für mich nicht zwingend. Aber das gequotete Zitat hört sich stark danach an, daher erstmal vote zurück

Da ich jetzt drei Votes habe und auf noch mehr Badlists stehe;
Ich bin Minerva McGonagall.

Und jetzt erstmal duschen. Bis später.

@simon: ja.

[Suma]

Hm, ich persönliche finde momentan prof am verdächtigsten.

Gründe dafür:

Ich muss sagen, ich ärgere mich tierisch. Da schafft es der Cop, einen Mod-Kill zu bekommen. Super, können wir uns ja gleich hinstellen und sagen: Tötet uns. Sorry Leute, so kann man als Cop nicht spielen. Wir haben die wichtigste Rolle verloren, ohne dass sie uns was gebracht hat.

Ich denke schon das uns die Rolle was gebracht hat. Klar, es ist sehr ärgerlich das unser Cop tot ist, aber ändern können wir es jetzt nicht. Was hat uns die Rolle gebracht: ich denke alle sind sich sicher das kia gut ist.

Im Gegenteil. Der Cop greift einen Spieler an, den er nicht gescannt hat. Und dann noch so richtig feste. Was passiert wohl, wenn der Cop stirbt? Der gerät ziemlich schnell in die Liste der Verdächtigen.

Ich habe nochmals alle Aussagen von luna gelesen, ob sie Hinweise versetckt hat. Ich gehe jetzt davon aus, dass sie kia angeschaut hat und diese save ist. Mehr konnte ich aber nicht herausfiltern. Rom hingegen hatte sie unter Verdacht, könnte ein versteckter Hinweis gwesen sein. Dazu kommt das, was kia gesagt hat. Da diese bei mir gerade von den Verdächtigen zu den Sicheren gerutscht ist, kann ich das gut so unterschreiben.

Richtig... Noch was sehr positives wenn der cop schon stirbt: jeder der massiv gegen ihn vorging, ist erstmal verdächtig (uns hat die Cop-Rolle doch eignetlich ne Menge gebracht).
Ich persönlich konnte aus lunas Aussagen mehr herauslesen als das nur kia gut ist. Nämlich das sie annahm das du, prof böse bist. Die Zitate dazu stehen auf den vorherigen Seiten.

Du drehst dich wie der Wind steht und momentan scheint es, als willst du deine Haut retten und gehst denjenigen an, der ebenfalls im Fadenkreuz stehst... Romeus... du versuchst auch unter den Tisch fallen zu lassen, dass du von ihr als Böse angesehen wurdest, was sie aber deutlich schreibt, du aber nicht 'herausfiltern' kannst.... klingt nach ablenken!

Für mich mehr als verdächtig. Darum auch mein vote heute und nicht erst morgen.

vote prof

[simon81]

Ich glaube im Moment, dass Romeus sich wahrheitsgemäß geoutet hat.

[simon81]

@Suma:
Gab es einen triftigen Grund, anzunehmen das luna der Cop war?
Falls nein, würde ich Angriffe gegen sie nicht als besonders verdächtig einstufen.

[Suma]

garantiert wären auch andere in Frage gekommen, aber anhand dessen was sie geschrieben hat, konnte man das vermuten.
Sie wirft Sachen in den Raum wie: 'für mich ist kia save' 'prof ist mir verdächtig' so ungefähr... klar helfen diese Aussagen jetzt erst besonders gut, aber wenn ich mir prof angucke, dann finde ich das luna recht hat.

[kia]

öhm simon siehe modkill von den SLs
luna war der cop

[das.faultier]

@Suma:
Gab es einen triftigen Grund, anzunehmen das luna der Cop war?
Falls nein, würde ich Angriffe gegen sie nicht als besonders verdächtig einstufen.

Nein, gibt es erstmal nicht. Aber die Mafia weiß ja, wer gutist. Und viele Bürger haben sich schon geoutet. Ergo kann die Mafia fast abzählen, wer wohl Fähigkeiten hat. Sie konnten nicht wissen (und imho auch nicht ahnen), dass Luna Cop war, aber sie konnten ihr eine Rolle mit Fähigkeiten zuschreiben und somit gegen sie vorgehen, denn für die Mafia sind doch vor allem die Bürger mit Fähigkiten interessant, den Rest können sie dann der Reihe nach raushauen.

[kia]

hmmm starkes outing aber hmm... ich weiß nicht so recht
du hast so nach informationen gefischt die dich als bürger nicht weiter bringen wie z.b. das hier

Jetzt z.b. das Outing; George Weasley im Setup, aber kein Zwilling mit einem Forum mit Fred, sondern ein defekter Zauberstab? Das passt irgendwie alles nicht zusammen...

aber trotz allem erstmal vote zurück
ich ärger mich immer noch das ich mich von dir habe unnötig zu einem outing drängen lassen aber du bist immer soooooo sturr *g*

und ich stimme dir zu das ich das verhalten was einige dir gegenüber an den tag legen sehr zweifelhaft finde
erst will dich die mehrheit an tag 1 lynchen wozu es aufgrund der deadline aber nicht kommt
dann am nächsten tag will es keiner gewesen sein...(bitte nicht persönlich nehmen ich weiß das sich ein paar dazu geäussert haben aber eben erst auf nachfrage)
und nun das...

sollte ich nun tatsächlich glauben das du gut bist müsste ich einige gedanken komplett umbauen...
aber anscheinend traust du mir trotz allem genauso wenig wie ich dir woran liegt es?

also wenn wir mal davon ausgehen das luna mich tatsächlich angeschaut hat vielleicht direkt in nacht 0
dann hätte in der nächsten nacht ein blick auf romeus oder simon am meisten sinn gemacht wegen dem ende an tag 1
mich in der nacht zu scannen wäre total unsinnig gewesen deswegen sollte sie mich angeschaut haben, macht nur nacht 0 sinn
heißt für mich sie hat sich auf keinen fall prof angeschaut...
das heißt sie konnte nicht wissen ob prof böse ist oder nicht darauf würde ich meinen vote dann nicht stützen

eher auf das was ich vorher schon gesagt habe und das was auch tiger angemerkt hat, dieses nicht wirkliche verbeissen in mich und die erleichterung das ich vermeintlich von ihm runter bin
auch das er dies komplett ignoriert macht ihn verdächtig für mich

pseudo vote prof denn er hat ja schon 4 stimmen

[Connilini]

Kleine Korrektur der an sich guten Zusammenfassung. Ich habe nicht den vote auf Himbeere zurückgenommen, sondern den auf Sternchen. Der war ja, wie ich auch begründet habe, nur dazu da, sie zum Reden zu bringen. Ich habe nie gegen Himbeere gevotet, aber immer erwähnt, dass sie bei mir auf der Liste der Verdächtigen ist.

ahhh mea culpa, das war Schapa. Als ich alles zuendegelesen hatte, dachte ich irgendwie, du warst es 

[Sternchen188]

hallo romeus,
bin über dein outing froh. Fühle mich jetzt mit meinem vote auf prof. noch wohler.
prof. wie wärs mit einem outing deinerseits?