Super-Smash-Brothers - Spielthread

[Spiegel]

Auf der Mafia-Wiki-Seite steht irgendwo, welche Mafias Romeus schon
mitgemacht hat .. ne ewig lange Liste. Seiner Kreativität sind womöglich
schon allein aufgrund seiner Erfahrungen kaum Grenzen gesetzt ... ich
befürchte nur, dass da meine Kreativität nicht ganz mithalten kann.

@Tigerbrow: *ditsch*

[Mrs_Murphy(Ω26.1.12 16:00)]

Zwischen gewollten Brotlaiben und unfreiwilligen Brotlaiben (weil es sich nicht vermeiden lässt ohne nur wirr zu schreiben) gibt es schon einen Unterschied.

Wir vermuten ebenfalls, dass die Mafia in ihren Rollen-PNs gesagt bekommen hat, wer alles mit zu Ihnen gehört, denn alles andere wäre relativ unlogisch. Schliesslich gibt es sonst die Gefahr, dass die Mafia einen von sich selbst lyncht und ich glaube sowas können keine Fähigkeiten der anderen aufaddieren, zumal es ja auch sein kann, dass derjenige dann der mit der besten Fähigkeit ist.

Nachdem Romeus in die Liste gleich die Rolle eingearbeitet hat...

9. das.faultier --- Mario, fähigkeitslos, Bürger

...muss man wohl davon ausgehen, dass es so stimmt. (Oder gibts eine Rolle, bei der man die Persönlichkeit von jemand anderem annimmt?)

So eine Rolle gibt es bestimmt - jedenfalls hatte schnuffel mal in einer Mafia diese Rolle als Fakeouting genutzt gehabt....da die Kreativität der SL dem Setup unendlich viele Möglichkeiten schenkt, kann es also eigentlich alles geben....

[Spiegel]

   9. das.faultier --- Mario, fähigkeitslos, Bürger

Ich frag mich, wieso Romeus es überhaupt in die Liste aufgenommen hat.
Schreibt er's dann bei jedem Outing dahinter ... auch bei jedem Fakeouting?

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Ist doch egal, warum er es gemacht hat, er wird es sowieso nicht sagen    Von einem Fakeouting würde ich derzeit aber nicht ausgehen.

Ich gehe schon davon aus, dass die Mafia sich kennt, sonst wäre sie schwer im Nachteil. Wir hingegen haben keine Nachtaktionen gehabt (wichtig: Ich weiss nicht, ob wir Nachtaktionen haben, aber ich gehe fest davon aus). 

[Haraldino]

Theorie: die Mafiosi kennen sich nicht!
Es ergebe sich ein wildes rumgevote, der Ausgang wäre absolut zufällig und könnte jede x-beliebige Rolle aus dem Spiel kicken. Positionen könnten sich aus den Votes nicht ableiten lassen.

Fazit: die Mafs kennen sich.

warum sagst du nix derBochumer?

[Schattenparker1987]

     1. Tigerbrow
     2. sparkling
     3. LadyELaya
     4. Spiegel
     5. Smug
     6. ZappElBrannigan
     7. ColonelWicked
     8. Haraldino
     9. das.faultier --- Mario, fähigkeitslos, Bürger
    10. prof
    11. Connilini
    12. Mrs_Murphy
    13. Jocelyn25
    14. gelberfrosch
    15. smilinggirl
1  16. derBochumer (Haraldino)
    17. Sayxas
    18. Huskiehexe
    19. ixc

Ich werde am Wochenende auch nur sporadisch anwesend sein, es kann also durchaus mal einige Zeit dauern, bis PNs oder ähnliches beantwortet werden.

[Jocelyn25]

Mamma Mia, geht ja gleich richtig los hier.

Hammer, dass Mario gleich geoutet wurde. Bin ja schon gespannt, was Romeus sich hier ausgedacht hat.

Die Theorie, dass die Mafs sich nicht kennen halte ich für unwahrscheinlich. Schon eher die Möglichkeit, dass sie sich kennen, aber keine Möglichkeit hatten sich abzusprechen, was natürlich gut für uns ist.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Romeus fauli einfach so den Mafs zum Frass vorwirft...da gibts bestimmt noch nen Hintertürchen (hoffen wir es mal)

Ansonsten schauen wir mal, was das Wochenende so bringt

[gelberfrosch]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Romeus fauli einfach so den Mafs zum Frass vorwirft...

Ich denke, die Mafia hat erstmal andere Ziele...
Denn es gibt doch " wertvollere Opfer " als ein bof oder?
Zumindest, so früh im spiel...

[Sayxas]

Ich gehe schon davon aus, dass die Mafia sich kennt, sonst wäre sie schwer im Nachteil. Wir hingegen haben keine Nachtaktionen gehabt (wichtig: Ich weiss nicht, ob wir Nachtaktionen haben, aber ich gehe fest davon aus). 

Warum ist es dir so wichtig, dass alle wissen, dass du keine Nachaktionen besitzt? Wenn du wirklich keine besitzt und Bürger wärst, wäre es doch eher in deinem Interesse, dass du den Nachtkill abbekommst und nicht jemand, der vielleicht eine wichtige Nachtfähigkeit besitzt, oder? Oder bist du kein Bürger und versuchst von dir abzulenken und ein eventuelles fähigkeitslos-fake-Outing vorzubereiten?
Daher: vote prof

[ixc]

Äußerst spannend und verwirrend, finde ich das gerade....

Bislang ist ja noch nicht viel passiert, außer das Murph gerade versucht (mal wieder  ) als mehr als eine Person zu erscheinen... wobei darüber zu spekulieren wäre ob sie damit auf ihre Rolle oder auf ihren Charakter hinweist.... oder vielleciht auch nur auf majestetischen Größenwahn?

Beim prof findet sich auch ein Krumen oder der Versuch einer Verschleierung, naja glauben wir ihm mal das ER keine Nachtaktionen hat..... könnte uU daran liegen das es keine Nächte sondern dem Thema angemessen nur Ladezeiten für das nächste Level gibt.... oder vielleicht auch diese Wegfallen....

Ansonsten, gab es ein unmotiviertes Tigerbrow Startposting mit dem Ihm eigenen Vote ins Blaue, bzw. in Richtung seines Bauchgefühls.

Den Klassiker, wir "Voten den Stummen" aus Richtung von Haraldino.

Einiges Inhaltsleeres von vielen anderen... etwas erklärendes vom Colonel

und bislang für mich mit am Interessantesten einen Post von Sayxas, der mich fast dazu bringen würde ihn zu voten.... vor allem da ich seinen Gedanken so gar nicht folgen kann und vor allem Versucht bin, ihn darauf hinzuweisen das er uU was übersehen haben könnte...

Aber bislang sind meine Gedanken zu dem ganzen noch ziemlich 2 dimensional und es fehlt noch die Tiefe um mir ein entgültiges Bild von der ganzen Geschichte hier zu machen...

Bleibt mir noch was zu sagen, ich denke nein.....

Grüße
ixc

[Smug]

Irgendwie amüsant, wie jede/r hier versucht, aus den allerersten, weitgehend nichtssagenden (Nicht-)Handlungen bzw. -Beiträgen der anderen abzuleiten, ob die betreffende Person gelyncht werden soll oder lieber doch nicht.

Dabei ist die Gefahr, dass die Bürger einen der ihren treffen, gerade zu Beginn statistisch gesehen etwa drei Mal so groß wie die Chance, einen Maff zu lynchen. Insofern sollten doch eigentlich alle braven Bürger ihre Füße still halten und die erste Nacht abwarten. Damit verbunden den ersten Nacht-Kill sowie die ersten Erkenntnisse der Bürger, deren Rollen ihnen tiefere Einblicke gewähren.

Daher bitte ich sowohl Haraldino als auch Sayxas, ihre Votes zurückzunehmen. Alles andere würde sie immerhin auf der Skala der Verdächtigen ganz weit nach oben spülen, was ja auch schon mal ein Anhaltspunkt wäre.


Dass Mario gleich geoutet wurde, macht das Ganze doch recht interessant. Wollte Romeus damit erreichen, dass das.faultier, der eigentlich eine Art Gestaltwandler ist, sein eigenes, ganz privates Ziel erreichen kann, indem er ihn von der Schussliste der Maff und der Bürger nimmt?
Oder soll Mario sich jetzt berufen fühlen, als geouteter BoF, die Führung bei der Jagd nach den Böslingen zu übernehmen?
Oder gibts am nächsten Tag das nächste Outing von Romeus, frei nach dem Motto: In jedem siebten Ei steckt ein BoF?

Das wäre auch mal ne schicke Idee für eine Mafia: Ü-Ei-Figuren. Aber ich beginne zu faseln...

[smilinggirl]

also erstens denke ich dass Romeus sich einiges dabei gedacht hat, dieses Mal das Spiel so unkonventionell starten zu lassen

also ich für mich glaube das outing von das_faultier, alles wäre nur Spekulation und ich glaube nicht dass der SL erläutern wird warum fauli usw.

dann was mich jetzt stutzig macht @smug warum sollen die leute ihren vote zurücknehmen? wie sollen die Diskussionen sonst in Gang kommen? oder bist du dafür wir voten heute alle nicht? und hoffen das keiner stirbt? das halte ich doch für eine sehr gefährliche Aktion, denn nur weil keiner gevotet wurde heißt noch lange nicht dass der SL sich nicht was überlegt

so nachdme mein Lieblingsopfer wieder mitspielt mach ich mal nen /vote ZappElBrannigan denn er ist mir einfach zu ruhig

[Smug]

oder bist du dafür wir voten heute alle nicht? und hoffen das keiner stirbt?

Dafür würde ich mich durchaus aussprechen, also dass niemand gelyncht wird. Die Chance, eine für die Bürger wesentliche Rolle aus Versehen zu lynchen, ist einfach zu groß. Wir spekulieren doch momentan alle nur ins Blaue hinein.
Wenn Romeus meint, er müsse jemanden umbringen, können wir eh nichts dagegen tun, ob wir jetzt jemanden lynchen oder nicht.

Und wenn man alle Leute lynchen wollen würde, die nach subjektivem Empfinden "zu ruhig" sind, bräuchte man doch jeden Tag mindestens drei Stimmen, tendenziell eher mehr.

[Schattenparker1987]

     1. Tigerbrow
     2. sparkling
     3. LadyELaya
     4. Spiegel
     5. Smug
1   6. ZappElBrannigan (smilinggirl)
     7. ColonelWicked
     8. Haraldino
     9. das.faultier --- Mario, fähigkeitslos, Bürger
1  10. prof (Sayxas)
    11. Connilini
    12. Mrs_Murphy
    13. Jocelyn25
    14. gelberfrosch
    15. smilinggirl
1  16. derBochumer (Haraldino)
    17. Sayxas
    18. Huskiehexe
    19. ixc

[Connilini]

Daher bitte ich sowohl Haraldino als auch Sayxas, ihre Votes zurückzunehmen. Alles andere würde sie immerhin auf der Skala der Verdächtigen ganz weit nach oben spülen, was ja auch schon mal ein Anhaltspunkt wäre.

großartige Idee  Am meisten bekommt man doch aus den Leuten raus, wenn man ihnen mal ein bisschen auf den Zahn fühlt. Und das erreichen wir wohl kaum durch Nicht-Voten.

oder bist du dafür wir voten heute alle nicht? und hoffen das keiner stirbt?

Dafür würde ich mich durchaus aussprechen, also dass niemand gelyncht wird. Die Chance, eine für die Bürger wesentliche Rolle aus Versehen zu lynchen, ist einfach zu groß. Wir spekulieren doch momentan alle nur ins Blaue hinein.
Wenn Romeus meint, er müsse jemanden umbringen, können wir eh nichts dagegen tun, ob wir jetzt jemanden lynchen oder nicht.

Naja also wenn keiner votet, haben wir am Ende des Tages technisch gesehen Stimmengleichheit mit 0 Stimmen. Und was dann passiert, liegt im Ermessen des Spielleiters. Einen Max-Kill schließe ich dabei mal aus, sonst ist die Mafia zuende  Aber normalerweise gibt es dann doch Verlängerung, bis entweder die nächste Stimme abgegeben wird oder für eine gewisse Zeit. Natürlich kann es auch sein, dass Romeus sagt, ok dann wird halt keiner gelyncht, aber für sehr wahrscheinlich halte ich das nicht. Also stimme ich smili zu, dass das keine sonderlich gute Idee wäre.

profs subtiler Hinweis auf die Nachtaktionen kann für mich heißen (a) ich habe keine oder (b) ich habe eine und versuche geschickt von mir abzulenken. Da das aber im Grundsatz auf alle hier zutrifft (entweder sie haben eine oder nicht) kann man daraus auch ned so viel nehmen im Moment. Trotzdem wird er dafür von Sayxas gevotet.

Ein paar ruhige Stimmen gibt es hier wie immer auch, aber bisher hab ich noch nichts gefunden, was wirklich einen vote rechtfertigen würde.