Super-Smash-Brothers - Spielthread

[ColonelWicked]

@smili:
Du hast ja hier auf Zapp gevotet mit der Begründung du würdest ihn immer anfangs voten er sei dir zu still.Dort hat er ja seine Stellungnahme gepostet und wirft dir vor, dass es bei dir ja genauso aussieht, d.h. von dir kam bis dahin ebenfalls wenig.
Du gehst dann in deinem nächsten Post nicht darauf ein, aber dein Vote bleibt weiterhin auf ihm.
Ich würde jetzt einfach gerne wissen, wie du zu seiner Aussage und deinem Vote stehst.

verkackte urls verbessert

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Hab gerade erfahren, dass ich zur DL nicht da bin, weil noch voll mit Arbeit beschäftigt. Daher vote ich mal, damit meine Stimme nicht ganz verfällt. Ich kann allerdings noch ab und zu reinschauen und den Vote ändern, falls sich neue Erkenntnisse zeigen. Ab 18 Uhr bin ich aber sicher weg.

Derzeit schwanke ich zwischen Lady und sparkling. Nachdem ich mir lange den Kopf zerbrochen habe, der zündende Input aber nicht kam, wähle ich aus Bauchgefühl sparkling. Mir gefällt nicht, wie er in seinem letzten Posting die Mafia als sehr stark darstellt. Derzeit haben wir keinerlei Ahnung vom Setup. Auch sein schneller Vote und dann wieder Ablassen auf ixc habe ich mir notiert. Falls sich aber plötzlich neue Anhaltspunkte gegen Lady ergeben, könnte ich mich auch da anschliessen. Und auch Smug (Neuling hin oder her) ist für mich noch nicht aus der Schusslinie.

[Connilini]

sparkling ist eine Sie aber egal 

Ich hätte gerne das Posting von Frau Frosch noch mal auf deutsch erklärt, denn wie Murph schon festgestellt hat, fehlen da irgendwie ein paar Worte 
Vor allem aber stört mich das hier:

Auch Smug ist für mich erstmal save!
Ich kann den Gedanken niemanden zu voten auf der einen Seite nachvollziehen und auf der anderen Seite ist das völlig wirr...
Ich denke, dass hinter ihm keine Mafia steckt.
Entweder neutral oder Bürger!

Es ist völlig wirr, aber er ist kein Maff und sie kann nachvollziehen, dass wir keinen voten? Naja das wiederung finde ich jetzt reichlich wirr.

Ansonsten habe ich bisher immer noch nichts von Smug gehört, was mich dazu bewegen würde, wen anders zu voten.

[Connilini]

Naja das wiederung finde ich jetzt reichlich wirr.

Das wiederung sollte wiederum heißen 

[LadyELaya]

So, habe nochmals alles gelesen. Aber ich finde es extrem schwierig, hier schon Schlüsse zu ziehen. Auf meiner persönlichen Liste der Guten hätte ich derzeit Murphy (Begründung schon geliefert), ixc (wegen seines Verhaltens auf die drei Votes), Bochumer(wegen der Art, wie er sein zu spät kommen begründet), fauli (Begründung wohl klar) und Tiger (weil er wie immer gut beobachtet). Eher verdächtig für mich derzeit die Lady (schreibt viel, aber sprunghhaft), Smug (einfach naiv oder tollpatschig?), Sparkling (votet früh, geht ebenso schnell wieder weg vom Vote). Zu allen anderen habe ich noch keine Meinung, kommt zu Teil auch wenig.

Ich denke da ich gleich zur Arbeit gehe schreib ich lieber am We ein wenig mehr denn zur DL bin ich nicht da. Und deshalb würd ich gern noch von dir wissen wo ich sprunghaft bin?
Meine Verdächtigen sind geblieben, das ich leuten mit einem Wir auf den Zahn fühle ist doch normal oder? Aber dennoch denke ich nicht das Murphy böse ist.

hmmm...Ich habe jettz alles noch mal gelesen!

Ich finde das hier alles im Moment wirklich sehr schwierig zu bewerten.
Ich würde die Finger aber erstmal von Prof lassen. Der sich da zwar wieder im Kopf und Kragen geredet, dass aber auf eine sehr " süsse " Art und Weise...
Meiner Meinung nach gehört er zu!!

Mittlerweile bin ich mit ziemlich sicher dass Murph auch zu uns gehört.
Wenn ich das richtig gelesen habe, hat sie vielleicht habe, kommt da bald was.

Auch Smug ist für mich erstmal save!
Ich kann den Gedanken niemanden zu voten auf der einen Seite nachvollziehen und auf der anderen Seite ist das völlig wirr...
Ich denke, dass hinter ihm keine Mafia steckt.
Entweder neutral oder Bürger!

*seufz* ich weiß es nicht, wenn ich nun voten soll! ich warte mal ab, was sich noch so entwickelt...

P.s: Für alle, die mich entweder näher ins Auge gefasst haben, mich gevotetet haben oder nicht auf ihrer Freundesliste haben!
GLAUBT IHR EINMAL... wenn ich sage. ICH BIN BÜRGER und versuche hier wirklich sowohl mafia als auch neutrale zu finden!

Hmm ich  frage mich wieso du das nun so "ausdrücklich sagst" es kann 2 Möglichkeiten geben, aber ich persönlich finde es sehr "merkwürdig".
Du stehst ja nun nicht so im kreuzfeuer das du das nun so betonen müsstest.
  
Und da ich wie gesagt gleich arbeiten gehe werde ich nun noch eine gesamt Analyse machen:

Tigerbrow: Typisch Tiger, wieder ellenlange Texte mit Begründungen die teilweise verständlich sind. Obwohl auch manches einfach typisches Tiger gehacke ist. Aber gut so kenn ich dich.

sparkling: Vielleicht habe ich was überlesen aber das vote gegen Spark kann ich noch nicht wirklich verstehen. Ich sehe hier nichts negatives daher erstmal gut/neutral

LadyELaya: ....

Spiegel - kann ich nicht einschätzen

Smug - Neuling hin oder her er hat ansichten die ich so garnicht teilen kann. Auch wenn er versucht hat das ganze zu erklären. Ihn würde ich gern beobachten.

ZappElBrannigan:Das du das mit Murphy im Hinterkopf behalten möchtest verstehe ich, jedoch wäre doch das WIR viel zu auffällig für den Tag 1 ? Oder??  

ColonelWicked - Dich kann ich ja so garnicht einschätzen Du redest für mich recht viel um den heißen Brei herum was aber daran liegen kann das du niemanden kennst und einfach niemanden einschätzen kannst.

Haraldino: Verständliche Posts die manchmal sehr "gefährlich" ausgedrückt werden. AUch wenn ich weiß was du damit erreichen möchtest.

das.faultier --- Mario, fähigkeitslos, Bürger also save

prof: Seine Aussagen verwirren mich noch immer und für mich kann er sich nichr so leicht rausreden, Auch wenn ich seine Meinung zu Haraldino verstehe. Aber dieses ich habe eine "Sonderolle mit Fähigkeit" bzw ich habe Keine Fähigkeit und bin Bof  machen mich kirre. Einfach schweigen - dann hilft man auch net ungewollt der Mafia. Ich frage mich ob dies am Anfang fischen von Fähigkeiten war?  

Connilini: Hier suche ich nun mal die Posts zusammen irgendwie ist SIe mir bisher noch garnicht aufgefallen. So also das was >Conni schreibt hat hmm Hand und Fuß auch wenn sie viel um das außenrum bedacht ist. Sehr schön das dass nun jemand beachtet.
.
Mrs_Murphy: Danke doch das sie eher save ist.

Jocelyn25: Versteh hier den vote auf Huskiehexe nicht ganz, aber vielleicht magst du mir den nochmal erklären? Nach Huskies aussage zieht sie es sofort zurück hmm find ich sprunghaft und somit auch nicht Ohne. Auch hier bleibt meine Beobachtung.

gelberfrosch- hebt unnötig hervor das sie diese runde wieder gut ist, steht nicht wirklich auf dem pranger möchte aber alles genau betonen? Zudem springt sie mit Ihrer Meinung - sie zieht mit auf Ixc als spark in der Hinsicht was sagt. Dann springt sie von Ixc wieder zum Bochumer der in meinen Augen sehr gut spielt. Hmm vielleicht hat sie beim Bochumer auch Angst das er was rausfindet?
Einfach weil mir alles suspekt erscheint bleibt von vote auch heute noch hier.

smilinggirl: Vielleicht habe ich was übersehen aber bisher kam noch nicht viel? Warum sie auf Zapp bleibt verstehe ich bisher nicht? Steht unter beobachtung

derBochumer: Steht sicherlich auf Seiten der Guten, die Post sind sehr klar und auch sehr zielgerichtet. Also mein Bauch ist hier bei Gut.Mir gefallen diese Posts einfach. Zudem hat er große Ahnung vom Spiel, was uns allen sehr helfen kann.
 
Sayxas: Für mich weiterhin sehr gute Analysen bringt immer wieder Dinge auf den Punkt die ich sehr gut verstehen kann und die sonst keiner beachtet- wie zb. die Smili sache. Klar hat er sich auch als Sk schon gut geschlagen aber daran glaub ich diese Runde einfach nicht.

Huskiehexe:Ich unterstütze das sie nur schreibt wenn sie für sich etwas zu sagen hat und verstehe das sie Ixc ausdruckslosen post hervorhebt. Der Tigersonderstatus hält sich aber nach meinem Gefühl diese Runde noch recht gering? Gab schon schlimmeres. Genau einschätzen kann ich sie allerdings noch nicht dafür ist sie dann doch zu still.

ixc - redet viel zu viel über die Murphy Sache, was ja zeigt das er schon wissen will was da ist - aber die frage ist ür mich ob er es nicht zu sehr wissen will? Ich meine wollen wir verdammt nochmal wieder jeden an Tag 1 outen oder gleich mal schreiben ich denke der ist der und der ist dieser??? Klar dann können wir uns der Mafia gleich zum Fraß vorwerfen. Aber gut das predige ich seit 3 Runden und es interessiert niemanden einen Scheiß !

So ich habe sicherlich einiges übersehen, allerdings hüpf ich nun unter die Dusche und hoffe ihr erwischt heute Abend den richtigen / die richtige. Ich muss ja leider Arbeiten.

 

[Jocelyn25]

Als ob an Tag 1 votes immer verständlich sein müssen -.- Wie ich schon gesagt hab hat mich huskies posting einfach angepingt, mag an dem öhhhhm öhhhhhm liegen, ka is aber nun mal so und dafür werd ich mich nun nicht noch tagelang rechtfertigen.

Und das ich davon wieder runtergehe...ja sicher is ja nicht so als hätte ich in ihr jemanden bösen entdeckt!

Bin nun erstmal an der Uni aber rechtzeitig wieder da

[smilinggirl]

ok also warum so wenig von mir kam, kann auch am weekend liegen und dass ich einfach nicht zu Hause war und  mit kurzem drüberlesen fällt einem nun mal nicht so viel auf

ich fand Zapps Post direkt auf meinen vote nicht wirklich gut. ich meine es war eine antwort wie, du postet aber auch wenig und schau mal, andere auch, also nicht wirklich überzeugend für mich, zapp kann das um einiges besser
und seitdem kam nicht wirklich viel von ihm, warum hätte ich von ihm wieder runter sollen?
erst sein letzter post heute Nacht ist für mich so wie ich das gewöhnt bin und gefällt mir shcon um eineiges mehr
so deswegen gibts jetzt erstmal nen /vote zurück und der rest kommt wenn ich mich hier mal wieder eingelesen habe

[ixc]

sodele, um gleich mal in die DL Panik einzustimmen.... und um listig die mittlerweile erstellten
Listen zu kommentieren.

@LadyE
Ich habe so lange auf der Murphie Geschichte rumgeritten, weil es mir die Interpretation zu
einfach erschien....
Sie redet von "wir" und alles denkt sie ist automatisch gut, Alternativen dazu wurden praktisch
gar nicht in Betracht gezogen. Gerade am ersten Tag halte ich es für notwendig diese sehr
deutlichen Krümel auszuanalysieren und von allen Seiten zu beleuchten.... Ansonsten könnte es
passieren, das eine unter Umständen gute Theorie ungehört bleibt und damit eventuell ein Spiel
entschieden wird.
Andere Krümel die ich zu erkennen glaubte habe ich fast gänzlich unkommentiert gelassen... Denn
da stimme ich mit Dir überein, man sollte nicht jeden Krümel auflesen und breit treten...

@gelberfrosch
An Dich geht dieses mal der Preis für das bei weiten unverständlichste und Inhaltsloseste Posting,
wenn Du erlaubst werde ich es als Kopiervorlage nehmen wenn mir mal wieder Inhaltslosigkeit
vorgeworfen wird...
Ansonsten, warum der Hinweis, aber ich werde Dir wie gefordert EINMAL glauben und dich zumindest
heute (noch) nicht voten

@Connilini
Wenn ich dazu noch einiges Richtig im Auge habe, war es sparkling nie egal, wie sie angeredet wurde.

@prof
das Bauchgefühl kann ich durchaus nachvollziehen.... wenn auch mit einer begründung zu sparkling die
sich gewaschen hat

@zapp
Den Smug hast du meiner Meinung nach gut auf den Punkt gebracht, obwohl ich es schon auffällig finde,
daß er zwar in die Zange genommen wird, dies aber zumindest bei einigen nicht in der gewohnten Heftigkeit
passiert, sollte da ein Lernprozess seit Ragnarök erfolgt sein? Oder ist es Zeichen dafür das die
Rollenverteilung dieses mal eine andere ist?
In hinblick auf die Murphy-Geschichte sehe ich es auch genauso, mittlerweile sind wohl alle Möglichkeiten
Ausdiskutiert und abgewogen.

@Zwischenszene
Ich denke hier nur an SK vs Doc mit Tagfähigkeit zu denken ist etwas zu kurz gedacht, auch hier kann man
wieder mehr reininterpretieren.... Falls diese Kombination zutrifft finde ich interressant das zumindest
2 Spieler, den under die gleich als potentielles Ziel indentifiziert haben. Aber rauslesen vermag ich
daraus beim besten willen nichts.

Kommen wir zu meinem:

VOTE sparkling

Begründung:
-1-
Ich denke immer noch das sparkling, mehr weiß als sie sagt und das sie entweder versucht eine andere
Person zu schützen - in diesem Fall LadyE..... oder von einer anderen Person (Huskiehexe) unterstützt
wird.
-2-
Ich kann Texte die konsequent auf Groß- und Kleinschreibung verzichten schlecht lesen....
-3-
Ich teile Ihre Einschätzung bezüglich Tagforum für die Mafia so gar nicht, da dadurch, bei einer normal-
verteilten Mafia die Mafiafraktion so stark wäre das es wahrscheinlich nur sehr schwer auszubalancieren
wäre, das würde bedeuten das die SL sehr starke Fähigkeiten auf Bürgerseite einbauen musste, oder die
Mafiafraktion, zahlenmässig oder fähigkeitenmässig, entsprechend schwächen musste... (was beides zu
weiteren Problemen mit der Balance führt)
-4-
Weder die Begründung für den Vote auf mich noch das zurückziehen des selben Erscheinen mir durchdacht,
sondern eher motiviert durch eine Suche nach der einfachsten und damit unauffälligsten Lösung.
-5-
Sie fordert von mir ein outing........ auch wenn ich durchaus den  dahinter erkannt habe, wollte ich
dies nochmal erwähnen.

-------

Zum Abschluss noch einige Gedanken zum Set Up, die ich zwar schon mal geäussert habe, aber irgendwie
drängt es mich diese zu wiederholen.

- Fertigkeiten / Fähigkeiten Verteilung ist Stage bzw. Ortabhängig, hier Donkey vs King an einem anderen
Tag vielleicht irgendwas mit Sonic oder Zelda.... oder halt mit einem der anderen aus dieser bunten Runde
der möglichen Mitspieler....

- Nächte wird es irgendwie geben, ob die nun Nächte heißen oder irgendwie anders ist mal egal.... Wenn
es keine gibt, wäre die Möglichkeit der Kommunikation auf Mafiaseite entweder zu schwach oder eben viel
zu stark...

------

So bleibt mir noch was zu sagen? Nein, also spielen und schauen wir mal weiter....

Grüße

ixc

[Eisen_7]

Ihr Lieben, so langsam sollten wir uns einigen, damit es nicht (schon wieder) zur DL-Panik kommt. Ich hab grad noch mal drübergeschaut und Namen, die immer wieder auftauchen (also bei mehreren) sind ixc, lady und smug (ich hoffe, ich hab nichts übersehen).
Ich persönlich würde ixc lieber noch ein bissi beobachten, mit lady und smug könnte ich mich anfreunden, wenn wir uns drauf einigen könnten.

Allerdings möchte ich noch mal auf colonel zu sprechen kommen, da mir grad extrem auffiel, dass er zwar viel und durchaus gut postet, aber doch eher den Erklärbären gibt und die Rahmenbedingungen erläutert, statt sich konkret mit den Mitspielern zu befassen. Das macht ihn für mich nicht votewürdig, aber ich wollts mitteilen.

[das.faultier]

Örgs....wer lesen kann und so. Das letzte Posting von mir, sorry.

[sparkling]

@ ixc, der smilie  kam, weil ich deine outing andeutung nicht glaubte, aber ich bin total gegen ein outing von dir. von dir bin ich runter weil mein grund des votes (murphy zu schützen) keinen sinn mehr machte.

@ prof, warum bist du wiederum dafür, dass ich den druck auf ixc weiter aufrecht erhalte ?

[Schattenparker1987]

     1. Tigerbrow
1   2. sparkling (prof)
     3. LadyELaya
1   4. Spiegel (Tigerbrow)
1   5. Smug (Connilini)
1   6. ZappElBrannigan (smilinggirl)
     7. ColonelWicked
1   8. Haraldino (gelberfrosch)
     9. das.faultier --- Mario, fähigkeitslos, Bürger
1  10. prof (Sayxas)
    11. Connilini
    12. Mrs_Murphy
    13. Jocelyn25
1  14. gelberfrosch (LadyELaya)
    15. smilinggirl
1  16. derBochumer (Haraldino)
    17. Sayxas
    18. Huskiehexe
1  19. ixc (Huskiehexe)

Deadline für Tag1 ist Montag, 20.15 Forenzeit. Damit liegt die DL bei ca 20Uhr Realzeit.

[Huskiehexe]

Und wo ich schon bei Formulierungen bin: Ein "Gegenstand", der dazwischen fliegt, klingt weniger nach einem Charakter als nach einer Fähigkeit.

Naja ich glaube auch nicht, dass einer von uns selbst dazwischengeflogen ist, sonst wäre der vermutlich jetzt anstelle des eigentlich Angegriffenen tot  Also wird es mit ziemlicher Sicherheit eine Fähigkeit sein.

Da stimme ich Conni zu, also kann man ja einen Bodyguard ausschließen - denn dieser opfert sich ja für sein Schützling. Das heisst es scheint der Doc gewesen zu sein( oder eine besondere Fähigkeit sowas wie ein "Extra Leben" ? ) der am Tage auch schützen kann - wahrscheinlich weil es eben keine Nacht0 gab.

Ich glaub,dass mit dem extra Leben ist eher ne Fähigkeit von Mario,denn wer so offensichtlich vom SL geoutet wird kann doch nicht ungeschützt überleben. Und 2 Mal die gleiche Fähigkeit? Hmm... Oder der Doc kann auch am Tag schützen,nur wann sollte er sagen,wen er schützen will? Vielleicht sollte ja der Doc angegriffen werden und der hat ne Art Selbstschutz,zumindest ne gewisse Anzahl. Das wär ja mal cool 

[Spiegel]

Hey, Leute, ich kann mir aus dem Geschriebenen gerade im Hinblick auf
Votekandidaten keinen wirklichen Reim machen, umso merkwürdiger finde ich
es, dass es andere durchaus können. Klar, spielt da sicherlich eine Menge
Erfahrung mit rein, den Blick für die 'Kleinigkeiten', Andeutungen etc.
muss man sich wohl erstmal erlernen.

Dennoch bin ich doch teilweise ziemlich verwundert, mit welcher Sicherheit
hier manche Leute den Bösen zugeordnet werden.
Die Gefahr jemanden zu treffen, der für die Gruppe wichtig ist bzw. sein
könnte, ist meiner Meinung nach noch immer viel zu hoch und spricht gegen
ein sicheres Voten, deswegen sind mir die Leute, die hier schon ganze
Badlists pflegen natürlich besonders suspekt.

Die Mafia hat es hier eindeutig leichter. Einen von sich selber voten,
werden sie wohl kaum, wenn dieser dann wirklich dadurch in Gefahr kommt.
Ansonsten natürlich schon. Geopfert wurde sicherlich auch schon. Alles zur
Ablenkung eben.

Die Badlists sollen sicherlich dazu beiträgen, den Nebel zu lichten, dazu
braucht es keine extra Begründung. Einige sollen sicherlich auch Stimmung
machen. Das ist nun mal Taktik.

Ich kann aber nur eins sagen: Ich weiß einfach nicht, was ich gegen euer
ungutes Bauchgefühl tun kann.



____________________________________________________

Noch was anderes: Mir wärs ganz lieb, wenn Posts, bevor sie abgeschickt
werden, nochmals gelesen werden. Groß- und Kleinschreibung, Zeichensetzung
und Leerzeichen machen das Ganze einfach um einiges lesbarer bzw.
überhaupt lesbar. Thx.

[Huskiehexe]

Ich denke immer noch das sparkling, mehr weiß als sie sagt und das sie entweder versucht eine andere
Person zu schützen - in diesem Fall LadyE..... oder von einer anderen Person (Huskiehexe) unterstützt
wird.

Den mußt du mir jetzt aber erklären! Ich habe nirgends nur mit einer Silbe einen der beiden Namen erwähnt. Wie kommst du dann dadrauf?


Ich bin direkt zur DL nicht da,weil ich just um 20h Feierabend hab. Bin aber im Laufe des Tages hier und da mal online. Nur abends halt nicht,da kömmt der Chef 

Noch was anderes: Mir wärs ganz lieb, wenn Posts, bevor sie abgeschickt
werden, nochmals gelesen werden. Groß- und Kleinschreibung, Zeichensetzung
und Leerzeichen machen das Ganze einfach um einiges lesbarer bzw.
überhaupt lesbar. Thx.

Und was machst du mit den Leuten,die ne Schreibschwäche haben?