Twilight-Mafia-Spielthread

[Chthonic(Ω12.1.10 21:13)]

hin und wieder unterstelle ich anderen leuten, dass sie sinnvoll handeln würden

und in meinen augen ist es nunmal nicht sinnvoll, den richter loszulassen, wenn 2 leute eine stimme haben, und damit die möglichkeit besteht, dass der tag zwar beendet wird, aber niemand stirbt

[ColonelWicked]

So das Geplänkel - wo ich noch nicht wirklich durchsteig
simon votet colo tag 1 und dann der satz:

@Colonel

Ich verfluch den Richter noch immer, weil er wohl seine PM losgeschickt hab, bevor mein Vote auf dich kam.

Macht für mich momentan überhaupt keinen Sinn - 0 - simon magste uns das mal erläutern??? Danke

Das ist die übliche Kabbelei zwischen Simon und mir. Ich hätt mir eher Sorgen gemacht, wenn er das nicht gemacht hätte, denn dann wär sicher irgendwas im Busch.

Wegen Kia, ich zwar davon aus, dass es ein Richter war, aber damit das ganze Bild stimmt, sind für mich einfach zu viele "wenn"s dabei.

Wegen fauli würd mich mal der Votegrund von Romario interessieren, ChThonic hat seinen ja immerhin schon dargelegt.

[Lur]

@faultier. Dass du die Aussage so deutlich nicht getätigt hast ist mir schon klar, das wäre ja auch reichlich dumm. Aber das ist das was der Inhalt deiner Aussage war, dass du da etwas Mehrwissen durchscheinen lässt. Ohne Chthonics Hinweis wäre es mir aber auch nicht aufgefallen und du wärst fast damit davongekommen.

[kia]

So das Geplänkel - wo ich noch nicht wirklich durchsteig
simon votet colo tag 1 und dann der satz:

@Colonel

Ich verfluch den Richter noch immer, weil er wohl seine PM losgeschickt hab, bevor mein Vote auf dich kam.

Macht für mich momentan überhaupt keinen Sinn - 0 - simon magste uns das mal erläutern??? Danke

Wegen Kia, ich zwar davon aus, dass es ein Richter war, aber damit das ganze Bild stimmt, sind für mich einfach zu viele "wenn"s dabei.

bedeutet?

[ColonelWicked]

Ich halte die Argumentation gegen dich für zuweit hergeholt.

[kia]

wenn ein richter drin ist, dann kann er seine pm nur abschicken, wenn genau eine person die maximale aktuelle stimmzahl hat
wenn also simon votet bevor der richter seine pm abschickt, kann dieser den tag nicht an der stelle beenden, wie er es getan hat, weil wir 2 leute mit einer stimme gehabt hätten, und wir hätten noch unseren doc

für mich klang das zu sicher als das es ne reine theorie gewesen sein könnte sprich ich vermute hier den richter der, das wissen aus der pm zieht
wie ein richter seinen richterspruch lässt und was wann wie passiert ist immer noch auslegungssache der sl und in der beschreibung des richters auf mafia-inn steht es halt so nicht deswegen meine vermutung...

[das.faultier]

@faultier. Dass du die Aussage so deutlich nicht getätigt hast ist mir schon klar, das wäre ja auch reichlich dumm. Aber das ist das was der Inhalt deiner Aussage war, dass du da etwas Mehrwissen durchscheinen lässt. Ohne Chthonics Hinweis wäre es mir aber auch nicht aufgefallen und du wärst fast damit davongekommen.

Äh nö, ich lasse da gar nichts durchscheinen, ich äußere meine Meinung, dass ich, WÄRE ich Maf, den Dockill eher auf die Nacht verschoben hätte, statt mit dieser Richter-Geschichte jemand aus den eigenen Reihen zum Fraß vorzuwerfen.
Dabei hab ich zugegenermaßen die Möglichkeit des Selbstschutz vergessen.

Und damit hab ich jetzt auch oft genug gesagt, was ich hab sagen wollen und was nicht.

für mich klang das zu sicher als das es ne reine theorie gewesen sein könnte sprich ich vermute hier den richter der, das wissen aus der pm zieht
wie ein richter seinen richterspruch lässt und was wann wie passiert ist immer noch auslegungssache der sl und in der beschreibung des richters auf mafia-inn steht es halt so nicht deswegen meine vermutung...

Schön, dass es nicht nur mir auffällt....

[Chthonic(Ω12.1.10 21:13)]

hmkay, dann wäre ne info in der pm an den richter, dass bei stimmgleichheit alle sterben ne option, bei der er seinen rundenstopp trotzdem abgeschickt hätte

wobei ich mich dann frage, wieso er nicht damit wartet, bis mehrere nichtmafs genauso viele stimmen haben und er mehrere fliegen mit einer klappe schlägt
den zwang das ganze am ersten tag nach der ersten stimme einzusetzen hat ein richter ja nun nicht

[kia]

was mich wieder drauf bringt das jemand auf biegen und brechen den tiger raushaben wollte und da frag ich mich doch warum? gehen wir mal von der richtertheorie aus und nicht von neiner setoption

denn wenn man schon die starken spieler rauskillt wäre ohne doc colo ne gute option gewesen für die erste nacht gewesen warum dann da conni?...

[Doscho]

sieht für mich sehr nach aufspringen aus... hier tippe ich dann auf anfängermaf

Bitte, auf was soll ich denn aufspringen? Gewählt haben dich momentan Smug und ich, wobei Smug mit keinem Ton meine Theorie von Informationsfischen erwähnt hat...Smug hat dich aus nem völlig anderen Grund gewählt als ich.

Und wie gesagt, ich kann an fauli immer noch nichts auffäliiges erkennen

[Lur]

Äh nö, ich lasse da gar nichts durchscheinen, ich äußere meine Meinung, dass ich, WÄRE ich Maf, den Dockill eher auf die Nacht verschoben hätte, statt mit dieser Richter-Geschichte jemand aus den eigenen Reihen zum Fraß vorzuwerfen.
Dabei hab ich zugegenermaßen die Möglichkeit des Selbstschutz vergessen.

Und damit hab ich jetzt auch oft genug gesagt, was ich hab sagen wollen und was nicht.

Ok, gehen wir mal davon aus, dass es tatsächlich ein Richter war. Wieso sollte dann jemand aus den eigenen Reihen zum Fraß vorgeworfen werden? Sollte es ein Richter sein kann der doch kontrollieren wer stirbt und weiß auch wer der Voter ist.

was mich wieder drauf bringt das jemand auf biegen und brechen den tiger raushaben wollte und da frag ich mich doch warum? gehen wir mal von der richtertheorie aus und nicht von neiner setoption

denn wenn man schon die starken spieler rauskillt wäre ohne doc colo ne gute option gewesen für die erste nacht gewesen warum dann da conni?...

Also lautet deine Anklage jetzt "Du lebst noch."?

[smilinggirl]

mhm also ka aber ich finde kia jetzt nicht wirklich votewürdig dafür, dass sie nur gevotet wird, wiel sie den 1. vote abgegeben hat
ich dneke da wollte einfach jemand die chance ergreifen und Tiger loswerden bevor er mit seinen wilden Theorien loslegt.

und das würde wiederrum nur für jemanden sprechen der shcon mal mit Tiger gespielt hat, denn dass Tiger jetzt auch noch doc war, halte ich für nen Zufall, da würden mir schon ein paar Leute einfallen die es jetzt ohne Tiger leichter haben

[lilly_talent(Ω1.11.12 21:51)]

Gerade als der Schläger den Baseball trifft und der Knall noch über eure Köpfe hinweg donnert, hört ihr einen Schrei aus der Nähe des Waldes kommen. Beängstigt lauft ihr auf euren Mitspieler zu, der bereits am Boden liegt. Übersät von kratz Spuren und völlig zerrissen liegt simon81 tot vor euch.

Simon81 alias Jessica ist soeben verstorben. Keiner von euch kann sich erklären was das war, geschweige wer es war. Verwirrt und eingeschüchtert kehrt ihr zur Cullen Villa zurück.

Lebende Mitspieler (17/20)

1.) Sumpfie
2.) Chthonic
3.) kia
4.) sparkling
5.) Nut
6.) ColonelWicked
7.) schnuffel85
8.) smilinggirl
10.) Doscho
11.) la_Luna_sola
12.) Romario
14.) Suma
16.) Smug
17.) Haraldino
18.) Lur
19.) Jocelyn25
20.) das.faultier


Tote Spieler

9.) Tigerbrow - Carlisle Cullen, Doc, Bürger
13.) Connilini - James, Serienkiller, neutral
15.) simon81 - Jessica, fähigkeitslos, Bürger

[smilinggirl]

ImPrinzip ist doch die Richterfähigkeit einfach, dass der Tag sofort beendet wird und derjenige mit den meisten Stimmen wird gelyncht, sprich wenn man jemand unbedingt raußhaben will, wartet man bis derjenige die meisten Stimmen hat und schickt dann die PM ab

also ich  würde jetzt fast mal bei den Leuten ansetzen die hier versuchen nur kia und fauli in den Mittepunkt der Aufmerksamkeit zu ziehen, denn ich finde die Begründungen schon etwas dürftig

[Jocelyn25]

Haben wir schon wieder 2 SKs?

ich finde ihr verrennt Euch da in etwas mit dem Richter Theorie Gehampel. Hätte der Richter den Tag beendet wären 2 gestorben da zu dem Zeitpunkt es 2 votes gab, einmal auf Tiger einmal auf Colonel. Aber der 1. vote hat den Tag beendet somit gehe ich weiterhin von einer Maf Fähigkeit aus die eingesetzt wurde oder aber von einer setup-Falle.

Die Frage ist doch...warum stirbt simon? Ist er colonel zu sehr auf die Zehenspitzen getreten oder hat er irgendwas gesagt was ihn zur Gefahr für die Mafia werden lässt.
DA sollten wir nochmal genauer nachschauen.