Märchen - Mafia: Spielthread

[schnuffel85]

ganz unabhänig davon, wen du votest, isses für mich grad nur ein aufspringen. du beteiligst dich so gar nicht und wählst dann den jenigen, der eh schon von einigen im mittelpunkt stand.
das gefällt mir wiederum nicht. und komm mir net mit mafianeuling, da biste nicht der einzige

[Talarion]

Wer ich? Mein vote war zu 50% als Unterhaltung gemeint und zu 50% um zu sehen welche Reaktionen folgen. Gleich weitere Votes auf Sumpfie sind natürlich interessant. Sehe zur Zeit noch keinen wirklichen Grund sie zu voten. (erstmal vote zurück ) Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Finds auf jeden Fall gut, dass sich hier schon am ersten Tag schon was regt. Ob uns das bis jetzt hilfreich ist, wahrscheinlich noch nciht. Aber in dem Tempo weiter und es ist bestimmt auch mal was verwertbares dabei 

[Sumpfie]

huhu
wow so viele votes auf mir und teilweise aufsprungvotes - sehr interessante Sache. Ihr schreibt - das Mafs sehr genau aufpassen was sie schreiben + wie sie es schreiben, das widerspricht eigentlich meiner Handlung.
Ok ich hab zwanghaft versucht aktiver zu sein am 1. Tag - schaut was es bringt, das ich gelyncht werd, weil ich zu doof spiele... ab der nächsten Maf spiel ich wieder so wie immer ...

Was Spekulationen zu Smug anbelangt - hab ich auch geschrieben, das wir das wohl erst an Tag 2 sehen werden @ Döner.... demnach ein schlecht Aufsprungsvote - wenn du mich schon voten willst, dann bitte mit gescheiter Begründung - sofern die an Tag 1 möglich ist!

@ Jocy - jupp ich hab den 2. Beitrag gleich drangehängt weil ich den 1. zu früh losgeschickt hab und mich einfach zu sehr am 1. Satz aufgehängt hab. mehr kann ich dazu nicht sagen. Ich sollte erst lesen dann schreiben - aber das funktioniert beim reden auch meistens nicht, das ich vorher denke.

[schnuffel85]

Wer ich? Mein vote war zu 50% als Unterhaltung gemeint und zu 50% um zu sehen welche Reaktionen folgen. Gleich weitere Votes auf Sumpfie sind natürlich interessant. Sehe zur Zeit noch keinen wirklichen Grund sie zu voten. (erstmal vote zurück ) Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Finds auf jeden Fall gut, dass sich hier schon am ersten Tag schon was regt. Ob uns das bis jetzt hilfreich ist, wahrscheinlich noch nciht. Aber in dem Tempo weiter und es ist bestimmt auch mal was verwertbares dabei 

sorry, meinte don.

[Connilini]

Naja Sumpfie, aber mal ehrlich: Das, was Talarion geschrieben hat, konnte man nicht so verstehen, wie du es getan hast. Ich finde deine Reaktion darauf jedenfalls interessant. In meiner letzten Mafia ist mir ja was ähnlich doofes passiert. Aber ich habe anders reagiert als du. Du versuchst gerade eher abzuwiegeln, begründete Votes als Aufsprungvotes zu bezeichnen, anstatt einfach klar und deutlich hinaus zu sagen, dass du totalen Blödsinn geschrieben hast. Und zu allem Überfluss versuchst du dann noch, aus deinem Beitrag was ganz anderes zu machen, wie Jocy schon zusammengefasst hat. Das macht dein Verhalten nur noch mafiöser. Außerdem: Nur weil prof gesagt hat, dass Maffs ihre Beiträge wohl genauer bedenken als Bürger, kann man daraus noch kein

Ihr schreibt - das Mafs sehr genau aufpassen was sie schreiben + wie sie es schreiben, das widerspricht eigentlich meiner Handlung.

machen. Ich mag Verallgemeinerungen nicht wirklich. Im Übrigen: Ein Maff kann sich im Eifer des Gefechts durchaus auch mal verplappern, insbesondere dann, wenn er meint, bei einem Bürger (oder SK) etwas entdeckt zu haben, was ihn anfällig machen könnte. Und genau darauf hoffen ja alle (Bürger): Dass ein Maff sich irgendwie verplappern könnte. Und du hast dich in dem Punkt grad nach ganz oben gesetzt.

Ich vote dich aus zwei Gründen im Moment noch nicht. 1. hast du grad schon relativ viele Votes und wir wollen den Tag ja nicht zu früh beenden und 2. habe ich immer noch nix von simon gesehen oder gelesen, daher bleibt mein vote erst mal wo er ist.

[sparkling]

Dieses ganze Gevote auf Sumpfie finde ich sehr interessant.

Conni beginnt Stimmung gegen Sumpfie zu machen und der prof springt sofort darauf an und votet sie.
Jocey geht mit der Anti-sumpfie-Stimmung mit, votet aber nicht. Talarion und Der_Don voten sie.

Verteidigung kommt von Romario, MrsPig und von Tolarion mit seinem vote zurück.

Daraus entsteht für mich folgende ituation: romario, MrsPig und Tolarion sind für mich fürs erste keine Vote-Kandidaten.

Bei conni, prof, don und jocey bin ich neugierig wie es weiter geht.

Ich habe keine Ahnung ob sumpfie mafia ist oder nicht, für mich war ihr Verhalten noch nicht mafialike.

@ mr.gw: Warum votest du romario? Für mich ist das völlig unerklärlich und negativ.

[Jocelyn25]

sparkling, deine Beiträge finde ich manchmal so merkwürdig, dass ich Dich am liebsten voten würde...

Anti-Sumpfie Stimmung *kopfschüttel* Sumpfie hat sich da selber reingeritten.
prof hat sie als erster gevotet und ich hab sie als zweite gevotet nachdem ich ihre Ausflüchte nicht geglaubt hab. Bitte richtig lesen wenn schon

TAlarion hat sie auch nicht verteidigt, sondern nur gesagt, dass es momentan noch nicht votewürdig ist, aber auch erst als er dachte, dass schnuffel ihn anging. *das* find ich interessant, kann aber auch sein weil er noch neu ist.

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Es wird ja immer interessanter.

Erstmal Talarion:

Wer ich? Mein vote war zu 50% als Unterhaltung gemeint und zu 50% um zu sehen welche Reaktionen folgen. Gleich weitere Votes auf Sumpfie sind natürlich interessant.

Nach dir gab es nur noch einen weiteren Vote auf Sumpfie. Hingegen könnte man sagen, dass du aufgesprungen bist

Und Sparkling:
Wo hat Romario Sumpfie verteidigt? Und warum sind Leute nicht vote-bar,  die Sumpfie verteidigen?

[Mime]

Spekulationen darüber anzustellen warum Smug gemutet wird möchte ich als Mafianeuling einfach nicht.

Ich kann die Argumenttation von prof sehr gut nachvollziehen.

/vote sumpfie

Das stößt mir auch ein wenig bitter auf. Warum möchtest du nicht mitreden - weisst du als Mafioso, wie es gelaufen ist, und möchtest nicht, dass wir möglicherweise die richtigen Schlüsse ziehen? Gerade als Neuling würde ich mir doch über sowas am ehesten Gedanken machen - Spielszenen analysieren sollte einfacher sein, als Spielweisen von einzelnen Leuten, insbesondere wenn man diese nicht kennt.
Stattdessen hängst du dich an prof - an sich nicht überraschend, Neulinge hängen sich häufig an die Spieler, die sie außerhalb der Mafia am besten kennen.
Und noch eine Frage: Du bist kurzfristig für Nut eingesprungen. Die SLs haben uns ja erst zu Tagesbeginn informiert. Wann hast du selbst davon erfahren? Durftest du in der Nacht noch mitdiskutieren?

Was Sumpfie selbst angeht - so wie ich sie in den bisherigen Mafias kennengelernt habe, liest sie die Beiträge der anderen häufig nicht ganz so genau. Aus ihrer Misinterpretation von Talarions Postings würde ich daher erstmal noch keine Absicht folgern.

[sparkling]

@ prof, weil für mich sumpfie nicht wirklich mafialike gespielt hat. auch finde ich mr.gw mit dem vote auf romario viel interessanter.

@ jocey: anti-sumpfie-stimmung deshalb, weil ich damit eine stimmung meine die aufsprungsvote erleichert. sie kann ja berechtigt sein, nur zur zeit ist sie für mich nicht mafia.

im moment würde ich weder die für sumpfie sind voten und auch nicht die, diegegen sie sind.

mein kandidat ist zur zeit mr.gw, will von ihm aber zuerst noch etwas hören.

[Der_Don]

Und noch eine Frage: Du bist kurzfristig für Nut eingesprungen. Die SLs haben uns ja erst zu Tagesbeginn informiert. Wann hast du selbst davon erfahren? Durftest du in der Nacht noch mitdiskutieren?

Ich hab selbst ca. um 15.30 Uhr meine PN mit meiner Rollenbeschreibung erhalten. Hätte also, wenn ich ein Charakter mit Disskusionerlaubnis wäre, theoretisch noch bis zum Ende der Nacht mitdisskutieren können (geschickte Fangfrage übrigens).

Das stößt mir auch ein wenig bitter auf. Warum möchtest du nicht mitreden - weisst du als Mafioso, wie es gelaufen ist, und möchtest nicht, dass wir möglicherweise die richtigen Schlüsse ziehen? Gerade als Neuling würde ich mir doch über sowas am ehesten Gedanken machen - Spielszenen analysieren sollte einfacher sein, als Spielweisen von einzelnen Leuten, insbesondere wenn man diese nicht kennt.

Ich sehe keinen Sinn darin wild umherzu spekulieren. Alles was ich beitragen könnte wäre ja pure Spekulation ohne jegliche Substanz. Ich kann keinen Sinn darin erkennen wüste Hypothesen aufzustellen, die ich nicht mit irgendetwas greifbaren untermauern kann.



Die Frage, die sich mir im Zusammenhang mit der Rollenverteilung ist welche Rollen sind gute, welche sind neutral, welche sind böse?

Ich meine einen Krümel endeckt zu haben, aber würde sich jemand als Böse outen? Das hat mich ziemlich ins Grübeln gebracht.


Grüße

Döner

[sparkling]

@ don
 zum krümmel: glaube nicht ein maf würde so krümmeln. aber ich schließe es auch nicht aus, es könnte damit  auch eine fake-rolle abgesichert werden.

[Romario]

@sparkling: Frage auch von mir: wo verteidige ich Sumpfie? Meinst du meinen letzten Post, in dem ich prof angreife?
Ich bin auf Sumpfie bisher überhaupt nicht eingegangen (jedenfalls nicht in der Talarion-Geschichte), da ich da einen ähnlichen Standpunkt habe wie Mime.

@Sumpfie: ja, wenn man sich beteiligt, kann man votes ziehen. Aber du solltest mittlerweile wissen, dass jemand, der Freitags die meisten Stimmen hat, ziemlich oft am Sonntag überlebt...

[Sumpfie]

@ Conni - ja ich hab bockmist gebaut in dem ich mal wieder nur Beiträge überflogen hab... das hab ich doch grade auch schon geschrieben, das man erst gescheit lesen sollte dann schreiben... bin halt n bissl verplant - wie immer sollte wohl besser aufpassen und nicht neben dem Tichu irgendwelche Beiträge schreiben. Sorry Aber ist halt passiert. Wenn ich dafür gelyncht werde, geschieht mir das wohl recht .

@prof - im nachhinein gesehen hast du recht - man kann den Beitrag nicht so missinterpretieren - aber den 1. satz schon - wenn man dann nicht weiterliest..
Allerdings zum Thema Entführung drauf rumreiten, das habe ich nicht! Wie in meinem Beitrag auch steht, ist das wohl erst an Tag 2 rauszufinden!

@ Don - wo hab ich böse gekrümelt ^^ - ist aber mal ne witzige Vorstellung sowas macht man dann wohl - wenn man am 1. Tag wirklich dahingelyncht werden will.

@ spark warum mr. gw? wegen dem vote auf Romario?  

[Doscho]

Leute, denkt doch mal an die MagBlast-Mafia. Da stand Conni wegen was ganz ähnlichem im Fokus. Und was war sie? BoF. Blödsinn schreiben, den man als Mafialike interpretieren kann, kann leider jeder...

Apropos Conni, das gerade sie, der es, wie gesagt, in der letzten Mafia ähnlich erging, Sumpfie angreift, finde ich durchaus beachtenswert. Ebenso wie den Vote vom Don, der echt mal sowas von aufgesprungen ist...

Ich schau mal, wie sich das ganze weiterentwickelt, ich könnte mich jedoch mit einem Vote von einem der beiden anfreunden...