Märchen - Mafia: Spielthread

[Sumpfie]

So nun schaffe ich es auch nochmal kurz n Beitrag zu posten, dann wohl erst heute Abend wieder.
@ mr.gw ich verstehe nicht was du mit Romario hast, er postet doch - ich denke er wollte das Spiel mit der Aufforderung vor allem ein bisschen in Gang kriegen.
@ Jocy - stimme dir zu - würde auch gerne mehr von Spiegel lesen - wie schon gesagt - ich will es nicht schön reden, das ich nicht richtig gelesen hab, wenn du mich voten willst, habe ich deine Stimme verdient!
@ Conni, du sagst du hast damals gleich dein Outing angeboten, in der Maf wo du nicht richtig gelesen hast - ich hab mir die Option einfach offen gelassen, ich habe kein Problem damit - mich zu outen wenn es erwünscht ist, aber bislang sah ich noch nicht den Grund dazu, es waren erst 3 Votes und der Tag ist noch lange nicht zu Ende - demnach kann ich es immernoch wenn es gewünscht wird oder sich als notwendig erweist!
@ Miss Pig ja ist richtig, ich überfliege meist und schreibe dann was dazu und lese dann nach und denk mir ... mmmh... erst richtig lesen wäre besser! Dabei belass ich das jetzt einfach mal. Was deinen vote auf Conni angeht - ich kann ihn einerseits nachvollziehen, andererseits ist es ihr gutes Recht gegen mich zu argumentieren. Ob sie sich daran aufhängt oder nicht, werden wir noch sehen. Was ihren nicht vote auf mich angeht, erklärt sie recht gut in ihrem Posting! wenn alle gleich auf mich gesprungen wären, wäre der Tag frühzeitig beendet worden und das hilft nur der Maf. Ich bin mir nicht sicher ob man daraus eine Zugehörigkeit schließen kann. Ich denke wenn der Fehler jemandem anders passiert wäre, wäre ich da auch skeptisch gewesen.
@ simon - ich finde den Gedanken das Smug ne Sonderrolle hat auch weit hergeholt und noch dazu, wenn du wirklich der Meinung bist, das das so ist, wieso postet du das hier? Zum Entführungsthema wurde bereits genug gepostet und da werden wir eh kein komplettes Ergebnis erzielen können, bevor wir wissen, was an Tag 2 ist. Vermutungen denke ich gibt es dazu genug. Das du Romario votest - weil er mehr von dir hören will - schätze ich eher als Scherzhaft ein, ansonsten wenn das nicht der fall sein sollte, wäre ein Begründung angebracht!
@ Rom - du tickst - bist du ne wandelnde zeitbombe?? ne spaß beiseite - mal zur Kenntnis genommen + Gedanken dazu gemacht. Weitere Fragen unterlass ich erstmal!

Spiegel + Shirley sind mir zu Ruhig, von Prof kam auch noch nicht viel, aber er hat sich dazu ja schon erklärt...

[mr.gw]

@ mr.gw ich verstehe nicht was du mit Romario hast, er postet doch - ich denke er wollte das Spiel mit der Aufforderung vor allem ein bisschen in Gang kriegen.

Dann eben nochmal, ich habe es bereits 2-3 mal erklärt:

was genau willst Du wissen, ich habe mich erklärt und ich bleibe dabei Romario fordert von Simon und Sumpfi (und im Nachsatz auch von Dir) mehr als er bereit ist selbts zu tun. Dies beweist seine Spielweise, die der in anderen Mafs ähnelt - ebenso wie die Spielweise von Simon, Sumpfie und Dir der Spielweise in anderen Mafias ähnelt....

Wobei ich da mittlerweile ein wenig dat Sumpfie rausnehmen will, die startet diesmal etwas früher mit ihrer charakteristischen Spielweise - hat sich als demnach an Deinen Forderungen orientiert und hat diese befolgt.

Er hingegen spielt wie immer hat also seine Spielweise nicht verändert.... (ist wohl auch nicht bereit dazu) Simon spielt letztlich auch wie immer... bis zu einem gewissen Punkt Substanzlos um dann etwas aufzudrehen.... oder ausgeschieden...

Nunja, ich würd sagen schauen und spielen wir mal weiter

@schnuffel
da gibt es mehrere Möglichkeiten

@sparkling
Weil ein Krümel und wenn er so groß ist wie ein ganzes Märchenland kein Outing ist... welches ich aber auch nicht sehen will....


Grüße

mr.gw

[**Shirley]

warum ich euch zu ruhig bin, verstehe ich nicht ganz, aber egal.

was mir gerade merkwürdig aufstösst ist conni.

irgendwie gwinne ich bei ihr den eindruck, sie versucht hier mächtig zu fischen und outings oder fehler zu provozieren. bleibt die frage wer profitiert davon. nach meinen begrenzten erfahrungen, doch nur die mafia am ersten tag. die mafia ist doch die einzige gruppe, die weiss wer bürger ist und unbedingt auch wissen will, wo sinf die bof's. weil die müssen raus, dann haben sie es leicht. zudem ermöglicht es ihnen, jemanden aus dem schussfeld uns bürger zu nehmen und zu saven. mal ganz zu schweigen davon, dass sie, falls kein fakeout mitgeliefert wurde, eins zu basteln. diese einschätzung meinerseits kommt daher, das es viele märchen gibt und das nicht nur klassische!!!

zu den analysen:
davon gefällt mir die von pig noch am besten. Ihre einschätzungen zu den einzelnen kann ich alle nachvollziehen bisher.
dieses ständige nachfrage zu der entführung von smug, bringt uns tatsächlich nicht weiter. das einzige was ich hier tue ist zu überlegen, welche märchen rolle passt auf einen entführer. das könnte nämlich sehr hilfreich sein um einzuschätzen, wo dieser hinzustecken ist. ich könnte mir durchaus vorstellen, das es sich dabei um einen neutralen handelt, der mehr als eine ladung hat, und diese am ersten tag auf smug schiessen musste.

zitat conni

@ Miss Pig:

Direkt vor meinem ersten Posting zu Sumpfie ist noch ein Beitrag von Jocy, den du als "völlig nüchtern" bezeichnest:

Zitat von: Jocelyn25 am 27.08.2009, 22:29:18
Zitat von: Talarion am 27.08.2009, 18:54:05
Also wenn man nich jeden Tag jemanden entführen kann(sprich sie begrenzt sind), machts doch nur wirklich absolut keinen Sinn an Tag 1 zu entführen. Das dürfte auch jedem Anfänger (siehe mich Wink ) klar sein! Soviel traue ich doch jedem zu.. Daher tippe ich eher auf ein zufälliges Ereignis, kanns das von SL Seite aus nich geben? Ich mein Thema Märchen gibts ja keine Grenzen..

Also das liest sich doch eher so als würde er *nicht* von einer Entführung ausgehen.

Ich bin also nicht die erste, die darauf eingeht und auch nicht die erste nach Sumpfies "ich beobachte das mal". Ich bin lediglich die erste, die es ein bisschen provokant heraushebt. Und wieso das 2 Stunden nach Sumpfies ok ist? Weil ich das vorher nicht gelesen habe (ja, hin und wieder muss auch ich mal arbeiten  :Smiley ) und auch wenn Sumpfie ok zu Talarion's Erklärung sagt... es erklärt nicht ihr Posting.

für mich ist das genauso ein rausreden wie das schnelle schwenken auf spiegel und mich.
daraus ergibt sich für mich vote Connilini, da ich den eindruck gewonnen habe locken locken locken, ablenken und dann zu sagen, ich seh noch keinen grund zu voten.

ps: auch heute kommt wenig von mir und evtl auch morgen. wer wissen will warum, sollte nach dinslaken und din-tage googlen
Shirl

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. das werd ich wohl noch schaffen

[**Shirley]

das zitieren muss ich wohl noch lernen.
ich hoffe es steigen trotzdem alle da durch 

[Spiegel]

Dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu ab: bisher hab ich immer zugeguckt und mir so meine Gedanken gemacht, die ich irgendwie noch nicht so richtig in Worte fassen kann ... deswegen auch auch weniger Posts von mir ... und auch schon alleine, weil die Posts bezüglich der SL entfallen, die ich in meiner ersten und vorherigen Mafia geschrieben habe.

Hier spielen ein paar Leute recht offensiv .. da würde ich Connilini, prof und Jocelyn dazu zählen.
Andere wiederum defensiv bzw. eine eigentlich nur: Sumpfie, die wohl etwas ungeschickt mal bei Talarion anklopfen wollte. Genauso wie sie bei Talarion angeklopft hat, haben das nun auch andere bei ihr gemacht .. jedoch weniger ungeschickt und gleich in der Gruppe.
Dann gibt es eine Art von Kabbelei zwischen Romario und mr.gw .. wobei das wohl eher von mr.gw ausgeht, der Romario wohl mehr auf die Schippe nimmt als dass da wirklich groß was dahinter steckt.
Talarion, Don und Simon finde ich bisher wenig authentisch .. zumindest kann ich deren "Meinung" meist nicht wirklich nachvollziehen. Bei prof fällt mir das teilweise auch schwer, was mich stark an den ersten Tag der SSB-Mafia erinnert. Weshalb ich bei ihm wiederum am misstrauischsten bin.
Shirley fand ich von ihrem ersten Post her merkwürdig und hatte mich schon gefragt, ob sie irgendwas mit mir zu tun hat, von dem ich nix weiß *g*
Mit sparklings halbherzigen Versuchen, andere auf mr.gw aufmerksam zu machen, kann ich nicht viel anfangen. Irgendwie kann ich sie derzeit nicht sonderlich ernst nehmen.
Romario find ich irgendwie knuffig. Wenn er so auf diese Art und Weise als Maff spielt, dann hat er mich schon um den Finger gewickelt, was nicht sonderlich gut ist. prof kann das übrigens auch gut bzw. konnte das gut in der SSB-Mafia.
MissPig finde ich absolut klasse ... ich schätze es wie sie schreibt und ihre Struktur. Ihre Ausführungen hinsichtlich Connilini kann ich nachvollziehen, wobei ich sie NOCH nicht nachgeprüft habe. Eins ist mir jedeoch aufgefallen: irgendwie schien mir auch prof Sumpfie gegenüber recht offensiv, was ich aber aus ihren Ausführungen nicht unbedingt so rauslesen konnte. Vielleicht haben wir da aber einfach eine unterschiedliche Wahrnehmung.
Von schnuffel bekomm ich irgendwie gar nicht so viel mit bzw. irgendwie bleibt da einfach nix bei mir hängen. Genauso wie bei snake, wobei ich da sagen muss, dass ich seine Posts teilweise nur schwer verstehen kann ... irgendwie hab ich da wohl eine andere Logik. Mimes Post wiederum finde ich klar und verständlich, aber wirklich was dazu sagen kann ich dann wiederum auch nicht ...

Ansonsten finde ich es nicht sonderlich aussagekräftig, wenn man das Verhalten einer Person in dieser Mafia mit dem Verhalten derselben Person in seiner ersten Mafia vergleicht ... besonders dann auch noch an Tag1. Finde ich etwas schwer und es wundert mich schon etwas, dass Jocelyn auf so eine Idee bzw. überhaupt auf für sie wohl gewichtige Schlussfolgerungen kommt.

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Spiegel]

Shirley, würdest du das bitte nochmal richtig zitieren? Zumindest für mich? Sorry, mir ist das zu anstrengend ... besonders dann eben auch, wenn wir dann auf Seite 80 oder so sind *g*

[Romario]

Er hingegen spielt wie immer hat also seine Spielweise nicht verändert.... (ist wohl auch nicht bereit dazu)

So, gw, nun mal Butter bei die Fische. Indem du das Zitat jetzt schon mehrfach gepostet hast, wird es für mich nicht verständlich.

Offensichtlich hast du etwas an meiner Spielweise auszusetzen - nun, dann sag auch mal was. Du bist der erste, der mir sagt, ich soll sie ändern, dann sag mir jetzt auch mal was.

[Jocelyn25]

Da muss ich dir widersprechen, Spiegel. Das Verhalten eines Spielers in vorhergegangenen Spielen kann durchaus richtig gute Ansatzpunkte liefern.

Man kann die Spielweise vergleichen wenn der Spieler schonmal Maf und Bürger war, evtl sogar noch SK. Natürlich kann man sich weiterentwickeln etc...aber es liefert erste Anhaltspunkte an denen man sich weiterdurcharbeiten kann.

Zum 1. Spiel: Grade dort hat man noch keine Taktik, grade wenn man Bürger ist schreibt man frei von der Leber weg. Ist man dann in der 2. Mafia plötzlich in einer anderen Situation kann der Stil sich schlagartig ändern. Sowas sind gute Ansätze, keine Beweise, aber gute Ansätze.

 

[**Shirley]

ok dann mal aufgedrösselt
 das war das zitat:

zitat conni

@ Miss Pig:

Direkt vor meinem ersten Posting zu Sumpfie ist noch ein Beitrag von Jocy, den du als "völlig nüchtern" bezeichnest:

Zitat von: Jocelyn25 am 27.08.2009, 22:29:18
Zitat von: Talarion am 27.08.2009, 18:54:05
Also wenn man nich jeden Tag jemanden entführen kann(sprich sie begrenzt sind), machts doch nur wirklich absolut keinen Sinn an Tag 1 zu entführen. Das dürfte auch jedem Anfänger (siehe mich Wink ) klar sein! Soviel traue ich doch jedem zu.. Daher tippe ich eher auf ein zufälliges Ereignis, kanns das von SL Seite aus nich geben? Ich mein Thema Märchen gibts ja keine Grenzen..

Also das liest sich doch eher so als würde er *nicht* von einer Entführung ausgehen.

Ich bin also nicht die erste, die darauf eingeht und auch nicht die erste nach Sumpfies "ich beobachte das mal". Ich bin lediglich die erste, die es ein bisschen provokant heraushebt. Und wieso das 2 Stunden nach Sumpfies ok ist? Weil ich das vorher nicht gelesen habe (ja, hin und wieder muss auch ich mal arbeiten  :Smiley ) und auch wenn Sumpfie ok zu Talarion's Erklärung sagt... es erklärt nicht ihr Posting.

 das hier war dann wieder persönlich von mir und meine meinung

für mich ist das genauso ein rausreden wie das schnelle schwenken auf spiegel und mich.
daraus ergibt sich für mich vote Connilini, da ich den eindruck gewonnen habe locken locken locken, ablenken und dann zu sagen, ich seh noch keinen grund zu voten.

ps: auch heute kommt wenig von mir und evtl auch morgen. wer wissen will warum, sollte nach dinslaken und din-tage googlen
Shirl

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen. das werd ich wohl noch schaffen

Shirl, die nun hoffentlich verstanden wurde

[**Shirley]

nein das wars dann auch nicht *heul

wie zum henker unterbricht man diese blöden zitate

hätte da nichts gegen ne lehrstunde einzuwenden

[Spiegel]

Jo, im ersten Spiel macht man so einige Fehler aus Unerfahrenheit (quatscht zuviel über die SL, zuwenig zum Spiel, moniert die Schreibfähigkeit, sagt eventuell zuviel zum Setup, sagt zuwenig zum Spiel, fischt, obwohl man vom Fischen und dessen Bedeutung noch nie was gehört hat), wird angeraunzt und versucht sich dann anderen anzugleichen. Im zweiten Spiel versucht man dann so manche Dinge zu vermeiden ... was aber eben nicht unbedingt etwas damit zu tun hat, ob man nun eine andere Rolle hat ... Die Erfahrung spielt wohl auch eine Rolle, deswegen gehe ich davon aus, dass nie irgendjemand gleich wie in einer vorherigen Mafia spielen wird. Doch der Erfahrungssprung dürfte wohl von der ersten zur nächsten Mafia am höchsten sein und somit auch eine Verzerrung der Aussagekraft mitbringen, die in dem Fall am stärksten ist. Dass Vergleiche nützlich sind, das dürfte wohl niemand bestreiten. Man sollte nur bedenken, mit was man was vergleicht.

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

[Spiegel]

Jeder

wird mit einem

beendet. Du musst die Klammern nur entsprechend setzen, Shirley.

[Spiegel]

lach

Also nochmal *g*
Jeder ['quote'] wird mit einem ['/quote'] beendet. Du musst die Klammern nur entsprechend setzen, Shirley. Denk dir bitte die ' weg.

[mr.gw]

@Romario
Das einzige was ich an Deiner Spielweise auszusetzen habe, ist das Du eine Änderung der Spielweise von anderen forderst....

Ich hatte Dir noch zwei Fragen gestellt, die Du noch net beantwortet hattest....

[Mime]

Oha, hier hat sich ja einiges getan, die Posts werden länger und verwirrender *g*
Was auch bei mir am meisten Kopfschütteln auslöst, sind die Beiträge von Simon(hier und hier

Ich kenne Simon nicht besonders gut und in den Mafias, die ich bisher von ihm gelesen habe, bin ich auch nicht sonderlich schlau aus einen Beiträgen geworden. Insofern spricht sein seltsames Verhalten nicht direkt dafür, dass er böse ist - allerdings kann ich mir einfach keinen Reim darauf machen, wieso er sowas sonst tun sollte.

Mein Tipp:
Die Mafia hat einen mehr oder weniger gut begründeten Verdacht, dass Smug eine Sonderrolle hat,
hat aber keinen Daykiller.

Wie kann die Mafia denn in Nacht 0 irgendeinen Verdacht haben, welche Rolle Smug hat? Selbst wenn die Mafia einen Scan o.ä. hat, kommt das Ergebnis doch erst zu Tagesbeginn an, oder irre ich mich da?
Dein Aufruf, Smug unter Docschutz zu stellen, kann ich nur so interpretieren, dass du den Doc ablenken willst. Das ist zwar eigentlich ein bißchen sehr plump, aber mir fällt einfach kein anderer Grund ein - vieleicht kannst du mir ja noch einen aufzeigen.
Bis dahin /vote simon81