Sport - Mafia: Spielthread

[snake1]

Wow hier gehts ja rund an Tag 1.

Ich bin mir nicht sicher wie wahrscheinlich es ist in Nacht 0 (wo ja noch nix passiert ist) ein womöglicher Rufmörder der Mafia und ein Cop bei übrigen 14 Mitspielern (ok der Rufmörder der wohl mit Sicherheit auf Mafiaseite steht seine Kollegen noch abgezogen) es schaffen die gleiche Person zu rufmördern und das diese dann auch tatsächlich gescant wird. Entweder spielt smilie voll auf Risiko und täuscht den Cop vor und will als Maf oder wie sie sagt Doper den Docschutz auf sich ziehn oder der Zufall war hier wohl arg hoch.

Das mit dem Reverse-Cop muß ich nochmal überlegen, nur warum sollte dann die Mafia dann Schappa killen? Hmmm... das will mir nicht so recht in den Kopf.

Wenns nen Bürtgerattentäter gibt warum ballert der gleich so wild um sich (laut Annahme von smug und der szenerie mal auf Sportschützen ausgehend), laut SL wäre Schappa ja nich wirklich parat um sich hier nen grossen Gefecht zu geben.

Soweit erstmal von mir muß das erstmal nochmal nachlesen evtl dann später nochmal mehr

[Mirinuss]

Deshalb hab ich auch Talarion gefragt warum er sich selber votet, weil sich mir der Sinn dahinter noch verbirgt und seine Antwort würde mich auch immer noch interessieren.

Das scheint ja wirklich viele zu interessieren, auch wenn jetzt sicher alle enttäuscht sind. Nein es ist keine Auflage gewesen und auch keine Taktik oder sonstiges..
Smugs vote war einfach der 2te unbegründete vote auf einen Beitrag meinerseits (in dem ich versucht hab irgendwas zu finden und nicht nur "hallo und viel spaß uns" zu schreiben. Da hab ich nich groß nachgedacht und wollte mein missfallen darüber ausdrücken. Mal austesten was so toll daran is  Aber gut, im Nachhinein war smugs Überlegung ja nicht schlecht. Hab nur im ersten Augenblick selbst nich gesehen was ich falsch gemacht haben soll..

vote zurück

Nocona: Glaubt ihr echt an eine Entführung? Bei meinen mitgespielten Maffs wurde das öffentlich gezeigt, zumindest in der ersten Runde. (Warst du das nicht selbst smug, bei den märchen?) Kann ich mir nicht vorstellen und daher fänd ichs auch schön wenn sie (sie ist nämlich kein er ^^ ) sich mal melden würde..

Spiegel hat eine Floskel gebracht, die eingeutig auf eine Person deutet? War mir nicht aufgefalen, aber da schau ich noch mal nach..

ok Talarion, das leuchtet mir ein. inzwischen ging es hier drunter und drüber und Schapa ist auch tot...

mit smiling ist es auch ein ewiges hin und her, aber ihr outing leutet mir ein ....

ehrlich gesagt bin ich jetzt wieder genauso schlau wie am Anfang...

[schnuffel85]

@snake,

schapa wär für mich an smilings stelle auch die erste wahl gewesen.

ich glaube ihr an der stelle!

[Damiana]

Naja die Wahrscheinlichkeit von Smily einen Bestimmten zu treffen ist 1:15, die vom Rufmörder vllt 1:12 (je nachdem). Macht zusammen 1: knapp 200, wenn mich meine statistischen Grundkenntnisse nicht irren Oder erzähl ich jetzt scheiß.. hm... egal^^ Jedenfalls sehr gering...
(aber naja, wir spielen auch Lotto und da ist die Quote wesentlich schlechter)

Ich finde Smilys Outing eigentlich recht einleuchtend, auf John Joseph Fahey kommt ja kein Mensch einfach so und Alexander Winokurow wäre auch nicht der erste Radler der mir einfällt...
Einen Reverse Cop fände ich zwar interessant, macht für mich in der oben aufgeführten Definition aber keinen Sinn...
Ergo tendiere ich eher dazu, ihr nicht zu glauben. Aber was sollte das dann?
Als Mafia einen fake-cop outen um dann direkt den "Geouteten" abzumurksen? Auch irgendwie komisch...
Also vllt doch ein Bürger-Attentäter, nru welcher faire Sportler erschießt einen anderen Sportler?
Kann das mal jemand weiter denken?

[Nocona]

ich glaub smili auch
falls sie doch was anderes ist, würde ich vermuten, dass auf der bürgerseite noch ein richtiger cop ist, und wir dann früher oder später immer noch feststellen, dass sie lügt, bis dahin würd ich das einfach so stehen lassen, mehr machen können wir eh net

was den zufall anbelangt, was den rufmord angeht... ich würde als erstes immer schauen, ob ein starker spieler auf meiner seite steht und ich dem vertrauen kann, von daher ist schapa eine sehr naheliegende wahl - und dann auch für die mafia für den rufmord, von daher durchaus möglich

[snake1]

Aber nen Bürgerattentäter wäre wohl sehr voreilig gehandelt, wäre dann doch Mafia-Tagattentäter? Aber warum? Das macht kein Sinn?

[MissPig]

Ein letztes Mal noch ich für heute, bevor ich wieder zu meinem tastaturlosen PC wandere und nur noch lesen und denken kann:

Bezüglich der Sinnhaftigkeit oder -losigkeit von Schapas Tod bitte ich auch zu bedenken, daß nicht alle, die hier mitspielen, Mafia-Erfahrung haben. Und wenn es einen Mafia-Tagattentäter gibt, der seinen Kill-Auftrag untertags, aufgrund der Spielereignisse gab, dann könnte es sich auch um einen Spielneuling handeln, der einfach instinktiv handelte. Gut, der wüßte dann auch nichts von Reversed Cop, aber der denkt dann vielleicht: He, Schapa gehört nicht zu uns, Smiling behauptet das aber, vielleicht ist sie ein SK mit Scanfähigkeit (Frage von mir: Gibt es das? - Ich bin bei dieser Mafia deutlich weniger willig, stundenlang zu recherchieren als bei meiner ersten irren Mafia), wenn ich Schapa raushaue und sich ihr Scan als falsch rausstellt, dann lynchen sie Smilie und wir sind den SK los.

Und dann noch'mal zur Frage ob Mafia-Tagattentäter oder Bürgerattentäter: Warum sollte ein Bürgerattentäter Schapa killen, wenn er vermutlich ohnehin gelyncht worden wäre? Warum sollte ein fairer Sportler jemanden erschießen o.ä.? Außer - und wie recherchiere ich das am besten? - hat es einmal einen Sportunfall gegeben, wo ein fairer Sportler versehentlich jemanden erschossen bzw. angeschossen hat? Das werd' ich heute am Abend - ach mist, nein, ohne Tastatur ist recherchieren schwierig, ich kann ja keine Suchanfragen eintippen. Himmelherrgottkruzitürken, ich will nicht mehr im Büro bleiben! Recherchier das doch bitte 'mal jemand, bittebitte 

Ach, und ein wenig OT: Ich weiß nicht, mir kam in anderen Mafias oft vor, daß es immer wieder Stimmen gab, die Setup-Spekulationen als böse ansahen und auch gleich votemäßig bestraft haben. Überhaupt gibt es diesmal - bisher - kaum Beiträge der Sorte "so oder so zu spielen hilft nur der Mafia". Sehr angenehm ...

Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 4 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

@Damiana - habe soeben weitergedacht, hihi, Du bittest um Weiterdenken, ich bitte um Weiterrecherchieren - und demnächst werden wir hier gevotet, weil wir die Anderen die Arbeit machen lassen.

Ok, und nun endgültig gute Nacht.

[Nocona]

Und wenn es einen Mafia-Tagattentäter gibt, der seinen Kill-Auftrag untertags, aufgrund der Spielereignisse gab, dann könnte es sich auch um einen Spielneuling handeln, der einfach instinktiv handelte. Gut, der wüßte dann auch nichts von Reversed Cop, aber der denkt dann vielleicht: He, Schapa gehört nicht zu uns, Smiling behauptet das aber, vielleicht ist sie ein SK mit Scanfähigkeit (Frage von mir: Gibt es das? - Ich bin bei dieser Mafia deutlich weniger willig, stundenlang zu recherchieren als bei meiner ersten irren Mafia), wenn ich Schapa raushaue und sich ihr Scan als falsch rausstellt, dann lynchen sie Smilie und wir sind den SK los.

markierungen von mir

das schließt sich für mich gegenseitig eher aus

[Nocona]

wenns ein bürgerattentäter war dann würds das problem auch lösen wenn er einfach mal hier schreien würde, dann wissen wir bescheid 

[Smug]

Also vllt doch ein Bürger-Attentäter, nru welcher faire Sportler erschießt einen anderen Sportler?

Nun, ein fairer Sportler ist natürlich nicht begeistert darüber, dass unfaire Sportler mit ihren Methoden dafür sorgen, dass ein Generalverdacht auf alle fairen Sportler fällt. Insofern könnte ich mir vorstellen, dass die SL sowas im Sinn hatte. Mir würden da sogar ein, zwei Sportler einfallen... Aber wiegesagt, nur Spekulation.

[Damiana]

@ Miss: Kann mir nicht vorstellen, dass ein Sportunfall direkt zum Attentäter gemacht wird. Kann mir das mit der Schusswunde nicht so richtig erklären.

Im Olympia-Gastgeberland China hat ein Sportschütze versehentlich einen Teamkollegen erschossen und ist dafür zu einem Jahr Gefängnis verurteilt worden.

Vllt nur eine einmalige Ladung und derjenige hat Smili sofort geglaubt und abgedrückt ...
Lauro hat bestimmt der gute Hoyzer auf dem Gewissen Aber Schapa, hmm...
@ Smug: Stimmt, vllt sollte ich ein bisschen vom wahren Leben abweichen ^^

[snake1]

Mirinus was hat dich nun am meisten verwirrt? Können wir dir helfen beim entwirren? Soweit wirs überhaupt können ...

[snake1]

Nocona finde nich wirklich gut wenn der Bürgerattentäter schrein würde hier bin ich (falls es einen gibt) denn wie ich schon in der Märchenmaf arg in Bedrängnis kam als BA mit evtl mehr als einer Ladungen würde das doch sehr in Bedrängnis führen. Da isses für usn eher besser er/sie hält sich im Hintergrund und sollte noch mehr Ladung da sein halten wir unsern BA als kleine Hintertür.

[Jocelyn25]

Zu den Gründen für den Schapa Kill:

Vielleicht wollte derjenige auch einfach uns noch Zeit geben einen (weiteren?) Maf zu finden. Sollte smileys outing stimmen und sie hätte einen Maf gefunden (gerufmörderten Bürger) hätten wir noch 2 Tage Zeit gehabt um einen weiteren Maf zu finden. Hätte ihr outing nicht gestimmt und wir einen Bürger verloren hätten wir sie lynchen können ohne das sich der echte cop outen muss.
So hätte zumindestens ich gedacht wenn ich mir das so durchles alles.

Zu dem letzten Satz meines zitierten Wiki Eintrags...
*hust* überlesen*hust*
strich drunter und vergessen ja?

[Smug]

Arghs... ich glaube, ich habe mich zu früh auf Hoyzer als SK (und Killer von Lauro) festgelegt.
Immerhin steht ein Schiri ja eigentlich für fairen Sport und soll eben dafür sorgen, dass der Wettbewerb fair über die Bühne geht, ohne Bestechung, ohne Gewalt, ohne Doping. Ein Schiri Hoyzer wäre natürlich nur auf seinen Vorteil bedacht (und als SK durchaus denkbar). Aber ein "normaler" Schiri würde dafür sorgen, dass die in seinen Augen unfairen Sportler nicht länger mit von der Partie sind. Insofern würde ein Bürger-Attentäter als Schiri auch Sinn machen.

Wenn man von dieser Prämisse ausgeht, dass Lauro durch den fehlgeleiteten "Schuss" eines Bürger-Attentäter ausgeschieden ist, macht ein SK Sinn für das Attentat auf Schapa. Dadurch würde er erstens einen guten Spieler ausschalten. Und zweitens würde er den Cop entweder als Fake bloßstellen oder hätte den Cop mit einer Zielscheibe bemalt, sowohl für die Maffs als auch für sich selbst.
Insofern sollten wir uns nicht zu sehr darauf versteifen, dass Schapa von einem Bürger- oder Maff-Attentäter erschossen sein muss.


Ach, nochwas... smili? Wenn Du wieder da bist, könntest Du uns bitte exakt schreiben, was die SL Dir bezüglich Deines Scans auf Schapa mitgeteilt hat? Ich denke, Du darfst jedenfalls den entscheidenden Teil der PM daraus wiedergeben.


@Jocy: Behalte mal Deine Theorie bezüglich Nowitzki, Schumi & Co. im Hinterkopf, ich denke, da ist etwas dran.
Und manchmal ist die einfachste Erklärung die Richtige.