Asterix-Mafia - Spielthread

[snake1]

Ach und watno nein ich warte nicht bis jemand was schlimmes pasiert ich frage nach wenn da komische Äusserungen kommen.

jute nacht

[ZappElBrannigan]

Naja, von wegen Verweigerung und so.. Das könnte man auch als die (zweifelsfrei schlechte, aber nicht zwingend mafiöse) Murphy-Verteidigung wahrnehmen! Daher schließe ich mich erstmal nicht an. Denke da ist eher das Zurückrudern angesagt..

hier geht es um die reaktion von shirley und sollte sie sich als maf entpuppen wäre talarion ganz weit oben in meiner favoritenliste - dieser absatz besteht nur aus einer absicherung:
Daher schließe ich mich erstmal nicht an
einer verteidigung:
(zweifelsfrei schlechte, aber nicht zwingend mafiöse) Murphy-Verteidigung
und einer suggerierten lösung
Denke da ist eher das Zurückrudern angesagt..

und der komplette absatz geht meines erachtens völlig am spiel vorbei - wer nicht bereit ist zu kooperieren spielt einfach das falsche spiel. bisher seh ich keinen anlass mein vote zu ändern.

@ dama da du mich direkt ansprichtst, ja das ist alles - und wenn ich bedenke, dass du noch nicht mal dich positioniert hast, denk ich an der spruch mit dem glashaus und dem keller :-)

[Nut]

@Damiana es haben sich an Tag 1 bis Seite sieben
drei Votekandidaten für mich rumgetrieben
dass meine Gedanken manchmal Elefantenhaufen
die mir quer durchs Gehirn laufen
es ist grad schwierig
und auch etwas langwierig
zu erklären was ich meine
damit nicht nur ich das versteh, ich eine.
Die Aussage von Conni ist für mich verdächtig,
wenn auch nur schmächtig,
aber Conni spielt normal nicht so wirr
wie das Sumpfgetier.

Wobei ich sagen muss bis Seite zehn
ich meine, ich habe wen anders gesehen,
der sich gerade aufdrängt,
der wird später noch bedrängt
Dort werd ich versuchen mein Glück
deswegen erstmal /vote zurück
Es muss aber leider später geschehen,
wir müssen jetzt erst einmal außer Haus gehen.

@Zapp: würdest Du mir noch erklären,
oder willst es mir verwehren,
warum du votetest Nocona nach ihrer Frage
obwohl Conni doch erklärte unsere Lage

ok, was lernen wir daraus? Wenn wir jemanden nicht total doll mögen, dann lassen wir ihn in Zukunft Zaubertränke trinken, damit er dumme nette Auflagen bekommt 

[ColonelWicked]

Zwischenstand

**Shirley (3) - fauli, Zapp, lena
snake1 (2) - schnuffel85, Watno
Schattenparker1987 (1) - lilly
Connilini (2) - Romeus, snake1
sparkling (2) - Connilini, Nocona
Watno (1) - Schapa
Nut (1) - Talarion

Deadline ist Mittwoch, 19 Uhr. FT liegt bei 11 ISTs.

[Damiana]

@ dama da du mich direkt ansprichtst, ja das ist alles - und wenn ich bedenke, dass du noch nicht mal dich positioniert hast, denk ich an der spruch mit dem glashaus und dem keller :-)

Naja, ich begründe meine Votes nicht mit "ochjoa warum egtl nicht"

Gelesen oder nicht is mir grad egal, auch wenn einige (u.a auch ich) dafür schämen müssen, hat es mir den Vote Einstieg wahnsinnig erleichtert. Miri und Noc sind VORERST noch immer auf der einen Liste und ich nehm auch mal Zapp und schnuffel auf

Mit dem Posting von dir Schapa bestärkst grad meinen Vote auf dich, meine ersten Gedanken waren: zu nett und zu erklärend

Zuerst landen Miri und Nocona auf einer "Liste" (weil sie darauf bestehen dass man den Eröffnungspost gelesen haben muss?), dann landen Zapp und schnuffel auf genau dieser Liste, weil sie ihn nicht gelesen haben... Sinn?
Dann der Vote auf Schapa....
Dann:

btw sparkling könnt ich auch voten

Shirley würd ich auch mitvoten, das mal vorweg...

Die beiden Zitate lasse ich mal dahin gestellt.

In den wenigen Posts (3 oder 4) sage und schreibe 7 Leute zu nennen, die irgendwie auffällig/ votewürdig sind, klingt für mich verdächtig nach "Ich kann mich dann unauffällig anschließen, wenn sich eine Mehrheit bildet und behaupten, das hätte ich ja immer schon so gesehn"

Dazu kommt die Sache mit dem "als Bürger Lena zu voten" (siehe mein letzter Post)

/vote lilly

[Nocona]

die aktion mit der liste versteh ich auch nich

miri und ich haben versucht das abstimmungsmissverständnis aufzulösen,
lilly hats net gecheckt und statt zu versuchen es zu verstehen packt sie und auf eine Liste (dann wohl Maf, für mich im sinne von "was machen die da für nen müll", halt wie zapp vorher)
irgendwann peilt sies und wir sind immer noch auf dieser liste - warum?? ich checks net, hey, ich versuch nen missverständnis aufzuklären, und werd dafür als böse angesehen, na herzlichen glückwunsch
erst bin ich böse, weil ich in ihren Augen Müll schreibe, und dann, weil ich recht hatte, das schaut schon ein wenig aus wie 'hauptsache drauf'
und dass sie dann auch noch 2 Leute drauf tut, wonach man sie eigentlich auch noch mit draufpacken müsste, hä??

[Jocelyn25]

Also, ich bin von Anfang an davon ausgegangen, dass es wohl nichts Gutes sein wird was derjenige machen muss der den Trank ausprobieren muss.
Ich mein...sorry Leute aber unsere SL sind Smug und Colo!?! War doch eigentlich wirklich klar, dass da irgendwas fieses bei rum kommt.

Meine Stimme ging daher auf sparkling, die ich aus allen vergangenen Mafias in denen ich mitgespielt habe als immer wirr und sprunghaft kennengelernt habe. Ich habe mir hier am meisten versprochen.

Sie ist bei mir auch wieder auf der Liste derer die ich voten würde. (Macht der Satz so Sinn? *grübel*) Da wir bis Mittwoch Zeit haben werde ich auch heute wahrscheinlich noch keinen Vote setzen, ausser es springt mir noch irgendwas ins Auge was ich einfach nicht ignorieren kann.

Dazu muss ich aber erstmal noch die 10 Seiten durchwühlen.

Zu Miris Tod...ich seh da grad eine eventuelle parallele (Theorie, Vermutung, wie auch immer man es nennen mag) zu einer meiner letzten Mafias...aber dazu später mehr.

[lenapipi]

Ich muss sagen, ich gebe lilly bzgl mir Recht,
als Bürger mich zu wählen, ist fahrlässig, aber echt.
Von 20 Mitspielern sind über die Hälfte wohl Bürger,
also ist die statistische Chance höher,
eine Bürgerrolle statt einer bösen Rolle
damit zu erwischen, na ganz tolle!

Bedeutet als Bürger folgendes, hört mal,
ich erklär es gerne einmal:
wählte man mich, nahm man in Kauf,
das möglicherweise ein Bürger geht drauf.
Selbst wenn ich überlebe,
mit der Auflage schreibt sich keine Anklage von mir auf die Schnelle.

Aber, lilly- kannst du das mit der Liste nochmal erklären?
Ich versteh nicht, was damit gemeint ist, bitte also nicht verwehren.

Ich kann auch nicht verstehen,
wie man kann davon ausgehen,
dass die Startszene mit Mirakulix,
auf ein positives Ereignis deuten kann, da glaub ich euch nix.
Auffällig die, die das extra erwähnten,
allen voran diese Personen:
sparkling-
da sitzt, reine Vermutung, kein Bürgerding.
Ebenso Conni die anscheinend Asterix-Wissen besitzt,
und ihr Beitrag trotzdem eine rein negative Auslegung vermisst.
Dies wäre für mich mehr Votegrund als der 'Ich als Bürger fand..'-Sager,
der allein ist imo recht mager.
Denn Sumpfie sowie Mirinuss schrieben dies schon,
im Besitz einer Bürger-PM, welch ein Hohn.
Einstweilen genug davon, ich vertschüss mich,
reimen geht halt so gar nicht. 

[Schattenparker1987]

@sparkling: Es ist für dich tatsächlich ein Kriterium, jemanden verdächtig zu finden, bloß weil er dich an Tag 1 votet? Und warum glaubst du, dass Nocona und Connilin auf der gleichen Seite spielen?

@Nocona: Wem traust du denn zu, Auflagen loswerden zu wollen?

@Damiana: Warum votest du nach deinem Posting Nut nicht?

@Watno: Deine Anklage finde ich nun auch nicht wirklich besser. Es gibt hier genug Leute, die irgendwas vorbringen, aber keinen Vote folgen lassen. Dann snake vorzuwerfen, dass sie ihren Vote nachschiebt, finde ich im Vergleich dazu eher unangemessen. Ihre Anmerkungen sind nachvollziehbar und daraus zu konstruieren, dass sie nun wild lynchen wollte, passt dazu gar nicht. Und vor allem: Was verleitet dich zu der Annahme, dass Bürger wild drauflos killen könnten? Das wäre mir jedenfalls ziemlich neu.

@Zapp: Damiana hat schon recht. Deine Begründung für den Vote auf Shirley ist ziemlich unzureichend, selbst angesichts dessen, was sie bislang beigetragen hat.

[Smug]

Zwischenszene

Nach der doch recht angeregten morgentlichen Diskussion, ebbt diese im Laufe des Tages doch merklich ab. Da mag auch das plötzliche Verlassen des Dorfes von Mirinuss mit reingespielt haben. Wie dem auch sei, einige von euch sind dabei, sich anderen Dingen zuzuwenden: Einer pflückt Blumen, ein anderer sucht wohl verzweifelt nach verfaultem Fisch und irgendwer stimmt ein Lied an. Naja, was man so "Lied" nennt, denn kaum sind die ersten... nennen wir es wohlwollend "Akkorde" verklungen, rennt einer von euch schreiend in die der Melodei entgegengesetzen Richtung davon: Nut konnte es nicht mehr aushalten. Es war noch nicht genug, dass sie sich freiwillig gemeldet hat, um den Trank zu trinken. Und freiwillig auch alles andere auf sich genommen hätte, was es auf sich zu nehmen gegeben hätte. Nein, nun sollte sie auch noch freiwillig diesem Krach lauschen. Das war zu viel für sie.

Als ihr genauer hinschaut, erkennt ihr in Nut den Legionär Fidibus, seines Zeichens Freiwilliger auf Seiten der Römer, der mit seinem zerbeulten Römerhelm unterm Arm weit, weit weg rennt, ungefähr in die Richtung, in die auch Baba vor kurzem verschwunden ist. Und tatsächlich, zwischen dem Tirilieren der Vöglein und einem gelegentlichen "klonk", wenn ein Römer auf Patrouille gegen einen Baum gerannt ist, ist noch ein leises "Hilfe, ein ´öme´!" zu vernehmen.

Im Dorf zurück bleiben nun mehr nur noch 18 Personen, zwar geschockt, aber auch irgendwie zufrieden. Teutates meint es wohl gut mit den Galliern.
Zurück bleiben auch ein paar traurige Noten, die langsam vom Wind davongetragen werden...



Im Dorf befinden sich:

1.	Nocona
2.	das.faultier
3.	lenapipi
4.	snake1
5.	Sumpfie
6.	Romeus
7.	Schattenparker1987
8.	schnuffel85
9.	ZappElBrannigan
10.	lilly_talent
12.	Jocelyn25
14.	Damiana
15.	Talarion
16.	sparkling
17.	Watno
18.	Laurentio
19.	**Shirley
20.	Connilini

Das Dorf verlassen hat:

11.	Nut	Legionär Fidibus, Freiwilliger, Römer, zerbeulter Helm
13.	Mirinuss	Baba, Freimaurer, Piraten, Fernrohr

Abgemeldet sind Laurentio bis Dienstag, 17 Uhr, und das.faultier bis inkl. Ostersonntag.

[Smug]

Zwischenstand

**Shirley (3) - fauli, Zapp, lena
snake1 (2) - schnuffel85, Watno
Schattenparker1987 (1) - lilly
Connilini (2) - Romeus, snake1
sparkling (2) - Connilini, Nocona
Watno (1) - Schapa
lilly_talent (1) - Damiana

Deadline ist Mittwoch, 19 Uhr. FT liegt bei 10 ISTs.

[Nocona]

@Nocona: Wem traust du denn zu, Auflagen loswerden zu wollen?

äääh ja da ging sie dahin...

lena würd ichs net zutrauen, die steht da doch drauf, und romeus halt ich für rational genug, statt dessen zu versuchen jemand sinnvolles zu killen, ausserdem glaubt er meinen theorien normal eh net 
von daher weiss ich grad noch nicht, was ich mit meiner theorie machen soll, dass nen mitrömer von nut sein attentat auf Miri verschwendet hat kann ich mir nicht vorstellen, aber dass der SK da grundlos so früh rein geht glaub ich auch nicht, Tag is noch lang und da hätten sich wahrscheinlich noch bessere Opfer angeboten

[Jocelyn25]

@Nocona:

schau mal die Sportler Mafia an, das war das was ich meinte und ich hab extra nichts gesagt falls ein weiter Abgang zu verzeichnen ist.

Ich habe bei der Sportler Mafia als BA damals aufs erste Outing direkt Schapa rausgehauen. Erstes Mal so ne Sonderrolle und direkt das genommen was mir als relativ sicheres Zeichen schien.

Das war die Parallele die ich gezogen hatte. Obs stimmt...keine Ahnung, aber c'est possible

[Watno]

@Watno: Deine Anklage finde ich nun auch nicht wirklich besser. Es gibt hier genug Leute, die irgendwas vorbringen, aber keinen Vote folgen lassen. Dann snake vorzuwerfen, dass sie ihren Vote nachschiebt, finde ich im Vergleich dazu eher unangemessen. Ihre Anmerkungen sind nachvollziehbar und daraus zu konstruieren, dass sie nun wild lynchen wollte, passt dazu gar nicht. Und vor allem: Was verleitet dich zu der Annahme, dass Bürger wild drauflos killen könnten? Das wäre mir jedenfalls ziemlich neu.

Ich nehme ihr nicht wirklich ab, dass sie das voten "vergessen" hatte.
Und nochmal: Sie hat gesagt, es könnte für Bürger sinnvoll sein, irgendwas Böses auf lena draufzuhauen, weil sie ja Maff sein könnte. Das ist für mich gleichwertig mit: "Wir bringen den mal um, er könnte ja Maf sein", völlig unabhängig davon, wie das jetzt passiert.

[Connilini]

Hm, Nut hat sich freiwillig zum Probieren des Tranks gemeldet? *grübel* Eigentlich war ich bisher davon ausgegangen, dass die drei gewählt wurden und sich nicht freiwillig melden konnten. Naja wenigstens stimmt die Theorie, dass durchaus ein Maff unter den 3 mit Reimauflage Belegten sitzen kann.

@ sparkling: Ich hoffe doch, dass Nocona und ich auf der gleichen Seite spielen, weil ansonsten hätte ich mich bisher mächtig geirrt 

@ Schapa: Wieso sollte Damiana nach ihrem Post Nut voten, wenn sich ihr Posting nahezu komplett auf lilly bezieht? Abgesehen davon, dass ich das, was sie inhaltlich sagt, durchaus nachvollziehen kann.