Fernsehsendermafia - Spielthread

[Romeus]

Deine Nachfrage hat mich überzeugt, dass ich konsequenter sein sollte.

[Berlusco]

Deine Nachfrage hat mich überzeugt, dass ich konsequenter sein sollte.

Das soll Dir wer abkaufen?
Also entweder Du hast wirklich eine Selbstmord-Auflage, oder Du willst eine solche vortäuschen.

[destrution]

wtf machst du da eigentlich
erstmal, wieso bist du auf bene umgeschwenkt nach meinem vote?

[Romeus]

Naja, bene zu lynchen war noch nie großartig verkehrt, da bin ich eigentlich immer dabei.

[Romeus]

Kaufen Sie diese neuen Wundermatratzen! Sie schlafen viel bequemer! Jetzt reduziert!

[Arjuna92]

@Arjuna: Findest Du nicht, daß Dein Outing leichter zu erfinden ist ,wenn man AnaOras Outing schon kennt?

Finde ich nicht.
Warum wäre ein Fakeouting als KiKa jetzt naheliegender als vorher?

Naja, bene zu lynchen war noch nie großartig verkehrt, da bin ich eigentlich immer dabei.

Jaja

[Berlusco]

Warum wäre ein Fakeouting als KiKa jetzt naheliegender als vorher?

Es geht um "öffentlich-rechtlich" = fähigkeitslos. Das wußtest Du spätestens durch AnaOras Outing.

@Romeus: Entweder Du hast hier eine krasse Auflage, die Dich zum Selbstmord treibt (deshalb will ich Dich nicht unbedingt heute voten), oder Du opferst Dich gerade für jemand anderen. Oder Du lenkst allgemein von irgendwas ab.

[Arjuna92]

Und vor ihrem Outing hättest du als Maff keine fähigkeitslosen öffentlich-rechtlichen Sender in Betracht gezogen?

[snake1]

Juhu bin noch rechtzeitg da und habs geschafft nachzulesen.

Also erstmal fein gemacht und grats zu dem Supertreffer. Ich würde da aber sicher auch eher einen SK vermuten, was aber sicher ist es war kein Maff-Attentäter  

Hm also für mich klingen die Outings erstmal stimmig und könnte mir auch beide in dem Set durchaus vorstellen.

Mein vote habe ich eh schon auf Bene gesetzt aus schon genannten Gründen und ich finde schon das er das hier auch nun versucht noch fein auszusitzen.

[Jyroshi]

so ich schreib das mal parallel zum nachlesne.

snake: das war kein Vorwurf an dich, ich hab bereits zu Anaora/Berlusco gesagt, dass ich B's Vorwurf an der Stelle nicht so sehe.
Ich wollte an der Stelle nur einmal drauf hinweisen dass du ein ziemlich ähnliches Verhalten an den Tag gelegt hast.
Berlusco hat dieses als typisch mafiös eingestuft ABER er geht nicht auf dich ein und kommentiert das ausschließlich bei Ana.
Die Anmerkung war also eher gegen Berlusco und seine ungleiches Verhalten bei quasi analogem Vorgehen von 2 Spielern gerichtet - also er legt da scheinbar unterschiedliche Maßstäbe an.

Bemerkenswert an dieser STelle wird dann Berluscos Antwort der nämlich nicht sagt "klar ein Scherz von snake" sondern "ich bin das so von ihr gewohnt" und "sie hat das als Bürger schon gemacht".
das eine ist eben der zweierlei Maß anlegen. Das andere unterminiert eigentlich seinen eigenen vote auf Ana weil er argumentiert "machen nur Mafs" dann aber sagt hast du schon "als Bürger" getan.

----
Darauf hat er dann geantwortet, er kennt das halt von dir.
Ich finde das Argument damit trotzdem falsch, denn entweder ist es typisch Maf oder eben auch bei Bürgern da. Dann kann ich mich aber nicht hinstellen und sagen "sehr her das deutet ziemlich sicher auf einen bösen hin".
Eben weil du Ana nicht kennst (mit ihr gespielt hast) könnte man doch genauso argumentieren "ok sie ist eben genauso verplant wie snake" (sry nicht böse gemeint)

--------
@smug: weil da von Vorzugspreis die rede ist und damit verbinde ich "gleich anrufen und kaufen um ihn zu sichern".

---------

zu dem kill: keine Ahnung. Stimmt schon, für einen Bürgerattentäter machts iwi keinen Sinn smil zu töten weil so ziemlich nix kam um sie wirklich einzuschätzen.
Gilt aber eigentlich auch für einen Tag-SK wieso soll so einer ein Interesse haben ausgerechnet smil zu töten.
Wenn dann weil damit der Verdacht auf den und den oder von dem und dem ...
-> solang wir nicht wissen woher der Kill kam ist's müßig über Motive zu reden, von daher sagt das für mich auch erstmal über niemanden etwas aus.
warum auch nichts wirklich über Arjuna hat smug schon erklärt.

-------

Outings: NAja, weniger glaubhaft ist für mich Anas.
Ich bin auch ein öffentlich rechtlicher Sender.
und allein diese Tatsache ist in ihrem Outing Grund genug Bof zu sein - das find ich zu wenig. und glaube ist nicht.

Dsa von Arjuna ist soweit in Ordnung.


mein vote bleibt wo er ist -> Anaora

[Berlusco]

Und vor ihrem Outing hättest du als Maff keine fähigkeitslosen öffentlich-rechtlichen Sender in Betracht gezogen?

Wie soll denn ein Maf draufkommen, daß "öffentlich-rechtlich" die Begründung für "fähigkeitslos" ist?
Oder willst Du jetzt phishen, ob ich fähigkeitslos bin?

Vorschau: zu lang

[Arjuna92]

Und vor ihrem Outing hättest du als Maff keine fähigkeitslosen öffentlich-rechtlichen Sender in Betracht gezogen?

Wie soll denn ein Maf draufkommen, daß "öffentlich-rechtlich" die Begründung für "fähigkeitslos" ist?

Achso. Bei mir hatte ich das nicht als Grund für das fähigkeitslos gesehen. Komisch, denn ich hatte mir gedacht, dass v.a. die BmFs öffentlich-rechtlich sind.

Von bene kommt weiterhin nichts, er hat seinen Vote einfach auf mir geparkt.

[das.faultier]

Zwischenstand:

Arjuna92 4 (Romeus, Smug, bene123456, Berlusco)
Romeus 1 (AnaOra)
AnaOra 1 (Jyroshi)
Jyroshi 1 (Jocelyn25)
bene123456 4 (snake1, wassernixe, Arjuna92, destrution)

DL: Mittwoch, 21 Uhr - FT 8

[Romeus]

Euch ist schon klar, dass ihr mit Bene irgendwen lyncht? Das kann ne wichtige Sonderrolle sein...

[Berlusco]

das eine ist eben der zweierlei Maß anlegen. Das andere unterminiert eigentlich seinen eigenen vote auf Ana weil er argumentiert "machen nur Mafs" dann aber sagt hast du schon "als Bürger" getan.

Kannst Du zitieren, wo ich das gesagt haben soll? Ohne dieser Aussage löst sich Dein "Widerspruch" nämlich in Luft auf.

Ich finde das Argument damit trotzdem falsch, denn entweder ist es typisch Maf oder eben auch bei Bürgern da. Dann kann ich mich aber nicht hinstellen und sagen "sehr her das deutet ziemlich sicher auf einen bösen hin".

Ja, die Welt ist so schön binär ... Klar kann typisch mafiöses Verhalten auch bei Bürgern vorkommen, wenn auch nicht so wahrscheinlich.[/quote]

Achso. Bei mir hatte ich das nicht als Grund für das fähigkeitslos gesehen. Komisch, denn ich hatte mir gedacht, dass v.a. die BmFs öffentlich-rechtlich sind.

Das finde ich jetzt sehr komisch, wenn ich es mit Deinem Outing vergleiche.

@Romeus: Erklär doch lieber mal, was Dein Verhalten soll!