Sailor Moon Mafia- Spielthread

[Berlusco]

@Colo:

Ja i weiß ja ned, was der Auflagenverteiler bestimmen mußte.

Aber wenns um weibliche Adelige geht, würd mir wohl als erster Erzsébet (so geschrieben) einfallen, die aber trotzdem ned nehmen, weil mir der Sisi(sic!)-Hype am Oasch geht.
Dann käme wohl Beatrix van Oranje-Nassau und dann Elizabeth II. (welches der Staaten, deren Staatsoberhaupt sie ist, ist denn unser Erzfeind?)
Zum pluralis majestatis paßt aber (für mich subjektiv) eine deutschsprechende Adelige der Vergangenheit besser, und da wär mir am ehesten Erzherzogin Maria Theresia eingefallen (die wohl mächtigste und neben Sisi auch bekannteste weibliche deutschsprachige Adelige), und da Marie Antoinette ihre Tochter war, wär sie da schon naheliegend. Man muß ja ned gleich das erste nehmen, was einem einfällt.

[Jyroshi]

Nein nciht direkt, aber wenn Wir raten müssten wjavascript:surroundText('

\n

• ',%20'

\n

\n[/list]',%20document.forms.postmodify.message);ürden Wir annehmen die Auflage kommt von einem bösen, klammert Euch da nicht zu sehr an die 3 (das ging Uns, und Colo vermutlich auch, nur um die Formulierung).
hr ist) - oder konkreter an jemanden den das offenbar nervt

heißt das, du weißt von wem sie kommt? Oder nur, dass es für dich unintweressant ist?

Weder noch.
Es ging nur um die Frage ob das eher von einem Bürger stammt oder von einem Bösen - und da würden Wir "wenn wir raten müssten" sagen von einem Bösen.
Aber es ist erstmal egal, es bringt Uns nicht weiter.

----------
Mäh, hängt Euch nicht an dem Namen auf den Wir erwähnen mussten, Colos Gedanke geht in die falsche Richtung.
Der Zusammenhang zu Unserer Auflage ist ein anderer, hergestellt über einen Manga von "Riyoko Ikeda" wo die Tante (MA) dann vorkommt (googelt mit den Stichworten halt mal und schaut dann mit dem Titel bei Wikipedia).

Deshalb denken Wir dass das ein Einfall der SL war und kein Spieler mit zu viel Bildung ^^


moah 7 oder 8 Posts.

[Jyroshi]

@Jyro kannst du mir dann sagen ob dir denn der Name mitgeteilt wurde?

Ja, wurde er.

Hättest du denn da auch schon nen konkreteren Verdacht?

Jein.
Wir wurden in den vergangenen Spielen durchaus mal in Nacht 1 von der Mafia gekillt weil Wir viel posten (jedenfalls war das beim nachlesen im Mafiaforum dann immer ein Teil der Begründung).
Einen konkreten Namen können Wir Euch da grade noch nicht nennen, dazu müssen Wir selbst heute Abend mal nachlesen wer und wo das war (auswendig wissen Wir das nicht mehr, nur dass es passiert ist ).

[ColonelWicked]

Jyro, du solltest dir ernsthafte Gedanken über deine Mnnlichkeit machen, wenn du zuerst an Marie Antoinette denkst :>

[wassernixe]

Hmmm, meine Frage ist durch Jyros Post fast überflüssig aber trotzdem: Colo, warum bist/warst du der Meinung, der Auflagensteller hätte an "Prinzessin/Königin/sonstwas Adliges" denken müssen? Ich meine, warum muss man zwangsläufig an irgendwas adliges denken, wenn man auf diese Auflage im Zusammenhang mit diesem Namen kommt? Du sagst selbst, es geht darum, an wen man denkt, wenn man sich fragt, wen muss er nennen. Da bräuchte der Auflagensteller aber auch schon den Hinweis, dass er jemand Adeliges nennen muss und das ist das, was mich verwundert. Warum hast du gedacht, dass ihm gesagt wurde, er muss an wen Adeliges denken?

[Jocelyn25]

Ihr habt nen Knall ^^ Wenn das so weitergeht kommt die Mafia wieder auf 100 Seiten...

Zum Thema...das ganze Gehacke um Molitos "negativen Beigeschmack" kann ich nicht nachvollziehen. Wenn für ihn das halt so sit, dann ist das so, wenn er es nicht schreibt und später dann Jyro votet mit der Begründung mir hat das schon am Anfang nicht gepasst, wird ihm vorgeworfen warum er nix gesagt hat, so wird ihm vorgeworfen, dass er sich ne Joker Vote Begründung zu Rechtlegt. Für mich ist dieses negative Beigeschmack daher erstmal nicht wichtig, habs registriert und mal schauen wie sich das in den nächsten Tagen ausbaut, DAS ist das was ich interessant finde.

Normalerweise bin ich ja für Sumpfie Votes sofort zu haben, aber der Vote der da von Luna kommt ist für meine Begriffe so aus der Luft gezogen, dass sie sich dafür ein Vote von mir verdient hat:

/vote la_Luna_sola

Sie wirft Sumpfie eine massentaugliche Meinung vor und das als negativ empfinden welches sie vorher bei Molito noch als nicht so schlimm verteidigt hat... Ja was denn nun Luna? nicht so schlimm oder einen Vote wert?

[ColonelWicked]

Hmmm, meine Frage ist durch Jyros Post fast überflüssig aber trotzdem: Colo, warum bist/warst du der Meinung, der Auflagensteller hätte an "Prinzessin/Königin/sonstwas Adliges" denken müssen? Ich meine, warum muss man zwangsläufig an irgendwas adliges denken, wenn man auf diese Auflage im Zusammenhang mit diesem Namen kommt? Du sagst selbst, es geht darum, an wen man denkt, wenn man sich fragt, wen muss er nennen. Da bräuchte der Auflagensteller aber auch schon den Hinweis, dass er jemand Adeliges nennen muss und das ist das, was mich verwundert. Warum hast du gedacht, dass ihm gesagt wurde, er muss an wen Adeliges denken?

Ich glaube du hast mich falsch verstanden (zumindest gehe ich davon aus, da mir auf jede deiner Fragen nur "häh?" einfällt). Ich bin davon ausgegangen, der Aufgabensteller hat sich eine Auflage überlegt (den Plural) und dann noch ne extra Auflage dazu (Nennen von Marie Antoinette), die halt dazu passt.


@Jyro: Lady Oscar, uh, ok, dann waren das lena und smili ._.
Gratz, dass die beiden SLs dich hassen :>

[Jyroshi]

Danke

-------------

Mal ein pseudovote auf Jocelyn.
Mehr wenn luna was gesagt hat zum vote von Jocy auf sich.

[Connilini]

@Colo
ich weiss grad ned ob ich zu doof bin, aber woher kann man erkennen,
dass "Marie Antoinette" jyro so vorgegeben/mitgeteilt wurde?
Ich dachte eher er hat sich die Person selbst ausgesucht um seine Auflage zu "erklären".

Naja aus dem hier

Danke dass Ihr fragt.
Marie Antoinette hat eigentlich ncihts mit dieser Mafia zu tun.

Wir dachten nur Wir erwähnen Sie einfach mal schnell damit Wir das Thema schonmal abhaken können.

und dem hier

Vorschau:
Ja, das waren 2 Teile. Der eine ist erledigt, der zweite dauert halt den Rest des Tages.
Das "Marie Antoinette" eine Verbindung zu einem königlichen Hof hat kann ja jeder googeln, damti erklärt sich wohl auch der Zusammenhang der beiden Teile.

kann man schon entnehmen, dass Marie Antoinette als Wort vorgegeben war, dass er irgendwann an Tag 1 erwähnen musste.

Ich fürchte, mit Diskussionen über Jyro's Männlichkeit kommen wir auch nicht weiter   Und nachdem Colo gerade schon Lady Oscar erwähnt hat, ja daran dachte ich auch, als ich Marie Antoinette gelesen habe. Schließlich bewegen wir uns ja im Bereich von Animes und da ist der Weg von Sailor Moon zu Lady Oscar und damit auch zur Assoziation Prinzessin = Marie Antoinette nicht mehr sooo weit.  

@ Molito:

@ Molito: Was bringt dich denn dazu, Jyros Worte nur hinzunehmen und nicht zu glauben?

@Connilini. Für mich ist es einfach zu früh jemanden einfach zu glauben. Ich habe ja gesagt, es kann stimmen. Aber ich bin mir da absolut nicht sicher. Aber so wie die Fragestellung klingt, glaubst du Jyroshi. Woher die Sicherheit? Oder verstehe ich dich falsch?
In den ganzen Mafiaspielen, die ich mir durchgelesen habe, hat man niemanden an Tag 1 einfach mal etwas geglaubt. Deswegen schrieb ich auch, ich nehme diese Aussage so hin. Was anderes bleibt mir ja auch leider nicht.

Lies meinen letzten Beitrag vor dem Wort Vorschau und beantworte dir die Frage selbst. Ich habe keinen blassen Dunst, ob ich Jyro glauben kann oder nicht, aber ich ziehe ernsthaft in Betracht, dass er die Wahrheit sagt, weil es a) in der Tat gut sein kann, dass ihn jemand versucht, in seinem Schreibfluss zu bremsen (was ja super gelingt *gg*) und weil b) es eine lena/smili-Mafia ist, wo mich das Fehlen einer Auflage ernsthaft enttäuscht hätte  

@ kübi: was sollen uns diese Worte sagen? Was glaubst du denn, was mein Vote auf Jocy anderes ist als ein Spaßvote? Und wieso überrascht dich das? Und wieso habe ich keine Begründung? Ich hatte sehr wohl eine... wie ernst die gemeint war, ist ne andere Frage. Und was genau machst du jetzt mit der Erkenntnis, dass mein Vote ein Spaßvote war? Ich mag dieses 3-Seiten-lang-huhu-sagen nun mal nicht, weil man sich das im Grunde auch schenken kann, daher haue ich gerne mal irgendwo hin und schaue, was passiert

Mein Vote wäre übrigens so lange auf Jocy geblieben, bis sie sich beteiligt. Hat sie nun getan, allerdings verwundert mich der Vote auf luna etwas. Mich würde doch sehr interessieren, wieso du nicht für einen Sumpfie-Vote zu haben bist. Denn was Sumpfie da nun mit Molito hat, ist mir irgendwie nicht ganz klar. Ich kann die Begründung für den Vote durchaus nachvollziehen.

Dazu dann gleich @ Sumpfie:
Wieso genau votest du Molito jetzt? Weil er um nen Vote gebettelt hat? Was ne super Begründung   Entweder es ist votewürdig, dann vote gleich oder es ist nicht votewürdig, dann lass es sein. Aber so sieht es mir gerade sehr nach suchen eines leichten Zieles aus.

[ColonelWicked]

Na, immerhin konnten wir klären in welchem Kontext die Auflage steht.

Ich werd mich dann mal auf den Weg zur ersten Zwischenstation machen *g*
Vielleicht schau ich heut abend nochmal rein, vielleicht sogar während ich in Wien bin, aber ich würde nicht drauf wetten.

Viel Spaß euch allen und bis nächste Woche dann *wink*

[Jocelyn25]

Weil ich Sumpfie's Posting nicht als votewürdig empfinde. Er ist Sumpfiemässig echt normal und ich find das mit luna viel auffälliger. Wundert mich, dass Euch das nicht stört...

[wassernixe]

Hmmm, meine Frage ist durch Jyros Post fast überflüssig aber trotzdem: Colo, warum bist/warst du der Meinung, der Auflagensteller hätte an "Prinzessin/Königin/sonstwas Adliges" denken müssen? Ich meine, warum muss man zwangsläufig an irgendwas adliges denken, wenn man auf diese Auflage im Zusammenhang mit diesem Namen kommt? Du sagst selbst, es geht darum, an wen man denkt, wenn man sich fragt, wen muss er nennen. Da bräuchte der Auflagensteller aber auch schon den Hinweis, dass er jemand Adeliges nennen muss und das ist das, was mich verwundert. Warum hast du gedacht, dass ihm gesagt wurde, er muss an wen Adeliges denken?

Ich glaube du hast mich falsch verstanden (zumindest gehe ich davon aus, da mir auf jede deiner Fragen nur "häh?" einfällt). Ich bin davon ausgegangen, der Aufgabensteller hat sich eine Auflage überlegt (den Plural) und dann noch ne extra Auflage dazu (Nennen von Marie Antoinette), die halt dazu passt.

Ja, kann gut sein, dass ich dich falsch verstanden habe und ich hab auch beim Schreiben schon befürchtet, dass mein Posting nicht so ganz klar ist aber ich wusst net, wie ich das besser schreiben kann. Du scheinst es aber ja doch verstanden zu haben, jedenfalls bin ich mit der Antwort zufrieden.

[lenapipi]

Zwischenstand

Jocy (1) - Conni
Nut (1) - Smug
Molito (3) - lilly, desti, Sumpfie
Jyro (1) - Tala
desti (1) - Molito
Sumpfie (1) - Luna
Luna (1) - Jocy

FT: 10
DL: weit weg

 

[Connilini]

luna hat soweit ich weiß nicht so viel mit Sumpfie gespielt bisher, so dass ich bezweifel, dass sie auch nur ansatzweise ein Gespür dafür hat, was "sumpfiemäßig normal" ist. Und auch wenn die liebe Sumpfie regelmäßig noch ein bisschen verplanter ist als ich  : das was sie grad mit dem Vote auf Molito macht, ist aus meiner Sicht einfach das Suchen nach einem leichten Ziel.

[kübi]

@ kübi: was sollen uns diese Worte sagen? Was glaubst du denn, was mein Vote auf Jocy anderes ist als ein Spaßvote? Und wieso überrascht dich das? Und wieso habe ich keine Begründung? Ich hatte sehr wohl eine... wie ernst die gemeint war, ist ne andere Frage. Und was genau machst du jetzt mit der Erkenntnis, dass mein Vote ein Spaßvote war? Ich mag dieses 3-Seiten-lang-huhu-sagen nun mal nicht, weil man sich das im Grunde auch schenken kann, daher haue ich gerne mal irgendwo hin und schaue, was passiert

Mein Vote wäre übrigens so lange auf Jocy geblieben, bis sie sich beteiligt. Hat sie nun getan, allerdings verwundert mich der Vote auf luna etwas. Mich würde doch sehr interessieren, wieso du nicht für einen Sumpfie-Vote zu haben bist. Denn was Sumpfie da nun mit Molito hat, ist mir irgendwie nicht ganz klar. Ich kann die Begründung für den Vote durchaus nachvollziehen.

Ich hab beim besten Willen keine Begründung für deinen Vote gefunden. Hab ichs überlesen?
Aber nach deiner Antwort, scheint es sich ja doch eher um keinen Spassvote gehandelt zu haben.
Du wolltest iwo reinhauen, um das Spiel voranzutreiben-das ist meiner Meinung nach kein Spassvote.

Und da würde mich dann halt interessieren, warum ausgerechnet bei Jocelyn?