Wunschkonzert - Spielthread

[das.faultier]

Berlu: ich bezwecke, dass sich erstens ein jeder selber überlegen kann, ob er mir meinen Votegrund glaubt (oder überhaupt glaubt, dasss ich einen Grund für den Vote habe) und zweitens die Mafia darüber um im Unklaren zu lassen, was genau denn jetzt eigentlich mein Votegrund ist. Und was genau soll eigentlich der Vorwurf? Das trifft doch auf jeden hier zu, dass er oder sie sich als BoF oder BmF outen kann (und wird). Warum interessierts dich so, was ich bin?
Und ja, ich mache es mir einfach, darum bin ich so gern BoF, die dürfen das

[Berlusco]

Nein, schau:
Wenn Du gar nichts über Deine Rolle gesagt hättest (was ich befürwortet hätte), dann könntest Du das nachher nicht mit "Hab ich schon an Tag 1 gesagt" untermauern. Du krümelst hier aber eine Rolle (um sie nachher glaubwürdiger zu machen), aber in einer Form, in der Du die Krümel leicht abtun kannst.
Ich will nicht wissen ob Du wirklich BoF oder doch BmF bist, ich will verstehen warum Du damit so früh an Tag 1 hausieren gehst. Und nein, auch bei BoFs will ich nicht, daß die ihre Rolle ohne Not so früh rausposaunen. (Ich dachte zuerst, daß das eher ein Scherz war, so kommt es mir aber mittlerweile nimmer vor.)

Verstehst was ich mein?

[das.faultier]

Ich verstehe durchaus, was du meinst und genau das ist der Grund, warum ich so vage mit dieser Aussage umgehe. Und nein, du musst mir nicht erklären, warum ein geouteter BoF kein Stück besser ist als ein geouteter BmF.
Aber ich werde dir ganz sicher nicht meine Beweggründe erläutern, das wiederum muss ich dir doch sicher nicht erklären, oder? Nur eins: ich hab ganz sicher nicht gekrümelt

[Berlusco]

Aber ich werde dir ganz sicher nicht meine Beweggründe erläutern, das wiederum muss ich dir doch sicher nicht erklären, oder?

  nein. Gut, lassen wir das Thema erst einmal.

[snake1]

...Snake, hast Du eigentlich das Rollenthema gelesen, bevor Du hier gepostet hast?...

Wie kommst du darauf, bzw auf was bezieht sich diese Frage? Letztendlich kann ich aber schonmal sagen, das ich von Beginn inkl. der Einleitung und inkl. Thema etc gelesen habe und mir bewußt bin wie der Name der Mafia ist. Ich frage mich nun wie du auf die Idee kommst das ich irgendwas nicht gelesen habe? Allerdings frage ich mich auch was du mich überhaupt bzgl. Rollenthema fragen möchtest?

ähm mousie da äußert wer was andeutungsweise negativ bei Matt und du setzt da gleich nach? Gerade seine Äußerung bzgl Conni mußte ich erstmal bei seinen Beiträgen nachblättern, weil die mir eher als beiläufig/ironisch oä untergegangen ist. Du pickst dir das direkt raus? Warum da nicht eher mal bei Berlusco nachfragen der Conni ja direkt ins Spiel gebracht und direkt gevotet hat? Was macht Matt seine Frage da verdächtiger das du da gerade auf Sumpfies Ansatz so anspringst? Ich möchte gern wissen warum du da genau nun versuchst was zu suchen wo doch bei genau allen was evtl zu finden ist.

willst du ihr da vorwerfen bei etwas, dass ihr aufgefallen ist nachgefragt zu haben?

Nein das ist kein Vorwurf das sie auf etwas reagiert was ihr aufgefallen ist. Sondern es ist eine Frage warum sie direkt nach Sumpfie, genau bei Matt anknüpft und da nachheizt mit seiner Aussage die da Conni betraf. Für mich sah das eher aus als will man da mal gleich noch etwas mehr Feuer in den Ofen werfen. Nun gut sie hat ja nun auch schon drauf geantwortet das sie da nur nachfragen wollte.

Ja klar gast als Mafiosi wüßtest du ja die Mafiarollen daher wäre es auch blöd da nach Bürgerrollen zu fragen. Aber evtl bist du ja weder das eine noch das andere?

wie meinst du das snake, das gast ein sk wäre? oder wie kann ich das verstehen?

@realpaulinchen, ich wollte einfach bei gast mal etwas rein stochern warum er nun gerade bemüht ist die bürgerlichen Rollen rauszufinden. Normal sucht man ja eher die Mafiarollen und andere Nichtbürgerliche Rollen, wenn man auf bürgerlicher Seite steht. Ich weiß weder ob gast Sk oder Maff oder sonstwas ist, aber mir ist das halt aufgefallen und habe da mal direkt nachgefragt. Im übrigen ist gast mir da die Antwort auch noch schuldig.


So erstmal abschicken bevor mir das ganze noch mal verschluckt wird, schreibe das gerade schon zum 2ten Mal da mir eben der erste Beitrag leider abhanden kam *grml*

[Berlusco]

Snake, ich bezog mich darauf:

Erstmal natürlich Herzlich willkommen zurück gast. Warum versuchst du gerade die bürgerlichen Rollen zu finden? Klar wollen wir Bürger und Maffs rausfinden. Aber gerade wenn ich spontan davon ausgehe das man mal spontan was schreibt, würde ich iche nachfragen was die Mafiarollen sind, immerhin sind das genau die Rollen die ich zumindest rausfinden möchte.

Es wurde (bevor Du das gepostet hast) ja diskutiert, ob man überhaupt Bürgerrollen / Mafiarollen in diesem Spiel suchen kann, Du blendest das aber bei Deinem Post aus. Drum würd mich da, da Du Dich schon mit der Thematik befaßt, interessieren, wie Du dazu stehst bzw. wie das Dein Kommentar zu gast beeinflußt hat. Wenn Du die Diskussion nicht gelesen hättest, hätte sich das natürlich erübrigt.

[snake1]

Ok das meinst du.

Aber da hast du mich missverstanden, meine Bemerkung/Nachfrage betraff nicht, was und ob man überhaupt irgendwelche Zugehörigkeit aus den Rollen schliessen kann. Sondern die Äußerung:

...Und welches wären die bürgerlichen Rollen?...

Nicht der Aspekt ob man überhaupt was da rauslesen könne sondern er fragt welches die bürgerlichen Rollen wären. Das war eben etwas was mich stutzig macht und ich in meinem Beitrag/meine Anfrage an gast auch so klar machen wollte.

[snake1]

Nachtrag:
Ich denke max. die Mafia kann derzeit überhaupt irgendwelche Schlüsse zu den Rollen ziehen da sie den Vorteil haben sich und ihre Rollen zu kennen. Daher sehe ich bisher wenig Möglichkeiten was daraus abzuleiten. Auch ist mir die Diskusion darüber nicht entgangen aber mir gings schlicht darum das er nach den bürgerlichen Rollen nachfragte.

[mousie]

@ gast: nehme ich mal so hin, aber das hier hast du mir auch noch nicht beantwortet *Antworten aus der Nase zieh*:

@ mousie:
Ok dann langsam:

Viel Spaß uns allen...zack zarapp, da hat Berlusco in Gemeinschaftsarbeit mit gast aber schon für schönen Zündstoff gesorgt

Da bin ich ja mal auf die Antwort gespannt

Da sagst du, du bist auf ne Antwort von Berlu bzgl. der Frage von gast an Berlu, was denn die bürgerlichen Rollen seien, gespannt. Den Smiley kann man so verstehen, als sei das nur im Scherz gemeint, muss man aber nicht.

Nach Berlu's Antwort die Rückfrage, was du von der Antwort hälst.

Dann erzähl mal, was Du von der Antwort hältst. Da sie Dich so brennend interessiert hat wirst Du Dir ja eine Meinung dazu gebildet haben.

Sicherlich habe ich eine...ich teile MP´s Idee nicht anhand der Rollen die Zugehörigkeit zu finden, aber ich fand die Frage mit dem Don schon interessant und hab wirklich gespannt drauf gewartet was Du darauf erwiderst

So richtig sagst du aber nicht, ob die Spannung sich auch erfüllt hat, aber wesentlich wichtiger ist, dass "ich war gespannt darauf, was du erwiderst" nicht nach einer Scherzfrage klingt.

Dann aber das hier:

Bestimmt nicht das:

Was hättest Dir denn da so eine interessante Antwort erwartet? "oh hups, ja, ich bin ja wirklich Don, wie peinlich ..."?

Es war auch eher als Scherz gemeint, deshalb auch der Smiley:

Scherz passt aber nicht so ganz dazu, dass du vorher noch so gespannt warst, was er antwortet. Entweder es ist ein Scherz, dann erwarte ich aber nicht wirklich ne Antwort, oder ich will ne Antwort, dann kann die Frage aber kein Scherz sein. Ich hoffe, das war jetzt verständlicher. Im Endeffekt passt es halt nicht zusammen.

Das stimmt so nicht, da ich mich mit dem gespannt sein nicht auf die Aussage von Gast bezogen habe sondern auf das mit dem Don von MP, was ich aber bereits erwähnt habe und das geht auch durch den Post von Berlu hervor...und deswegen reden wir auch aneinander vorbei, weil ihr anscheinend von was anderem ausgeht...ich lese mir den Rest später durch und antworte morgen früh falls noch was unklar ist bzw. falls noch offene Fragen bestehen, da ich heute Abend nicht Zuhause bin...

[wassernixe]

Öhm mousie, kannst du deinen Post bitte etwas freundlicher gestalten und den Quote aufspalten? Wenn ich das richtig errate, dann hast du immer zwischenrein was geschrieben, aber es ist wahnsinnig schwierig, das auseinander zu dröseln. Oder nimmer wenigstens für das, was du neu geschrieben hast, ne andere Farbe. Danke

[Romeus]

Zwischenstand:

Sumpfie: 1 (smilinggirl)
gast1234: 1 (Connilini)
mousie: 1 (gast1234)
Matt75: 1 (Sumpfie)
Berlusco: 1 (das.faultier)

Stimmts so?

[Connilini]

Das stimmt so nicht, da ich mich mit dem gespannt sein nicht auf die Aussage von Gast bezogen habe sondern auf das mit dem Don von MP, was ich aber bereits erwähnt habe und das geht auch durch den Post von Berlu hervor...und deswegen reden wir auch aneinander vorbei, weil ihr anscheinend von was anderem ausgeht...ich lese mir den Rest später durch und antworte morgen früh falls noch was unklar ist bzw. falls noch offene Fragen bestehen, da ich heute Abend nicht Zuhause bin...

Nur das hier am Ende des Postings ist von mousie, die Anmerkungen zwischendurch sind meine gewesen in dem langen Posting, wenn ich das richtg überblicke. Und mousie, ich weiß, dass du das auf das mit dem Don bezogen hast, aber du sagst einmal, es ist ein Scherz und ein anderes mal, es ist brennend interessant und das passt nicht. Aber irgendwie drehen wir uns hier wohl eh nur im Kreis. 

[gast1234(Ω31.8.11 9:13)]

Ich mag mousies Antwort nicht lesen, solange sie falsch formatiert ist.

Was snakes Rumreiten betrifft, warum ich ausgerechnet nach bürgerlichen Rollen frage, so würde es reichen, Berlus Posting kurz zuvor zu lesen. Da schreibt er explizit von bürgerlichern Rollen, das habe ich aufgenommen.

Und was connys Frage betrifft

Code:

Wer ist "man"?

Das ist ganz allgemein gemeint, eine allgemeine Stimmungslage, die ich nicht Posting für Posting zitieren mag

[snake1]

Hm ok das stimmt ich habe dein Beitrag @gast nur seperat gelesen. In Verbindung mit Berlus Beitrag bzgl Conni passt dann dein Beitrag.

[Connilini]

Und was connys Frage betrifft

Code:

Wer ist "man"?

Das ist ganz allgemein gemeint, eine allgemeine Stimmungslage, die ich nicht Posting für Posting zitieren mag

Nun ja, es gab aber aus meiner Sicht keine allgemeine Stimmungslage gegenüber Matt zu dem Zeitpunkt. Eine Anmerkung von Sumpfie und ne andere von mousie zu nem anderen Beirag von Matt wird man kaum als "allgemeine" Stimmungslage bezeichnen können. Da waren andere schon mehr gefragt, z.B. eben mousie selbst oder auch Berlu. Das rechtfertigt Matts Reaktion in keinem Falle. Daher verstehe ich nach wie vor nicht, wieso du seine Reaktion nachvollziehen kannst. Und noch mal: Matts feuern auf rose in dem Moment war kein Versuch, ein einfaches Ziel zu finden?

Wobei rose sich langsam zugegebenermaßen tatsächlich langsam mal etwas beteiligen könnte. 

Und abgesehen davon, ist Matt seitdem sehr im Untergrund verschwunden. Ok, vielleicht keine Zeit, weiß ich nicht, aber das Timing wirkt schon irgendwie seltam.

Ich kündige schon mal an, dass ich ab morgen Nachmittag bis Sonntag nicht da bin, die meiste Zeit auch ohne Internet, DL findet also ohne mich statt.

Nach derzeitigem Stand könnte ich mich mit einem Vote auf mousie, Matt oder gast anfreunden. mousie, weil sie sich für mich zu sehr in widersprüchliches verstrickt hat, Matt, weil seine aggressive Reaktion und sein abtauchen danach nicht wirklich bürgerlich wirken und gast, weil ich bei ihm das Gefühl habe, dass er versucht, Matt aus der Schusslinie zu nehmen, indem er eine "allgemeine Stimmungslage" gegen ihn sieht, die so einfach nicht da war. gast oder Matt wären für mich aber gerade die besseren Varianten, weil ich bei mousie nicht ganz sicher bin, ob wir nicht wirklich nur aneinander vorbeigeredet haben und ich ihr gerne noch die Möglichkeit geben würde, außerhalb dieser Diskussion Profil zu entwickeln.