Wunschkonzert - Spielthread

[wassernixe]

Und mehr kannst du dazu nicht sagen? Dein Posting klang so, als ob du eigentlich einen ganz anderen Kandidaten hast, den heute aber nicht mehr anbringen willst. Dafür ist der eine Satz zu fauli reichlich wenig. Was gefällt dir an ihr nicht? Du klingst für mich, wie wenn du einfach irgendwas posten wolltest und eigentlich gar keinen wirklichen Plan hast. Ich benutz mal das böse Wort: es sieht für mich nach Scheinaktivität aus.

Wie Rose sagt: die Forenzeit kann jeder individuell einstellen. Standardmäßig ist das die Serverzeit und die ist MEZ, während wir gerade real MEZ+1 haben.

[Berlusco]

Die Situation bei Sumpfi verstehe ich nicht ganz. Gut, sie hat ein 2:2:2:2:2 provoziert, aber inwiefern ist das verdächtig?

Es ist kurz vor knapp, und anstatt dabei zu helfen einen Favoriten zu finden, macht sie die Streuung durch ein neues Faß nur größer. Und dieses neue Faß ist noch dazu durch einen Trotzvote entstanden.
Dazu kommt wie gesagt ihre seltsame Erklärung, wieso sie Snake nicht votet.

[realpaulinchen]

so leute, da DL nicht reale zeit 18 uhr war, kann ich sogar auch noch was reinschreiben.

ich bleibe trotzallem jetzt mal auf snake, ich verstehe den vote auf matt einfach nicht. besonders versteh ich ihr outing, auch wenn es "panik" war nicht. ob günther jauch, weil er der liebling der schwiegermütter ist, nicht böse zu bewerten. möchte ich mal dahin gestellt lassen. wie wir am anfang schon besprochen haben, ist die rollenverteilung nicht unbedingt in gut und böse zu unterteilen.

@sumpfie: tut mir leid, dein vote finde ich jetzt echt schwach. ein neues fass so knapp vor DL, (obwohl es ist für mich kein fass, da ich auch nicht ein befürworter von outings bin) aufzumachen. ein 2:2:2:2:2 zu provozieren, find ich auch, wie desti schon geschrieben hat, mehr als sehr verdächtigt. aber das gehe ich morgen dann nach.

jedenfall kann ich nach der DL dann alles in ruhe lesen, habe es jetzt nur überflogen, da ich noch was vor der DL vermerken wollte.

[realpaulinchen]

also ich versteh die DL jetzt mal überhaupt nicht, wer anderer?

[Romeus]

Szene kommt dann, ich bin außer haus...

[Romeus]

Endstand:

Sumpfie: 2 (smilinggirl, MissPig)
mousie: 5 (gast1234, Berlusco, Matt75, wassernixe, Rose-Honey)
Matt75: 2 (snake1, destrution)
snake1: 2 (realpaulinchen, das.faultier)
gast1234: 1 (mousie)
MissPig: 1 (Sumpfie)


Nach einem gemütlichen Tag seid ihr zu einer Lynchentscheidung gekommen. Hektik war euch nicht anzumerken, am Ende ist mousie euer Opfer. Ein Outing scheint nicht nötig, die Schuld scheint festzustehen. Doch wie beseitigt man eine Klarinutte am Besten? Eine Axt scheint euch passend. Gemeinsam legt ihr los, bis nicht mehr viel übrig von mousie ist. Sie äußert sich noch: "Aber warum, ich bin doch Halbcop...". Noch bevor sie euch mögliches Wissen mitteilen kann, vollendet ihr euer Werk. Cops braucht ohnehin keiner und die Inforollen verwirren ja doch nur!



Lebende Mitspieler: (13/14)

2. Sumpfie
3. wassernixe
4. Rose-Honey
5. das.faultier
6. Berlusco
7. destrution
8. gast1234
9. Matt75
10. MissPig
11. Connilini
12. snake1
13. realpaulinchen
14. smilinggirl

Tote Mitspieler:

1. mousie, Klarinutte, Halbcop, Bürger

Damit ist Nacht1! Nacht1 dauert bis Montag, 22Uhr!
Nachtaktionen bitte zu mir.

//Anmerkung: Auch wenn ich nicht pünktlich zur DL da sein konnte, es gilt, dass alle Votes vor 18Uhr Forenzeit gültig sind. Im Zwielicht (Zeit zwischen DL-Ende und Szene darf noch gepostet werden, umvoten ist aber nutzlos)

[Romeus]

Nach der Nacht trefft ihr euch wieder im Versammlungsraum. Der Verlust der Klarinutte liegt euch noch schwer im Magen, das war so nicht geplant. Ihr hofft, dass sich solche Vorfälle nicht wiederholen, und wollt umso energischer die Bösewichte ausschalten.

In der Halle findet ihr einen Toten. Ihr seid entsetzt - es handelt sich dabei um die Kultfigur Bud Spencer.



Doch noch jemand, wassernixe, fehlt. Ihr findet sie wieder auf der Toilette, geschwächt. Sie hängt über dem Waschbecken und leert ihren gesamten Mageninhalt aus. Ihr wollt euch diesen Anblick nicht länger als nötig anschauen, während euch wassernixe versichert, bei Genesung wiederzukommen.

Erschrocken von den Verlusten seid ihr nun alle hellwach. Doch wer von euch war nachts umtriebig?


Lebende Mitspieler: (11/14)

2. Sumpfie
4. Rose-Honey
5. das.faultier
6. Berlusco
7. destrution
9. Matt75
10. MissPig
11. Connilini
12. snake1
13. realpaulinchen
14. smilinggirl

Tote Mitspieler:

1. mousie, Klarinutte, Halbcop, Bürger
8. gast1234, Bud Spencer, Tagattentäter, Bürger

Vorerst ausgeknockt: 3. wassernixe

[Rose-Honey]

/vote Sumpfie
Laut dem Endstand stimmt dein Outing nicht.

[Romeus]

Achso. 

DL ist Donnerstag, 19Uhr Forenzeit. Damit ist die Zeit gemeint, die eine Stunde falsch geht. Klar soweit?

Auf mehrfache Anfrage kurz als Statement: Im Endstand sind keine Fehler.

[Berlusco]

Rose, das muß nicht unbedingt was heißen. Nicht jede SL gibt versteckte Stimmen u.ä. im Endstand an, v.a. wenn es für das Ergebnis (wer gelyncht wird) keine Rolle spielt. Wir haben unseren Endstand in der letzten Maf zwar inklusive DV angegeben, aber das macht noch lange nicht jeder.

Von Sumpfie würden mich aber noch die Punkte interessieren, die gestern angesprochen wurden. Falls ihr Outing wirklich stimmt war ihre Aktion gestern wie angesprochen seltsam.
Mich beschlich anfangs das Gefühl, daß sie Snake retten wollte, aber so in Gefahr war Snake dann ja auch wieder nicht. Drum kann ich mir nicht so wirklich einen Reim drauf machen.
Es ist allerdings schon stark auffallend, wie Sumpfie Snake in Schutz nimmt. Nicht nur mit der angesprochenen Vote-Verweigerung, auch hier ist es mir dann noch einmal ins Auge gestoßen:

was snake angeht... versteh ich die snake voter schon, aber ich bin mir unsicher ob Jauch wirklich zur Mafia gehören kann...
generell ist Jauch doch ein positiver Mensch - außer das bewusste versuchen Leute bei Wer wird Millionär durcheinander zu bringen - und immer nachzufragen ob sie sich wirklich sicher sind.

Wir hatten doch an Tag 1 drölfzig Mal das Thema, daß man aus den Rollennamen nichts rauslesen kann, und dann versteht Sumpfie die Snake-Voter, verteidigt Snake aber wegen ihres Rollennamens.
Auch hier drängt sich auf, daß Sumpfie sich vom Vote auf Snake irgendwie drücken will.

Nixe hatte neben mousie hauptsächlich snake in Visier, was jetzt durch ihre Entführung auch nicht gerade für die Schlange spricht. (Ja, ich weiß, das könnte Absicht sein ...)
Sehr passend ins Puzzle zu Snake, deren gestrigen Ungereimtheiten beim Outing ...

Ich halte da aber die Sumpfie-Baustelle erst einmal für klärungsbedürftiger:
/vote Sumpfie

So, einmal abschicken ...

[Matt75]

Eine Erklärung von Sumpfie hätte ich ja gestern auch schon gerne gehabt. Die möchte ich weiterhin. Und der Endstand ist mir auch aufgefallen.
Vote gibts derzeit nicht, 2 sollten reichen.

Von Rose kam immer noch nicht sehr viel. Gestern wolltest du "kein neues Fass mehr aufmachen". Auch mit wenig Posts hast du ja den 1.Tag hoffentlich zumindest (nach)gelesen. Kriegen wir von dir irgendwas dazu zu lesen?

Dass gast in der Nacht gekillt wurde verwundert mich etwas. Nachdem mousie eigentlich den ganzen 1.Tag an ihm dran war und dann seltsam gevotet hat (und das dann auch zu ihrem Lynch geführt hat) hätte er wohl heute mit einigen Nachfragen zu kämpfen gehabt.

[realpaulinchen]

wie schon mein letztes post, warte ich auch auf eine erklärung von sumpfie, schon allein warum nur 1 vote auf MP ist.

okay lt berlu kann es sein, dass da die SL daran gewerkelt hat.

aber ich möchte von sumpfie wissen, warum sie so knapp vor DL ein 5fach gleichstand verursacht hat. wolltest du dass viele aufeinmal gelyncht werden, war das dein interesse. das klingt für mich nämlich absolut nicht bürgerlich.


@snake - kannst du mir dein übereiltes outing, ohne das welches erwünscht war, bitte erklären.

[MissPig]

Nur kurz zwischendurch (ich wollte das schon in der Früh posten, aber irgendwie wurde ich mir dann doch unsicher, ob ich das sagen darf und habe deswegen noch das SL-ok abgewartet):

Den fehlenden Vote auf mich kann ich erklären. Ich hatte zu Beginn von Tag 1 die Mitteilung erhalten, daß ich etwas Gutes zu essen bekommen habe, das mich so gut genährt hat, daß ich für diesen Spieltag immer einen Vote weniger habe als man sieht.

Sprich, daß Sumpfie DV ist, ist somit wohl bestätigt - was nichts daran ändert, daß ich ihre ganze Aktion auf mich zu Tagesende höchst seltsam fand. Samt der ganzen "Anklage" gegen mich, das habe ich ja gestern schon geschrieben.

Daher stehe ich nach erstem Stand heute immer noch da, wo ich gestern stand, nämlich daß Sumpfie für mich ganz vorne steht.

Hinzugekommen sind aber auch die späten mousie-Voter, denn was da gestern abging, das fand ich nicht schön (von wegen, kein Outing wollen): Ja, mousie wurde den ganzen Tag befragt, aber wie dann in der letzten Stunde vor DL (kein Anspruch auf 100%ige Richtigkeit, ob's jetzt wirklich eine Stunde war, ich habe das mit der Forenzeit noch immer nicht ganz verstanden, aber die Größenordnung stimmt) auf einmal noch die Stimmen auf sie drauf purzelten, so daß da tatsächlich keine Chance bestand, daß sie uns ein Outing gibt, das fand ich höchst unschön.

Und zwar unabhängig davon, daß sie dann tatsächlich Halbcop war, und daß fraglich ist, ob die Umschreibung, warum eine Klarinutte Halbcop ist, glaubhaft gewesen wäre.

Heute Abend mehr - ich habe am verlängerten Wochenende nicht viel gelesen, wenn endlich einmal Sommer herrscht und mich nach draußen zieht.

[das.faultier]

vote Rose-Honey

Was für ein 1a-Aufpsrungvote. Keine Begründung außer dem Rumgeeiere, kein Wort zu anderen Mitspielern, kein neues Fass aufmachen wollen, aber trotzdem mal meinen, zu dem Zeitpunkt abgemeldeten Namen in die Runde werfen.

Da fordere ich Erklärung und Positionierung.

Damit bin ich allerdings von snake auch noch nicht weg. Gut, "gestern" hattest du ganz offensichtlich wenig Zeit, aber bevor jetzt irgendwas anderes kommt, nimm dir doch bitte die Zeit, die Fragen, die es da noch an dich gab, zu beantworten. Ich hab nämlich keine Lust, alles noch mal aufzuschreiben.

Sumpfies Aktion ist hanebüchen. Keiner wollte das Outing und doch kommt es und dann der Gleichstandsvote bei der Menge an Abmeldungen. Auch dafür hätte ich gerne eine Erklärung.

OT: Gratsüüüüüü Conni

[Connilini]

Vorab mal @ Romeus: Sag doch einfach noch die ungefähre RL-Zeit dazu. Nachdem hier anscheinend 3 verschiedene Zeiteinstellungen rumgeistern, gibt es sonst doch nur wieder Verwirrung. 

OT: Gratsüüüüüü Conni

Dankeee und juhuuu, Tag 2 und ich lebe noch: augenscheinlich hatten jetzt alle Mitleid mit mir 

So, ist ja doch einiges passiert. Also mal ein kleiner Rundumschlag, was mir beim Nachlesen des gestrigen Tagendes aufgefallen ist (sorry, wird ne Textwand, aber ich hab einiges nachzuholen  ):

@ Matt: So verwunderlich finde ich den Kill nicht. gasts Vote lag von früh im Spiel an auf mousie, die ja nun erwiesenermaßen Bürger war, ansonsten hat er sich nicht groß geäußert. Zudem bleibt bei mir von gast hängen, dass ich immer ein bisschen das Gefühl hatte, das er meinen Fragen ausweicht und Matt zunächst irgendwie in Schutz nahm, um das dann später aber wieder zu relativieren. Eigentlich wäre er für mich heute jemand gewesen, dem ich noch mal näher auf den Zahn gefühlt hätte. Für mich bleibt also die Erkenntnis, dass man aus seiner Zugehörigkeit nichts über Matt sagen kann, der von mir so gesehene Versuch des Schutzes wohl eher unbeabsichtigt war und der Kill der Mafia insofern gut gewählt war, als dass man keine Rückschlüsse ziehen kann (im Sinne eines "der-geht-uns-auf-die-Nerven-den-killen-wir-mal-Maff-Kills").

@ snake: Sorry aber diese Richterparanoia geht mir langsam aber sicher auf den Keks. Zumal es zu dem Zeitpunkt, wo du den Gleichstand aufgelöst hast, schon seit Stunden Gleichstand gab. Die Begründung überzeugt mich absolut nicht und klingt eher nach ner billigen Vote-Ausrede. fauli hat das >>hier<< gestern ziemlich auf den Punkt gebracht und ich kann auch nicht immer alles mit "mei so ist die Schlange halt" abtun, wie Miss das gerne tut. Was dein Outing anbelangt: Ich glaube nicht, dass man bei irgendeinem Rollen-Namen von Bürger oder Mafia ausgehen kann, getreu dem Motto "Günter Jauch ist der Lieblingsschwiegersohn, der kann kein Maff sein". Wenns so einfach wäre, dann müssten wir einfach nur schauen, welche Rollen nach Maff klingen, wir machen ein Massenouting und lynchen dann einen nach dem anderen. Für mich kann also erst mal jede Rolle auch Maff sein. Deine Fähigkeit kann ich mir grundsätzlich auch auf beiden Seiten vorstellen, so dass mich das Outing kein Stück weiterbringt. Deine Spielweise finde ich aber durchaus beachtenswert, dazu noch das aus meiner Sicht zu dem Zeitpunkt unnötige Outing, das geht irgendwie über typisch schlange hinaus und lässt bei mir die Alarmglocken schrillen.

Und weil das so ist: /vote snake1

@ smili: Du hast gestern während dieser snake-Diskussion geschrieben:

also snake ist für mich heute keine alternative

Allerdings sehe ich da keine weitere Begründung dazu. Daher an dich die Frage: Wie hast du denn snakes Spielverhalten gestern gesehen? Wieso war sie für dich keine Alternative?

Die Frage kann ich danna uch gleich an Miss weitergeben:

Ach ja und noch @snake1:

Ich hatte erstens ungenau gelesen und den Teil mit der Paranoia überhaupt nicht gesehen und zweitens tatsächlich mittlerweile vergessen, daß Du der Richter-Paranoia verfallen bist.

Sprich: Ich sehe darin nun durchaus wieder eine typische snake-Aktion, die Dich weder mafiös noch bürgerlich macht.

Und trotzdem finde ich, daß Dein Verdacht gegen Matt im Vote-Posting wie "naja, eigentlich eher nicht, nur Bauch" klang, und jetzt im Nachhinein auf einmal doch wie "nein, nein, ich hatte den schon am Schirm".

Soll heißen, daß Du Dir in meinen Augen widersprichst - und blöderweise sagt mir auch das überhaupt nichts über Deine Zugehörigkeit.

Also was nu: schlangentypisch, aber irgendwie doch widersprochen, aber eigentlich sagt das nix über die Zugehörigkeit? Mit solchen Argumenten gibst du snake nen Freifahrtschein und das geht mir grad ziemlich gegen den Strich. Und auch im nächsten Beitrag erzählst du was von schlangentypisch, sagst aber gleichzeitig:

Und wenn ich mir Deinetwegen jetzt unsicherer bin als vorher und bei Dir jetzt doch auch ein rotes Lamperl leuchtet, dann eben auch nicht wegen Matt, sondern wegen dieses frühen Outings, wo ich mir denke "ist das jetzt die neue Mafia-Strategie der Schlange, auf brave, sich frühzeitige outende Bürgerin zu machen?"

Das klingt irgendwie nach Hü oder Hott, aber weil ich mir nicht sicher bin, mache ich mal Hütt draus, dann kann ich nix falsch machen. Ich hätte daher auch von dir gerne eine klare Positionierung zu snake.

Ähnlich auch Sumpfie:

Bei der Schlange glaube ich nicht daran dass sie wirklich Maff ist, deshalb werde ich mich auch durch einen Vote auf sie nicht retten. Auch wenn der Vote auf Matt schon ein unbegründeter Aufsprungsvote war - würde ich es unter Snakespielstil ablegen.

Du sagst selbst, dass du den vote von snake als Aufsprungvote empfindet, dennoch glaubst du nicht, dass sie Maff ist. Wieso? Ich finde es etwas einfach, jeden Fehler als schlangentypisch einzustufen, dann hat sie quasi immer einen Freifahrtschein und ich finde, dass das, was sie da gebracht hat, über typische Schlangenverwirrtheit hinausgeht. Unbegründete Aufsprungvotes kann man kaum als bürgerlich einstufen. Und mit Richterparanoia kann man den Vote nach stundenlangem Gleichstand nun mal nciht erklären und ne wirkliche Begründung hatte sie auch nicht.

Und wenn ich grad schon bei dir bin Sumpfie: Dein Vote auf MP kurz vor DL ist mir auch ziemlich aufgestoßen. Zum einen schrie das geradezu nach Trotzvote und zum anderen war es in der Tat ein neues Fass quasi zur DL und das als DV bei einem Stand, wo nachezu alle gevoteten um die 2 Stimmen hatten. Gefährliches Spiel, findest du nicht? Bürgerlich ist irgendwie anders...

@ Berlu: Den Eindruck, dass Sumpfie von snake ablenken wollte, hatte ich auch erst ein bisschen, aber ich denke, mit einem Vote auf mousie oder Matt (beide zu dem Zeitpunkt 2 Stimmen) wäre das einfacher gegangen, als mit MP ein neues Fass aufzumachen. Es bleibt zumindest ein komisches Gefühl und auch wenn ich ihr nach MPs Erläuterung den DV glaube, sagt das nix über die Zugehörigkeit aus.

@ desti: Von dir hätte ich gerne folgendes erklärt:

Öh lol, Sumpfie?
Du hast einen DV und votest wen, der noch keine Votes hat - kurz vor der DL, bei dem Stand? Damit fünf Leute je zwei Votes haben?

Die Situation bei Sumpfi verstehe ich nicht ganz. Gut, sie hat ein 2:2:2:2:2 provoziert, aber inwiefern ist das verdächtig? Dass da noch weiter votes rumwandern ist ja eigentlich schon fest wenn sowas ist, vor allem zu dem Zeitpunkt.

Andersrum gefragt: Du findest den Vote eines DV kurz vor DL zu einem 2:2:2:2:2 nicht verdächtig?

Und zu guter Letzt hoffe ich sehr, dass rose sich mal ein bisschen mehr am Spiel beteiligt, als nur mal einen Vote in den Raum zu werfen. Deine Begründung auf Sumpfie grad ist reichlich dünn, nur wegen dem Endstand hätte ich Sumpfie kaum gevotet. Es macht ja keinen Sinn, sich als DV zu outen, wenn man keiner ist, weil das ja zwangsläufig ziemlich schnell auffallen würde. Hast du nicht in Erwägung gezogen, dass da jemand was am Vote manipuliert hat oder es eine andere Erklärung geben könnte, wie z.B. die von Berlu genannte, dass der SL den DV einfach nicht aufführt? Und auch deine Begründung für den Vote auf mousie gestern war irgendwie dünn.

Mousie eiert gefühlt ziemlich rum und "ändert" immer mal ihre Aussagen.

Nach aktuellem Votestand
/vote mousie.
Ihr Rumgeeiere hat mir ja gestern schon nicht gefallen und heute kam da auch nicht mehr wirklich was. Bei denen mit 2 Stimmen ist niemand dabei den ich sicher lynchen möchte und für ein neues Fass ist es zu spät.

Das war alles und klingt irgendwie sehr nach nachplappern, ohne mal auf den Punkt zu bringen, wo sie für dich rumeiert. Dafür ist der Vote heute aber sehr schnell gesetzt so nach dem Motto: Ich schieß mal voran und schaue, wer mitrennt, dann kann später keiner sagen, ich würde nur aufspringen, zumal der Ansatzpunkt mit dem Endergebnis ein einfaches Ziel ist. Ein bisschen mehr eigener Inhalt zur Profilierung hätte da schon was.

Lange Rede, kurzer Sinn: snake und Sumpfie stehen bei mir nach dem Ende von Tag 1 grad ganz oben auf der Liste, aus dem Dunstkreis heraus finde ich auch einzelne Äußerungen von smili, MP und desti merkwürdig und Rose ist auch ne Option.