Scheibenweltmafia - Spielthread

[Jyroshi]

wird vote-only nun zur Modeerscheinung?

[ZappElBrannigan]

mei, so schwierig sollte das nicht zu verstehen sein... ich finde die aussage von mafiaspieler völlig daneben, dass er dich zum weniger schreiben auffordert und dann will er mich mit ner floskel abspeisen. dann gehts gerade so weiter diskussionen über votes findet er sinnlos - öhm ja wir können auch über das wetter reden...

[Mafiaspieler]

vote Lena Wie kommst drauf, dass Romeus darauf hinaus wollte. Demnach weisst wohl, dass du anders als sonst spielst. Also bist Mafia. Ganz klare Sache.

Haja, wenns so einfach wär immer, ne? 
Ich weiss nicht, ob Rom darauf hinaus wollte, aber das waren die Gründe, die ich mir vorstellen kann. Denn ja, ich spiel anders bzw hatte ich zum Votezeitpunkt zwei oder drei Postings mit Einzeilern. Und dass das für mich untypisch ist, weiß eigentlich auch jeder, der schon mal mit mir spielte. Nur manchmal gibt es eben nicht mehr zu sagen^^

Also Anubu, auch für dich- ich weiß wie ich immer gespielt hab und wenn ich drei Einzeiler hintereinander poste, dann würde es mich nicht wundern, wenn es wem auffällt. Aber Rom wird sich mit dem begnügen müssen, was ich an Tag1 schreibe (oder nicht schreibe^^) und du auch. Ganz klare Sache.

Jaja hätt ich nun auch so gesagt.

Ui Zapp ist da. Wenn der Vote nicht gekommen wäre, hätte es mich auch gewundert.
Aber extra für dich zum mitschreiben (oder lesen)
So wie es geschrieben wurde, geht es darum, dass ich es sinnlos finde, nachzufragen ob jemand weiss ob es das erste Spiel von jemand anderen ist. Und selbst mit einem längeren Post bleibt es für mich sinnlos. Ich weiss echt nicht, wieso man da etwas anderes hinein interprediert.
Aber kannst ja mal Jyro fragen, ob ich ihn dazu aufgefordert habe, weniger zu schreiben, bzw ob es ihn so vorkam. Wenn ich weniger von ihn lesen will, dann lyncht man ihn einfach.

[Jyroshi]

LOL der war gut

Nein hab ich nicht so verstanden, aber sowohl lena als auch Zapp offenbar 

Dazu kann ich euch eigentlich nur sagen, Anu/MS hat oft genug mit mir gespielt um zu wissen das so eine Aufforderung eh nix bringt

[Jocelyn25]

mousie: fauli wurde von lena gefragt ob sie mich für votewürdig hält wegen der code geschichte etc, das war ne Frage zum aktuellen Geschehen, entweder hält sich mich für votewürdig oder nicht. Das heisst ja nicht, dass das in stein gemeisselt ist, aber wenn mich einer fragt, hab ich nen Eindruck: entweder ja, nein oder keine ahnung.
bei faulis frage an mich ging es um etwas was an herdentrieb gerichtet war und darauf wollte ich erst eine reaktion, daher zurückgestellt.

Aber kannst ja mal Jyro fragen, ob ich ihn dazu aufgefordert habe, weniger zu schreiben, bzw ob es ihn so vorkam. Wenn ich weniger von ihn lesen will, dann lyncht man ihn einfach.

Mich würd interessieren wie Du als einziger jemanden lynchen willst?

[mousie]

Mousi wenn du das nicht verstehst, widersprüchlich findest, meine Posts verdächtig findest und ein schlechtes Gefühl hast wieso votest du mich dann nicht?
bzw hast das längst getan?

Wartest du darauf das da jemand anders aufspringt? Womöglich lena mit ihrem angekündigten Post und die vorreiterrolle übernimmt?

Wieso denn so genervt? 

Wieso sollte ich meinen Vote jetzt schon festlegen? Die Deadline ist doch noch ein bißchen hin. Meine momentane Tendenz habe ich gesagt bzw. denke ich, dass sich das vorher schon rauskristallisiert hat. Und ich warte nicht darauf, dass jemand anderes aufspringt und den Vorreiter macht, wenn ich Dich voten will, dann mache ich das schon.

@Mafiaspieler

Wenn ich weniger von ihn lesen will, dann lyncht man ihn einfach.

Und das willst Du alleine wie erreichen???

[Jyroshi]

weil du mich offensichtlich nicht verstehst. Wobei ich bin nicht genervt eher resigniert

Du musst dich doch mit dem vote nicht autoamtisch festlegen, man kann den auch nachträglich noch ändern. Ist jetzt auch nicht so als wenn ich unbedingt gevotet werden will, aber wenn ich deine klare Präferenz bin hätte ich den einfach schon erwartet und da frag ich mich halt warum es nicht kam

[das.faultier]

Bevor ihr jetzt alle nur noch wartet^^:
Ich fand Jocys Vote auf Harald nicht verdächtig, ich hab da nachgehakt und -gefragt, um zu sehen, wie sie reagiert, wenn sie ein wenig Druck gerät. Das war mein Plan für Tag 1 (also nicht konkret mit Jocy, sondern halt mir irgendwen zu suchen und ihm unter einem Vorwand auf den Zahn zu fühlen), zu dem Zeitpunkt, wo ich reingeschaut hab, bot sie sich halt an. Das allerdings wollte ich dir nicht sagen, bevor ich nicht genügend Reaktion von Jocy gelesen habe, um mir davon ein Bild machen zu können, denn dass ihre Reaktion da nicht mehr authentisch ist, wenn sie weiß, dass ich sie eh nicht aufm Kieker hab, ist klar, nech?
Völlig unabhängig von der Ursache der Nachfragerei (sprich dem Vote und seiner Begründung) verursacht mir ihre Reaktion ein Bauchgrummeln. Gefühlt (und ohne das jetzt mit Quotes anführen zu können, ich schreib grad echt nur, weil ja alles so schrecklich wartet) ist mir da zu viel abwiegeln, ablenken, zurückschießen für einen ersten Tag. Ich werd mir das morgen genauer ansehen und wenn sich dieser Eindruck bestätigt auch mit einem entsprechenden Beitrag untermauern.


Mag ja sein, dass ihr alle Harald verstanden habt, ich würd gern von ihm lesen, was er mit seinem Beitrag meint. Mein Unverständnis reicht so weit, dass ich nicht mal eine Frage formulieren kann

[mousie]

J

weil du mich offensichtlich nicht verstehst. Wobei ich bin nicht genervt eher resigniert

Du musst dich doch mit dem vote nicht autoamtisch festlegen, man kann den auch nachträglich noch ändern. Ist jetzt auch nicht so als wenn ich unbedingt gevotet werden will, aber wenn ich deine klare Präferenz bin hätte ich den einfach schon erwartet und da frag ich mich halt warum es nicht kam

Ja könnte ich, aber von einem Vote auf ein anderes hüpfen finde ich total daneben, von daher nehme ich mir einfach die Zeit alles nochmal genau zu lesen, bevor ich ein Vote falsch setze...

[Jyroshi]

Warum ist das daneben?
Hast du Angst davor das dir jemand vorwirft das dein vote zwichendurch mal auf nem Bürger sitzt wenn das dann im späteren Spielverlauf klar wird?

[Haraldino]

Mag ja sein, dass ihr alle Harald verstanden habt, ich würd gern von ihm lesen, was er mit seinem Beitrag meint. Mein Unverständnis reicht so weit, dass ich nicht mal eine Frage formulieren kann

Eigentlich genau so, wie es schon erklärt wurde. Jeder weiß, das das voten am 1.Tag in den wenigsten Fällen fundamental zu begründen ist. Deshalb hatte ich mich in früheren Runden einfach damit zufrieden gegeben, den letzten, welcher am Tag 1 seinen ersten Beitrag schreibt zu voten.

|o

[mousie]

Nö, am ersten Tag ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Votes auf einem Bürger liegen können. Aber ich habe von der letzten Mafia noch im Kopf, dass solches Vote-Hopping, ich nenne das mal so, gerne von den Mafs genutzt wurde, um diesen Bürger am nächsten Tag an den Pranger zu stellen, was nichts damit zu tun hatte, dass der Vote auf einem Bürger lag, sondern damit, dass der Vote wechselte...von daher schaue ich mir meine Argumente lieber nochmal gründlich an, bevor ich vote.

[Romeus]

Ich will gewiss keine DL-Panik herbeischwören, aber der Dornröschenschlaf hier geht ja mal gar nicht.
Ich habe mir mal Arjuna rausgepickt und mir seine Postings angeschaut.

1. Post: (gemeint ist die Diskussion um Haraldinos "Code")

schoene Mafia und schoene Coderaterei

2. Post: (gemeint ist das Begrüßungszeichen von Haraldino)

Wenigstens wissen wir jetzt, was das Zeichen bedeutet

3. Post:

Ich kann für mich nur sagen, ich kann nachvollziehen dass man da mal fix den vote draufhaut und an dieser speziellen Stelle finde ich persönlich das schlecht aber es macht den voter nicht automatisch zu nem Maf.

Wann waere besser gewesen?
Es gibt doch gar keinen Anhaltspunkt, dass hinter dem Zeichen eine weitere Bedeutung steckt¹. Klar, koennte, aber warum? Chancen sind weder 0 noch bedeutend.

¹genauso wenig wie hinter dieser komischen Fussnote

4. Post (Zu Haraldinos angekündigtem Voteverhalten)

Wenn du Lose ziehen musst, woher sagst du dann, dass du den, der als letztes in die Runde kommt, votest? Du kannst das doch dann gar nicht wissen.

Die Postings beziehen sich eigentlich alle auf das Verhalten von Haraldino. Trotzdem wird Haraldino nicht ein Mal namentlich erwähnt, es fallen ein paar möglichst allgemein gehaltene Aussagen. Vier Posts ist auch gerade genug, um nicht als inaktiv zu gelten. Für mich ist diese Spielweise genau darauf ausgelegt, in der Masse mitzuschwimmen und nicht aufzufallen, ein direktes Interesse an einer wirklichen Diskussion oder sogar eigene Ansatzpunkte kann ich kaum erkennen. Dadurch, dass sich Arjuna nur mit einer Person beschäftigt, baut er möglichst wenig Verbindungen auf, damit man nach einem Lynch von ihm keine Informationen über seine Kollegen erhält.

Klar kann man diese Verhaltensweise auch bei anderen Mitspielern erkennen und man könnte sie dafür anklagen, aber der Schmutz der anderen macht die eigene Weste nicht rein, und bei Arjuna ist mir das Verhalten am extremsten aufgefallen.

vote Arjuna

[Jyroshi]

ok mousi so klingt das einleuchtend. Wobei "votehopping" sicher kein Problem ist (bzw ich es auch gar nicht so nennen würde) wenn man bei einem Verdächtigen bohrt das mit vote belegt und wenn man mit den Antworten oder notfalls mit nem Outing zufrieden ist einen anderen Verdächtigen sucht. Grade an Tag 1. Das man das nciht beliebig häufig tut versteht sich wohl von selbst.

Womit ich grundsätzlich ein Problem hab ist einfach wenn jemadn einen verdächtigen hat es anderen überlässt Druck zu machen bzw das selbst erstmal zurückstellt um dann ggf später doch wieder drauf zurück zu kommen. Offen halten von Votegründen um dann später mit dem Hinweis "hab ich ja damals schon gesagt" zu voten.

-> das will ich dir nun nicht unterstellen ich akzeptier die Erklärung zumal du das zurückgestellt hast damit wir uns nicht nur total im Kreis drehen. Ich hab dir da nur mal auf den Zahn gefühlt um zu schauen welche Erklärung du hast.


------
Romeus unabhängig davon das du inhaltich nicht unrecht hast das Arjuna sich mit nix anderem beschäftigt.
zu welchem Thema hättest du denn gern was gehört und wieso ist es wichtig jemanden namentlich zu erwähnen wenn klar ist an wen sich der Post richtet?

[Berlusco]

Zwischenstand

Romeus (1): Talarion
lenapipi (1): Mafiaspieler
Mafiaspieler (1): ZappElBrannigan
Arjuna92 (1): Romeus

FT = 8

DL: Morgen 21 Uhr (Forenzeit auf MEZ gestellt)