Lateinische Sprichwörter - Spielthread

[Berlusco]

Durch die Logik. Lena hat das schon durchschaut, daher auch ihre Frage. Wenn ich im Fadenkreuz stehe und WEIß, dass thorsten Bürger ist, opfer ich mich beim Lynch für ihn, dann wissen die Bürger, dass sowohl thorsten als auch ich Bürger sind und man kann an Tag 3 einen Maf suchen, statt mich ins Visir zu nehmen.
Da ich mich nicht für ihn geopfert habe, ist logisch, dass ich keine Infos über das Lynchopfer vorab bekomme.

Non sequitur.
Wenn Du nur die Fähigkeit bekommst, dann wirst Du Dich vermutlich nicht für thotte opfern.

[vader1808]

@Nocona:
Nur weil Du und prof Lena für den SK halten, muß die Maf doch nicht genauso denken. (Außer ihr seid Teil der Maf.) Daraus einen Verdacht gegen Lena abzuleiten ist arg konstruiert.
Ich kann bei Lena btw. gerade nichts erkennen, was sie zum Nichtbürger macht. Wie kommst Du also darauf, daß die Maf Lena für einen SK halten muß?

Bisher gibts nicht viele Anhaltspunkte - wenn überhaupt - wer der SK sein könnte. Und wenn ich als Maf keine Ahnung habe, wo ich den suchen soll, dann übernehm ich eher, was andere vermutet haben, als komplett blind zu ballern. Von daher denkt die Maf nicht unbedingt, dass Lena der SK ist. Sondern hofft darauf, dass prof und ich richtig liegen, wenn sie den SK suchen. Okay, das sind am Ende ne ganze Menge "wenns". 

Das wäre bei mir ein Widerspruch.
Du wunderst dich das lena noch lebt und schreibst dann, das es keine Anhaltspunkte gibt wer der sk sein kann.
Es wirkt schon ein wenig als wärest du auf SK-Suche und weniger Maf-Suche.

Mittlerweile ist ja eine Gruppengröße erreicht, die das ausschluss Prinzip zu läßt:


1. Berlusco --> eher Bürger
2. BenHanscom (Tutor: das.faultier)-->eher Bürger

...
PS: Akut liegt mein größter Verdacht auf Nocona.
Grund: Die Argumentation für den vote auf mich erscheint mir unlogisch.
...
Hinzu kommt, dass mir Noconas Argumemt gegen Lena viel stärker zu wiegen scheint als gegen mich. ...

Riecht ein wenig nach einem Gegenvote.
Und wenn Ben bei einem Lynch nicht erfährt, ob einer Bürger ist, muss er schon sehr überzeugt sein und ist damit fast wirklich ein "unnütze" Fähigkeit. Wobei ich denke das diese Fähigkeit gerade im Endspiel sich als sehr nützlich und unverzichtbar gestalten könnte und einen möglichen Fehllynch eines wertvollen BmF abwenden könnte.
6. Unfassbar1974(alias Marc) ist alles möglich
7. Quiffy (Tutor: Schattenparker1987) --> ist alles möglich
8. vader1808 --> Bürger
10. Nocona --> maf oder sk | Verdächtigt Ben

ich bin immer noch für Ben, wenn die DL nicht verkürzt worden wäre, hätte thotte sich verteidigen können, und dann wäre er der nächste gewesen. vote Ben
...

Ich verstehe halt echt nicht, was ben mit der DL Verkürzung und thottes Verteidigung zu tun hat

SK und Maf haben es auf den Cop abgesehen.

Netter Versuch übrigens den SK dazu zu bringen, sich selbst zur Niederlage und die Maf zum Sieg zu bringen. Der SK muss jetzt nen Maf finden, sonst hat auch er verloren.

Durch diesen Kommentar bin ich fast der Meinung das Nocona der SK ist! Es hat was von: Netter Versuch mich in die Falle zu locken.
11. tobleronestückchen --> ist alles möglich
12. lenapipi --> ist alles möglich
13. sweetdea (Tutor: Mime) --> eher übermotivierter (wenn auch leicht nerviger) Bürger

1 neuer Beitrag


Ben erhält die Fähigkeit des Lynchopfers? Oder verstehe ich das falsch?

[Marc1974]

Also ich bin komplett ratlos gerade; bin nicht glücklich, das zugeben zu müssen, aber so ist es gerade:

Berlusco: muss zugeben, dass ich mir bei ihm nicht so viele Gedanken mache, weil er einfach zu sicher scheint durch die DL-Sache. Eins ist klar: wenn wir da falsch liegen, sieht es übel aus. Aber für mich eher sicher.

BenHanscom: habe meine klare Meinung zu ihm schon gesagt; bin nur von ihm ab, weil ich leider bei thorsten auf dem falschen Dampfer war. Ganz klar wegen zu vieler Unstimmigkeiten mein Kandidat.

Quiffy: war bisher noch nie Maf und ich weiss gar nicht, wie sie das spielen würde. Spielt für mich bisher nicht anders als sonst auch; etwas zurückhaltender, aber bisher nicht auffällig. Muss mir ihr Geschreibe noch mal objektiv anschauen.

vader1808: spielt für mich völlig anders als sonst; viel weniger aktiv, viel weniger Einsatz, irgendwelche Unstimmigkeiten zu finden. Wirkt für mich sehr viel mafiöser. Wäre mein Kandidat Nr. 2.

Nocona: beteiligt sich nun auch ordentlich, aber ist trotzdem total undurchsichtig; jetzt fehlen natürlich Stellungnahmen vom Anfang des Spiels, aus denen man was ableiten könnte.

tobleronestückchen: vom Gefühl her sehe ich ihn eher auf der Bürgerseite; ist aber bei mir etwas unter dem Radar insgesamt. Verteidigt sich sehr eloquent, aber es bleibt fast nix hängen. Aber irgendwie wird es ja wohl auch noch Bürger geben.

lenapipi: Tja, die kleine Lena; was soll ich bloss von dir halten 
Ganz ehrlich: du kannst in meinen Augen alles sein; Mafia, SK oder Bürgerin. Ganz ganz schwer zu durchschauen. Erst bringst du mich auf die Palme, kreidest mir das an und reagierst kurz darauf ähnlich. UNFASSBAR! 
Wie gesagt; du kannst alles sein und das ist irgendwie Sch... so spät im Spiel.

sweetdea: Tja, da bleibt noch sweetdea; sie ist so im Fokus von Beginn an und spielt sich so als Bürger in den Vordergrund; das wäre als Maf echt krass. Allerdings muss man auch sehen; sie ist unter den letzten 9 und bei vielen immer noch recht sicher. So verkehrt wäre diese Spielweise nicht. Und sie hat einen erfahrenen Tutor. Aber vorerst möchte ich auch hier noch an einen Bürger glauben.

Wenn ich mir meine Liste so anschaue, würde ich meine Verdächtigen so einordnen:

BenHanscom
vader1808
lenapipi und Nocona gleichauf (einer ist garantiert kein Bürger; nur wer?)
tobleronestückchen
sweetdea
Quiffy
Berlusco

/vote BenHanscom

[Berlusco]

Würde einer von euch beiden den Vote bitte wieder runternehmen? Danke. 

@vader: nein, das war nur ein Beispiel von mir, daß Ben durchaus Informationen bekommen könnte.

[Marc1974]

Sorry, den von Nocona hab ich übersehen.

/vote zurück

[lenapipi]

Liebster Marc,

bitte erklär mir, wieso entweder ich oder Nocona kein Bürger sein sollte. Sprich, wieso wir nicht beide Maff oder beide Bürger oder jeweils Sk/Maff - Sk/Bürger sein können.

[BenHanscom]

Also ich bin komplett ratlos gerade; bin nicht glücklich, das zugeben zu müssen, aber so ist es gerade:[...]
BenHanscom: [...] Ganz klar wegen zu vieler Unstimmigkeiten mein Kandidat. [...]
/vote BenHanscom

Komplett ratlos, aber Ben ganz klar der Kandidat?
Hätte von mir sein können 
Aber ob das nun ein Zeichen für Maf ist? Ich weiß nicht. Ich bin auch relativ ratlos.

[Marc1974]

Liebste Lena,

ich habe nicht gesagt, dass ihr beide keine Mafs sein könntet. So wie ich die Leute einschätze, bin ich mir recht sicher, dass MINDESTENS einer von euch Maf sind. So sehe ich das zur Zeit.

Und Ben; ich bin ratlos, was nach dir ist; bei dir bin ich mir recht sicher.

[lenapipi]

Liebste Lena,

ich habe nicht gesagt, dass ihr beide keine Mafs sein könntet. So wie ich die Leute einschätze, bin ich mir recht sicher, dass MINDESTENS einer von euch Maf sind. So sehe ich das zur Zeit.

Schon klar, die Frage ist, wie kommst du zu der Annahme? 

[lenapipi]

Ich bin noch nicht ganz fertig mit Nachlesen, aber für mich stellt es sich so dar, dass ich fast niemanden ausschließen kann als Maff.
Vielleicht seh ich morgen klarer^^

Der Jocykill könnte so gewesen sein, wie Berlu es vermutet oder eben auf Copverdacht. In beiden Fällen hat die Mafia gewisse Sachen nicht übernasert, das ist schon mal gut^^

@Vader: was hältst du von Marcs Outing? Falls du dich dazu geäußert hast, dann bitte zitieren und sorry, sollte ich es übersehen haben.

@Berlu: Schon klar, ich seh da auch einen Zusammenhang zw Tagesstartszene und erster DL Verkürzung. Was mich eben nur wundert, ist, dass die DL Verlängerung von dir und die DL Verkürzung an Tag2 beide "einer von euch steht auf" beinhalten. Und ich wunderte mich, dass du meintest, du warst das nicht. Weil die Szene hat mit der ersten DL Verkürzung nichts zu tun.

@all: könnten wir es bitte heute und Dienstag mal mit "pseudovotes" probieren? Dann machen wir halt die "pseudovote Zwischenstände" So oder so sollten sich morgen Kandidaten rauskristallisieren, da die letzten beiden DL Verschiebungen eher nicht so geil ausgegangen sind und ich keine Lust auf noch so einen Tagesausgang hab^^

[lenapipi]

Aktuell würd mich ein Outing von dea, Quiffy und profstück interessieren.
Können sich die drei mal pseudogevotet fühlen.

[Nocona]

@Nocona:
Nur weil Du und prof Lena für den SK halten, muß die Maf doch nicht genauso denken. (Außer ihr seid Teil der Maf.) Daraus einen Verdacht gegen Lena abzuleiten ist arg konstruiert.
Ich kann bei Lena btw. gerade nichts erkennen, was sie zum Nichtbürger macht. Wie kommst Du also darauf, daß die Maf Lena für einen SK halten muß?

Bisher gibts nicht viele Anhaltspunkte - wenn überhaupt - wer der SK sein könnte. Und wenn ich als Maf keine Ahnung habe, wo ich den suchen soll, dann übernehm ich eher, was andere vermutet haben, als komplett blind zu ballern. Von daher denkt die Maf nicht unbedingt, dass Lena der SK ist. Sondern hofft darauf, dass prof und ich richtig liegen, wenn sie den SK suchen. Okay, das sind am Ende ne ganze Menge "wenns". 

Das wäre bei mir ein Widerspruch.
Du wunderst dich das lena noch lebt und schreibst dann, das es keine Anhaltspunkte gibt wer der sk sein kann.
Es wirkt schon ein wenig als wärest du auf SK-Suche und weniger Maf-Suche.

Ich habe "nicht viele" geschrieben, wenn Du mich zitierst, dann lies bitte genau. Für mich gibt es ein paar, andere widersprechen mir da.
Wieso vote ich bitte Ben, den ich für Maf halte, und nicht lena, die ich potentiell als Sk sehe, wenn ich eher auf SK als auf Mafsuche bin. Das macht 0 Sinn.

[vader1808]

öhm,

wenn ich ganz ehrlich bin, ist mir marcs outing durchgegangen ... sorry .. daher meine erste Einschätzung.

Laut google:

Redewendungen:

    „Abyssus abyssum invocat.“ (Psalm 41,8 VUL)

        „Eine Tiefe ruft eine andere Tiefe nach.

Die Sinngemäße Übersetzung gibt mir allerdings zu denken.
Der Teufel ist artig, wenn man ihm schmeichelt.
In der ersten Maf hätte ich wahrscheinlich aufgeschrieen und hätte gesagt: Das ist niemals nicht ein Bürger.
Hier in meiner dritten Maf, würde ich das fast in die Gattung Forentroll(letzte Maf) einordnen.
Assoziieren würde ich fast noch damit "des teufels advocat", was ins "Rechtssystem" deuten würde.
Ich finde Marcs Spiel nicht sehr mafiös, das gibt mir allerdings schon zu denken.

Des weiteren finde ich die Formulierung:

Um die Chance auf zu viele falschen Entscheidungen zu verkleinern, darfst du nur ohne besondere Fähigkeiten...

da passt das "ohne besondere Fähigkeiten" nicht zum ersten Teil des Satzes.
Da ich sein SPiel nicht mafiös finde und er folgerichtig bemerkt hat, das ich weniger aktiv bin (RL) würde ich Marc eher woanders als bei der Maf einordnen.


1 neuer Beitrag

[Nocona]

ich bin immer noch für Ben, wenn die DL nicht verkürzt worden wäre, hätte thotte sich verteidigen können, und dann wäre er der nächste gewesen. vote Ben
...

Ich verstehe halt echt nicht, was ben mit der DL Verkürzung und thottes Verteidigung zu tun hat

SK und Maf haben es auf den Cop abgesehen.

Netter Versuch übrigens den SK dazu zu bringen, sich selbst zur Niederlage und die Maf zum Sieg zu bringen. Der SK muss jetzt nen Maf finden, sonst hat auch er verloren.

Durch diesen Kommentar bin ich fast der Meinung das Nocona der SK ist! Es hat was von: Netter Versuch mich in die Falle zu locken.

oberes: Dann lies bitte nach! Zum dritten Mal: Ben war nach Thotte der nächste potentielle Lynch von gestern. Dementsprechend wäre er möglicherweise gelyncht worden, wenn Thotte Zeit gehabt hätte, sich zu verteidigen.

unteres: Bin ich nur Maf auf der Suche nach dem SK oder SK?
Schon mal den Gedanken gehabt, dass ich den Bürgern damit helfe, dass ich versuche den SK dazu zu bringen nen Maf zu töten, und nicht wie Du es versuchst, auf den Cop zu lenken?

Und was an meinem Vote gegen Ben ist ein Kontervote? Wo hat er mich gevotet? Ich kann mich daran nicht erinnern... Und wenn ich zu Kontervotes neigen würde, wieso hab ich Jocy dann als Bürger eingeordnet?

Du versuchst mich grad mit ner ganzen Menge Unsinn zu diffamieren...

[lenapipi]

Also meine Vermutung is ja, Noc is Bürger, glaubt, ich bin Sk und will der Mafia einreden, dass sie mich killen muss, um zu gewinnen. Weiters will sie verhindern, dass der Sk einen weiteren Bürger erwischt, so hab ich das verstanden. 

Find ich perse mal nicht verdächtig, sie liegt zwar falsch, was den Sk betrifft aber mei, soll nix schlimmeres passieren. Wirkt für mich bemüht.

Vorschau:
Ok, hab ich also doch nix übersehen.^^
Danke für die Einschätzung, auch wenn ich nicht versteh, wieso du Marc - obwohl sein Outing unstimmig ist - nicht mafiös empfindest, nur weil er merkt, dass du weniger aktiver bist. 
Kannst du mir das nochmal genauer erklären? oO
Und was hat das mit deinen ersten Mafien zu tun? Schließlich hast du da in der Städtemafia auch Maffs getroffen, was war schlecht dran? Check ich auch nicht.

Meine Einschätzung ist übrogens, dass "Ein Irrtum zieht einen anderen nach sich" halt eher nicht zu:
*)viribus unitis (Mit vereinten Kräften)
*)Suae quisque fortunae faber est (Jeder ist Schmied seines Glücks)
*)Ex oriente lux (Aus dem Osten kommt das Licht)
..passt.

Die sind alle recht positiv, Marcs Outing nicht so.


Vorschau:
ja, eh^^