So zum Thema thotte:
Ballett ist nunja meiner Meinung nach kein Spaßtanz - Maf würde ich da tendenziell eher ausschließen... allerdings halte ich Spiegel für eine sehr starke Rolle, da er im Endeffekt nur gelyncht werden kann... und sowas wäre für eine neutrale Rolle die eine eigene Siegbedingung hat am Sinnvollsten. So was in der Art Überlebenskünstler, SK ...
Die Zwischenszene irritiert mich allerdings ein wenig... es wirkt so als wollte Nixe throtte irgendwie ein bisschen unter die Arme greifen um sein Outing glaubwürdiger zu machen. Ähnliche Einrichtung - passen Ballettschulen ja generell gut rein - meine Tochter macht über ne Ballettschule allerdings in der VHS im Spiegelsaal Ballett....
Beim Googlen habe ich leider auch nicht viel unter Ballett und Welttanzprogramm gefunden, außer dass es mehrere Tanzschulen gibt, die beides unterrichten...
Allerdings steht ganz klar nur Tänze aus dem Welttanzprogramm drin... wo Ballett einfach trotzdem nicht dazu gehört... ich werde ihn jetzt nicht voten, da er schon 6 votes hat und ich mir zur Zwischenszene einfach noch meine Gedanken machen muss.
Das Ententanz schon mal gefallen ist, kam mir auch sofort in den KOpf als die Szene kam. Hatte dann auch geschaut wer es war... muss sagen war auch am überlegen Ben zu voten... und kann es hier auch keinem verdenken... Ich wäre da nicht draufgekommen - da ich zu dem Zeitpunkt noch nicht mal wusste, was irgendwie die Gegenseite von WElttanzprogramm sein könnte... Muss sagen stößt sauer auf.
@ Zubbel
So wie prof seinen "Eistanz" verteidigt hat, hatte die Mafia bis dato wohl keine Ahnung wie die Bürgerbezeichnung aussieht
DAs ist doch Quatsch - Prof hat sie doch genannt... aber anscheinend war es Ihnen zu riskant ein Fakeouting aus den Weltprogrammtänzen rauszusuchen, da es so viele Mitspieler sind und da nur ein paar Tänze nicht besetzt sein werden. Vielleicht hatten sie ein komplettes vorgegeben mit nem Tanz der nicht vergeben ist, vielleicht nicht.. aber die Siegbedingung scheinen sie gekannt zu haben.
Zu deinem Vorwurf, dass ich noch einen neuen Kandidaten (Dich) mit reingebracht habe... mei, es war das was mir ins Auge gesprungen war bis dato. Ich mag es nicht Leuten nachzurennen, wenn ich es selber zu dem Zeitpunkt nicht so sehe. Zu dem Zeitpunkt war Prof noch nicht geoutet und das Anfangsgeplänkel, mei wie gesagt kann was heißen muss es nicht.. war für mich zu dem Zeitpunkt nicht votewürdig und Conni auch nicht.
Wer mir noch recht verdächtig ist ist Talarion:
1. Post:
Servus.
Es waren immerhin 3 votes @prof.. Trotzdem wirft das die Frage auf, sind snake und Ben eine Person?! Wink
Berlu - Also der Einstieg.. ich gehe mal davon aus, dass es sich hier wirklich um eine gebräuchliche Redewendung handelt und nicht um einen Krümel. (Weil das eh schon nicht mehr als "krümel" bezeichnet werden könnte) Also Ebenso, oder was auch immer man darauf erwidert.
fauli - Versteh ich nicht, welche Idioten? Irgendwas muss ich übersehen..
Ben - Ähm ich hoffe doch sehr, dass du fauli in diesem Spiel nicht mehr als Tutorin siehst. Selbst wenn Sie jetzt immer noch Recht hat, muss das ja nicht mit deinen Zielen übereinstimmen.. oder doch..? Wink
Wirkt so als wenn er irrsinnig spaßig an die Sache rangehen mag und Ben noch mal einen Hinweis mitgibt muss ja nicht mit deinen Zielen übereinstimmen...
2. Post
Prof geht relaxt mit der SAche um
Zapp ist aufgesprungen ist ok
schluss mit Verteidigen
Dann keine wirklich Verdächtigen und dann kam das
Aus dem Grund hätte ich am liebsten, dass sich jemand aus der Gruppe Sumpfie (nur Startpost), dea (nur Startpost) und Rose (die zwar mehr gepostet hat, aber was fauli dann interessanterweise erkannt hat, sich heimlich zurück gezogen hat, um das Rampenlicht loszuwerden)
Es gibt natürlich noch weitere Personen, die das Kriterium erfüllen. (Mich wie gesagt eingeschlossen) Aber irgendwo muss man ja anfangen. Und daher wären das meine drei Kandidaten wo ich ein Outing sehr begrüßen und unterstützen würde.
vote sweetdea
3. Post:
Feststellung das alle 3 aufgetaucht sind, dea aber eigentlich nicht so ruhig ist, aber es private Gründe haben könnte und dann kam
Ben finde ich ehrlich gesagt exakt genauso wie bei den Tributen. Kann er natürlich gut spielen (als Maf), aber ich habe das gleiche Gefühl wie letzte Runde und da war er halt Bürger. Von daher ist er mir zwar nicht gleich "save", aber zumindest nicht verdächtig bisher.
Verteidigung für Ben - nach dem Sanften Hinweis im 1. Post??
4. Post - es nervt das Zapp für manche immer mafiös spielt - sonst nix sagend
5. Post:
ok mehrheitsfähige Kandidaten sind heute dann wohl:
Ben, prof, Rose oder Conny..
Ben bin ich heute def. nicht dabei, wie schon geschrieben.
prof ebenfalls nicht. Klar traue ich ihm das gelassene Reagieren auf die "Anklagen" auch zu, wenn er Maf sein sollte. Aber das ist mir einfach zu sehr aus der Luft gegriffen.. War ok zum Einstieg in die Runde, aber damit hat sich die Geschichte für mich auch ausgereizt..
Bleiben Rose und Conny, zwischen denen ich mich entscheiden muss. Rose ist wieder zurück, mit einer Reaktion, die ich genau so erwartet hätte. Erst mal ok für mich.
Dann bleibt nur noch Conny, die ich im Sinne der benötigten Mehrheit hiermit unterstütze:
vote zurück
vote Conny
Habe mir ehrlicherweise Ihre Postings nicht noch einmal angeschaut. (Dafür habe ich Morgen über den Tag noch Zeit) Aber wenn ich mir die komplette Mitspielerliste so anschaue, dann ist sie eine der Wenigen, wo ich bisher kein gutes Gefühl habe. Deswegen bin ich hier auch für ein Outing. Und vielleicht sieht Sie das Morgen früh noch und bringt es.. dann haben wir zumindest den Tag noch zum bewerten und ggf. Alternativen suchen. So langsam sollten wir in die Pötte kommen Tongue
Als Bürger vote ich doch niemanden - wo ich mir nichts anschaue ... total absurd?!? Als Maff ist es ja wurscht welcher Bürger drauf geht...
Wieder Verteidigung oder Pro für Prof & Ben
6. Post:
Wie schon geschrieben, Conny (daher auch vote) vor Rose.
Ihr "Abtauchen", was ja nicht das Einzige Argument ist, muss nichts mit dem Spiel zu tun haben. Zudem war es nicht lang.. Und sonst ist Sie für mich authentisch und unauffällig bisher.
@prof: Wenn du eh schon geoutet bist, was hast du denn in Nacht 0 getan? Nen Scan vielleicht, den du uns noch mitteilen willst? (Bevor noch etwas passiert bis zum Tagesende^^)
Gefällt mir nicht der Satz... wirkt so gestellt - als wenn er damit bezwecken wollte, def nicht mit Prof in eine Schublade geworfen zu werden, falls es doch zu einem Lynch kommt.
7. Post:
Zitat von: prof am 30.04.2015, 11:08:04
Soll ich jetzt auch noch meine Fähigkeiten offen legen? Nene, das mache ich nicht. Es sind verschiedene, und ich kann jede nur einmal nutzen. Aber ich kann so viel sagen: Gescannt habe ich in Nacht 0 niemanden.
Und meine Alternative wäre Zapp, aber der ist vermutlich auch nicht mehrheitsfähig
Ne, aber ein Scanergebnis hättest du ja nicht vorenthalten brauchen. (Wo jetzt zumindest ein kleines Fadenkreuz auf deiner Stirn klebt..)
Was du so für Fähigkeiten (in der Regel) hast, kann sich zwar auch jeder ausrechnen. Aber wenn die Allgemeinheit da nichts von hat, wie bei einem Scan, dann können wir die Blackbox auch meinetwegen noch belassen.
Unterstützt den Post davor... und ja - es wirkt als wenn er Prof besser da stehen lassen will als er war.
8.Post:
Hää, was mit mir ist?? Was ist mit Dir lena?! Tongue
Er hat sich geoutet, DAMIT hat er das Fadenkreuz auf der Stirn. Nicht, weil ich da noch einmal nachfrage.. Sorry, aber was hat es hier schlimmer gemacht?
Glaubst du, wenn wir das Thema prof jetzt totschweigen, dass die Mafia (sonstwas mit Killfunktion) ihn wieder total vergisst?! Grin
In den folgenden Nächten so im Maf-Forum:
"Hmm scheiße, wen killen wir denn?"
"Keine Ahnung, hat sich irgendwas interessantes geoutet?"
"Hmmm...."
"Ist mir nicht bewusst.. Euch was in Erinnerung geblieben?"
"Ich weiß nicht.. ich mein da war was.. aber ist nur dunkel in Erinnerung.."
"Scheiße, ich weiß auch nicht mehr.."
"Tja, shit happens.. dann halt blind.."
Ähm nee.. Also das Kind ist doch eh in den Brunnen gefallen. Gibt halt die beiden Möglichkeiten (in der Regel) die Rom nachgefragt hat. Und wenn man selbst aussuchen kann, dann wählt man in Nacht 0 ja oft einen Scan, wenn er zur Auswahl steht.
Da prof (evtl. wegen dem Ärger, dass er sich outen musste) nichts erwähnt hat, wollte ich halt nachfragen. Kann ja gut sein, dass gleich ein Punktrichter um die Ecke kommt und ihn vom Spiel ausschließt^^
Wäre ja nicht zum ersten Mal, dann Informationen mit in den Tod genommen werden..
Jetzt hat er nichts zu sagen, okay! Aber wegen der Nachfrage jetzt so einen Wind zu machen, also bitte Hug Er hat ne gute Fähigkeit. Das ist jetzt bekannt. Weitermachen..
Das Setup war ja ursprünglich kleiner angelegt, daher würde ich jetzt nicht so pingelig sein.. Outing passt zusammen für mich. Spielweise eh wie schon erwähnt.
Conny?
Alles irgendwie runterspielen - eigentlich ziemlich nichtssagender Post - aber am Ende prof noch mal "saven" bzw. besser darstellen.
Post 9:
Beurteilung zu Zapps SPielweise Teil 2 sonst nixsagend
Post 10:
Conny wird wohl wenn überhaupt kurz vor DL erst wieder da sein
Post 11:
Von Conny werden wir jetzt nichts mehr hören^^ Rose ist auch weg.. Top Roll Eyes
Eistanz wäre mir jetzt auch nicht in den Sinn gekommen, aber bei dem großen Setup und unter Berücksichtigung, dass da ja auch irgendwie (wo) noch Platz für Fakeoutings bleiben muss.. da ist doch klar, dass auch ungewöhnlichere Sachen vorkommen müssen.. (Butterblume letzte Maf?!?)
Ich habe echt keine Lust jetzt eine geoutete, gute Rolle zu opfern. Und das auch Gründe für eine Anklage (von meiner Sicht her..)
Wirkt aufgesetzt dauernd zu erwähnen wer nicht da ist etc... wieder ein bisschen ins hilflos lächerliche ziehend... alles sehr komisch.. und natürlich mal wieder ein saving Versuch für Prof
Post 12:
Nach der Nacht - Lobhudelei für Rom, Massclaim Setup Spekulatius & Einweisung caos wie er am Besten Beiträge schreibt - eigentlich Inhaltslos
Post 13:
@Marc: Prof hatte die Siegbedingung, also hat Conny Sie auch. (Ob nun Bürger oder Maf) Also fällt der Vorwurf schon mal weg. Und das Argument, dass Quiffy und prof eine Alternative für Ihn (prof) aufbauen wollten, ist schon sehr einleuchtend.
Das ließe höchstens noch die Möglichkeit offen, dass Sie als fähigkeitslose Mitstreiterin entbehrlicher war.. nur hätten sich da ja auch noch weitere Kandidaten angeboten, weil Conny (ohne die beiden Stimmen der zwei) nicht wirklich weit vorne lag mit ihren votes..
Also da hätten sie mit Sicherheit jemand anderes gefunden, als einen weiteren Mitmaf.. Das spricht sehr für Conny. Outing an sich halte ich auch nicht für sonderlich stark.
@Ben: Was ist los, auf einmal magst du nicht mehr so schnell deine Persilscheine verteilen? Hätte gerade von dir erwartet, dass nun alle prof und Quiffy Voter save sind.. Tongue
Aber wir sollten das ganze jetzt nicht wieder zwei Tage einschläfern und dann am letzten Tag panisch werden. Das hat an Tag 1 traumhaft gut geklappt, aber das wird mit Sicherheit nicht immer (wieder) so gut laufen.
Zudem (was Rom sagt) kann bei diesen kurzfristigen Infos kurz vor Schluss nicht immer jeder noch reagieren, es überhaupt lesen.
Also einen Tag alles nochmal durchkauen, schauen was man hat, neue Erkenntnisse und dann sollte der Favorit zu Worte kommen..
Das Erwähnen von Quiffy (von thotte) und dann aber links liegen lassen ist wieder so eine typische Sache.. Mitschwimmen und nachher kann man ja sagen, ich hatte sie auch auf dem Schirm.. Nur halt "noch" nicht gevotet..
Ben wegen seinem Ententanz, hmmm kann das einem Rausrutschen wenn man weiß der Tanz ist in der eigenen Mafia vorhanden..? Möglich. Aber dann würde ich das auch eher als unbewusstes Schreiben abstempeln, er wollte es dann sicher nicht extra erwähnen. Und unbewusst kann ihm der Tanz auch wirklich so eingefallen sein.
Ich persönlich hätte da jetzt auch nicht direkt dran gedacht, aber unbekannt ist er mir nicht. Und den Ententanz hätte ich auch nicht im Welttanzprogramm erwartet Grin
Also für einen Vote auf Ben ist mir das etwas zu dünn.
Dann doch mit einem deutlich besseren Gefühl auf thotte. Legt wieder die gleiche Verhaltensweise wie in seiner letzten Maf-Runde (als Maf) an den Tag.
(Jetzt nicht belegt. Zeit dafür wäre später erst wieder, aber noch einmal alles Widerkauen bringt ja auch niemandem etwas)
Die erwähnte Sumpfie.. joa.. ist mir absolut nichts hängen geblieben bisher
WArum versuchst Du Conni in diesem Post wieder schlechter dastehen zu lassen als sie tut.. warum der SAtz hintendran - willst Du dir da noch eine Hintertür auflassen? - Und wieder das saven von Ben...
Dann doch lieber thotte - mit Bezug auf ner anderen Maff Runde wo er Maff war... oder doch lieber relativ ruhige Inaktive... Wirkt so bloß nirgends wirklich anecken und lieber das von Zubbel aufnehmen mit Sumpfie... - dir ist nichts hängen geblieben - hast du denn nachgelesen oder handhabst du das wie den Conny Vote am letzten Tag - den Du auch nie selber begründet hast.
Und in den letzten beiden Posts gehts dann über Thottes Rolle Ballett und dass die Fertigkeit auf Bürgerseite nichts bringt....
Alles in allem wirkt TAlarion ein bissl wie ne Glucke die auf Ben aufpassen muss - da es ja schon bei Prof nicht geklappt hat - keine wirkliche eigene Meinung hat und auch Votes einfach so setzt ohne sie zu begründen oder überhaupt zu lesen, was die entsprechende Person überhaupt geschrieben hat. Er wirkt sehr zum Scherzen aufgelegt und versucht viel Spaß und Gutes in seinen Post zu vermitteln. Außerdem geht er schon an TAg 1 nach grade mal 24 Stunden auf "inaktive los" - Wirkt für mich alles nicht so, als würde er ein Welttanzprogramm sein.
Alles in allem gibt es dafür von mit ein
/vote TAlarionVorschau: ^^ TAlarion und wieder ein nett wirkender Post
^^
Autor
