Wunschkonzert II - Spielthread

[affirescue]

So und jetzt hab ich auch nachgelesen.

Wen ich geschützt habe, würde ich gern noch ein bisschen für mich behalten. Hoffe das ist ok für euch.

Mir kommt cao immer merkwürdiger vor.

ich für meine Teil zweifle dein Outing an Zubbel
mag sein das ich damit alleine stehe aber grottig ist Phönix nicht

ein Sender der mit Politik zu tun hat und für mich damit eine Verbindung hat zum Lügner
zu Gutenberg

Was soll der Bezug hier zu Guttenberg? Vader war zu dem Zeitpunkt noch gar nicht da oder war das nur als Beispiel gedacht? Ich verstehs nicht.

Was euch allerdings an der Siegbedingung stört, müsst ihr mir sagen. Da hab ich vielleicht auch zu wenig Erfahrung?

Rose find ich wirklich witzig. Ich habe von Anfang an gedacht, es wär doch cool, wenn Rose Rose wäre
Deshalb hab ich auch schon rumüberlegt, wen du vielleicht stalkst und wie das aussehen könnte. Aber mir ist in den ersten Tagen nix aufgefallen, ich hatte das Gefühl du hältst dich zurück. Du schreibst jetzt, dass es sich nur auf das Voting bezieht. Hmmmmm. Das glaub ich eigentlich nicht. Ich glaub du verschweigst uns was.
Trotzdem bist du im Moment noch nicht mein Hauptkandidat.

@Luna und Zubbel, ich wär nicht drauf gekommen, dass sie neutral ist. Danke für den Tipp. Vielleicht bekomm ich das so noch in meine Gedanken einsortiert.

Zubbel war heute Abend in meinen Augen ne ganze Weile auf Maf-Seite, aber ich muss zugeben, seit die Outings raus sind, hat sich das geändert. Er bringt sich ein, macht sich Gedanken, die wirken als ob sie im Moment entstehen und nicht schon eine Nacht durchgekaut sind oder so. Daher bist im Moment bei mir sicher.

Zu Thorsten und Vader mach ich mir morgen Gedanken. Ich muss ins Bett.

Bei Sumpfie wär ich nach wie vor dabei. Ja, wir können uns leider keinen Fehllynch mehr leisten und sie scheint im Moment sicher auf Maf-Seite zu stehen.

[Zubbelkopp]

Sodele,

da jetzt alle Outings raus sind bin ich mir nahezu sicher, wer böse und gut ist.

Erstmal generell zu den Outings:

5 mal wurde ein fähigkeitslos-Outing angegeben : Sumpfie, Zubb, luna, thotte, cao
Wer sich diese Outings anschaut, dem sollte auffallen, dass diese nach einem bestimmten Prinzip aufgebaut sind, vor allem für die Begründung der Fähigkeitslosigkeit.

luna: Rolle genommen, da damals schon gewonnen - in dieser Mafia muss sie sich neu beweisen
thotte: Rolle genommen, da alles was er anpackt zu Gewinn macht - dennoch diese Mafia nicht
Zubb: Rolle genommen, da Phönix erwartet, der wiedergeboren wird - in dieser Mafia aber nicht, sondern der TV Sender.

Kurz gesagt: Man erhoffte sich eine starke Fähigkeiten, die man nicht bekommen hat.

Hinzu kommt die nahezu identische Umschreibung der Siegbedingung!

Und nun zu den Outings von Sumpfie und cao:

Sumpfie: Begründung für fähigkeitslos, dass sie eigentlich nur gelernt hat. Ist eigentlich eine typische Begründung, hat in dieser
Mafia aber nichts verloren.
cao: "obwohl ich wahre Geschichten erzähle, glaub sie mir keiner" - hat mit dem Prinzip mal gar nichts zu tun.
Ihre Siegbedingung ist ebenfalls so einfach dahingeklatscht.


Ein weiteres System finde ich in den Rollen, die höchstwahrscheinlich alle böse sind:

Marc: Griechenland
cao: Käptn Blaubär
vader: Guttenberg
Sumpfie: Bachelor of Arts

Richtig, alle Rollen haben mit Lügen und Intrigen zu tun.
Griechenland ist klar, Käptn Blaubär gilt ebenfalls als Lügenerzähler, Guttenberg hat seine Doktorarbeit gefälscht und Bachelor of Arts werden auch viele mit Schummeleien etc.


Abschließend meine Einschätzung aller Mitspieler:

luna - save durch Outing

thotte - save durch Outing

affi - Bodyguard passr zu Samurai. wüßte jetzt nicht warum sie lügen sollte auch wenn Doc schon dabei war

Rose - falls neutral und sie voten muss wenn ihr Objekt der Begierde auch voten muss, dann wird sie von den Lebenden Guttenberg haben: Warum? Alle anderen haben schon in diesem Spiel gevotet - Rose bisher noch nicht und vader auch nicht.
Hier erwarte ich noch eine Stellungnahme von Rose!

Sumpfie: - falsches Outing und in Kombination mit nixes Aussagen sicherer Maf. Verstärkt durch dein Abtauchen.
Lynchkandidat Nummer 1

cao: - falsches Outing. Durch dein plötzliches Umschwenken von Ben auf mich hast du dich bei mir überhaupt erst auf den Schirm gebracht. Deine Reaktionen, Begründungen lassen immer mehr einen vermuten , dass du böse bist. Vor allem deine Begründung zu meinem Outing Phönix - Politik - Guttenberg ergibt null Sinn. Es war mir so klar , dass sich jemand noch als Guttenberg outet, den du da schon genannt hast. Woher wußtest du dass er im Spiel ist? Richtig, vader ist Guttenberg und dein Mafkollege.

vader: - falsches Outing. Und deine Lüge an Tag 2 war das Outing an sich, insbesondere deine Zugehörigkeit als Lügenbaron.
Was weiter gegen dich spricht ist dass du einen sicheren Maf schützen willst wegen Welpenschutz! Wenn du Bürger wärst sollte es dir total egal sein, wer wie lange schon spielt - das Böse wird gelyncht.
Stattdessen bin ich auch bei dir Maf-Kandidat. Man sieht, dass du dir nicht mal die Mühe gemacht hast alles zu analysieren und lieber deinen Mafkollegen cao schützen willst.


Ich spreche jetzt besonders luna, thotte und affi an.
In meinen Augen muss Sumpfie als Erstes weg. Danach sollte vader dran glauben, da eventuell Roses Stimme mit dran hängt und ihre Stimme dann nutzlos wird. Als Letztes dann cao.
Ich erhoffe mir aber noch weitere Details von Rose. Ich nehme an, dass sie nur eine "lebende" Rolle nehmen durfte, das würde bei den Lebenden wiederum zu vader (Guttenberg) passen.

 

[Zubbelkopp]

Da für vader Sumpfie ja sicherer Maf ist würde ich mir von vader eigentlich mal wünschen, dass sie Sumpfie votet.
Und danach hätte ich gerne eine Einschätzung von Rose.

[Zubbelkopp]

Und nochmal ich :

Was eventuell auch für Rose als Neutrale passen würde ist dass Rose ebenfalls eine "Nachbarin" ist. So wie Berlu als SK es auch war. Kann aber auch Unsinn sein.

[la_Luna_sola]

Zubbel dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen 
Und keine Sorge,  ich kann auch gut schlafen, wenn ich mal falsch lag xD

[la_Luna_sola]

An einen Bodyguard hab ich so gar nicht gedacht, hätte ich das vermutet, dann hätte ich meine Vermutung zu nixe offen geschrieben.

[la_Luna_sola]

Eins noch: warum stimmr bei vader die Siegbedingung und bei affi wieder nicht?
Glaub bei den beiden würde ich noch genauer schauen.

Wobei der lügenbaron sicher besser zur maf passt von der Rolle her.

Hm.. Grad ned viel zeit und 2 sind ja klar.

[Zubbelkopp]

Die beiden Outings kamen recht spät - vader hat mehr Erfahrung und brauch sich die Siegbedingung dann von uns nur abgucken.
Bei affi hoffe ich, dass es an ihrer 1. Mafia liegt. Sie hat ja auch danach gefragt was wir an der Siegbedingung zu mäkeln haben.

Wie schon gesagt, Guttenberg passt perfekt zu den anderen bösen Rollen, außerdem erkenn ich eine klare Verbindung zwischen vader und cao, die sich nicht abstreiten lässt.
cao ging in ihrer Begründung  warum ich angeblich böse sein soll, dass es bei Phönix um Politik geht und somit eine Verbindung zum Lügen und Guttenberg habe. Aussage also: Sie weiß also dass 1. Guttenberg böse ist und 2. dass Guttenberg im Spiel ist.

[affirescue]

Ganz kurz nur.
Zubbel, da kann ich bei Vielem mitgehen.
Auch ich gehe von 3 Mafs aus, die uns fehlen. Bei Sumpfie und cao stimm ich dir voll zu. Ich häng nur immer noch an Rose, da muss ich nochmal nachdenken. D.h. der 3. Maf steht für mich noch nicht ganz fest. Aber ja, vader habe auch ich auf dem Schirm.
Ich muss da noch in Ruhe nachlesen.

Wie gesagt ich bin erst heute Abend wieder richtig zu Hause.

[Zubbelkopp]

Ich bin bis spät heut nachmittag noch in der Lage zu schreiben, danach nicht mehr.

Da jetzt alle geoutet sind erhoffe ich mir nun die Antworten von Rose.
Ansonsten vergesst das Voten nicht 

[thorstenheep]

danke zubbel für deine Mühe, bin da ganz deiner Meinung

als heute Sumpfie, dann vader, dann cao (dann rose, falls se neutral sein sollte)

[thorstenheep]

@luna&affirescue: vergesst das voten bitte nicht

[Romeus]

Zwischenstand:

Sumpfie: 2 (thorstenheep, Zubbelkopp)
Zubbelkopp: 1 (cao-123)

FT: 5
DL: Heute, 22Uhr

[Rose-Honey]

Erstmal zu meiner Fähigkeit. Ich darf mir aussuchen welchen Mitspieler ich stalke. Würde ich eine Rolle nennen dürfen, hätte ich ja noch ein bisschen die Copfähigkeit, da ich ja erfahren müsste, welcher Mitspieler die Rolle hat. Stirbt die gestalkte Person darf ich solange nicht mehr voten bis ich mir jemand neues ausgesucht habe.
Bisher hab ich mir noch niemanden ausgesucht. Tag 1 war so schnell und ohne nennenswerte Erkenntnisse rum, dass ich mich danach nicht entscheiden hab und an Tag 2 gab es für mich dann auch keinen Grund mich festzulegen und zu voten.

Bzgl. Massclaim da ist der Vorwurf an dich Zubbel nicht, dass du ihn ausgelöst hast, sondern, dass nicht klar war, dass er wirklich dann stattfindet, wir keine Referenzzeit hatte usw. Das löst dann halt Stress aus bei denen, die nachlesen...

Allg. zu den Outings mMn hat sich da mind. eine Person mit einer falschen Rolle geoutet. In beiden Szenen zu Tagesbeginn ist die Rede von verdorbenem Essen (Nixe) und Vitaminschock/Lebensmittelvergiftung (Berlu) was für mich nur zum Spinat passt.

Zu der Siegbedngung: Ist mir hier im Spiel recht egal. Ich gehe davon aus, dass Rom es genauso wie bei der Remix und der Sprichwörter-Mafia gemacht hat, dass sie identisch ist für Bürger und Mafs nur auf die Zugehörigkeit angepasst. Deswegen hab ich schon bei Ben gesagt das es mir nix bringt. Wer möchte findet zumindest die PMs zur Sprichwörter-Mafia noch im anderen Forum. Die Remix-Mafia hatte leider die exteren Foren im Inn, was off ist. Außerdem hilft die Siegbedingung sowieso meistens nur bei den ersten paar Outings wenn z.B. nicht klar ist ob die Nicht-Bürger die Bürgerbezeichnung kennen...

Zu den Outings:

Affis glaube ich so, ist für mich aktuell save. Einzige Frage: Hab ich es richtig verstanden, dass du dir nur einmal aussuchen konntest, wen du schützt und die Person jetzt immer schützt?

Sumpfies Outing: Magenschmerzen. Nixe war ja schon sehr hartnäckig, außerdem hatte ich die Rolle schon eher auf Maf seiten geschoben.

Zubbel: Lesen und ggf. recherchieren wäre schon nicht schlecht . Sowohl der Vogel der immer wieder aufersteht als auch die Tichu-Karte werden mit ö geschrieben... In der Fernsehsender Mafia warst du BmF. Ich finde es durchaus auffällig, dass deine PM-Umschreibung so kurz ist, die alte Mafia nicht erwähnt wird, dafür aber der Vogel auf den du gerade gehofft hast wegen einer Fähigkeit. So sicher wie du für alle bist, bist du für mich nicht...

Luna: Das Outing passt für mich. Das auftauchen in einer alten Mafia wird erwähnt.

Thotte: passt für mich auch auch soweit.

cao: Ich hätte dabei ja eher auf den Kaptain Blaubär aus dem Buch getippt und nicht so sehr auf die Kinderserie. Daz passt die Umschreibung jetzt nicht so gut. Außerdem ist auch das eine alte Roll aus einer Mafia im Inn und auch dazu fehlt der Hinweis.

vader: Bekommst du irgendwas für deine Lügen bzw. musst du deine Lüge dem SL mitteilen und wirst bestraft, wenn du es nicht tust? Ansonsten hätte ich bei Gutenberg auch auf böse getippt.

Soweit erstmal, meld mich nachher noch mal.

[Zubbelkopp]

Na wenn es so ist kannst du ja luna stalken, wenn du angeblich Bürger bist und sie für save hälst?
Spricht da was gegen? 

Was hst jetzt bitte die Schreibweise von Phoenix mit dem Inhalt als solches zu tun? Wenn du den Zusammenhang nicht erkennst, dann weiß ich auch nicht. Und wie kommst du jetzt auf Städtemafia und BmF?
Ich muss dich leider enttäuschen, dass ich da nicht mitgespielt habe....