BrettspielWelt

[/b]

---

Hallo,

bitte nutzt diesen Beitrag für Diskussionen Rund um das Thema Blacklist. Ich habe die eMail Benachrichtigung aktiviert und bin somit immer auf dem laufenden, da ich momentan leider nicht all zu viel Zeit habe um hier und in R&F zu lesen. Wer mich also auf etwas hinweisen möchte tut das bitte hier.

Es sind natürlich alle willkommen zu einer Sache gleich ihren Senf mit abzugeben.  :D

Zur Info unsere aktuelle Blacklist:

-- Folgende Spieler sind in Matrix auf der schwarzen Liste:
-- thiego - siehe Regeln & Fairness
-- civitates - Siehe Regel & Fairness
-- Ploetzi - Wegen umfairem Verhalten Anfängern gegenüber für März & April auf unserer Blacklist (siehe R&F-Forum "Unfairness + Schiebedach")
-- Ramsesll - Absprache bei Spielen & Medaillen


Grüße,
MonsteR

Hallo,

ich habe eben gerade ThorusBlood für diesen und nächsten Monat auf unsere BL gesetzt:

-- MonsteR gibt der Wache den Auftrag ThorusBlood den Zutritt zu verweigern.
-- MonsteR befiehlt den Wachen sie sollen ThorusBlood mit den Worten, 'Wegen Abhauen während eines laufendes Spieles für März & April auf unserer Blacklist (Doko mit Otter, JayJay und ludovica)' wegschicken.

Ich habe mit ludo und jj gesprochen, und vertraue voll und ganz auf deren Aussage.

Ich hab inzw. echt die Schn... voll!

Caesar gehört endlich auch auf unsere Blacklist!

Und zwar wegen:

• mehrfaches joinen, obwohl er nicht erwünscht ist
• Beleidigungen (schon bei der Begrüßung)
• Beschimpfung der Mitspieler
• ...

[/b]Anfang dieser Woche betrat er bei uns in Matrix (ohne Mitspielersuche)
einen Raum und seine ersten Worte waren "Na, JayJay Du Arsch" ...
Sowas muß sich kein Matrixer gefallen lassen!

---

http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Regeln;action=display;num=1048110926

@JayJay: Gibt es davon eine Chatkopie?

@All: Bitte bei Beleidigungen etc. IMMER eine Chatkopie machen wenn Ihr möchtet, das jemand auf unsere BL gesetzt wird!

Zum kopieren einfach auf die Taste "Print Screen" oder "Drucken" drücken, und in einem Grafikprogramm oder Word mit "Strg + V" diese einfügen und abspeichern.

Ohne Beweise möchte ich ungern jemanden auf die BL setzen!

Sollte keine Kopie gemacht worden sein, werde ich mir die Person auf die Watchlist setzen, und mir auch die andere Seite anhören.

hmmm Jay, auch wenn es jetzt so aussieht, als wenn ich Dir in den Rücken falle.....
Caesar hat schon einige Male den Versuch unternommen, sich mit dir auszusöhnen... aber die Wand zwischen Euch ist wohl inzwischen zu hoch  :-[

Du betitelst ihn zwar nicht als Ar.... aber besonders nett ist Dein Ton auch nicht, wenn er erscheint.
Bei Euch beiden ist es ein ständiges nehmen und geben.
Caesar hat mich auch schon ein paar mal angesprochen, warum du nicht mit ihm spielen willst.. ihm keine Chance mehr gibst.... ich stehe dann ziemlich ratlos da....
Vielleicht könntest ihr zwei es doch mal klären, denn Caesar ist kein übler Spieler.
Also.. ich würde mich freuen, wenn mal wieder eine Mauer abgetragen würde......

maus

Nachtrag... das was ich eigentlich sagen wollte, habe ich überhaupt nicht geschrieben, bzw. nicht richtig ausgedrückt:

Es ist niemals in Ordnung, in einen Raum zu kommen und anwesende Spieler mit Du A... zu begrüssen..... Aus diesem Grund bin ich natürlich dafür, dass Caesar für einen Monat auf die BL kommt...

Hmmmm ...

Caesar

Mit Caesar hatte ich auch schon einmal eine Diskussion, die damit endete, daß er sich am Ende entschuldigte.

Ich kann mich auch nicht daran erinnern, daß er bei einem weiteren Spiel ausgebüchst ist bzw. Mitspieler beschuldigte oder gar beschimpfte. Was mir bei Caesar noch aufgefallen ist: Er ist wohl sehr mißtrauisch, wenn 2 Spieler die gleiche IP haben. Hier muss man ihn dann davon überzeugen, daß man nicht schummelt und er in ein Spiel einsteigt.

Ich wäre dafür, ihn erst einmal - wenn keine gegenteiligen Meinungen weiterer Matrixer kommen - nur für kurze Zeit auf der BL zu lassen. "Drauf" ist er zur Not schnell wieder.

Thorus

Thorus kenne ich schon recht lange und recht gut. Ich weiß aber nicht, was derzeit mit Thorus los ist. Ich denke, daß er momentan eine "schlechte Phase" hat. Wie bisher komme ich gut mit ihm aus, sei es im tell oder im Spiel.

Summa summarum:

Ich spiele weiterhin mit beiden.  ;)

Als Neu-Matrixerin möchte ich mit meinem Beitrag weder jemandem in den Rücken fallen, noch Partei ergreifen. Er gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder.

Ich war bei dem Vorfall dabei. Caesar kam rein und sagte seinen A....-Satz sofort als Begrüssungssatz.

Ohne die Vorgeschichte zu kennen, ist dieses Verhalten von Caesar für sich alleine genommen meiner Meinung nach ein Grund für eine zeitlich begrenzte Aufnahme in die BL.

Indem Caesar dieses Verhalten in Anwesenheit anderer möglicher Mitspieler an den Tag legte und auf diese keine Rücksicht zu nehmen wußte, hat er sich in meinen Augen disqualifiziert.

Es ist kein angenehmes Gefühl bei solchen Vorkommnissen anwesend zu sein und es spielt für mich keine Rolle, dass es sich dabei um "private" Differenzen zwischen JayJay und Caesar zu handeln scheint. Es gibt andere Wege und Möglichkeiten Differenzen auszutragen oder zu bereinigen.

Soweit es mich betrifft, werde ich mit Caesar weiterhin nicht spielen, da diese negative Erfahrung die schon früher mit ihm gemachten bestätigt.

ludovica

   

ich denke, dass Caesar auch ohne Chatkopie auf die BL gesetzt werden kann, da ludo ja auch Zeuge dieses Verhaltens gewesen ist....
das sollte ausreichen

Hier die aktuelle BL:

Folgende Spieler sind in Matrix auf der schwarzen Liste:

-- Caesar - Beleidigungen sind in Matrix nicht erwünscht! Daher für März & April auf unserer Blacklist.
-- thiego - siehe Regeln & Fairness
-- civitates - Siehe Regel & Fairness
-- ThorusBlood - Wegen Abhauen während eines laufendes Spieles für März & April auf unserer Blacklist (Doko mit Otter, JayJay und ludovica)
-- Ploetzi - Wegen umfairem Verhalten Anfängern gegenüber für März & April auf unserer Blacklist (siehe R&F-Forum "Unfairness + Schiebedach")
-- Ramsesll - Absprache bei Spielen & Medaillen

Hi, MonsteR,

Das (http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Transamerica;action=display;num=1048326822) habe ich in der TA-Gilde entdeckt.

Vielleicht magst Du hier einmal nachforschen oder im Auge behalten.

Ich habe die 3 User welche nur für 1 Mon. auf unsere BL sollten, wieder entfernt. Hoffen wir auf Besserung....    :)

-----------------------------------------------------------

Hier unsere aktuelle Blacklist:

-- Folgende Spieler sind in Matrix auf der schwarzen Liste:

-- thiego - siehe Regeln & Fairness
-- civitates - Siehe Regel & Fairness
-- Ramsesll - Absprache bei Spielen & Medaillen

Ein "leider Hallo, MonsteR & Matrix" !

Bitte einmal diesen Link http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Regeln;action=display;num=1051533548;start=0 ansehen.

Dazu gleichzeitig (bin leider im Büro und die Technik & Zeit mangel) auf Seite 3 des R&F dem Thread "Grats Dankwart" Beachtung schenken.

Es wäre wieder einmal zu überlegen, ob die Matrix-BL um 1 Person erweitert wird.

Noch ein Thread. (http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Regeln;action=display;num=1051994999;start=0)

Dieses Mal ItsmyPseudonym, der/die wohl Spiele gegen sich selbst spielt.

BL ?

ItsmyPseudonym hat seinen/ihren Nick gelöscht.

Diesen Thread braucht man wohl nicht zu pinnen, so oft wie er benötigt wird.  :-/

Idaho (http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Regeln;action=display;num=1055095040) masterresettet vor Spielende.

Fehlverhalten: ja, natuerlich!
aber wen willste auf die Blacklist setzen, den Nick gibts ned, da hat sich ja ne Herzogin aus ARMFeld umbenannt.

Ciao
 Ratzi

Bin für Ratzi auffe BL  ;D

bonecrasher (http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Regeln;action=display;num=1055271775) bitte schleunigst auf unsere Blacklist. Und zwar unbefristet![/color]

ja.... da bin ich auch für!!!!!!!

bonecrasher steht seit gestern abend auf unserer BL.

So, wegen "Idaho" bin ich nun auch fündig geworden, hier ein Ausschnitt aus C23:



Ich persönlich finde solches Verhalten unmöglich. >:(

Falls Jemand aus Matrix Einwände hat, bitte im ctell oder im Forum mitteilen.

Thx.  :D

BatidaX (http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Regeln;action=display;num=1055095040;start=15) bitte auch drauf.

BatidaX gebannt.  :-/

Heute wieder da gewesen...

bonecrasher war heute als  Dalmatian mit der IP (217.228.211.xxx)  online ...

Ich hab meine Beleidigungen schon abbekommen, weil ich KuK gegen ihn gewonnen hab...

... ich "A...loch" "wenn ich dich mal real erwische" usw.

Vielleicht zu persönlich das Ganze, um sie auf die Blacklist zu setzen.
Aber wollen wir solche Leute mit solchen Ansichten hier in Matrix?
Wenn Euch Xes oder Tristan999 mal negativ auffallen sollten, bitte sagt Bescheid.

Nix für ungut, Jay. Es ist zu persönlich.

BL ist für Fehlverhalten und hierin kann ich keines sehen.

Es ist wieder einmal soweit ...

Der nächste Kandidat für die BL ist shwave.

Er fühlte sich darin überfordert weiterzuspielen, weil angeblich "ständig" der Ritter bei Siedler bei ihm saß.

Seine Siedlerstatistik ist hier. (http://www.brettspielwelt.de/gate/jsp/de/hof_games.jsp?suchname=shwave&gameid=1)  28 % finde ich  eigentlich recht bescheiden aber vielleicht wäre genau das ja ein Grund, aus Siedlerspielen sich zu entfernen ?  ???

Ich werde einmal versuchen, shwave zu erwischen, um einmal mit ihm zu reden.

Eure Meinung bitte.

Aus Wonderland entnommen:



Auch hier bitte Eure Meinung !

Danke.

Ich war es der gegen shwave gespielt hat und Scar gebeten hat, ihn auf die BL zu setzen.

Als er sich darüber beklagte, "ständig" den Ritter zu bekommen, sah die Realität wie folgt aus:

Punktestand:
glebi 3 , MonsteR 4 , shwave 4

Wie oft den Ritter abbekommen:
glebi 4x , Monster 11x , shwave 2x

Situationsmäßig stand ich schon ganz gut (und daher habe ich auch nie etwas gesagt, wenn ich den Ritter bekommen habe). Allerdings war das Spiel recht zäh, da sehr häufig die 7 kam, oder eine Ritterkarte gespielt wurde. Dennoch waren wir Punktemäßig noch ganz am Anfang.

Das auf einmal shwave anfängt herumzunörgeln, nur weil er auch mal den Ritter bekam ist absolut unverständlich.
Die Krönung war dann, das er das Spiel mit den Worten:
"shwave: ich geh dann tschau, das macht ja keinen spass" ... "shwave: das habe ich hier noch nie erlebt macht keinen spass" ... "shwave: doch das ist das 5 mall das ich den ritter von euch beiden bekomme" ... "shwave loest sich in Luft auf."

Soviel dazu.
Spieler die einfach abhauen nur weil sie am verlieren sind,
sollten meiner Meinung nach vor Matrixern geschützt werden.

Daher meine Meinung: shwave auf die BLACKLIST

PS: Scar hat von mir als Beweise einen Screenshot und den Chat bekommen.

keine Frage....
bin auch dafür!!!

;D ;D ;D

Immer diesen gefährlichen Matrixer... (Matrizen? Matrazen?)  ;D

*loool*

soll das bedeuten, ich bin BM von einem Matratzenlager?? *ich lach mich schlapp*  ;D

absichtliches Abhauen aus Spielen sollte immer mit Mindeststrafe
von 1 Monat ohne Disskussionen geahndet werden. *meine Meinung*

shwave & DerMitch seit heute gebannt.

Danke für die schnelle Korrektur Scar!
Hier unsere aktuelle BL:

-- Folgende Spieler sind in Matrix auf der schwarzen Liste:
-- thiego - siehe Regeln & Fairness
-- civitates - Siehe Regel & Fairness
-- shwave - Wer nicht verlieren kann, sollte lieber alleine spielen. Abhauen im Spiel wird in Matrix nicht geduldet.
-- Biiine - Bei CC wird ge- und verbaut. Kein Grund, sich deswegen aus Spielen zu entfernen.
-- Ramsesll - Absprache bei Spielen & Medaillen
-- BatidaX - Matrix wünscht keine Mitspieler, die ein laufendes Spiel resetten !
-- Chrissili22 - Wir spielen hier jedes Spiel zu Ende, auch wenn es uns schlechte Siegquoten einbringen sollte
-- [Dankwart]/28922 - Spielen gegen sich selbst ohne /nosave sollte man unterlassen.
-- [bonecrasher]/30940 - In Matrix werden keine Mitspieler aus laufenden Spielen gekickt, noch beleidigt oder mit Schimpfworten tituliert !!
-- DerMitch - Nur, weil der Ritter oft bei Siedler, bei einem selbst sitzt, ist dies noch lange kein Grund, das Spiel vorzeitig zu verlassen.

Öi ihr Socken,

Eure BL übertrifft ja schon fast die von C86 *g*

*auchdruffmöchte*

;D ;D ;D

n8i ihrs  :)

Nichts leichter als das Otter...    ;)

@Scar: Bei der Gelegenheit kannst Du bitte gleich Dankwart mal wieder richtig in die BL eintragen.    ;D

Das ist die Frage Monster ...

Spielt er noch Spiele gegen sich selbst ? Ist die Eintragung "Dankwart" die Taler wert ?

Ich mache exakt diesen Eintrag von Eurer Meinung abhängig. Wenn Ihr möchtet ja, ich enthalte mich erst einmal.

bonecrasher würde ich übrigens auch komplett entfernen, der Nick ist gelöscht.

Eure Meinungen bitte, wenn Ihr mögt.

Ich bin für ja.

Dankwart:  drauf  (die Taler für einen Eintrag sind doch wirklich Peanuts)

[bonecrasher]/30940:  hmmm, blöd mit gelöschten Nicks... ich wäre für runter  (evtl. bonecrasher dann neu drauf)

Otter:  Er muß sich das erst noch verdienen. Für Tips steht ihm sicher Conan_Jack zur Verfügung.  ;)

Huhu, Matrix !  :D

Ich habe heute überlegt, ob es nicht an der Zeit wäre, Chrissili22 von der BL zu nehmen.

Zufällig habe ich mitbekommen, daß er/sie nach einem Siedler suchte und ich durfte mitbekommen, wie sie aus einem Siedler "geflogen/gegangen" ist.

3/7/3

Chrissili22 zerfaellt zu Staub.
atzie (orange) tauscht am Hafen Schaf, Schaf Schaf und Schaf für Holz.
atzie (orange) tauscht am Hafen Schaf, Schaf Schaf und Schaf für Lehm.
charly1970: chrissli iss raus
atzie (orange) tauscht am Hafen Erz, Erz Erz und Erz für Getreide.
atzie: hmmm
Scar@phone ändert den Namen nach 'Scar.


Chrissili22 bleibt weiterhin auf unser BL. Oder gibt es hier Einwände ?

nö, natürlich keine Einwände!

Was ist mit  Batistuta! (ehem. bonecrasher)?
Was ist mit Leuten, die TAMM im Forum so anmachen, als gehörte ihnen der Server?
Gibt's keine neuen BL-Anwäter?

Moin, Matrix  :D

Okay, Jay, *zugeb* es war ne rhetorische Frage.  ;D



Bone/batistuda blacken ? Nö, momentan nicht, er verhält sich derzeit wohl recht fair.



Hmmm ... ? Wen meinst Du ?



Von meiner Seite aus derzeit nicht. Von Matrix ?


Nachtrag:
Sollte IceBear85 nach seiner Sperre wieder negativ auffallen, würde ich IceBear85 - sofern keine gegenteiligen Stimmen kommen - sofort blacken.

Nein, keine Einwände!
Bin in diesen Fall dafür, dass Chrissili22 für immer (bis zum eindeutigen Gegenbeweis) auf der BL bleibt. Ich habe mit ihm in der letzten Zeit 2 Siedler angefangen(obwohl er in Matrix auf der BL steht). Es sah schlecht für ihn aus und er war weg.
Also keine Diskussion um diesen Namen auf der BL.

Settler

Es hinterläßt den Anschein, daß IceBear85 neue Nicks registrierte und somit evtl. gegen sich selbst spielte.

Hier ein Link zum Anschauen:

http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Regeln;action=display;num=1067709044;start=15

Schaut Euch die Mitspieler von Christiansen usw. an.

Edit:

Eben noch gefunden:



Welchen Zeitraum schlagt Ihr vor ?

Gebannt seit heute, 3.11.2003

unbefristet würde ich sagen...

... was nicht lebenslang heißt, aber mit 1 Monat ist es bei dem nicht getan, nach meiner Meinung.

Wachmann (http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb4/YaBB.pl?board=Hollinden;action=display;num=1071664313) ist der Zweitnick von Batistuda!

Soweit ich nichts Gegenteiliges höre, werde ich den Nick bannen.

Ich bin von WWs Postings der letzten Tage im Dokoforum sehr enttäuscht. Falls ihr ihn wieder draufsetzen wollt ists mir jack wie hos...

Im Las Vegas Forum gibbet auch noch Material...

Caesar scheint gerad wieder aufzul(i)eben...

Von mir aus druff auf die BL, bin auch schon von ihm ca. 10x gekickt worden, ist allerdings ewich her  ::)

P.S.: wie sieht es mit den BL-Altlasten/Verjährungen aus? Ich denk da können einige runter....

Weißte Otter, ich bin eigentlich gar nicht dafür jemanden von der BL zu nehmen,
ohne daß der Betroffene Besserung gelobt bzw. Einsicht gezeigt hat. Wieso
sollte derjenige sein Verhalten ändern, wenn er sich nichtmal erklären oder
entschuldigen muß? Man könnte allerdings hier im Forum festlegen, wer bei An-
frage ohne erneute Abstimmung hier runtergenommen werden kann.

*meine Meinung*   8)

verzichtet auf Spiele mit:

• Couni
• Uckel

oder stellt den Chat aus. "Nette" Umgangssprache...

schwertmeister  hat eben ein JanJuan (3er) abgebrochen.
Er lag schlecht, daher ist ein absichtliches Verschwinden durchaus möglich.

Ich weiss ja nicht, ob ich eh immer überreagiere, wenn es um Neulinge geht, deswegen einmal hier einen Logg.

Die Vorgeschichte hierzu lautet: Tichu spiel, kathrin (Bettlerin) kam, wusste die Bedienung nicht, schreibt aber: sie kann tichu, nur nicht im Netz.

Yiber:  och nööööööööööööööööö
YiberUnd schon wieder wech
Du sagst: ???
Du sagst: du gehst ?
Yiber: muss nicht sein..
Yiber: ja
Du sagst: ohne chance für den Neuling ?
Yiber: lügt doch.. wenn sie schonmal gespielt hätte, wäre ihr klar, was sie machenm muss
Du sagst: wieso sollte sie lügen ?
Du sagst: sie schrieb: ja aber nicht im net
Yiber: das weiß doch ich nicht...
Yiber: ist mir auch egal :D
Du sagst: wie, das ist dir egal ?
Du sagst: wie, das ist dir egal ?
Yiber: kann noch 10 mal schreiben..
Yiber: ;-)
Du sagst: finde ich äusserst schade ...
Du sagst: du warst auch einmal Anfänger ...
Yiber: ne ne.. ich bin schon mit Karten auf die Welt gekommen
Du sagst: wow, du bist ne coole ;-)
Du sagst: na dann noch viel spass in der brettspielwelt ...
Yiber: und du bist ne Säge
Du sagst: jupp, ich werde jetzt mal daran sägen, ob du vielleicht nicht mehr in matrix spielen kannst
Du sagst: schönen abend noch
Yiber: was bringt dir das? (habe ich nicht mehr beantwortet...)

Ich hätte gut Lust, Yiber auf die Blacklist zu setzen. Eure Meinungen dazu ?

Heute, 20.3.2003, gebannt.

Ich kann mich noch sehr genau erinnern welche Schwierigkeiten ich hatte überhaupt in die BSW zu gelangen.

Auch wenn ich jetzt gekicher auf mich ziehen mag, ich hab es über ein halbes Jahr immer mal wieder probiert bin nicht weitergekommen und habs wieder gelassen.
Naja, dass es am Ende dann doch geklappt hat sieht man ja  :)

Aber wenn dann niemand mit mir gespielt hätte, weil ich ja ein Neuling bin, ich glaub ich wär ziemlich sauer gewesen.

Ich hab auch 5 Jahre vorher Tichu gespielt und irgendwann halt das erste mal im Netz.

Ich finde solch ein Verhalten gehört sich nicht.
Solange sich der Neuling benimmt, keine Spiele einfach verläßt usw. finde ich es ziemlich unfair dem Neuling ein Spiel zu verweigern.
Ich würde auf Blacklist plädieren.

keine Frage.....
So ein Verhalten finde ich einfach megamies!!!!

gabinski, bis auf die "schnell die Beine in die Hand nehmende Yiber" hatten wir 3 mit kathrin ein schönes Spiel. :D

Es begab sich am 6.1.2004 als ich Doppelkopfspieler suchte ...

Yiber  kam als unregistrierten Userin in den Raum und wollte mitspielen.
Ich bat sie, sich zuerst zu registrierten und erklärte ihr auch die daraus
resultierenden Vorteile. Ich versprach ihr zu warten und ihr den Platz
frei zu halten. Es folgte eine eine Doppelkopfrunde, nach der mir Yiber
als schlechte aber nette Spielerin in Erinnerung blieb.

Warum sie Newbies nicht genauso nett und geduldig entgegentreten kann,
wie ihr damals, als sie neu war, begegnet wurde, ist mir schleierhaft.

Werde in Zukunft auf Spiele mit ihr verzichten ...

Von mir aus auch 1 Monat Blacklist. Bin da nicht so kleinlich.  ;)

Guten morgen  :)



Das ist schon reichlich newbiefeindlich und noch dazu kein sonderlich guter Ton... hab nix dagegen, daß unsere Vögtin mal wieder was zu tun hat  ;)





::) 8) ;D

Jetman  hat heute nacht eine Doppelkopfrunde verlassen, nachdem er die Karten fürs nächste Spiel erhalten hatte. Ich hatte zwar gesagt, daß wir von mir aus auch gerne abbrechen können, aber Doppelkopf wird nun mal zu 4. gespielt und die andern 2 wurden nicht gefragt, so daß das wortlose Abhauen von Jetman voll daneben war.  ( Chatlog per Mail )

Clonix  und  Susisanne  sind neulich nicht nur genauso abgehauen, sondern haben dann noch ihren Bürgermeister beauftragt, mich im Forum zu denunzieren, weil ich sie angeblich beleidigt hätte. Dabei war es erst sachliche Kritik und danach ein Wortgefecht zwischen mir und Clonix, wo es von jedem GLEICH zur Sache ging. ( kein Chatlog vorhanden )

Genau. Und deshalb bin ich der Meinung, daß ich erst einmal keinen Grund sehe, wenn sich 2 fetzen, zu blacken ...

Und seit wann regen Dich Einträge im R&F auf ?

Jetman schätze ich auch nicht als Dropper.

Das war einmal meine Meinung.

bin zwar normalerweise kein bl freund, aber....

nachdems zum zweiten mal passiert:
2karten vor schluss kommt diese meldung:

yuso: not even fun with a guy with your luck... no contest no fun...
-- Bergspitzmaus machte 10 Pkte durch eine Stadt.
yuso beaming to a distant planet

und abgehauen....

user yuso, spielt vorrangig cchub.

Vielleicht habt Ihr diese Diskussion (http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb1/YaBB.pl?board=Alles;action=display;num=1081608445;start=0) schon mitbekommen ?

Haltet Ihr das für BL-würdig ?

Grundsätzlich halte ich Grumpy und Enomine genauso für BL-würdig wie Dankwart & co.

Zum konkreten Fall denke ich aber trotzdem, daß die Bürger von Nexus auch selber Schuld sind, wenn sie "den Bock zum Gärtner" machen. Ich hab nur wenige Spiele mit den Beiden gemacht und mir sind beide negativ aufgefallen. Wer solche Leute zum Bürgermeister wählt, sollte sich hinterher nicht beklagen.

Auch wenn ich die Beiden nicht mag, würde mich deren Anwesenheit in Matrix
nicht mehr stören, als die Anwesenheit von den "Droppern"  Jetman, Clonix
und Susisanne und dem Lügenverbreiter Catman1980. Da Du das Droppen
bzw. das Verleumden bei denen auch tolerierst, obwohl dort sogar ein Matrixer
betroffen war, sehe ich hier auch keinen Handlungsbedarf.

Meine bescheidene  ;)  Meinung dazu ist:

Weiss ich Anfang des Monats, wer Ende des Monats "austickt" ?

Und vielleicht haben "solche Leute" keine schlechte Erfahrungen mit ebendiesen gemacht ?

Und selbst wenn: Ist so ein Verhalten fair ?

Und eine Frage speziell an Dich, JayJay:

Ich bin mir (noch) nicht sicher, ob bezüglich Enomine & Grumpy ein Zeichen gesetzt werden sollte aber wenn ich den Rest Deines Postings lese, frage ich mich schon, "wo ist das Zeichen setzen bzw. darüber Nachdenken aus den alten Zeiten hingegangen" ?

Lese es als das was es ist ...

Schöne Grüße

Hi!

Bitte setzt Grumpy und Enomine auf die BL!!
Das waren wohl mit die asozialsten Aktionen in der BSW-Geschichte.

Gruß,
Nav

DAFÜR! >:(

Ich denke das ist BL-würdig

MfG

matom

Wie siehts denn jetzt mit Enomine und vor Allem Grumpy aus?
Denke wirklich, dass die beiden auf jede BL gehören.
Außerdem könnte man die Blacklist-Begründungen von IceBear85 & Dankwart mal erweitern/aktualisieren.

Gruß,
Nav

Dankwart ist jetzt Wolkenwolf ... und hat sich somit automatisch für unsre BL qualifiziert, oder?

Gruß,
Nav

Jo.

Dann wäre ich auch noch für Klingsor. (http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb1/YaBB.pl?board=Regeln;action=display;num=1082045144) und Epson (http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb1/YaBB.pl?board=Regeln;action=display;num=1083767508).

Epson hat sich gelöscht.

LiLo hat mehr Spass am Tichu, wenn man sich vorher abspricht.  :-/

hmmmmm - bin nen bissi stinkig.

shwave verlässt ne tichurunde im letzten spiel, weil sein partner einen blöden fehler gemacht hat.....

finde das nicht ok. die runde hätte man auch gerade noch zuende spielen können :-(

lg flöh

vor 10 Tagen habe ich daraufhingewiesen, daß "Gryphin" der neue Nick von Dankwart ist...

wieso passiert nix?

*g*
anmerkung zum chatmitschnitt.....
wie heisst der mitspieler vom lumberg, der fast nix gesagt hat? *g*
scheinbar ja ein recht angenehmer zeitgenosse....

Toller Stadtvogt! In meinen Augen der mieseste, den wir je hatten.
Leider hat er damit meine Erwartungen an ihn voll bestätigt.

Daß mich das 3fache nachfragen von Settler, ob ich mit Dankwart spielen würde,
irgendwann auf die Palme gebracht hat im Stadtchat, kann man wohl nachvollziehen,
weil es mir mit keinem Wort um Dankwart ging.

Nur weil ich dich abgelöst habe? Danke für die Unterstützung!
Zur (unnötigen) Erklärung:
Ich war gerade 2 Minuten online. Bei einigen Fällen bzgl. der BL frage ich gerne im Stadtchat um mir ein paar Meinungen (2-?)zu dem BL Eintrag, auch wenn der Vogt in Matrix keine Abstimmung für den Eintrag braucht und dieser Fall klar ist. Es geht mir einfach darum, zu wissen, was die anderen Bewohner darüber denken und zumindestens einige darüber informiert sind, wer jetzt warum auf der BL steht.

btw: Randy steht schon seit gestern abend (schon während dem Gespräch) auf der BL von Matrix.


Das war eine wie ich dir schon im Stadtchat gesagt habe, war diese Frage vollkommen unabhängig von der Sache mit Randy, sondern interessierte mich halt.
Ich hatte den Post von JJ als seinen angesehen und ihn mit Lumberg verwechselt - und war nicht der Einzige.(Im Mitschnitt steht: zur Vorgeschichte :
es steht 850 : 50 für mich und Gryphin).
Eine normale Antwort seitens JJ war mit nicht vergönnt.(JayJay: Settler, haste gesoffen oder biste so hohl ? - Zitat eines anderen anwesenden im Stadchat: das war genau das niveau von danki und randy)
Soviel dazu. (Jeder der andere beschimpft oder beleidigt, gehört doch auf die BL, oder? ;D )

Settler

PS: Ich mag es gar nicht, solche Geschichten im Forum zu diskutieren, doch irgendwann ist es genug und JJ läßt mir keine andere Wahl. Ich bitte stadtfremde Personen davon abzusehen, wieder auf JJs Verhalten einzugehen. Meldet euch lieber im Kindergarten an.  

der chatmitschnitt von lumberg, den jj gepostet hat, ist etwas missverstaendlich. denn er fangt mit es steht 850 zu 50 fuer mich und gryphin an. (verbindung mit gryphin ist damit absolut gegeben...).
ich habe zuerst auch gedacht, das ist ein chatmitschnitt von jj und anderen.

is egal. ich denk, es geht schon lange nicht mehr um randy.
dessen verhalten wurde von allen (auch von settler wohlgemerkt und das sehr bald!) als niveaulos und blacklist-würdig eingestuft. daher wurde er von unserem stadtvogt auf die bl gegeben. völlig zurecht.

in all den anderen posts danach gehts um eine art und weise, wie ein buerger einen anderen meines erachtens ohne grossartige gründe beleidigt und niedermacht.
JJ, was bitte hat settler denn so schlimmer gemacht, dass er in deinen augen ein mieser stadtvogt ist?
weil er sich zuerst bei anderen buergern erkundigt, wie sie die lage bei gewissen bl-kandidaten sehen oder wie sie deren verhalten bisher mitbekommen haben.
weil er einige sekunden gezögert hat, randy auf die bl zu geben? 2 min nachdem er eingestiegen war.
oder gibts einen anderen grund, der bisher noch nicht genannt wurde?

für mich isses (wie fuer einige vor mir) absolut nicht ok, wie du (JJ) einen mitbuerger unserer stadt schraeg anredest (vor allem fuer mich ohne ersichtlichen grund). ich sehe bei settler bis jetzt kein wirkliches fehlverhalten. jedoch bei der ausdrucksweise, die du in den posts (und nach anwesenden usern im ctell ja auch dort) an den tag gelegt hast, finde ich, gehoeren gewisse konsequenzen gezogen.

irgendwie find ichs auch komisch, dass du jetzt auf alle posts, die dich bzw. deine verhaltensweise betreffen, nicht geantwortet hast, schon aber eine einzeilige meldung von dankwart gepostet hast.
konntest du nicht, weil sonst evtl. nur noch mehr chaos entsteht und du luft ablassen wuerdest, wolltest du nicht, weil du eingesehen hast, dass du im unrecht bist und dich entschuldigen solltest oder ist es in deinen augen nicht angebracht, sich zu entschuldigen oder die sache richtig zu stellen? oder glaubst du, du warst vollkommen im recht, in bezug auf settler (vor allem) so zu reagieren?

ganz ehrlich. dankwart ist mir sowas von wurscht. ich hab bisher noch nicht mit ihm gespielt, werds wahrscheinlich auch nie tun. ka. aber: dankwart hat mit unserer stadt und dem miteinander bzw. dem umgang untereinander absolut gar nichts zu tun. der freundliche und normale umgang untereinander in einer stadt soltle bitteschoen weit ueber den kurzzeitigen querelen mit irgendwelchen usern stehen. dadurch, dass du den namen dankwart jede zweite woche erwähnst, erhöhst du nur sein ego, "juhu, ich supertyp steh schon wieder in dem und dem und dem forum...!"

besinn dich bitte mal wieder auf einen ordentlichen umgang innerhalb der stadt mit all unseren buergern. ich denke, das würde viel mehr bürger unserer stadt freuen, als eine weitere meldung ueber wen auch immer.

es weiss jeder, dass du sehr viel fuer matrix gemacht hast und auch immer noch machst. das rechtfertigt aber kein solches verhalten. und ich denke, dass es auch viele in gewisser weise abschreckt, nach matrix zu ziehen oder in matrix zu bleiben (wie einige beispiele aus der vergangenheit zeigten..)

gruss  und auf ein normales miteinander
Bergspitzmaus

Man sollte schon gucken, wer hier wen zitiert!

Wie man da auf den Gedanken kommen kann, daß ICH mit Gryphin gespielt haben soll,
ist mir schleierhaft. Und wenn man dann noch bedenkt, daß ich wenige Postings zuvor
(hier in diesem Thread) dafür gesorgt habe, daß Gryphin = Dankwart auf unsere Blacklist
kommt, find' ich Eure Ausreden in Bezug auf Mißverständlichkeit schon ein bißchen weit-
hergeholt!

Navarre meinte im Nachhinein ich hätte das Mißverständnis aufdecken sollen.
WIE DENN? WENN ICH NICHT WEIß, WAS DARAN MIßVERSTÄNDLICH SEIN SOLL?  >:(

Die Art und Weise wie Settler zum Stadtvogt ernannt wurde, ärgert mich bis heute sehr,
aber darauf möchte ich jetzt nicht näher eingehen. Gerade deshalb beobachte ich Settler
vielleicht kritischer als ihr das tut, wobei ich davon ausgehe, daß sowieso fast allen
egal ist, was er tut bzw. nicht tut. Ich habe nicht einen Blacklisteintrag oder eine von
ihm gestartete Umfrage zu einem Eintrag gefunden, seitdem er im Amt ist. Im Gegenteil:
Ich laufe ihm noch hinterher und stoße ihn mit dem Gesicht auf die Kandidaten.
Und was kommt dann?


Und jetzt auf einmal ... da tut er so, als hätte er Randy eh sofort auf die BL gesetzt,
was definitiv NICHT der Fall war! Mir gegenüber behauptete er sogar, ER hätte
Gryphin auf die BL gesetzt, als wenn ER das veranlaßt hätte! Was hat er in Bezug
auf unsere inactiven User gemacht? Wir haben mindestens einen Bürger in unseren
Reihen, der über 2 Monate nicht mehr online war.

Sorry, aber ich halte ihn nun mal für einen miesen Stadtvogt und würde selbst
MonsteR, der nur noch 3mal im Monat auftaucht für einen besseren halten.

Das ist weder als Beleidigung noch als Angriff gedacht, sondern meine Meinung!


Ich halte mich nicht für besonders intelligent, gerade deswegen fehlen mir fast
die Worte, wenn jetzt noch einer ankommt und von "missverständlich" redet.
Vielleicht setze ich auch falsche Maßstäbe an - in Bezug auf Auffassungs-
und Kombinationsgabe.


Auch diese Platte kann ich langsam nicht mehr hören. Laß uns doch mal resümieren, wen ich so alles abschrecke:

Nr. 24 Otter 01.11.2003

Ist sicher nicht WEGEN mir zurückgekommen, aber er ist zurückgekommen.

Nr. 25 Gunda 09.11.2003

Ist wohl eher wegen mir nach Matrix gezogen als andersrum.

Nr. 26 Chickenbrain 10.12.2003

Ich habe ihn zusammen mit anderen Matrixern beim Dokospielen für Matrix angeworben.

Nr. 27 Stefanovic 19.11.2003

Nach langer Zeit der BSW-Abwesenheit hat er MICH angetellt und sich bei mir zurückgemeldet.

Nr. 28 yalah 15.01.2004

Die größte Bereicherung (in mehrerer Hinsicht) für Matrix seit langem. Ohne mich wär sie nie hergezogen.

Nr. 29 flöhchen 01.02.2004

Auch sie wäre wohl ohne mich kaum nach Matrix gezogen.

Nr. 30 Hecubah 13.02.2004

trotz mir zurückgekommen ...

Nr. 31 kleinervirus 29.02.2004
Nr. 32 Keiler 29.02.2004
Nr. 33 ExtremeZ 01.03.2004
Nr. 35 minihexe 23.04.2004

Sicher hauptsächlich wegen yalah hier. Aber auch nachdem ich bei ihnen zu Bescuh war.

Nr. 34 Sabrinchen 00.00.2004

siehe yalah

Nr. 36 Lia0807 31.05.2004

Denke auch, daß sie ohne mich nicht hergezogen wäre. Aber fragt sie halt selbst.

---

Ich habe diese Stadt vor über 3 Jahren gegründet. Und ich hatte und habe gewisse Vorstellungen, wie sie zu funktionieren hat bzw. was verschienen Ämter zu leisten und welche Pflichten die Bürger zu erfüllen haben. Ich habe sicher schon einige aus der Stadt vergrault, keine Frage! Um einige tut es mir leid bei anderen bin ich froh. Viele sind jedoch gegangen: nicht wegen MIR. Aber es ist ja viel angenehmer, wenn jemand "unbequemes" da ist, dem man das dann in die Schuhe schieben kann (Bsp.: Hirschi).

Nochmal zu meiner "Beleidigung" gegenüber Settler:
Ich habe nun geschildert, wieso ich mich provoziert gefühlt habe. Nachdem er sich geweigert hatte, Randy auf die BL zu setzen, und nachdem ich ihm 3mal sagen mußte, daß ich NIE mit Dankwart spiele (wobei das mit Randy's Verhalten nicht das Geringste zu tun hatte), fragte ich ihn, ob er hohl sei oder gesoffen hätte. Für "hohl" hielt ich Settler eigentlich nie, obwohl er versucht in möglichst viele Postings statt einer vernünftigen Stellungnahme alles mit Kindergartenkram abzutun. "Besoffen" ? keine Ahnung, kann ja sein ...  Es bleibt nach wie vor eine Frage und ich wollte eine Antwort, warum er mich offensichtlich nicht verstehen WOLLTE!

---

Hi,

da ich vorgestern Abend nicht mehr online war, als das Gespräch zwischen JayJay und Settler im ctell stattfand, möchte ich dazu nicht viel sagen. Ich denke, dass die beiden gut aneinander vorbeigeredet haben. Da wo das Missverständnis bei Settler anfing, weil nicht klar war, von wem JayJay redet - ich muss ehrlich sagen, ich weiß nicht, wie es dazu kommen konnte. Jeder weiß, dass JayJay mit diesen Leuten nicht spielt, insofern ist die Frage schon seltsam. Aber nun gut, es war ein Missverständnis, und ich schätze, so was kann man aus der Welt räumen.  JayJay und Settler... versucht's noch mal mit nem Gespräch... Bitte.

Was ich nicht so ok finde, ist die Art, wie Aussenstehende das Geschehen kommentieren. Man wirft JayJay vor, dass er sich Dankwart zur Lebensaufgabe gemacht hat ? So'n Quatsch ! Genau so kann ich jedem Einzelnen, der auf ein Post von JayJay reagiert das Gleiche vorwerfen. Habt Ihr nix anderes zu tun als darauf zu warten und wieder los zu hetzen ?

Fakt ist... der neu registrierte Nick Dankwart tauchte gestern Abend in einem Spielraum von C100 auf, wo JayJay und ich spielten. Er sagte nix, gar nix, hockte einfach dabei. Wozu bitte ? Was ist an einem Soccer-Spiel zwischen JayJay und mir so interessant ? Ich glaube... nichts. Wer immer das war, ob Dankwart nun selbst oder irgendein Spassvogel: was anderes als Provokation soll so was denn sein ? Auf die Bitte, den Raum zu verlassen reagierte er zwar nach Zögern, aber kurze Zeit später war er auch wieder da. Sorry... aber albern so was. Kein Verständnis von mir. Und das empfand nicht nur JayJay als störend.

Und ganz ehrlich... ich habe Dankwart selbst als Mitbürger von Meridian erleben können. Und mir sind wenig Menschen begegnet, die so unehrlich, unaufrichtig und uneinsichtig sind wie er. Ich verzichte gern und absichtlich darauf, dass er hier in Matrix spielt, unter welchem Nick auch immer.

yalah

puh, da is jetzt einiges zusammengekommen....

also: ich habe nicht gemeint, dass ich es nicht verstanden habe, von wem das posting (lumberg) war, sondern dass es scheinbar missverständlich war. sonst haetten es nicht settler und navarre zuerst aufgefasst, dass es von jayjay wäre.

wer wann wen genau auf die bl gegeben hat und wer der initiator dafuer war, weiss ich nicht und kann ich auch nicht nachvollziehen.

wie auch immer. zu äussern, derjenige ist der schlechteste stadtvogt etc., sogar der war/ist besser, ist dennoch kein niveau. jayjay, du kannst es dir denken, du kannst es gegenüber demjenigen äussern, es ist deine meinung. aber ich denke, dass es nicht in ein posting gehört. zu sagen, ich bin mit den und den dingen nicht einverstanden, die settler als stadtvogt gemacht hat, finde ich ok, wenn du so darueber denkst. aber ihn so anzureden, wie du im ctell gemacht hast (was ja auch von navarre, dessen posting hier geloescht wurde, bestätigt wird), ist unter jeder ...
bist bsoffen oder hohl kann man bei einem spaßigen gespräch verwenden, aber nicht, wenn man gerade was ausdisskutiert. da sind diese worte nicht angebracht.
und dass du es absolut nicht nur spassig gemeint hast, bestätigt ja dein letztes posting.

JayJay, die liste aller einzuege ist toll.
nur hat sie nichts mit dem zu tun, was ich gesagt habe.
ich habe gesagt, dass dein verhalten /aussagen, etc. sicherlich viele abgehalten hat nach matrix zu ziehen oder eben bestärkt, auszuziehen.
und gerade bei den auszügen sind doch einige dabei, die schon sehr lange in matrix waren und auch gerne da waren und bei den meisten sehr beliebt waren.
und ich weiss es von einigen bsw-usern, die gern nach matrix ziehen wuerden, aber ein grund, dass sie es dann letztlich doch nicht machen, sind eben gewisse aussagen etc. von dir. dass solche leute in keiner liste aufgereiht werden koennen, ist logisch.
die leute, die eingezogen sind (und wo du aufzaehlst, dass es wegen dir geschah), sind teilweise aus deinem engen bekanntenkreis oder deren familienangehörige. es stimmt, dass einige, weil sie dich kannten da eingezogen sind.
ich glaube aber dennoch, dass viele (auch dieser) mitbuerger sich ebenfalls weniger strittige aussagen oder Verhaltensweisen, über die man sich ärgern kann, von dir mitbekommen wollen.

bergspitzmaus, der jetzt weder einen streit entfachen will, oder sich mit irgendjemandem anlegen oder sonst was, sondern einfach eine weiterhin freudige stimmung und kultivierte umgangsweise (vor allem) innerhalb des stadt haben möchte.

ad yalah bzw. Dankwart

Ich glaub (wie schon vorher erwähnt), ist es uns allen (matrixern) klar, dass dankwart niemand ist, mit dem wir normalerweise spielen sollten. aber genau dadurch, dass wir (bzw. in diesem fall JayJay) immer wieder erwähnen bzw. in unserem bl-forum benennen, steigern wir nur sein ego. ist er euch einfach egal, wird er das merken.
ich hab noch nie ein problem mit ihm oder einem seiner nicks gehabt. weil er mir einfach egal ist.

demnach: er is auf der bl drauf, er sollt in matrix nicht spielen und basta. theman dankwart oder andere nicks hoffentlich fuers naechste halbe jahr (zumindest) erledigt.

Würde mich mal interessieren, wer das war und warum...


Settler

wers war, weiss ich nicht, denks mir aber.
der grund, dass monkeles und navarres postings geloescht wurden, sollte eher nicht der inhalt sein, sondern die tatsache, dass dieser thread matrixern vorbehalten ist und matrixfremde hier nicht posten sollten.
dass beide posts geloescht wurden und nicht etwa in einen anderen thread verschoben, ist mir auch nicht ganz klar. denn eines (von navarre) trägt sicherlich zur sachklärung bei, das andere (monkele) vielleicht eher nicht, sondern spiegelt die meinung von monk wider.
so far, bergspitzmaus

nee is klar... sehr glaubhaft.  ::)

oh, jetzt hast du das posting schon ganz gelesen ?!? ;)

Nein, mag ich nicht, nur das Forum kann jeder lesen, deswegen sollte auch jeder meine Meinung zu dem Thema danach lesen können. Im tell bzw. Stadtchat bekomme ich von dir ja keine Antwort mehr.

Settler

Mannomann...dies ist eine virtuelle Spielwelt, nicht das reale Leben. Die TAMM's brauchen nur einen Hebel umlegen, und hier geht für immer das Licht aus. Glaubt Ihr wirklich, dass sich diese Postings um eine in meinen Augen völlig Sinnlose BL lohnen? Inzwischen haben wir weit über 100 Städte und nicht mehr nur 5 wo das mit der BL noch wirklich was brachte!

Die Funktion BL ist doch wirklich nur noch ein Tropfen auf dem heißem Stein. Worum geht es bei der BL eigentlich?
Wir möchten Matrixer vor "unfeinen" Spielern schützen.

Daher mein Vorschlag:
Jeder Matrixer der einen Spieler auf unsere BL haben möchte, lässt diesen vom Stadtvogt einfach drauf setzen.
Fertig! (Matrixer natürlich ausgeschlossen).

Ich denke das ist voll ok. Wenn einer unserer BürgerInnen von gewissen Usern in der eigenen Stadt verschon bleiben möchte, sollten wir das ohne wenn und aber tun. Es gibt inzwischen über 100 Ausweichmöglichkeiten. Also für mich kein Grund, dies nicht zu tun. Auch wenn wir dann bestimmt bald mehr als 50 User auf unserer BL haben...

Aber ich hätte auch nichts dagegen zu wissen, das >50 User in Matrix unerwünscht sind, als mal wieder gegen irgend welche Idioten zu spielen.

*meineMeinung*

(http://www.brettspielwelt.de/forum2/YaBBImages/thumbup.gif) voll dafür !

Einfach draufsetzen hört sich im ersten Moment nice an ... aber nur im ersten Moment ...

Gibt es keine Differenzierungen mehr ? Wird dann ein NickX als Drängler geblackt, weil er vielleicht 3 x schrieb: "Oh mann, geht das vielleicht auch ein bischen schneller" oder NickX hat zuvor in meine Info geschaut und nach einem dummen Zug von mir kommt ein Spruch "Liegts doch an der Haarfarbe ?" Oder Jmd der wirklich spontan Besuch bekommen hat, sich auch noch 50 x entschuldigt, erhält gleich den Stempel "Dropper" ?

Ich mag Matrizzen jetzt nichts unterstellen ... jedoch sollte solch ein Schritt gut überlegt sein, insbesondere wenn Matrix diese Regelung trifft und der Vogt hält einen BL-Eintrag für überzogen, ist automatisch wieder Stress vorprogrammiert.

Wollt Ihr das wirklich ?  ???

Gruß,

Es ist wie in der Realität. Bei einem großem Spieletreffen setzte ich mich auch an einen Tisch mit Leuten, mit denen ich gerne spiele, und meide die, welche mir unsympatisch sind.

Jede/r Matrixer/in kann dem SV User nennen, mit dem der/die Matrixer/in nicht zusammen spielen möchte. Wird bestimmt ne lange Liste, aber wen stört es?

Ich spiele lieber in einer Stadt in der wirklich nur Leute hineinkommen, die auch wirklich von ALLEN Matrixern willkommen sind.

Wenn ein/e Matrixer/in mit einem User der bei uns auf der BL steht spielen möchte, dann doch einfach in der anderen Heimatstadt...

Es gibt doch sooooo viele Möglichkeiten hier im Gate!

Siehste ... ich würde auch keinem Matrixer, der Stadtvogt sein sollte,
unterstellen, er würde unüberlegt "blacken". Den Amtsinhabern sollte in
meinen Augen mehr Eigenverantwortlichkeit zugetraut bzw. zugestanden werden:

Wer stimmt denn darüber ab, mit wem der Bürgermeister die anderen Ämter besetzt?   ???
Wer stimmt darüber ab, was der Stellvertreter zusammen mit dem Kämmerer baut?   ???
Wer kotrolliert den Botschafter bzw. fordert eine "Kassenprüfung"?   ???

RICHTIG KEINER! Und ich finde das auch "OK" so. Gerade deswegen verstehe
ich den Aufschrei nicht, wenn der Stadtvogt jemanden auf die Blacklist setzt.
Grundlos ist da noch nie jemand draufgelandet. Ich bin auch klar dagegen, sie
als Spaßliste zu führen wie in BR oder AC oder sonstwo, aber ich bin auch
genauso klar gegen eine Bürokratisierung des Stadtvogtamtes. Wenn ich als
Bürger dieser Stadt zu meinem Stadtvogt gehe und jemanden begründet für
die Blacklist vorschlage, sollte es die Regel sein, daß der Stadtvogt auch
handelt und nicht erst eine Bürgerumfrage starten will. Gerade bei Leuten,
die schon lange in der BSW sind und somit Erfahrung haben, würde ich,
als Stadtvogt, keine Sekunde zögern, wenn um einen Eintrag gebeten würde.

Ja, ich unterstelle ALLEN Matrixern, daß sie ihre Blacklistforderungen, verant-
worten können und die Courage haben, auch im Nachhinein dazu zu stehen!

Der Stadtvogt sollte meiner Meinung nach die Bürger schützen und nicht in
erster Linie sich selbst, indem er unpopuläre Entscheidungen umgeht.
(dabei sollte man nie vergessen, daß der Stadtvogt auch Bürger der Stadt ist!)

Wahrscheinlich bring ich jetzt alle gegen mich auf ... aber egal !

Ich persönlich habe die BL noch nie verstanden. Ich kann mir nämlich die Leute merken, mit denen ich nicht spielen will, oder sie auf meine pers. Liste setzen.
Ich muss auch keinen vor irgendwem warnen, weil vieles einfach zu subjektiv oder hausgemacht ist . Ich weiss, dass ich mit meiner Meinung da wahrscheinlich leider ziemlich alleine stehe, aber dennoch wollt ich es hier auch einmal zu bedenken geben.
Ich spiele nun auch schon längere Zeit in der BSW und habe schon oft mit Leute gespielt, die geblackt waren und zu 90 % auch nie Probleme mit denen beim spielen gehabt.
Und wenn man sich den Threat hier so anschaut, werden die BL-Kanditaten doch auch immer nur von einigen wenigen vorgeschlagen .... jaja, wer sucht der findet  .... !

So bitte ... auf mich mit Gebrüll ......

*stürzt sich mit gebrüll auf hecubah!

naja, ok doch nicht.

muss dir in einigen punkten durchaus recht geben....
so wie auch vorher mal erwähnt wurde... am anfang der bsw war die bl sicher ein sehr nützliches instrument. ich glaube, jetzt sind schon so viele user und staedte da, dass die bl an und fuer sich nicht mehr so extrem viel wirkung hat... es kann zwar vor unangenehmen spielpartnern gewarnt werden und die koennen nicht in matrix spielen.

aber ich halte es mit solchen leuten auch so: ich weiss, dass es die gibt, da muss nicht stundenlang disskutiert werden, ob sie auf die bl kommen oder nicht, ich spiel halt einfach nicht mit ihnen.

ein problem sehe ich (aehnlich wie scar) bei der bl, wo einfach jeder, der von einem matrixer vorgschlagen wird, drauf sollte: erstens isses dann recht willkuerlich, zweitens kann es sein, dass ein matrixer mit demjenigen probleme hat (und ihn deshlab vorschlägt), viele andere matrixer mit dem gleichen jedoch super auskommen und gerne spielen. und drittens: wenn sich der stadtvogt weigert, einen vorgeschlagenen auf die bl zu geben, so gibts wieder diskussionen....
ich denke, falls dies eintreten soll, dass jeder vorgschlagene auf die bl soll, dann sicher nur mit angabe von triftigen gruenden. und nicht aus reiner willkuer.

und: nehmts des mit der bl (einige von euch) bitte nicht zu ernst...!

gruss bergspitzmaus

Ich bin auch für mehr Eigenwerantwortlichkeit, geht schneller ist unbürokratischer. Beibt vielleicht nur noch die Dauer des BL-Einrags zu diskutieren.


MfG

Wer sich 1x so sehr daneben benommen hat, das sich einer unserer Bürger dazu entschlossen hat ihn auf die BL zu setzten sollte so lange drauf stehen bleiben, bis derjenige, der ihn drauf gesetzt hat wieder das ok gibt, ihn runter zu nehmen.

Nur so wird der "Schuldige" sich mit dem "Betroffenen" auseinandersetzen, und sich evtl. entschuldigen.

Genau. Und solange keine Entschuldigung / Einsicht des "Geblackten" vorliegt,
sollte derjenige auch drauf bleiben.

Bitte  WilliamWallace  auf die Blacklist.

Er ist seiner Zeit nur von der BL gekommen, damit er ins Gildenhaus kann.
An die Auflage, andere Matrix-Räume zu meiden, hat er sich nie gehalten.
So massiv im Forum attakiert zu werden, muß wohl nichtmal ich mir gefallen
lassen. Außerdem ist es nicht das erste Mal, daß unter die Gürtellinie schlägt.
Er hatte es schonmal nötig, sich über mein auch so trostloses Privatleben
auszulassen. Und auch maus und yalah bezeichnete er im Forum schon
als meine Marionetten.

Wie gesagt...ich finde solche Diskussionen müßig. Jeder Matrixer sollte sich in Matrix wohl und "zuhause" fühlen. "Zuhause" hab ich im keine Leute rumlaufen, die ich nicht mag.

Diesen ganzen Forums-Hick-Hack gibt es bei einer rigerosen BL-Regelung nicht mehr, darum wäre ich dafür.

*gääähn*

könnt ihr euch nicht einfach aus dem Weg gehen und Ruhe ist.

Und was der eine oder andere privat macht geht doch nun wirklich niemanden etwas an. Ich seh das einfach so Naiv, dass jeder Menschlich mit seinem Gegenüber umgehen sollte.

JJ und WW bitte tut mir und uns allen den Gefallen und laßt euch ab heute einfach in Ruhe.

Und bitte auch keine Antworten der oder der andere haben ja angefangen und auch keine Erklärungen warum es so gekommen ist. BITTE BITTE ignoriert euch einfach.

SO SCHWER KANN DAS DOCH NICH SEIN oder?

ich wollte eigentlich nicht drauf antworten, aber nachdem jetzt kleiner virus schonw as gesagt hat, sag ichs auch.

so ein streit, der zwischen euch beiden persönlich seit monaten / jahren ablaeuft, interessiert an sich nur euch beide (auch wenn vielleicht die eine oder andere mit rein gezogen wurde).

deshalb kann ich mich kleinem virus nur anschliessen.
wurscht wer oder warum wer angefangen hat, belassts dabei und behaltet es fuer euch, es interessiert sonst niemanden.

gruss, bergspitzmaus

(auch @kleinervirus)  gut zu wissen, daß Euch meine Belange,
mein Anliegen, meine Bitte nicht interessiert.

Wenn ich als Mitbürger einer Stadt so "ignoriert" werde, bzw.
wenn meine Anliegen so abgetan werden, dann werde ich mir
nächsten Monat eine neue Stadt suchen.

Ich hab diese Stadt nicht gegründet, um hier nix mehr zu sagen zu haben!


Schon erstaunlich, daß ich mehr Rückendeckung von jemandem erfahre,
mit dem ich eigentlich mehr oder weniger "verkracht" bin.

---

EDIT:


... und nur so wollte ich das auch dargestellt haben!

JayJay, ich will (und ich glaub einige andere auch) dir sicher nicht in den ruecken fallen oder deine anliegen nicht respektieren.

JayJay schrieb:
gut zu wissen, daß Euch meine Belange,
mein Anliegen, meine Bitte nicht interessiert.

bitte hab ich da nirgends eine gesehen, oder?

so wie auch Monster geschrieben hat:
Wie gesagt...ich finde solche Diskussionen müßig. Jeder Matrixer sollte sich in Matrix wohl und "zuhause" fühlen. "Zuhause" hab ich im keine Leute rumlaufen, die ich nicht mag.  
Diesen ganzen Forums-Hick-Hack gibt es bei einer rigerosen BL-Regelung nicht mehr, darum wäre ich dafür.

es steht ausser diskussion (meiner meinung nach), dass ww bei solchen tiefgriffen etc. auf die bl sollte. nur, das monatelang in diversen foren zu diskutieren ist nicht sinnvoll, sondern plump gesagt kindisch. es ist ein streit, den jj und ww haben und an sich sonst niemanden was angeht.
deswegen solltet ihr beide den entweder begraben oder ihn austragen, aber nicht öffentlich, weils (so wie kleinervirus sagte:
*gääähn*
JJ und WW bitte tut mir und uns allen den Gefallen und laßt euch ab heute einfach in Ruhe.
Und bitte auch keine Antworten der oder der andere haben ja angefangen und auch keine Erklärungen warum es so gekommen ist. BITTE BITTE ignoriert euch einfach.
SO SCHWER KANN DAS DOCH NICH SEIN oder? )
wirklich nicht alle interessiert.

das wir - und ich bin mir sicher, dass das nicht nur kleiner virus und ich sind, sondern auch einige, die jetzt nichts sagen wollen, weils ihnen schon zu muehsam wird und andere, die besser gar nix mehr sagen, weil ihnen des dauernde hickhack der letzten wochen zu viel geworden ist (wie auch einige auszuege, die nicht nur persoenliche gruende hatten, zeigen) - dich JayJay bitten, irgendwelche persönlichen fehden (mit ww oder dankwart oder wem auch immer) zu beenden, einschlafen zu lassen oder wie auch immer, heisst noch lange nicht, dass wir wollen, dass du die stadt wechselst.
aber - und ich denk da sprech ich im namen einiger.--- wir wollen einfach wieder ein bissl mehr ruhe und weniger hitzige diskussionen in unserer stadt.

JJ, fasse bitte nicht jedes posting- auch wenns kritisch ist- als kritik an dir oder als persönlichen angriff auf dich auf. das ist es nicht und solls auch nicht sein.

auf ein fröhlicheres und weniger diskussionsreiches miteinander, bergspitzmaus

@WW:
meinst du wirklilch, dass es etwas bringt, wenn du das Posting immer wieder hier reinstellst? Ganz am Anfang dieses Treads (so nennt man das ganze Ding mit all seinen Beitraegen, die neudeutsch auch postings genannt werden ;)) steht ganz eindeutig, dass hier nur Beitraege von Matrixern erwuenscht sind! Das ist dich eigentlich ne recht deutliche Aussagen, die nicht so schwer zu akzeptieren sein sollte, oder?

Ich werde vom Stadtrat doch gezwungen den Weg übers Forum zu gehen!
Meinste mir macht das Spaß, statt zu spielen, hier Argumente und Beweise
zusammenzusuchen? Als Scar ihr Amt "Stadtvogt" zur Verfügung stellte,
war ich der erste, der sich darum bewarb. maus sagte mir daraufhin das
Amt zu, was auch geschah. Nur 1-2 tage später wurde mir das Amt ent-
zogen, ohne Rücksprache mit mir. Soweit "gut und schön". Gestern hab ich
wieder einmal mit Settler im Tell gesprochen. Er ist offensichtlich nicht bereit
WW auf die Blacklist zu setzen, genausowenig wie er es bei Randy war,
als ich mit ihm sprach.


Das sehe ich eben anders. Es geht den Bürgermeister und Stadtvogt in meinen
Augen sehr wohl etwas an, wenn ein Bürger der Stadt ein persönliches Problem
mit einem anderen User der BSW hat. Und entweder man findet gemeinsam eine
Lösung, oder man nimmt in Kauf, daß sich der Mitbürger eine neue Stadt sucht.

Ich habe die Stadt gegründet, habe alle Posten schon längere Zeit bekleidet,
habe das Aussehen der Stadt maßgeblich mitbestimmt, habe der Stadt finanziell
mehr eingebracht als irgendein anderer und es gab kaum Phasen, in denen ich
nicht derjenige war, der am meisten für Matrix getan hat.

Wenn ich für jeden Blacklisteintrag, den ich wünsche, eine Forumsdiskussion
führen soll, finde ich das einfach nicht angebracht! Ich habe bestimmte Vor-
stellungen von jedem einzelnen Amt. Und wenn sich diese Vorstellungen so
deutlich von den gegebenen Umständen unterscheiden, dann suche oder
gründe ich halt eine neue Stadt, wo ich erneut versuche, Leute zu finden,
die auf meiner Wellenlänge liegen.

Mich würde interessieren was aus Matrix ohne mich würde. Es wär sicher
eine neue Chance. Das Image würde vielleicht sogar steigen, aber es wär
eben nicht mehr "Matrix". In meinen Augen ist eine Stadt "tot" wenn der letzte
Gründer von Bord geht; ein Wechsel des Stadtnamens fänd ich dann schon
für sinnvoll.

Was meinte Mephisto gestern zu mir? "Natürlich kannst Du gern zu uns ziehen.
Aber überleg es Dir nochmal, denn DU BIST MATRIX."

Ich möchte hier weder drohen noch erpressen. Ich versuche, meinen Standpunkt
hier klar zu machen. Ich bin wirklich ruhig und überlegt und bin (komischer Weise)
überhaupt nicht mehr ärgerlich über die Vorkommnisse der letzten Tage.
Ich bin enttäuscht, nachdenklich und traurig darüber, daß ich "meine" Stadt evtl.
verlassen muß.

---

@WilliamWallace: Wie oft muss man Dir eigentlich noch sagen, daß deine
Meinung in diesem Thread nicht erwünscht ist? Ich werde auch weiterhin deine
und "stadtfremde" Postings hier löschen; solang ich das Recht dazu habe.

@monkele: kümmer Dich um deinen eigenen Kram! Du bist ja so niveaulos!

Ich melde mich hier noch einmal zu Wort, denn ich denke, dass JayJays letzter Beitrag sehr schoen, zeigt, was mir den Anstoss gegeben hat, den Abstand zu suchen! Ich finde es unheimlich traurig, dass er sich in hier bei uns nicht mehr wohl fuehlt. Und mehr noch: naemlich sogar ueber einen Stadtwechsel nachdenkt. Das kann nicht der Sinn der Sache sein!

@JayJay: Ich kann Mephisto nur beipflichten! BITTE bleib, denn Du bist Matrix.

Meint ihr, dass es vielleicht etwas bringen wuerde, wenn wir nach einem Termin suchen, um mal wieder eine Stadtversammlung abzuhalten? Dann koennen wir alles mal in Ruhe besprechen und es kommt nicht zu endlosen Forumsdiskussionen. In meinen Augen ist die Situation mitlerweile irgendwie ganz schoen verfahren! Aber da gibt es immer einen Weg heraus, oder? Und da alle an einem friedlichen Stadtleben interessiert sind, muesste das doch im Interesse aller sein, oder? Es ist ein Vorschlag! Ich bin nicht sicher, ob er auf fruchbaren Boden stoesst. Ich weiss auch, dass es das letzte Mal ein ewiger Kampf um den Termin war. Aber so schwer kann es doch nicht sein.

Es ist eine Idee, vielleicht ist es ein Versuch wert!

Gunda

Auch eine schöne Lösung. Könnte man überlegen, ob wir unsere Blacklist auch so differenzieren.
Zumindest trifft das gelb markierte seit der Stadtversammlung jetzt auch auf Matrxi zu.

ob wir so eine definitve differenzierung brauchen, is die frage.... so in der art: das is mein persönlicher feind und deswegen muss er auf die blacklist, weiss nicht....
wenn jemand aus unserer stadt mit einem user probleme hat, dann soll er diese dem stadtvogt mitteilen, zuerst amol persönlich, finde ich (also nicht über das forum). wenn der dann geblackt wird, kann man ja eventuell (wie in hollinden) nebst dem grund des blackens einen ansprechpartner aus matrix dazuschreiben, mit dem sich der geblackte in verbindung setzen soll.
was mir aber fremd ist und auch sehr schlecht gefällt, ist dann stunden- und wochenlange diskussionen hier im forum u führen- die nix bringen, sondern nur unruhe und aufruhr in die stadt bringen. was das bringt, haben wir ja in den letzten tagen gesehen. (auch wenns dazu noch andere gründe gab).

eine überlegung zur bl: habe mit biiine glaub ich schon gespielt und an sich nie probleme gehabt... ich denk, des vergehen, ein cc zu verlassen is nach 1 1/2 jahren schon verjährt, oder? ich denke, man sollt sie vorerst mal runternehmen. da gäbs genug andere kandidaten (kann mich im einzelnen nimmer so an die namen erinnern...), die eher draufgehören würden.

gruss bergspitzmaus

@Bergspitzmaus:

Diskussionen will doch keiner mehr, deswegen doch die Änderung.  ;)

zu Biiine: Auch wenn der 1. Vorfall schon LANGE her ist ... sie steht in der CCE-Dropperliste wohl an erster Stelle.  :-/

Wenn sie von der Blacklist möchte (und das sollte für alle Geblackten gelten), sollte sie zu uns kommen und uns darum bitten. Wenn sie dem Stadtvogt glaubhaft macht, daß sie sich geändert hat, dann kann sie ja runter. Aber ohne Einsicht, ohne Entschuldigung bin ich klar gegen ein verjähren. Ein Spiel mit mir brach sie auch vor langer Zeit mal wegen "verbauen" ab, aber ich würd' mein ok geben, wenn thor an sie glaubt.

casimir1978  bitte auf die Blacklist wegen "droppen"

hatte heute sehr nette begleitkommentare bei zwei cce-spielen von dromedar. nachdems irgendwann zuviel war, hab ich ihn rausgekickt, scar hat mir dann gesagt, ich solle den chatlog den mediatoren schicken, wurde gemacht. sollte er nochmal so agieren, bitte vormerken.

Ich nehme an, du meinst  Dromedar.

Wenn Du ihn schon kickst und wenn Du ihn schon bei den Mediatoren anzeigst
... dann ist ein Blacklisteintrag wohl auch ok, oder? Wozu muß erst noch ein
Matrixer an den Kerl geraten?

*g*
hab ihn ja nicht angezeigt....
ein mediator hats nur scheinbar mitbekommen, dass ich ihn gekickt habe und deswegen ein chatlog angefordert. evtl. weil er schon öfters auffiel.
jeps grosses Dromedar

nochmal  Dromedar:

Guckst Du  hier (http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb3/YaBB.pl?board=CC-Erweiterung;action=display;num=1088204348#1).

.. ferner

wird vor  kappl  gewarnt:

Guckst Du  hier (http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb3/YaBB.pl?board=CC-Erweiterung;action=display;num=1088204348).

Apecage!

beim CC mit mir einfach verschwunden; meinte später,  ich  sei weg gewesen
(hatte ihm schon ein paar Figuren verbaut).

Ähnlich erging es  thor  mit ihm, wo er noch mitteilte, nicht belästigt werden zu wollen.

Hatte auch ne ärgerliche Begegnung mit  iirene ...

(10:26:32) Spielmeister: Möge das Spiel beginnen. (Gestartet von iirene; mit 2 Mitspielern).
(10:26:32) -- Benutze Carcassonne Erweiterung.
(10:26:32) -- Benutze Händler und Baumeister Erweiterung.
(10:26:32) -- Benutze Königs Erweiterung.
(10:27:23) -- xxx machte 2 Pkte durch eine Stadt.
(10:30:18) -- iirene machte 10 Pkte durch eine Straße.
(10:30:26) -- xxx machte 3 Pkte durch eine Straße.
(10:31:21) -- iirene machte 3 Pkte durch eine Straße.
(10:31:21) -- xxx machte 3 Pkte durch eine Straße.
(10:31:37) -- iirene machte 2 Pkte durch eine Stadt.
(10:32:11) iirene: past
(10:33:04) -- xxx machte 10 Pkte durch eine Stadt.
(10:34:52) -- iirene machte 2 Pkte durch eine Stadt.
(10:35:21) -- xxx machte 3 Pkte durch eine Straße.
(10:35:21) -- iirene machte 3 Pkte durch eine Straße.
(10:36:14) -- xxx machte 9 Pkt. durch ein Kloster.
(10:37:35) -- iirene machte 3 Pkte durch eine Straße.
(10:39:10) -- xxx machte 2 Pkte durch eine Straße.
(10:40:24) -- xxx machte 30 Pkte durch eine Stadt.
(10:41:46) -- xxx machte 2 Pkte durch eine Stadt.
(10:42:56) -- xxx machte 10 Pkte durch eine Stadt.
(10:46:21) -- iirene machte 6 Pkte durch eine Straße.
(10:47:22) -- iirene machte 3 Pkte durch eine Straße.
(10:50:05) -- xxx machte 84 Pkte durch eine Stadt.
(10:51:48) -- iirene machte 12 Pkte durch eine Stadt.
(10:54:03) iirene: du bist
(10:56:14) -- xxx machte 5 Pkte durch eine Straße.
(10:56:19) iirene: pc henkt
(10:56:23) iirene: mom
(10:56:25) xxx: ok
(10:56:35) iirene zerfaellt zu Staub.
(10:57:55) -- Name 'iirene' in die Watchliste aufgenommen.
(10:57:58) -- Deine Listen wurden gespeichert.
(10:58:08) -- iirene ist nicht eingeloggt.
(11:05:04) -- iirene ist nicht eingeloggt.
(11:07:22) -- Spielwunsch (suche einen Ersatz, 19 Teile noch) von xxx wurde an 488 Spieler weitergeleitet.
(11:07:22) -- 8 dieser Spieler haben einen Filter gesetzt, 5 davon spielen schon.

Beim Stand von 163 : 44 und 19 Teile vor Schluss mag es durchaus sein, dass der PC "henkt", aber... einfach ein bisschen aufpassen, ob's nochmal passiert...