BrettspielWelt

Ein nettes Hallöchen an alle BSW'ler!!!

Also ich muss mal was los werden wegen Tichu. Ich bin zwar noch nich lange dabei, aber mich "nervts" etwas (nicht wirklich böse gemeint), dass bei Tichu die einzelnen Runden als 1 Spiel zählen.
Mal ehrlich, wieviel Leute kennt ihr, bei denen in der Info in den Klammern NICHT Tichu steht? Bei Lost Cities (Um das gleich vorweg zu greifen ;-)) find ichs ja noch in Ordnung, da es auch wirklich abgeschlossene Spiele sind, aber doch nicht bei Tichu. Also wie ich den Regeln entnehmen kann, endet ein Spiel mit 1000 Punkten.
Warum hält man sich denn dann nicht auch dran und macht hier eine Ausnahme??
Ist doch schließlich kein wunder, dass nichts anderes gespielt wird oder? Die frischlinge lesen in den Infos bei jedem Tichu Tichu Tichu und kommen natürlich als erstes darauf zu sprechen (So wie bei mir ;-))
Ich persönlich bin der Meinung, das man die Punkteverteilung anders handhaben sollte. Klar kann ein Tichu Spiel ins unendliche gehen, wenn man ständig Punkte verliert und gewinnt (nicht zuviel Tichu ansagen wo keins ist :) !!!)
Kleiner Vorschlag: (der eh ins leere führt *heul*)

Macht doch ne feste Punktzahl für das gesamte Spiel aus!!!

Welche? das müsst ihr wissen ;-)

Vorteile (aus meiner Sicht  :o):
1. Bonuspunkte, da man bestimmt mind. 10 Punkte auf ein komplettes Spiel geben kann.
2. Weniger Aussteiger beim Spiel, da man es erst beenden muss. Mir sind auch schon einige abgehaun weil es 990:-220 oder so stand (sorry ;))
Und wenn jetzt die Begründung kommt, das ein ganzes Tichu lange dauern kann, und man dann wenigstens ein paar Pünktchen vergeben kann für die gespielten Runden wenn einer geht, kann ich nur das Beispiel Siedler nennen. Siedler geht öfter mal länger als Tichu und es gibt auch keine "Rundenpunkte".
3. Mehr andere Spiele werden gespielt. Das möcht ich fast garantieren, es gibt schließlich über 35 andere MU-Spiele bei denen auch der ein oder andere Suchtfall (???) dabei ist.

Die Nachteile: Nennt mir bitte welche ;)

Also Leute, wie siehts aus? besteht ne Möglichkeit, den anderen Spielen eine Chance zu geben? Und die Tichu Punkte etwas anders zu verteilen? Wäre nett wenn ihr eure Meinung äußern würdet.

Viele liebe Grüße und frohes Spielen!!!!
Euer Chrispy  ;D

"Und wenn dich auch das Schicksal auf allen Linien schlägt, bleibt immernoch die "Haltung" mit der man es erträgt.

(http://www.vsmediendesign.de/BSW-Bilder/kopfaufpc.gif)

Meine Erfahrung mit Tichu ist dass eine 1000-Punkte Runde auch oft mal ueber 2 Stunden gehen kann. Es ist eben unberechenbar, wie lange es dauern wird, und wenn man nicht aussteigen koennte, wuerde es schon laestig.

Ein anderer Aspekt ist auch, ob man bei deiner vorgeschlagenen Wertung ueberhaupt noch einen Ersatz-Spieler finden koennte, wenn der Punktestant 990:-220 ist.

Vielleicht ist es da schon sinnvoller, zwischen Runden und Spiele zu unterscheiden, und Punkte fuer Runden zu vergeben, aber in der Statistik nur vollendete Spiele zu zaehlen, oder vollendete Spiele als extra-Sparte zu fuehren.

Generell wuerde ich eine Regelung begruessen, die nur vollendete Spiele fuer Ranglisten und Medaillen werden wuerde.

Huhu Chrispy,

du hast vollkommen Recht, eine Partie Tichu kann nunmal aus 3 oder 30 einzelnen Spielen bestehen; wie sollen dann die Spieler oder die Ausrichterstadt für verschieden lange Partien entsprchend mit Talern oder Rohstoffen 'belohnt' werden?

Zu Punkt 3: hier verstehe ich deine Motivation nicht ganz... geht es dir nun um die Punkte, oder daß das Spiel generell weniger gespielt wird? Oder doch nur weil Tichu nach einer Weile in der Info als meistgespieltes Spiel geführt wird? Leuchtet mir alles nicht ein...

MfG, P

Es geht ihm glaube ich hauptsaechlich darum, dass 500 Tichu "Spiele" irgendwie nicht diesselbe Groessenordnung sind wie 500 Puerto-Rico Partien. Ich kann dies durchaus nachvollziehen, da Statistiken dadurch schon etwas verfaelscht  aussehen...

@Der_P

Ich wollte eigentlich nur damit zum Ausdruck bringen, dass sich die Vielfalt der Spiele damit erweitern könnte. Ich will ja Tichu wie gesagt nicht schlecht machen, aber es steht irgendwie überall an erster Stelle, und ich finde die anderen Spiele haben alle auch eine Chance verdient. Ich bin jetzt erst ein paar (3-4) Wochen in der BSW aber man kommt an Tichu irgendwie NIE vorbei. Bin ich da der einzigste mit dieser Meinung?

@HalloChr - Ist das dein Nick?!?

Ich denke, das ein 2Std. Tichu eher die Ausnahme ist oder?
Also ich bin bis jetzt bei all meinen Tichu Spielen meist bei unter einer Stunde geblieben.
Es kommt natürlich auch auf die allg. Konversation im Spiel an, das ist aber überall so. Bei Tichu hat man in dieser Hinsicht genauso viel Gelegenheit das Spiel weit zu verlängern als bei den anderen auch.

@Alle

Es gibt so tolle Spiele in der BSW, und ich kann mir gut vorstellen, dass auch andere mit Tichu mithalten können. Ich sehe des öfteren, wie sich manche Gildenmitglieder gut darum bemühen, neue "Mitspieler" für ihr Spiel zu gewinnen.

Das viele Tichu mögen und gerne spielen ist ja vollkommen in Ordnung, aber dadurch, dass jede Runde als 1 Spiel zählt, kommt man fast nicht daran vorbei, es als "Hauptspiel" in der Spielerinfo angezeigt zu bekommen.

Ich mach wahrscheinlich aus einer Mücke einen Elefanten, aber vielleicht kann man es wenigstens so umstellen, dass ein komplettes Spiel auch als 1 Spiel gewertet wird und nicht jede Runde. Dass man 3 Punkte pro Runde bekommt ist ja in Ordnung ;) Obwohl wir dann immer noch keinen Bonus für ein komplett gewonnenes Spiel bekommen. Wär doch interessant für die Gewinner oder? Wenn ein Tichu 10 Runden gedauert hat, bekommen die Sieger 10% der gesamten Punkte (in diesem Fall insg. 30 = 3 Bonuspunkte)

Postet bitte weiter!!! Vielleicht gibt es ja auch eine Alternative zu meinem Vorschlag Tichu nicht als Hauptspiel in der BSW anzusehen. Ich bin gerne für Anregungen, Meinungen und Kompromisse offen ;)

Hmm ich mags eigentlich so wie es gerade ist..

nein ehrlich ich mein ich Spiel gern Tichu und da ich viel Arbeite macht es mir nichts aus wenn jedes SPiel gewertet wird da ich so auch "wenn ich schnell weg muss"  zu einem Kunden oder so.. ein paar Pünktchen habe, denk dir nur mal das ich das Spiel bis 1000 Punkte wirklich durchspielen muss..

weis nicht ob ich das nun so gut rübergebracht habe, aber naja Tichu besteht für mich nun mal nicht aus dem endergebniss 1000 sondern für mich ist jedes Blatt ein Spiel und wenn ich als erstes Fertig bin oder als letzter sehe ich mich als gewinner oder verlierer (je nachdem ob mein Partner schneller war oder so..) ;)

Wieso haben eigentlich immer alle was an den Punkten rumzumosern ? Ich würd Tichu noch spielen selbst wenns dafür Punktabzug gibt, einfach weils Spass macht ...

Außerdem gibts auch bei LC eine Punktegrenze bis zu der man i.a. spielt, also habt mehr Spass beim Spielen :-)

also da hat er auch wieder recht...

Tichu kann süchtig machen.. :)

@Vincinzerei

Ok, dass man das Spiel bis zum Ende durchspielen muss, ist vielleicht etwas zuviel verlangt, aber man kann doch zumindest ein gesamtes Spiel auch als ein gesamtes Spiel (also bis 1000) werten und nicht als 5,6,7,8,9,.... oder eben je nachdem wieviel Runden es hatte.

Die Punkteverteilung ist auch in Ordnung, für jede Runde 3 Punkte. Aber man bekommt keine Bonusounkte, und das find ich wiederum schade.

Machte weiter so ;)

Ein guter Weg bestimmt das Ende

Na den bei dem Punktestand wär ich auch gegangen, da da wohl ned alles mit rechten Dingen abging *FG* ;)

Das Problem mit dem häufigsten Spiel gibt aber auch in anderer Weise, wie z.B bei BlackBox. Nur weil ich über 3000 BB´s hab spiel ichs ned lieber als Ligo ;)

Daher bringt es meiner Meinung nach eh nix da jetzt was bei Tichu zu ändern, da Spiele wie PR immer länger gehn als ein Ligo oder Emerald.
Zum andern ist dieses Thema doch schon einige Male angesprochen worden und hat nix bewirkt.

Lieber BB oder Tichu in der Anzeige, als gar keine Anzeige ;)

posti

@postman: *Thumbs up*  ;D

ich sehe das Problem nicht!

wenn es dich stört, dass oben immer Tichu steht, schau doch einfach eine Zeile tiefer ;) sorry Ironie ;)

wo ist das Problem?? wenn du es mit LC vergleichst, ist genauso nach jeder tichurunde ein schnitt - ebenso wie bei LC und  Doko.

und ob das nun echt sooo schwerwiegend ist, dass da oben in der Statistik Tichu steht? ich schaue dann eben etwas tiefer und kann das ganze dann schon einschätzen.
und wenn die info nicht aussagekräftig ist, hilft immer wieder ein mittel, dass die menschheit eigentlich immer weiterbringt/weiterbringen würde (?) - reden und fragen!!!


regards

Darken

Und ich dachte immer, die BSW ist zum spielen da, egal
wieviele Punkte eein Spiel bringt, hauptsache es macht spass.

Ein kopfschüttelnder Heuli, der nicht auf Statistiken sieht,
sonder einfach gerne Spielt.

Warum wird denn immer wieder jeder, der sich fuer eine Verbesserung der Statistiken einsetzt, als "Punkte-Geil" hingestellt?

Ich finde, es ist eben ein Unterschied ob man eine Runde Tichu spielt oder ein Fuersten, PR oder Siedler. Dieser unterschied wird ja auch von der Software wahrgenommen, nur leider nicht in der Statistik. Was waere denn so schlimm daran, wenn dies verbessert wuerde?

Also als Problem seh ich schonmal an, dass man sowas kaum rückwirkend machen kann. Damit würde ein solcher Schnitt die Statistiken eher noch unübersichtlicher gestalten, als sie wirklich insgesamt zu verbessern.

Gruß
packi

Hallöchen zurück !



Ach, da kenn ich genügend. Ich denke mal, Tichu ist wohl wirklich das häufigste, aber das liegt neben der kurzen Spieldauer (5-8 Minuten) wohl auch daran, daß das Spiel einfach nur süchtig macht. Man mag es oder man mag es nicht !  8)



Laut der LC-Regeln ist es meines Wissens aber auch so, daß ein "Spiel" über 3 Runden geht. Korrigiert mich bitte, wenn ich mich irre ...  ???



Da denke ich, liegst Du falsch. Ja, Tichu wird wohl mit am meisten gespielt in der BSW, aber das liegt weniger daran, daß es schnell geht und viel Punkte bringt, sondern eher daran, daß es einfach Spaß macht. Wenn mir ein Spiel keinene Spaß machen würde, würde ich wohl keine Tausende von Partien spielen.



Wie schon oben erwähnt, denke ich nicht, daß das ein Unterschied machen wird. Wenn ich in der BSW kein Tichu mehr spielen könnte, würde das eher dazu führen, daß ich mich wieder öfter vor meine Haustür begeben würde, um in einem netten Münchner Cafe mit netten Mitspielern Real-Life zu spielen ... und zwar Tichu !  ;D ;)

Zur Spieldauer möchte ich noch schnell was dazu sagen: ich habe heute morgen in 2 Stunden 3 komplette Tichu-Runden (also bis 1000 Punkte) hinbekommen. Das waren insgesamt etwa 80-90 Punkte, denke ich mal.

In der gleichen Zeit könnte ich folgendes schaffen:

8 * Siedler (je 15 min) =  96 Punkte
10 * Transamerica (je 12 min)  =  100 Punkte
4 * Puerto Rico (je 30 min)  =  60 Punkte
6 * CCE (je 20 min)  =  72 Punkte
8 * Kardinal&König (je 15 min)  =  80 Punkte
24 * CantStop (je 5 min)  =  72 Punkte
1 * Siedler-mN (2 Std.)  =  12 Punkte  ;D ;D ;D

Hm, wenn ich mir das so ansehe, kommt eigentlich nur Puerto Rico (und Siedler-mN ...) deutlich schlechter weg von den Punkte her.  ;)

Und um das ganze noch auf die Spitze zu treiben, könnte ich in 2 Stunden auch folgendes Spielen:

150 * Blackbox (je 1 min ... ja, solange braucht man nicht wirklich, aber da sind auch alle Entspannungsphasen, Klogänge und Cappuccino-Koch-Pausen mit drin)  =  150 Punkte !!!

Das nur so am Rand. :)

Ausgerechnete Grüße !

Ciao, Tootles (... geht jetzt wieder BB spielen ... :) )

Also ich frag jetzt mal lieber ned, was "Siedler -mN" heißen soll........ :-X


Gruß
Nessi

man könnte ja zum Bleistift in den Statistiken nicht die Anzahl der gespielten Spiele sondern die Anzahl der erspielten Punkte angeben (bzw. nach dieser Zahl reihen)

ich glaub nicht, daß es dann soo schwer/kompliziert/unübersichtlich wäre, die Spielerstatistik zu ändern...

ansonsten: ich hab mir eigentlich bei keinem spieler bislang die spielstatistik angeschaut, Tichu wurde mir ganz von alleine schmackhaft gemacht (und das liegt imho nicht daran, daß man damit schnelle punkte machen kann)

Hallo !!

Also ich finde das völligen Käse. Bei DOKO werden auch die einzelnen Spiele gewertet, aber da DOKO nicht sooft gespielt wird, fällt das natürlich keinem auf.
Wenn das wirklich geändert werden sollte, dann sollte man schon wenigstens 30 Punkte geben.


Gruss Eno