BrettspielWelt

Hiho Ihrs...

In unserer Stadt soll das Grün (Wälder, Seen und Wiesen) dominieren, und Häuser sollen so wenig wie möglich dieses Bild stören.
Das war die Grundidee, und so möchten wir es aus umsetzen.

Hier unser Vorschlag...

Wir können leider nur max. 5 Hütten (Stück 800 Taler) bauen, danach müssen es die teueren Häuser(Stück 1500 Taler) sein.
Daher möchten wir vorerst nur die 5 möglichen Hütten bauen!
Das Geld welches wir dann einnehmen, möchten wir für weitere Bäume, Bäche und Seen investieren.
Ebenso möchten  wir schon vorab einen schönen Platz für unsere zukünftige Kapelle vorbereiten / bauen.

Erst dann möchten wir mit dem Bau von Häusern beginnen.

Ich hoffe, dass ist auch in Eurem Interesse.
Bitte postet Eure Meinung.

Ich sehe das auch so.

Nach dem Treffen in Bremen werde ich mal ein paar Vorschläge zur weiteren Gestaltung der Landschaft machen.

Um das Thema Magie auch landschaftlich umzusetzen, wäre es sinnvoll eine natürlich wirkende Landschaft zu formen, die aber gewissen verborgenen Gesetzmäßigkeiten folgt. Zu diesen Gesetzmäßigkeiten habe ich selbst noch keine Idee, fände es toll, wenn wir hier gleich mal so eine Art Brainstorming machten, indem jeder seine Ideen, (und kommen sie ihm auch noch so blöd vor) mal hier postet und wer sich an sein Corel wagen will um einen konkreten Vorschlag zu erarbeiten, der soll sich nicht gehindert fühlen, nur weil ich das auch machen werde. ;)

Aber bitte nicht MonsteRs Frage vergessen: Seid ihr damit einverstanden zunächst alle verfügbaren Hütten zu bauen und danach erst mal die Landschaft auszubauen?

ICh bin ja noch nciht mitglied (Bitte bitee)

aber wie wäre es denn mit einem Pentagramm aus Wegen oder Bächen und ein paar seen oder Bäumen an den ecken.

Naja und eine  Turm brauch man irgendwie auch oder?

So mehr fällt mir erst mal nicht ein-

Ciao
     Kulko

Ich bin mit MonsteRs Vorschlag auch einverstanden. Aber natürlich kann man umso mehr bauen, desto mehr Häuser man hat, die Geld in die Stadtkasse bringen - das aber nur am Rande. Ich finde die Idee einer Stadt mit möglichst viel Grün sehr schön :)

Ihr könntet auch mein Landgrafengrundstück irgendwo am Rand verplanen, wenn Ihr wollt. Ich würde dann da einfach ein bißchen Grünzeug nach den allgemeinen Wünschen anpflanzen. Sollte ich es aber doch einmal bis zum Fürsten schaffen, dann müßte man sich überlegen, wie das Haus dann da noch hinpaßt.

Hallöchen ,


grün, grün, ja grüne Bäume...........und keine Wasserfälle.
klar, soll die Stadt grün werden. Aber die sogenannten
Hauptspiele sollten doch vorher in der Stadt sein.

Ich denke da z.B. an Siedler, das wir noch nicht haben.
Oder die CC Erweiterung.......muss man einfach haben.

Auf Spiele wie Verräter oder Intrige kann man sicherlich
warten.

Gruß

Excalibur

Hallo,
ich will mich nicht in Eure Stadtplanung einmischen, aber der Vorschlag von Kulko hat mich animiert hier mal zu posten.
Auf dem Hügel ist ein Pentagramm schon länger in Planung, die Umsetztung dauert aber noch ne Weile, weil zu teuer.
Wollte euch nur mal vorwarnen, nicht, dass unsere Städte dann beide mit Pentagramm in Erscheinung treten  ;D
Greetz
Roeffel

Hallo!
Die Idee von einer "grünen" Stadt finde ich sehr gut. So kann verhindert werden, daß alles sofort zugebaut wird. Auf der anderen Seite sollten die wichtigsten Spiele (oder ein Teil davon) vorhanden sein.
Die Idee mit dem Pentagramm finde ich nicht wirklich so toll...
Emma

Wir haben auch nicht vor, ein solches um zu setzen !   ;)

Grün grün und nochmals grün das ist keine Frage !!! :D

Die Idee mit der verborgenen "Logik" find ich klasse,

werd mal über ein Motiv nachdenken !!! Pentagramm auf keinen Fall vielleicht ein Teil unsres Wappens ??
oder ein anderes magisches Zeichen ??? *grübel*
Werd mich mal von der Muse küssen lassen !!!*  :-*

Bis dann eure Eliza  :D

Nachdem nun viele deutlich gemacht haben, dass sie unbedingt das Spiel "LostCities" haben möchten, hier ein Vorschlag zu Güte...

Als nächtes bauen wir (wie es die Mehrheit wollte) die Siedler Hütte. Das finde ich sinnvoll, zumal Siedler ein absolutes Pflichtspiel ist, aber viele langsam auch für die DM Trainieren werden. Dann bauen wir noch ein Lost Cities Haus, da das Spiel bei uns sehr beliebt zu sein scheint.

Dann wird das Geld für die neuen Bäume, Bäche etc. ausgegeben, ein Platz für eine Kapelle geschaffen, und auf eine Mahjongg Kapelle gespart.

Wäre das ein goldener Mittelweg ?

Bitte postet Eure Meinung...

Steht zwar jetzt in 2 Threads, aber: Ja, finde ich gut so!!

Hallo Monster,

mit Deinem Vorschlag zur Güte kann ich gut leben.
Scheint mir ein guter Kompromiss zu sein.

Gruss

Excalibur

Vorschlag klingt vernünftig.

Kulko (der auch gerne LC spielt)

Hmm, was soll ich sagen... Also mir persönlich kommt bei diesem Vorschlag die Kapelle zu spät. Ich hätte lieber folgende Reihenfolge: Lost Cities, dann 1/2 der Einnahmen für Kapelle sparen, restliche Hälfte für Grünzeugs ausgeben, dann Siedler kaufen.

Gruss
  Gaius, der sich schon jetzt auf Mahjongg "zu Hause" freut.

Ich finde - wie schon gesagt - MonsteRs Vorschlag gut, aber der von Gaius gefällt mir noch besser, da ich Siedler eh nicht im Gate spiele, Mahjongg aber sehr wohl. Vielleicht sollten wir nochmal zwischen Siedler und Mahjongg abstimmen - muß aber nicht sein. Ich vertraue auf die Stadtführung.

Hallo!

Ich finde es nicht gut, wenn hier alles durcheinander geht. Konkrete Absprachen für die Reihenfolge der Gebäude sind NICHT HIER zu treffen. Dafür gibt es Sannys Gebäudewunschliste!

Hier soll allenfalls geklärt werden, ob es ok ist nach noch 2-3 Gebäuden erst mal die Landschaft weiterzubauen und wenn, dann wie.

Bitte macht nicht so ein Durcheinander!!!

Warum denn nicht liebes töffelchen? ::) Im Zauberwald ist doch auch nicht alles so schön geordnet ;D ;D

Gruss
  Gaius, der neben Multitasking (Kind beruhigen und Beitrag schreiben  :D) auch Multithreading (diskutieren in mehreren Threads) beherrscht ;D

@Gaius

Weil ich im tiefsten Inneren ein Mathematiker bin und die haben es gerne strukturiert und geordnet ... zumindest im Forum  ;)

Und einer muss ja hier für Ordnung sorgen! *aufn Tisch hau*

Dann will ich mal versuchen, Kartoffel bezüglich der groben Planung der Stadt etwas zu inspirieren.

Prinzipiell ist der Steinkreis und das bisherige Drumherum ohnehin nicht mehr zu toppen, denn das sieht so einfach richtig fantastisch aus! Und die Idee von wegen alles grün ist auch klasse. Das heißt, es sollten in der ganzen Stadt keine Wege aus Pflaster, Stein oder ähnlichem gebaut werden.

Ich stelle mir eine grüne Wiese vor, auf der ohne Ordnung Bäume und Sträucher und dazwischen die gezwungenermaßen erforderlich Gebäude für die Spiele stehen. Ich würde auch keine Wege aus Gras, so wie es sie momentan noch gibt, anstreben, sondern diese, wenn mehr bebaut wird, durch den einen oder anderen Baum verschwinden lassen.

Schöne wäre aber noch ein kleiner See in einem Viertel der Stadt, von dem sich ein Fluß durch die Landschaft schlängelt, bis er an anderer Stelle den Rand der Stadt verläßt.

Ich habe auch noch einmal über die Parzellen am Rand nachgedacht und weiß nicht mehr, ob diese Idee wirklich so gut ist. Denn dadurch würde zwar die Landschaft in der Mitte natürlich gewachsen aussehen, aber wenn dann irgendwann am Rand herum lauter Fürstenhäuser stehen, könnte das im Gegensatz dazu zu geplant aussehen. Warum nicht die Parzellen auch in der Landschaft verstreuen? Am Anfang (bis zum Fürsten - was lange dauert) würde ich dort keine Gebäude zulassen sondern alles grün lassen (Bäume und Sträucher). Und irgendwann steht dann dort halt ein Landgrafenhaus, aber so sehr störend wirkt das sicher auch nicht. Man sollte im Grobplan diese Parzellenplätze allerdings gleich vormerken - zusammen mit den zukünftigen Häuserplätzen, damit alles schön locker bleibt und keine Häufungen auftreten.

Nun, ich weiß nicht, wie es den anderen geht, aber ich persönlich strebe eine Einwohnerzahl von 15 bis maximal 20 an. Das bleibt dann noch überschaubar und wird nicht anonym, und 20 Parzellen sollte man schon irgendwie unterbekommen.

Ach ja, was ich noch dazusagen wollte, und was mir auch wichtig ist: Ich habe zwar natürlich meine eigenen Ideen und Vorstellungen, aber ich möchte mich auf jeden Fall hinter die Wünsche der 4 Stadtgründer stellen. Denn diese haben diese Stadt ins Leben gerufen und eine Vision gehabt, und ich finde, daß man diese Vision auch umsetzen sollte. Ich werde die Stadtgründer jedenfalls unterstützen, egal was sie machen. Meine Vorstellungen sollen lediglich inspirativ wirken :)

Nun das klingtt ziemlich genau nach den Vorstellungen über die wir in Bremen gesprochen haben (mit wen´m war das eiegtnlich).

Auf jedem Fall sehe ich das genauso wie einstein. Lieber die häuser in den Wald verstreuen, das sieht viel natürlicher aus.

Was die wege betrifft, denke ich können wir ruhig ein paar graswege drinlassen, aber vielleicht nicht so gerade. soll ja kein park werden.

So das wars erst mal wieder

Kulko (der schon ganz gespannt ist auf Kartoffels Plan)

Da sind ein paar Ideen dabei, die mir sehr gut gefallen :)
200 % Zustimmung

nochmals 100 % Zustimmung. Wege passen da nicht dazu
Hmm, studier. Das ist wirklich ein schwieriges Problem, das mit den Häusern. Irgendwie passen die wirklich nicht so in die Landschaft. Wärs eine Idee, diese Häuser irgendwo an den Rand zu verbannen? Sozusagen als letzte Ausläufer der Zivilisation, bevor das zauberhafte Midard beginnt... Der Fluss könnte ja auch als Grenze zwischen Midgard und diesem Rest dienen... Andererseits: Auch mit Häusern mitten im Wald versteckt kann ich gut leben. Wie gesagt, ein schwieriges Problem.
100% Zustimmung, so ein kleiner Tümpel wäre nicht schlecht. Und wie gesagt, der Fluss könnte ja als natürliche Grenze zur Zivilisation dienen.
Stimmt, die Fürstenhäuser find ich auch nicht so störend. Die wirken auf mich irgendwie "zauberhaft".Da bin ich anderer Meinung. Solange sich nur lustige, amüsante, spielverrückte, kooperative Interessenten melden, dürfen alle kommen. Immerhin müssen sie ja erst die 50% Hürde schaffen, was mit der Zeit ziemlich schwer werden dürfte. Von daher gibt es eine natürliche Grenze, die wir nicht irgendwie künstlich zementieren müssten (passt ja auch gar nicht zum Stadtthema)
200% Zustimmung!

Gruss
  Gaius, der sich in Midgard schon jetzt richtig wohlfühlt

Wirklich gute Vorschläge bislang!

Dann möchte ich auch noch ein paar einwerfen...    ;)

Als aller erstes sollten wir den Wald um den Steinkreis vergößern, und um die Parzellen (so wie bei mir) ein wenig pflanzen, damit sie nicht so nach "abgesteckten Parzellen" aussehen, sondern etwas natürlicher wirken...

Von einem See halte ich nicht viel, aber mehrere kleine Tümpel fände ich Klasse!

Wenn wir es schaffen, die Häuser gut zu verstecken, kann ich auch gut auf Wege verzichten.

Zu den Parzellen....ich weiß selbst nicht was besser aussehen würde, alle am Rand, oder kreuz und quer!?

Ich persönlich finde das Stadtbild von Mysteria sehr schön gelungen. Schaut es euch doch mal an...
http://www.mathematik.uni-marburg.de/~beringer/LasVegas/CityIndex.html
Diese Art und Weise der Bepflanzung könnte ich mir sehr schön in Midgard vorstellen!

Eine versteckte Symbolik muss ich in Midgard nicht haben, wäre mir aber auch egal.
Als Vorschlag hätte ich meine Lieblingsrune "PEORTH" an zu bieten. Sie steht für Glück im Spiel...  ;-)
http://www.1001-amulette.de/amulettedetailR7.html


Da kann ich mich den Worten von Gaius nur anschließen! Unsere Stadt wird so groß werden, oder klein bleiben wie die Mehrheit aller es möchte. Jeder hat das mit seiner Stimme selbst in der Hand. Eine Zahl festzulegen ist so nicht nötig...

Schööön! Da waren ja ne Menge Vorschläge dabei!

Prinzipiell fände ich von den Genannten diese Dinge auch gut:
- lose verstreute Parzellen
- ein Fluss in Form der Glücksrune
- irgendwas See- oder Tümpelartiges

Nach der DM am Samstag setz ich mich mal ran. Ich denke wir könnten die Parzellen trotzdem schon vergeben, falls die Betreffenden sich einverstanden erklären, dass evtl ein Fluss über ihr Grundstück laufen wird.

@Kartoffel:

Bist Du schon dazu gekommen, den Bauplan zu entwerfen ?

Hallo Leutz   :-)

Ich möchte meine Grundsätzlichen Gedanken auch mal
kund tun.

Die Häuser, in denen die weiteren Spiele angeboten
werden können, die finde ich für unsere Stadt einfach
nur unpassend und häßlich. Eigentlich würde ich auf
diese Häuser gern ganz verzichten, wenn es sich den
machen lässt.

Bleibt die Frage offen, lässt sich das realisieren.
Es gibt Gebäude, z.B. die Burg, in denen man ja auch
mehrere Spiele unterbringen kann. Dann gibts da noch
die Mühle, die auch in das Stadtbild passen würde.
Jedenfalls passt die Mühle eher rein, als diese hässlichen
Häuser, die so gross sind, das kein Baum oder Wald sie
verstecken kann.

Dazu kommen noch die Landsitze, in denen man auch Spiele
unterbringt.

Fazit, es ist möglich, auf diese Häuser
zu verzichten.

Wie denkt ihr darüber ?

Gruss

Excalibur

@ Kartoffel

Töffelchen, da hab ich noch ne Idee für die Kapelle.

Wie wärs mit einem kleinen See, ner Insel, und auf
der Insel die Kapelle, von Bäumen verdeckt? So, das
man sie kaum sieht.

Gruss

Excalibur

Ich könnte auf die Häuser auch verzichten, aber es kommt natürlich drauf an, wieviele gute Spiele in Zukunft noch so kommen, die man dann gerne in der Stadt haben möchte.

Die Kapelle muß man nicht unbedingt verstecken, finde ich. Die sieht doch hübsch aus.

Ach ja, und zur Burg. Momentan kommen etwa 250 Taler pro Tag in die Kasse. Da müssen wir nur 400 Tage sparen, und schon können wir ne schicke Burg mit 3 MU-Spielen hinstellen ;D

Also ich würd ungern auf Häuser und damit weitere Spiele verzichten. Dann stellen wir sie doch lieber irgendwo an den Rand, sozusagen als letzte Ausläufer der Zivilisation, bevor Midgard richtig beginnt.

Und dann gibt es ja auch noch die Möglichkeit, drei Zelte zu bauen. Diese sollten wir auf alle Fälle ergreifen, die Zelte sind klein und lassen sich gut verstecken.

Gruss
  Gaius, der sich  ein reichhaltiges Spieleangebot in Midgard wünscht

Ich denke, das lässt sich nicht machen, ist aber auch kein Problem!
Die Häuser sind klein genug, um von Bäumen verdeckt werden zu können.

Alle anderen Spielgebäude sind deutlich größer und auch deutlich teurer...

http://www.brettspielwelt.de/de/Staedte/info.html


Und auf Spiele zu verzichten, oder andauernd nur auf teure Bauwerke zu sparen,
würde am Ziel einer Spielestadt ja nun wirklich vorbei gehen, oder !?   ;)

Hi Leutz   :)

Ich will die Kapelle ja nicht verstecken.
Ich denke, es sieht einfach hübsch aus, wenn
sie mitten im Wald liegt. Die Kapelle ist wirklich
schön. Was man von den häusern ja nciht grad sagen
kann.

Wir brauchen auch nicht auf Spiele verzichten. Wir haben
einige hohe Adelige in der Stadt, bei denen es nicht mehr
allzu lange dauert, bis sie auch ein Spiel in ihre
Residenz aufnehmen können. Und das völlig kostenlos.

Des weiteren sind die Zelte auch ne Alternative. Wenn man
möchte, kommt man ohne Häuser aus. Wir brauchen ja nicht
3 Kuk, oder 4 Siedler in der Stadt. Von jedem erstmal eins
reicht auch aus.

Gruß

Excalibur

Also ich finde die häuser such nicht zu schön.

da ist die Idee mit der Mühle schon besser.

und ansonsten mit den Adligen arbeiten

Die Zelte finde ich übrigens ziemlich hässlich. und spiele kann man da doch eh nicht reintun oder?

Ciao
    Kulko

Also hässlich, nö, find ich nicht. Ausserdem sind die Zelte ja so klein, dass man sie problemlos hinter hohen Bäumen verstecken kann. Und Spiele passen da sehr wohl rein.

Gruss
  Gaius, der mal wieder alles besser weiss ;D

Die Zelte sind SEHR häßlich!

Ich finde die Zelte haben was magisches (Zigeuner, Wahrsager und so)...    ;)

Aber ich habe auch absolut gar nichts gegen die Häuser, wenn sie etwas von Bäumen verdeckt werden!
Und schließlich wollen wir doch auch ein paar Spiele in Midgard unterbringen, und nicht andauernd auf sehr teure Gebäude sparen, oder !?

 Also mir gefallen die Häuser auch nich  ::), zu meiner Vorstellung einer "mittelalterlichen Stadt"  (so stell ich mir Midgard vor) passen eher Gauklerzelte und ne alte Mühle als diese unschönen Wohnhäuser.Die Zelte lassen sich sicherlich gut verstecken. Auf lange Sicht gesehen ist ne Burg sicherlich was sehr schönes, aber wie schon erwähnt sind 400 Tage eine lange Zeit ;D ;D. Also spielen spielen, spielen !!!!! ;D ;D ;D

Eure Quasselstrippe Eliza :D

Also,


ich bin der Meinung, das man auf die häßlichenHäuser verzichten kann.

Excalibur hat das schon richtig gesehen, das wir einige hochrangige Bürger haben, somit auch neue Spiele bekommen werden.

Midgard ist sehr schnell gewachsen, 7 Spiele in 20 Tagen !!
Das wird auch sicherlich so weitergehen...

Zelte und Mühle finde ich ok, und auf die Kapelle und die Burg zu sparen finde ich auch Klasse.

Das glaube ich nicht Sanny, wenn wir keine Häuser verwenden !!!

Von jedem Gebäudetyp können wir nur eine bestimmte Anzahl bauen...

Hütte (sehr günstig - 800 Taler) --> 5 Stück  
Häuser (günstig - 1500 Taler) --> 8 Stück
Zelte (günstig - 2000 Taler) --> 3 Stück

Das sind die günstigen Möglichkeiten, Spiele nach Midgrad zu bekommen. Danach gibt es nur noch recht teure Baumöglichkeiten...

Mühle (ich glaube 5000 Taler) --> ? Stück
Landhaus (teuer - 8000 Taler) --> 4 Stück
Bürgerhaus (teuer - 8000 Taler) --> 4 Stück
Villa (sehr teuer - 20000 Taler) --> beliegig viele
Burg (fast unbezahlbar - 100000 Taler) --> 1x

Wir könnten jetzt also noch 3 Zelte, 1 Mühle und 1 Kapelle bauen.
Aber ab dann wird es richtig teuer !!!

Und ein Bürgerhaus, bzw. eine Villa passen schon gar nicht in unser Stadtbild...

Mit den Häusern bekämen wir 8 Spiele zum Preis von 12000 Taler. :D
Zum Vergleich...Landhäuser für 8 Spiele kosten mal eben 64000 Taler !!!  :(

Und soooo viel Einnhamen haben wir als kleine Stadt mit recht wenigen Spielen nun auch nicht...

Wie gesagt, ohne Häuser werden wir auf ein neues Spiel zukünftig recht lange warten müssen...    :'(

Da Toffel so schöne Screenshots machen kann, könnte sie sich vielleicht einmal die Mühe machen, so ein normals Haus hinzustellen und das mit Bäumen so gut wie möglich abzudecken. Vielleicht klappt das ja ganz gut, und wenn man das als Bild sieht, tut man sich leichter, sich damit anzufreunden :)

Super Vorschlag EiNSTEiN !

Wenn Kartoffel das machen würde, fände ich das SPITZE !!!   ;D