|
Titel: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: Vannymausi am 28.04.2005, 03:29:46 So, Teil eins: Das Spiel
Zitat Vannymausi sagt Tichu. billabong: sorry, hätte kontra-tichu sagen müssen -- Bedeutend, b4u und billabong haben die Hoffnungen der Gegner mit 200 Punkten zerstört. (3:38 min.) billabong: hat sich aber trotzdem gelohnt *g* b4u sagt GROSSES Tichu - verzweifelt? KayGee: danaben :( b4u: jo b4u: weit so kleine hab ich garnich Vannymausi: nanana, karteninfos wollma uns doch ma sparen, oder ;-)? -- b4u und billabong haben unglaublich mit 295 Punkten gewonnen. (8:22 min.) billabong sagt Tichu. KayGee sagt Tichu. b4u: sry -- Ausgezeichnet, KayGee und Vannymausi haben den Gegnern mit 300 Punkten keine Chance gelassen. (12:43 min.) billabong: sorry b4u: des war ja garnixx billabong: hm ja - da ging gleich mehreres schief b4u: ohne bombe b4u sagt Tichu. billabong: fing schon damit an, dass ich den wunsch übersehen habe KayGee sagt Tichu. -- Eindrucksvoll, KayGee und Vannymausi haben den Gegnern mit 195 Punkten keine Chance gelassen. (17:09 min.) KayGee sagt Tichu. -- Ohne b4u und billabong wäre das Spiel nicht so überwältigend mit 100 Punkten beendet worden. (21:53 min.) Vannymausi: feeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiigling billabong: wieso? Vannymausi: siehst du bei dir ne ansage ;-)? billabong: sei doch froh drum billabong: sonst hätten wir euch abgehängt -- Der Sieg von b4u und billabong war bedeutend geplant und endete mit 75 Punkten. (25:52 min.) Vannymausi: feiglingstichu ist echt die übelste form von tichu billabong: soll ich gehn? Vannymausi: nein, ansagen ;-) billabong: faules geschwätz auch auch mit die übelste form von geschätz b4u: jetz lasst ihn hald in ruh b4u: 1450 tichus Vannymausi: das faul bezüglich geschwätz hätte ich trotzdem gern erklärt *g* billabong: ich hätte auch "dummes" sagen können Vannymausi: tja, was erwartest von ner blondine? b4u: easy p b4u: nich reizen lassen billabong: ok sorry. aber war nicht darauf gefasst hier beleidigt zu werden Vannymausi: *seufz* b4u: was erwarteste von nem luder Vannymausi: werde in zukunft nach unempfindlichen gegnern suchen Luder Vannymausi: mein rang is genial b4u: sagt ja selber nich Luder Vannymausi: löl Luder Vannymausi: ich sach alles an, was gehen könnte Luder Vannymausi: nur hab ich halt nix b4u: gut zu wissn*g b4u: ich hab jetz mit ner bombe gerchnet Luder Vannymausi: dann hätte es getrommelt b4u: nur weiter so Luder Vannymausi: weißt, nach fast 13000 tichu kann ich blätter durchaus einschätzen b4u: ohoh Luder Vannymausi: und, wie du siehst Luder Vannymausi: als ansage keine chance b4u: ja? Luder Vannymausi: hund beim p wusste ich nicht Luder Vannymausi: da nicht dorthin geschupft -- Mustergültig, KayGee und Vannymausi haben das Spiel mit 200 Punkten dominiert. (31:59 min.) billabong: und ich weiss immer was mein p hat oder wie? Luder Vannymausi: nein Luder Vannymausi: aber das macht tichu aus Luder Vannymausi: dass man ansagt, was gehen könnte Luder Vannymausi: weder feig gute karten wegen eventuellen bomben nicht ansagen Luder Vannymausi: noch wild alles mit nem as trommeln b4u: schon gut luder Luder Vannymausi: luder seh ich als kompliment ;-) Luder Vannymausi: nich umsonst hab ich titel on ;-) b4u: oki b4u: aber bitte mach mein p nich an wenner vorsichtig reizt Luder Vannymausi: reizen`? Luder Vannymausi: wo bei tichu kommt reizen vor? Luder Vannymausi: war das net ein anderes spiel? b4u: ansagen is reizen? oder? Luder Vannymausi: wenn ich wüsste, was reizen ist, könnte ich es dir evtl sagen b4u: tja Luder Vannymausi: da ich aber weder skat noch sonst irgendwelche anderen kartenspiele spiele Luder Vannymausi: kann ich mit dieser bezeichnung leider nichts anfangen Luder Vannymausi: so leid es mir tut b4u: sry b4u: ich lern dir mal skat Luder Vannymausi: dann lern ich dich mal deutsch *g* b4u: oder DOKO -- Riesig, b4u und billabong haben den Gegnern mit 100 Punkten keine Chance gelassen. (37:42 min.) KayGee sagt GROSSES Tichu - verzweifelt? b4u: a päckle b4u: gut: ich lern dich mal skat oder Doko Luder Vannymausi: tempting, but.... no *g* b4u: ***gg b4u: doko taugt hier eh nix -- Ohne KayGee und Vannymausi wäre das Spiel nicht so unübertrefflich mit 400 Punkten beendet worden. (41:42 min.) -- Der Sieg von KayGee und Vannymausi war exzellent geplant und endete mit 200 Punkten. (45:24 min.) -- Klasse, Vannymausi und KayGee haben das Spiel 1125 zu 575 gewonnen. Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: Vannymausi am 28.04.2005, 03:31:59 Und nun der etwas komplizierte Teil: das, was danach kam:
Zitat Luder Vannymausi: grats kay ;-) KayGee: grats vanny ;) billabong: schönen abend noch - bye b4u: nich so toll p b4u: spielt jedenfalls eigen*g billabong: wie meinste das? b4u: am anfang hund am ende asse b4u: naja b4u: kp b4u: noch 1? billabong: ich hab dir den hund geschupft wenn ich Tichu angesagt hab und asse, wenn ich nix hatte billabong: was ist daran falsch wenn ich fragen darf? b4u: schon klar aber asse sinds oft garnich billabong: was hätte ich dir stattdessen schupfen sollen? b4u: schupf damit du gute karten hast und gib mir die höchste übrige b4u: du kommst ohne ass nicht selber rein b4u: oft billabong: was nützt es wenn ich ein ass hab aber dafür sonst nix und ich gleich wieder draussen bin billabong: da kann der partner manchmal mehr draus machen b4u: das nütz im endspiel viel Luder Vannymausi: also Luder Vannymausi: auch wenn billa hier und da bisserl feig war Luder Vannymausi: so hat er zumindest das schupfen verstanden ;-) b4u: ich hab schon oftauf 2 ass verschimmelt wel mir der bube zur str gefehlt hat Luder Vannymausi: (achtung, das warn kompliment *g*) calypso sucht griechische Helden billabong: klar ist es besser, man bekommt eine straße zusammengeschupft. aber die wahrscheilichkeit ist doch sehr gering b4u: rein oder raus billa billabong: ohne mich billabong: ich geh lieber schlafen b4u: k billabong: das tut mir glaub besser b4u: hi calyps KayGee: hoi caly ;) calypso: guggugs billabong: ich glaub ich hab nicht feiger gespielt als las luder b4u: alles frei ausser 4*gg+ calypso: wo ist hier ein Luder ? Luder Vannymausi: caly, kay, erklärt denen ma, dass ich net feig spiel *g* Luder Vannymausi: nur weil ich eben nur rotze hatte billabong: spiel mal ne runde, dann wirst du es schon merken calypso calypso: ja, wie oft passiert das einem Luder Vannymausi: billa, kleiner tip calypso: dass man mit miesen Karten dem Gegner ein tichu versauen kann calypso: auch wenn man es nie glauben hätt können Luder Vannymausi: caly hat schon einige spiele sowohl mit als auch gegen mich gespielt b4u: du darfst dein blatt beim schupf nich gleich aufgeben wenn du zumindest ein ass hast calypso: und dann wird man sofort beschimpgt calypso: dass man ne Oma gehabt hätte :-))) calypso: billa, und ich kenne Vannys Art und Weise zu spielen sehr gut :-) billabong: vielleicht hättest dann mal mehr von calypso gelernt vanny Luder Vannymausi: nee, caly, weil ich mit asas irgendwelchegülle mal erste geworden bin *g* KayGee: jo, wenn Kombis gut laufen...weiß man oft nich vorher ;) calypso: billabong, hast du ein Problem ? b4u: okjay deshalb wollt ich nochmal mit dir rev - billa billabong: ne b4u, ich geh ins bett. muss morgen einigermassen fit sein für die arbeit. ein andermal wieder, wenn es sich ergibt b4u: jo kla b4u: aber zähl nich drauf calypso: also billabong, wir können gerne mal ein Tichu spielen, weil das möcht ich selber erleben billabong: was möchtest du erleben? calypso: wie du deine eigene Unfähigkeit wohl den Gegner ankreidest ;.) b4u: mom unfähig is billa nich billabong: ok, das langt billabong: ihr seid euch wohl einig b4u: lernfähig*hoff calypso: ich hab nur mitbekommen, dass Vanny wohl als feige beschimpft wird billabong: du hast halt keine ahnung caly b4u: mom das war ich calypso: daraus resümiere ich, dass sie wohl ein paar Tichus zerstört hat b4u: aber als retourkutsche billabong: aber mindestens ein so dummes geschwätz calypso: ohne selber anzusagen Luder Vannymausi: nenenene KayGee: nö, das war ich ;) Luder Vannymausi: hab nur bemängelt, dass aa dr plus hohe straße keine ansage geworden is ;-) calypso: hm, dann ist aber wohl Kay der Feige :-) b4u: lass uns karteln calypso: Vanny, also ohne noch ne Bombe dazu ??? Das wär wirklich riskant :-) billabong: ich dachte, wenn leute so lange hier sind, dass sie etwas mehr vom umgang miteinander verstehen b4u: 4 is vergeben billabong: ciao leude billabong verabschiedet sich mit einem "byebye" b4u: cio calypso hatte mit ihrem Umgang noch nie probs :-))) Luder Vannymausi: dann spiel ma schön auf deiner 4 *g* b4u: nee war auch nix Luder Vannymausi: ich habe, ehrlich gesagt, kein interesse daran, dich nochmal abzuziehen *g* b4u: fein b4u: spielmer zusamm*g Luder Vannymausi: deine schupfansichten sind definitiv ein zeichen dafür, dass es mit halbwegs passablen karten eine kleinigkeit wäre, dich zu besiegen b4u: ohoo Luder Vannymausi: und mit dir würde ich zum dropper werden, wenn du das praktizierst, was du oben erklärtest Alynscia kommt herein. b4u: dropper? Luder Vannymausi: abhauer Alynscia: moin Luder Vannymausi: vorzeitig das spiel verlassen Luder Vannymausi: gehen Luder Vannymausi: verschwinden Luder Vannymausi: flüchten b4u: wiso ? Luder Vannymausi: weil es absoluter unfug ist, was du da erzählt hast *g* Luder Vannymausi: quasi ne gewinngarantie für die gegner *g+ b4u: ey ich spiel schon immer so und nich erfolglos KayGee: Tach Aly ;) b4u: *lacht KayGee: Jetz fehlen nur noch Medis...oder Lisa oder so *g* Alynscia: looooooool b4u: 12k tichu hab ich allerdings nooch nich Alynscia: ich wollt eigentlich nur peeken ;-) Luder Vannymausi: hat kay auch net, und er kanns trotzdem *g* calypso: Aly, ich auch :-) Luder Vannymausi: bzw hats trotzdem verstanden *g* b4u: na komm ludr Luder Vannymausi: weißt, ich spiel auch mit anfängern calypso: mein linker linker Platz ist leer, ich wünsche mir die Lisa her :-) Luder Vannymausi: aber nur mit solchen, die das spiel verstanden haben b4u: axo b4u: dann tunier* calypso: öhm Luder Vannymausi: wie deutlich denn noch *gg? Luder Vannymausi: ich habe keinerlei interesse daran, dich als tichupartner zu haben *g* Luder Vannymausi: wenn meine quote mal wieder im eimer is, kannst gern gegnern *g* b4u: du braucht niemand beleidigen Luder Vannymausi: aber mehr nich *g* calypso: was alles andere aber nicht ausschliesst :-) b4u: nett b4u: komm du nur Luder Vannymausi: haust mich dann ;-)? calypso: *sings* manchmal, aber nur manchmal b4u: mit nem vernünftigen p mach dich platt so oft duwillst Luder Vannymausi: oh ja, gibs mir, mehr *g* Luder Vannymausi: so richtig dolle *g* b4u: oja b4u: naja ich stör wohl wies aussieht calypso: was sit denn ein vernünftiger Partner ? b4u: sit`? calypso: ist calypso: etwas Flexibilität bitte ;-) b4u: naja einer der nich beim ass stehenblöeibt und den drbehält zB b4u: wenner den p stärken will zB b4u: aber wir könn des auch als p ausphilosophiern b4u loest sich in Luft auf. So, hätte gerne folgende Fragen beantwortet: Wie geht an man nem As vorbei? Warum hat sich das so entwickelt? Warum gibbes nich den Stempel "Sensibelchen" bei Registrierung für manche? Mit ganz lieben Grüßen, eure ChatlogVanny Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: Pucky (Ω28.2.09 22:34) am 28.04.2005, 05:48:59 zu Punkt zwei,
hab leider keinen Screenshoots, und dass du deine Karten einschätzen kannst, glaube ich dir ungesehen. die ganze Sosse ging aber los als DU billa 2 mal als Feigling beschimpft hast... Tja machen das bei mir Leute die ich nicht kenne, dann werde ich je nach Laune auch Fuchsig, weil viele Leute nur sehen wie es läuft, nicht wie es mit den Karten laufen könnte (nein ich meine nu nicht Gegnerbombe). Inwieweit du bei Tichu nun auch neben deinen Karten die Karten jedes Mitspielers analysierst und beobachtest und guckst wie was fällt, weis ich nicht , tust du es nicht genau, dann las das mit dem Feiglingstichugelaber, weil Leute die die Karten vor sich haben eben hin und wieder doch abschätzen können was sie haben und nicht jeder ist ein Dauertrommler, steht nirgends dass man Risikotichu spielen muss, ausser es wurde im Yell verlangt ;-). Und wieso es weiter ging, er reagiert wie man halt reagiert wenn man denkt es war kein Tichu..., übersetzt " lass dein Gelaber" und da du da weiter machst musst dich nicht wundern, insbesondere da er gleich allergisch reagiert hat... also wo ist dein Unverständnis her? Übrigens das Krönchen hierbei hat sich caly verdient, Vanny fängt an Gegner als Feigling zu beschimpfen, caly kommt irgendwann rein und beschimpft den Beschimpften weil er angeblich Vanny als solche beschimpft.. lecker das Ganze, insbesondere weil er euch wohl nicht wirklich kennt. Kurz und gut, ich hätte bei Fremden wohl ähnlich reagiert wie Billa, nur später aber dann heftiger (da ich mich erst mal mit Partner im Tell austausche was das überhaupt soll), wenn dann noch 3te dazugekommen wären, die die Tatsachen wegen was auch immer verdrehen, hät es def Stunk gegeben. Alternativ wenn ich mal ausgeschlafen gewesen wäre, hät ich vom ersten Feigling an nichts mehr gesagt und wäre nach dem Spiel mit grats direkt gegangen... weil gegnerische Klugscheisser gehen mir def. auf den Sack :-)), egal ob sie dabei Recht haben, weil ich einfach mal ein Tichu nicht gesagt habe oder weil sie nicht einsehen wollen, dass es unterschiedliche Spielertypen gibt. Kenne ich die Leute, dann ist es mir i.d.R egal nur die würden mir in aller Regel eher das Gegenteil vorwerfen... kurz, wenn jemand wirklich Feige spielt, dann tut er es halt, dann merk dir Namen und gut ist, beschimpfen und sich dann wundern ist ziemlich dreist. Zur speziellen Thematik hab ich übirgens die Erfahrung gemacht, dass Leute die mich Feige beschimpft hatten (schon genug Leute drum die Antwort hier so hart), haben grundsätzlich ihre Karten angeguckt haben und z.B. gesehn oh ds bei Gegner,.. nur wie du mit 13000 Spielen sicher weist, hat das eine mit dem anderen nichts zu tun,... lustigerweise waren es in der Regel Leute mit noch mehr Spielen, die insbesondere meinen Zweitnick der Feigheit bezichtigt haben.. der hat halt nicht mal 1000... da kann man das machen ;-). So ich weis harte Antwort und viel drumherum gelabert, was halt daran liegt das mir das "Feiggelaber" extrem aufn Sack geht. Und hier im Speziellen weil du weiter machst obwohl du merkst das Gegner allergisch drauf reagiert... und dich dann wunderst... Gruss Pucky so nu nochmal Lesen evtl. hab ich beim Ersten was Überlesen *g* und dann evtl. Antwort wieder löschen :-) EDIT noch Ergänzung, verstehe es zweimal nicht , da hier 1)oft getrommelt wurde und es 2) um nen nicht getrommeltes Gegentichu geht ... hmm ok ich hätte def nicht meine Schnauze gehalten wenn sich das gelaber einer bei mir geleistet hätte ;-) Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: schnuffel85 am 28.04.2005, 15:07:26 pucky hat ja ma recht ohne ende ;D
in letzter zeit häufen sich diese blöden kommentare wie feigling etc, was ich null nachvollziehen kann. hatte erst gestern das beispiel, meine karten: 2 33555 str 8-as Q... ich kam mit der dame an den stich und wurde erster und prompt als feigling beschimpft. nun sagt mir,wer sagt mit sowas tichu? wer ahnt, dass die q et gestochen wird und das kleine full durchgeht...leider sinds meist solche sachen, die einem tierisch aufn sack gehen. im gegenzug beknutschen und bepuscheln sich die gegner, wenn sie ne oma durchgebracht haben... nur was mir am meisten an allem stinkt, ist, dass die leute auf die tichuanzahl gucken und gleich ihre kommentare loslassen ohne ihre gegner zu kennen. und nomma was zum thema *g* b4u kenn ich au scho aus nem tichu, er bezeichnet sich selbst als könner und seine gegner als unfähig ;D so far, müde grüße schnuff 8) Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: Vannymausi am 28.04.2005, 15:13:32 Das von mir bemängelte Blatt enthielt mindestens aa dr und ne hohe straße. Also, das von billa. Ja, ich hab die gegnerischen Karten im Blick ;-). Also, nich immer, aber da hatte ich es ;-).
Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: KayGee am 28.04.2005, 18:53:05 Es war auch kein Tichu vorher gesagt, sondern es ging um das unscheinbare 75:25-Spiel. Auch wenn es nicht die feine englische ist, war ein
Zitat feeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiigling an der Stelle doch sehr verführerisch ;) Ich finde auch nich, dass es besonders aggressiv klingt. Sich danach zu streiten, war sicher unnötig (und hätte dem Gegner fast einen Doppelsieg eingebracht, weil ich in solchen Fällen immer anfange Bockmist zu spielen...) Und zum Schluss gings die meiste Zeit eh um was anderes ;) Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: Pucky (Ω28.2.09 22:34) am 28.04.2005, 21:11:24 sorry kay, dann versehe ich entweder keine Chatlogs oder Vanny hat was rausgeschnitten *g*
OK ich sehe hier nicht wann billabong die erste karte gespielt hat, oder ob er sie ungezwungen ausgespielt hat oder dazu durch Wunsch erzwungen war. - KayGee sagt Tichu. -- Ohne b4u und billabong wäre das Spiel nicht so überwältigend mit 100 Punkten beendet worden. (21:53 min.) Vannymausi: feeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiigling - AMm Beispiel rumdiskutieren ist sicher blöd, aber asas Drache sagt mir als Spieler, dass bei aggressiven Gegnern (bzw ungebundenem phö bei den selben) ich nach dem Drachen wenn ich Glück habe noch einmal ans Spiel komme, so ich mal überstochen werde oder einzel habe, aber dazwischen noch 2 Asse sitzen,... gut wenn ich mit jemand spiele, auf den ich mich verlassen kann evtl. immer noch kein Problem, aber dummerweise haben die beiden ihr erstes Spiel zusammen gehabt, ein Situation in der ich tendentiell auch wieder keinen so lockeren Tichufinger habe, alleine schon weil ich ungern meine Partner vor den Kopf stosse , ausser wir haben vorher geklärt, dass ich risky spiele (oder Partner ist das eh schon bekannt *g*, huhu Romario z.B.). Kennst du diese Situation noch Vanny *g*, wenn ich mich recht erinnere spielst du vornehmlich nicht mehr mit Fremden als Partner und wenn ich nicht repräsentative Stadtchataussagen werte am liebsten gegen Opfer :-). Dann zu erwarten, dass sie so Spielen wie ein eingespieltes Team ist doch etwas zu viel verlangt, wie ich meine. Gruss Pucky ps. kann hier was ich ungern tue nur anhand von Situation diskutieren. pps in ner angepannten Situation nach dem Spiel nachtreten ist auch nicht die feine Englische, "lachgesicht" hin oder her " Luder Vannymausi: auch wenn billa hier und da bisserl feig war Luder Vannymausi: so hat er zumindest das schupfen verstanden Wink" und danach noch Caly reinziehen, die ihre Aussagen anhhand einer aus dem Zusammenhang gerissenen Aussage macht, ohne zu wissen, dass du mit der Sosse angefangen hast und dann natürlich gleich voll einsteigt, auch nciht unbedingt gut für die Stimmung,... wieso darf billa als Reaktion nicht die gleiche These aufstellen wie du Vanny (wenn auch in abgeschwächter Form) ? ok mag sein du hattest Grütze auf Hand, schön und gut billa evtl. auch, ausser in dem einen Spiel evtl. (lass ich mal dahingestellt). Noch ein Beispiel warum ich auf Mitspieler allergisch reagiere, welche sich über gegnerische Spielweisen äussern. auf pers. Blacklist steht z.B. ein gewisser Romeus ein sicher sehr guter Spieler.... unser erstes Spiel, ich ne Oma, sage Tichu und bekomme natürlich durch, zweites Spiel Risikoansage, Kommentar von ihm "ach schon wieder Oma, eh nur ein Omatrommler blabla." Bekomme es durch und erhalte natürlich spontan nen Krückstock oder so was... so ging es weiter.... (war so ne Situation bei der ich 4 oder 5 Spiele gar nichts gesagthabe und ihm dann seine Aussagen um die Ohren gehauen habe,.. und er lustigerweise obwohl es oben im Chat stand von nichts wusste... ) pppps oder so *g* gestern nacht mal asasas und gebundener Phönix und trotzdem kein Gegentichu bin ich nu Feige *g*? (mag sein, wurd aber auch Letzter :-),zählt halt das ganze Blatt, ), Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: Vannymausi am 28.04.2005, 22:05:40 Pucky, bitte trau mir zu, zwischen feigem Spiel und einem zufällig passenden Blatt und einer Oma zu differenzieren. Vielen Dank!
Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: Vannymausi am 28.04.2005, 22:34:24 Zitat sorry kay, dann versehe ich entweder keine Chatlogs oder Vanny hat was rausgeschnitten *g* Na ja, der Log vom spiel fehlt, mehr nicht. Zitat Kennst du diese Situation noch Vanny *g*, wenn ich mich recht erinnere spielst du vornehmlich nicht mehr mit Fremden als Partner korrekt, allerdings nicht ausschließlich. Zitat und wenn ich nicht repräsentative Stadtchataussagen werte am liebsten gegen Opfer :-). möp. Sicher, ab und an isses ganz nett, Anfänger abzuziehen. Prinzipiell sind mir aber halbwegs fähige gegner lieber, da ansonsten das Spiel verdammt langweilig wird. Zitat Dann zu erwarten, dass sie so Spielen wie ein eingespieltes Team ist doch etwas zu viel verlangt, wie ich meine. möp. Das hab ich nicht erwartet. Das blatt von billa brauchte keinen Verlasspartner um durchgehen zu können. Eventuell einen Anflug von Mut, um den Button zu drücken, aber nich viel mehr. Insofern wars halt feig. Weil wenn Mut fehlt, ist jemand feige. Oder unterliege ich hier einem falschen Verständnis dieses Wortes? Dass dann jemand direkt so angepisst reagiert, okay, muss man mit rechnen, tu ich aber normal nich. Und im Übrigen ging es dann überwiegend mit b4u weiter, der meinte, sich extremst aufspielen zu müssen. Zitat pps in ner angepannten Situation nach dem Spiel nachtreten ist auch nicht die feine Englische, "lachgesicht" hin oder her öhm, also, wo DAS noch böse war, raff ich nu echt net. Die ansage-unfreudige Spielweise zog sich noch weiter durchs Spiel. Somit, genau wie im ersten Fall, eigentlich nur ne Feststellung. Plus ein Lob. Der böse Teil des Inhalts richtet sich net gegen billa, sondern gegen b4u, der seine extrem merkwürdigen Schupfansichten versuchte zu erklären." Luder Vannymausi: auch wenn billa hier und da bisserl feig war Luder Vannymausi: so hat er zumindest das schupfen verstanden Wink" Zitat und danach noch Caly reinziehen, die ihre Aussagen anhhand einer aus dem Zusammenhang gerissenen Aussage macht, ohne zu wissen, dass du mit der Sosse angefangen hast und dann natürlich gleich voll einsteigt, auch nciht unbedingt gut für die Stimmung,... von reinziehen kann ma gleich gar nich die Rede sein. Und wenn du ma genau hinschaust, hab ich auch versucht, es genauer zu erklären, worums geht. Okay, caly hat hier und da halt einfach falsche rückschlüsse gezogen. Gingen meine Erklärungsversuche wohl einfach im allgemeinen Gezoffe unter...Zitat wieso darf billa als Reaktion nicht die gleiche These aufstellen wie du Vanny (wenn auch in abgeschwächter Form) ? ok mag sein du hattest Grütze auf Hand, schön und gut billa evtl. auch, ausser in dem einen Spiel evtl. (lass ich mal dahingestellt). Meine These = begründet Seine These = Unsinn. Bezweifel das ruhig, aber ich halte mich für durchaus fähig, das zu beurteilen. Dein letztes Beispiel passt hier einfach net. Es ging nich darum, dass Omas angesagt wurden, sondern eben, dass die Ansage fehlte. Okay, direkt superomas waren das nicht, aber absolut ansagefähige Blätter. Und kommt mir nich mit dem Argument "Na ja, mit Ansagen auf Gegnerseite hättet ihr verloren". Ich verlier gern gegen mutige, ordentlich spielende Gegner. Aber Tichu ohne Ansagen, da Gegner sich nich trauen und bei uns nichts is, das nervt kolossal. Egal, ob wir am Ende gewinnen oder nicht. Zitat gestern nacht mal asasas und gebundener Phönix und trotzdem kein Gegentichu bin ich nu Feige *g*? (mag sein, wurd aber auch Letzter :-),zählt halt das ganze Blatt, ), Nicht umsonst sagte ich, dass zu aadr noch ne hohe straße war. Rest des Blattes bin ich mir nich mehr 100pro sicher, aber irgendwas richtung fulli oder so war dabei. Auf jeden keine Einzelgülle, die zufällig hielt bzw weggespielt werden konnte. Wie gesagt, trau mir mal ein bisschen zu, dass ich Blätter einschätzen kann. Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: KayGee am 28.04.2005, 22:58:25 *blick mal Richtung OT ;D*
Übriges fehlt da nix im Log. Es gibt halt für einiges keine Meldungen ;) Zitat KayGee sagt Tichu. -- Ohne b4u und billabong wäre das Spiel nicht so überwältigend mit 100 Punkten beendet worden. (21:53 min.) -- Neues Spiel -- billabong spielt Oma ab Vannymausi: feeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiigling --blablablubb -- Der Sieg von b4u und billabong war bedeutend geplant und endete mit 75 Punkten. (25:52 min.) Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: oti am 29.04.2005, 02:20:30 huhu,
Ich würd da auch mal Pucky recht geben. Es ist dabei völlig wurscht ob der betreffende Spieler feige gespielt hat oder nicht. Wenn du so ein Feigling zu nem Spieler sagst den du kennst und einschätzen kannst isses ok. Aber auf nen Fremden ist das schlicht und einfach ne völlig unnötige Provokation. Insbesondere das "Vannymausi: feiglingstichu ist echt die übelste form von tichu" hat meines Erachtens einfach nix in nem Chat verloren. Sorry, aber wenn jeder exakt gleich Tichuen würde, dann könnte man nen Roboter aufstellen. Gerade diese Mischung von Spielern mit unterschiedlichen Schupf- Ansage und Spielstrategien kombiniert mit der Frage wie gut man seinen Partner einschätzen kann ist es doch gerade was das Spiel ausmacht. Aber statt halt mal irgendwann zwischendurch was zu sagen wie "Naja, wir scheinen da offensichtlich andere auffassungen vom Spiel zu haben! Egal lass uns ned streiten sondern lieber spielen!" kommt sowas wie "Luder Vannymausi: deine schupfansichten sind definitiv ein zeichen dafür, dass es mit halbwegs passablen karten eine kleinigkeit wäre, dich zu besiegen"... mal ehrlich.. was erwartest du? - Wie man in den Wald hineinschallt, so schallt es auch hinaus! So Frage beantwortet? liebe grüssle oti Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: Pucky (Ω28.2.09 22:34) am 29.04.2005, 05:04:53 Edit hab irgendwie in Vannys geschriebenes geschrieben bin zu blöd es ander szu machen :-)
mein aussagen sind mit --- gekennzeichnet Zitat Na ja, der Log vom spiel fehlt, mehr nicht. korrekt, allerdings nicht ausschließlich. möp. Sicher, ab und an isses ganz nett, Anfänger abzuziehen. Prinzipiell sind mir aber halbwegs fähige gegner lieber, da ansonsten das Spiel verdammt langweilig wird. --jo seh ich auch so nur ist mir halt in Erinnerung, dass du teilweise 2 oder 4 Minuten nachdem wir gefragt haben nach Opfern gesucht hast, bzw. nicht mit uns spielen wolltest weil du Opfer gesucht hast ... und auch sonst öfter die Aussage im Chat kommt, mal Opfer suchen,.. gut drum hab ich geschrieben, wie auch immer repräsentativ das ist möp. Das hab ich nicht erwartet. Das blatt von billa brauchte keinen Verlasspartner um durchgehen zu können. Eventuell einen Anflug von Mut, um den Button zu drücken, aber nich viel mehr. Insofern wars halt feig. Weil wenn Mut fehlt, ist jemand feige. Oder unterliege ich hier einem falschen Verständnis dieses Wortes? Dass dann jemand direkt so angepisst reagiert, okay, muss man mit rechnen, tu ich aber normal nich. Und im Übrigen ging es dann überwiegend mit b4u weiter, der meinte, sich extremst aufspielen zu müssen. --- hab noch mal geguckt, bis dahin vier Spiele bei einem hat billa gemeint hätte Kontra sagen müssen, und ein Tichu von ihm und ein grosses und ein kleines bei seinem Partner,.. dann das Feiglingspiel (bzw ansageunfreundlich ... nun ja... und so extremst veromt kann es auch nicht gewesen sein da meist ein Tichu von Kay dagegen)... hmm also 3 tichus in 5 spielen und einmal die Aussage, mist hätte ich sagen sollen ist in meinen Augen def kein Feiglingstichu... wenn ich mir den Chat anlese dann hat Billa extrem sauer reagiert und B4u hat des öfteren versucht drüber hinweg zu gehen und Spiel voranzutreiben... extremst aufspielen vermisse ich leider.. öhm, also, wo DAS noch böse war, raff ich nu echt net. Die ansage-unfreudige Spielweise zog sich noch weiter durchs Spiel. Somit, genau wie im ersten Fall, eigentlich nur ne Feststellung. Plus ein Lob. Der böse Teil des Inhalts richtet sich net gegen billa, sondern gegen b4u, der seine extrem merkwürdigen Schupfansichten versuchte zu erklären. von reinziehen kann ma gleich gar nich die Rede sein. Und wenn du ma genau hinschaust, hab ich auch versucht, es genauer zu erklären, worums geht. Okay, caly hat hier und da halt einfach falsche rückschlüsse gezogen. Gingen meine Erklärungsversuche wohl einfach im allgemeinen Gezoffe unter... ---- "caly, kay, erklärt denen ma, dass ich net feig spiel", sicher richtig nur das Feiglingsthema geht von dir aus und er sagt er hat genauso wie du getrommelt *g* (ganz grob umrissen) da muss ein Dritter denken, der böse billa hat dich angepisst, was aber def nicht der Fall war Meine These = begründet Seine These = Unsinn. Bezweifel das ruhig, aber ich halte mich für durchaus fähig, das zu beurteilen. -- tja ich halte dich auch fähig aber da trifft es oti ziemlich genau ... die Spieler sind unterschiedlich, manche sind halt "mutiger" manche nicht so ansagefreudig Dein letztes Beispiel passt hier einfach net. Es ging nich darum, dass Omas angesagt wurden, sondern eben, dass die Ansage fehlte. Okay, direkt superomas waren das nicht, aber absolut ansagefähige Blätter. Und kommt mir nich mit dem Argument "Na ja, mit Ansagen auf Gegnerseite hättet ihr verloren". Ich verlier gern gegen mutige, ordentlich spielende Gegner. Aber Tichu ohne Ansagen, da Gegner sich nich trauen und bei uns nichts is, das nervt kolossal. Egal, ob wir am Ende gewinnen oder nicht. ----s.o woher nimmst du den Schrott 5 spiele 3 tichus eins davon GT und einmal noch zusätzlich die Aaussage selbst, er hätte sollen ... wo ist das ansageunwillig... und es geht ja nicht um das Gesamtspiel sondern um die Stelle an der du meintest du müsstes deinen Gegner Feigling schimpfen Nicht umsonst sagte ich, dass zu aadr noch ne hohe straße war. Rest des Blattes bin ich mir nich mehr 100pro sicher, aber irgendwas richtung fulli oder so war dabei. Auf jeden keine Einzelgülle, die zufällig hielt bzw weggespielt werden konnte. Wie gesagt, trau mir mal ein bisschen zu, dass ich Blätter einschätzen kann. wie gesagt mag sein,.. nur sehe ich z.B. bei mir wenn ich nur Grütze hab und mein Gegner rennt durch, dass ich nicht wirkcih immer jegliches Blatt genauer betrachte, weil eh nichs geht,.. hab ich gute Karten ist das was anderes, weil ich ja überlege was ich draus gemacht habe... noch mal allgemein... mutig feige zwischendrin gibt es evtl. noch normal durchschnittlich etc. wer wird denn die Welt immer Schwarz weiss sehen :-)) Kannst ja die Ansicht haben von mir aus auch die Leute runter machen, aber bitte wunder dich dann nicht über die Reaktionen... rennst ja auch nicht durch die Stadt und sagst den Leuten ins Gesicht du bist blöd, du bist hässlich, du bist ..., du bist... bzw wenn du das tust wunderst dich auch nicht wenn du evtl mal eine abbekommst... oder doch? so angemacht zu werden ist meiner Meinung nach eben wenn ich die Leute nicht kenne mehr oder weniger Beleidigt zu werden und wie wer Reagiert ist dann ne andere Sache nur wenn man merkt, dass jemand dadurch angenervt ist hörst eben evtl auf ausser man ist auf Konfrontationskurs. Finde zumindest im Log übrigens nichts von dem angesprochenen Erklärungsversuch (oder meinst du "hab nur bemängelt, dass aa dr plus hohe straße keine ansage geworden is Wink" nicht wirklich oder?) und das mit dem "Lob" in der angespannten Situation ist wohl auch eher nen Witz *g*, ausser es gab noch nen Tell nebenher (bei beidem) aber eh egal haben wohl verschiedene Ansichten im Umgang in der Community, zumindest mit Fremden und verschiedene Ansichten von Feiglingstichu s.o., nur wenn man immer trommeln muss kann man gleich kleines Chaos spielen,.. und 2 Tichus am Tisch, in jeder einzelnen Runde sind nicht unbedingt Standart so nu hast was zum Lesen zum Frühstück*g* bin ich nicht fürsorglich :-)? Grüssle Pucky Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: Romario am 01.05.2005, 03:32:20 Zum konkreten Fall sage ich mal nichts, ich habe den Log auch nicht bis zum Ende gelesen.
Generell ist es aber so, dass auch bei Tichu mittlerweile eine Kultur aufkommt, die mir überhaupt nicht gefällt. Bei Doko ist es noch einen Tick schlimmer, aber gewisse Sachen sind einfach nicht in Ordnung. Und ich schließe mich da wahrlich nicht aus, im Gegenteil, wie oft ärgere ich mich über mein Geschriebenes selbst. Da ist einmal die Diskussion über Spielgeschwindigkeiten. Da gibt es zum Einen die Situationen, in denen jemand mit einer Karte 10 Sekunden braucht, um auf ein Päärchen zu passen. Da sage ich auch weiterhin was, denn nach paar 100 Tichu sollte man wissen, dass man da nicht überlegen muß. Aber ansonsten - auch "wir" haben am Anfang länger überlegt.Ich empfehle allen, mal ein ihm selbst unbekannteres Kartenspiel zu spielen, und sich das anhand dessen einmal zu überdenken. Zum anderen der Fall wie hier: Die Risikobereitschaft: Bis ich mein erstes GT ansagtre, dauerte es knapp 1000 Tichus. Gegen ein Tichu ansagen? Hilfe nein, Hauptsache, es ist kaputt, dann freute ich mich. Leider fehlt uns, die wir unsere 1xxxx Tichus haben, nur zu oft die Geduld und das Verständnis dafür, dass der andere einfach noch kein Tichu-Routinier ist. Oft genug ist es auch einfach nur der Ärger, darüber, dass jemand mit ein paar Tichus einen selbst, den ja überlegenen Spieler, einfach so abzockt. Unglaublich! Ein Problem ist, Tichu zu lernen. Das dauert lange. Ich fürchte, als guter Spieler die dadurch aufkommende Arroganz und den Stolz abzulegen, dauert noch länger... Titel: Re: Um Erklärung wird gebeten *g* Beitrag von: tassle am 01.05.2005, 20:09:43 Romario, du hast wunderbar zusammengefasst, warum ich mich so lange dagegen gewehrt hab, Tichu zu lernen und auch heute noch die meisten andren Spiele einer Runde Tichu vorziehe ;)
|