BrettspielWelt

Hallo BSWler!

Ich habe vor einigen Tagen die BSW-Variante von Bohnduell gespielt. Diese ist aber völlig anders, als die sonst geläufige, was ich sehr schade finde.
Hier läuft es ja so, daß in der kleinen Schale, die der großen Schale am nächsten ist, nur eine Bohne reinpaßt, damit man die noch leeren kann aus eigener Kraft, sonst ist man vom Gegner abhängig, damit er die leert.
Die geläufigere Variante ist, daß man jede Schale leeren kann, egal wie voll die ist, indem die Bohnen nicht bei der großen Schale halt machen, sondern bei den gegnerischen Schalen jeweils eine reinkommt, und wenn das nicht reicht, dann fängt es bei den eigenen Schalen wieder an (zur Erinnerung: In jede Schale -bis zur großen- kommt beim leeren einer eigenen Schale eine bohne rein.
Ich hoffe, das war soweit verständlich und es scheitert nicht daran, daß Bohnduell unter den BSW-Spielen eher ein Nischendasein führt.

Doch vermutlich wird genau dass schon ein Todesurteil sein.

Ich bin nun kein Bohnduell Experte, aber sofern mich ned alles täuscht, bist du auch der erste der einen solchen F&R hier vorbringt. Auf das Alter von Bohnduell umgerechnet, ist dass entweder nicht die geläufigere Variante oder einfach auch von vielen so nicht gewünscht.

poschdi

Moin,

das Problem hierbei ist, dass das, was Du anregst, auch keine "Variante" ist, sondern dann ein eigenständiges, aber eben komplett anderes Spiel, nämlich wohl Mancala. Die gesamte Familie der afrikanischen Bohnenspiele ist groß und unübersichtlich. Das hier implementierte Spiel ist schon genau so von den Regeln her gedacht (es gibt ja auch andere Unterschiede), auch wenn es nicht klassisch afrikanisch ist, sondern eine Vereinfachung durch Alex Randolph darstellt. Dennoch ist es nicht nur eine Variante, sondern ein komplett eigenes Spiel, bei dem man auch (fast) keine Taktiken oder ähnliches von anderen Spielen übernehmen kann. Die sind halt so verwandt wie Skat und Doppelkopf :)

Ich würde mir zwar auch mehr Bohnenspiele wünschen (speziell Bao wäre mir sehr lieb), aber wie poschdi schon schrieb würde es schon an dem geringeren Interesse der BSW-heit scheitern. Da hieße es eher "ein ähnliches Spiel haben wir schon". Obendrein würde auch BD (oder einer seiner Schwippscousins) heute nicht mehr als neues Spiel in die BSW kommen, da es vom Typ her nicht wirklich reinpasst.

Terveisiä, Ulkomaalainen

Sid Sackson, ansonsten Zustimmung.

Grüße,
uvo

Argl. Gibt es einen Grund, warum ich die beiden (und auch Kramer und Teuber) immer velwechser?

Kleine Selbstkorrekturen:

da ich gerade für einen Yellartikel etwas recherchiere, sind mir zwei Fehler aufgefallen:

BohnDuell ist nicht von Sid Sackson erfunden worden, sondern von Arthur und Wald Amberstone. Sid Sackson hat es "nur" veröffentlicht.

Und das Spiel, das Mash777 meint, heißt nicht Mancala sondern Kalaha. Endlich kenne ich den Unterschied zwischen den beiden Begriffen :)