BrettspielWelt

Hi!

Lest selber (http://sports.espn.go.com/espn/eticket/story?page=wilson)

mfG
Mephisto

P.S: Und merkt euch: Sex ist OK, Oralverkehr ist scheisse.

Aber nur, wenn du in bestimmten US.Bundestaaten lebst /gelebet hast und dein Partner oder du ein bestimmtes Alter nicht erreicht habt.

Aber das ist die Crux mit dem Alter, der Freiwilligkeit und dem Schutz von Kindern. Außerdem gibt es noch den Konflikt von Anlassgesetzgebung und Rechtsaktualität.
Naja aber das würde ja jetzt zu einer ernsthaften Diskussion führen also  :-X

LG kicki

Hi!

Nichts gegen ernsthafte Diskussionen.

Aber, dieser Fall ist wie aus einem schlechten Film.

Ich kenn mindestens 3 die dann ebenfalls in den Knast müssten und das stimmt mich doch sehr nachdenklich.

Und eine Gesetzesänderung welche nach diesem Fall aufgrund dieses Falls stattfand, welche aber nicht rückwirkend gilt.

Also für mich sieht das alles sehr aus nach : "Dem scheissen wir rein und zwar MÄCHTIG".

mfG
Mephisto

P.S: Die Supreme Court Abstimmung diskutier ich mal gar nicht, sonst müssen wir über Rassismus auch gleich sprechen/diskutieren.

eine/r unter 15 und der/die andere 17 oder älter + Oralsex ? und das ganze 3x ?Huch dann bin ich entweder alt, prüde, in seltsamen Kreisen unterwegs oder alles zusammen.

Andereseits wird _bei uns_ nichts dagegen gesagt, wenn die Konstellation 14 +51 aufeinader trifft. Das stimmt mich nachdenklich.

Wenn es nicht im Artikel stünde, würdest du dann drauf kommen, dass die Entscheidung aufgrund von Vorurteilen gefällt worden sein könnte? Wer sagt, dass es nicht Zufall war? In dubito pro reo.

Zwiegespräch wieder aufnehm. 8)

Die Besetzung der Höchstrichter hat ja unser lieber George vorgenommen und das im Interesse des Votings gegen Abtreibung und Ähnliches. Ich will den Richtern nicht Voreingenommenheit unterstellen, de facto sind sie aber "konservativ" besetzt und das auf Lebzeit.

Ich finds halt einfach klasse, daß so etwas möglich ist. Und zur Gesetzeslage bei uns zum Thema Sexualität (egal welche Neigung), zerfetzte Leichenteile sind OK in den Nachrichten, aber Schambehaarung ist tabu. Es lebe die Kirche!

mfG
Mephisto

P.S: Es ist schön, wenn man fast allen ans Bein pinkeln kann.

P.P.S: Und vor allem übers Forum diskutieren ist cool, weil man soviel gar nicht schreiben kann, wie man meint.

Die anderen halten sich wohl vornehm zurück? Oder es liest keiner ???


Das war halt bescheiden, dass ausgerechnet während seiner Amtszeit die nachzubesetzen sind. Dass da die Wahl auf konservative Kandidaten Gefallen ist, war auch klar. Wenn ich mich richtig erinner, hat er aber nen farbigen Konservativen nachbesetzt. D.h. wenn man nur nach der politischen Einstellung ginge, hätte die Entscheidung meines Erachtens eindeutiger ausgesehen.


ich finde rückwärtswirkende Gesetze etwas seltsam. Anderseits sollten auch die Amis löangsam draufkommen, dass ihre achso tolle Rechtssprechung ein bisschen angestaubt ist.


Seit wann ist Sterben Privatsache? Und möchtest du wirklich nochmehr Sex im Fernsehen?

Wenn du hier nämlich _allen_ "ans Bein pinkeltest", hättest so manche staatliche Organisation am Hals ::)

LG kicki
P.S.Haben andere Leser keine Meinung zum Thema?

Ist mir zuviel Englischer Text ;)

Dito  ;)