doch, da muss ich dir widersprechen kia, der 10. schuss auf luna sagt weit weniger aus, als eine alternative - aufspringen kann jeder! allerdings sollte man mein vote net überbewerten, da ich das outing von luna net mitverfolgt habe

es sind 2 punkte, die ich noch ganz gerne zur disskussion stellen würde:
1. nut hat sich nicht verteidigt, obwohl sie zwischenzeitlich in führung lag bei den stimmen
2. haraldinho hat sich meiner meinung nach schon 1, 2 auffälligkeiten geleistet - siehe outingaussagen und die liste. und last but not least seine schussverteilung....

also ich hab auch ein bisschen magenschmerzen mit der liste... weil nachdem "selbstmord"outing von luna war klar, dass sie verloren ist und jeder normale böse hätte sich angeschlossen...

deshlab sind die leute, die auf luna geschossen haben für ich nicht automatisch save... den hinweis mit watno und löwen find ich aber gut - für mich sind die beiden eher gut - auch wenn löwe mich nachher wieder erschießen will...

was ich persönlich verdächtig finde ist, dass nut sich gar net gewehrt hat? oder hab ich was überlesen? für mich persönlich zu den guten gehören die mit mir die böse schokolade vernichten wollten ;-)

morgen, es scheint so, als ob die bösen den rentner erwischt hätten ;-)

Was Zapp betrifft würde ich ihn keinesfalls rausnehmen.
Wenn dann eher seinen Meister.
Wobei bei beiden nicht gasagt ist ob sie gut oder böse sind, oder einer evtl ist.
Löwe weiß ich nicht ob ich ihm vertrauen kann was seine Meinung über Zapp betrifft. Er kann ihn eigentlich gut einschätzen, aber zum jetztigen Zeitpunkt würde ich selbst keinesfalls mitziehen. Muß gestehen, mir fällt auch kein böser ein, der selbst keine Entscheidungen treffen konnte oder durfte. Die meisten die ich im kopf habe waren Diktatoren oder Feldherren die selbst gehandelt haben.

ich weiß, vermutlich ist das jetzt mein todesurteil, aber soldat willst du ewig leben??? mein charakter wäre nie einem weib hörig - der rest wurde aus selbstschutz zensiert :-)

p.s.: passivität ist am ersten tag immer angebracht wenn man net sterben will - siehe schapa letzte runde - egal ob gut oder böse, oder einer dieser elendlichen neutralen... am dem zweiten tag beteilige ich mich mehr, wenn ich dann noch unter euch weile

Das beste, was man als bürger ohne fähigkeit machen kann ist einen nachtkill abkriegen, und dadurch die wichtigen leute zu schützen. Außerdem nochmal: Wenn alle gut spielen, weiß die mafia genau so wenig, wen sie killen soll, wie wenn alle schlecht spielen.

dieser husten wird mich noch irgendwann umbringen

*grummel* es gibt gefühlt 9 leute, die sich an der diskussion nicht beteiligen - aber bei mir ist es wieder auffällig... ich rate nur mein erstes posting zu lesen! mir ist allerdings lieber, wenn ihr mich tötet als einen wichtigen bürger - auch wenn so ein nobler charakterzug nicht meiner rolle entspricht ;-) <-- ACHTUNG löwe, dass war ein SUBTILER hinweis...

falls ich doch sterbe noch ne kurze analyse: ich finde prof auch auffällig und ansonsten ist luna immer ein gutes ziel *duckundweg*

p.s.: passivität ist am ersten tag immer angebracht wenn man net sterben will - siehe schapa letzte runde - egal ob gut oder böse, oder einer dieser elendlichen neutralen... am dem zweiten tag beteilige ich mich mehr, wenn ich dann noch unter euch weile

der vorschlag zu sagen wer gescant werden soll ist sehr unpraktisch - damit macht mans den bösen nur leicht - sie können den gescannten töten, also kein ergebnis, oder evtl. hat jemand die fähigkeit, dass wer nicht gescant werden kann... also auf keinen fall sowas machen.

[vote nut]

warum ich schweige? weil mich meine rolle leider mich zu einem komplexbeladen wesen degradiert, dass nciht in der lage ist selbstständig entscheidungen zu treffen... berühmt bin ich dafür, dass ich immer mitlaufe und keine eigene meinung habe - also such ich mir die dümmste begründung aus und schließ mich an :-)

vote nut

ich mag einfach snickers mehr....

besser spät als nie... ich bin auf jedenfall auch dafür, auch wenn sie mich schamlos angelogen hat - aber irgendwas is ja immer...

gruß

Zapp


p.s: wenn nicht der große aufschrei kommt, dannn sollte sie doch demnächst mal eingebürgert werden - neue nudeln braucht das land...

die frge ist nicht wer sich welchen namen gibt, sondern wer warum wie spielt... ich tendiere immer noch zu meinem vote und werde ihn wohl nicht mehr ändern, da keinerlei argumente gegen meine vermutung gekommen sind. es kristallisiert sich ein 3er-blcok aus frosch, sophie und conni heraus - bei drei bösen im spiel... zumindest bei sophie und conni bin ich mir sicher, die beiden sind entweder beide gut, oder beide böse! deswegen bin ich dagegen für sie zu stimmen. wenn wir heute nacht wieder einen guten erwischen, dann stehen wir ziemlich unter zugzwang. ich hoff mal löwe hält sich mit seinem outing zurück... weil auch dieses ungezwungene outing von conni klingt naja verdächtig :-) was aber nichts daran ändert, dass ich immer noch denke, dass sie gut ist (ich glaube halt an das gute im menschen *g)

deshlab blkeib ich bei meiner stimme und hoffe, dass ihr euch richtig entscheidet... ich bin mir fast zu 100% sicher, dass frosch böse ist - wenn ich es nicht wäre, dann würde ich nicht abstimmen, weil ich keine chnace mehr habe meine stimme zu ändern - ich bin jetzt dann weg.

ah noch was, die argumente, die gegen meine stimme für frosch sprechen sollten vor 14.30 uhr kommen - weil ab da bin ich morgwen unterwegs...

noch was - ich gehe davon aus das noch 3? böse im spiel sind, es ist sehr gefährlich, wenn du immer mitgehst luna, weil ansonsten kommt es schnell zu einer ungünstigen mehrheit für uns. und nur mal so nebenbei, wenn ich dich net gescant hätte, dann wärst du meine hauptverdächtige

hmm wir ham nicht mehr viele fehlschüsse... ich persönlich glaube dem frosch das outing nicht,weniger wegen dem namen, aber schaut euch nochmal an, wie sie bisher gespielt hat... ich finde es sogar ziemlich verdächtig, dass conni ohne argumnente sie verteidigt und ohne begründung auf smili geht - gib mir einen guten grund und ich bin der erste der mitschießt - ABER: ich hab das son gefühl ist sicher unser untergang.

@ luna kein outing! du bist sicher durch meine aussage - nicht den bösen leichter machen als notwendig!

@ frosch die leute die sich gerade nicht beteiligen... smili und löwe waren das we über bei mir und heute abend glaub ich verplant - WIR machen einen riesen fehler daraus zu schließen, dass die beiden böse sind! ich will die beiden net verteidigen, aber überlegt euch gut auf wen ihr schiessen wollt - solange keine argumente kommen werde ich meinen vote nicht ändern!

@ conni, dein vote verwundert mich stark. ich halte dich eig. für eine gute, aber dieses vote aus dem nichts kann ich nicht nachvollziehen - gibt es einen grund warum du frosch für unverdächtig hälst? weil ich mein ihre spielweise ist schon sehr verdächtig - ich finde die argumente aus meinem letzten posting sind "nur" die spitze es eisberges, wir guten haben kein interesse daran, dass sich die guten mit rolle outen - noch leichter können wir es denen net machen...

smili ist für mich nicht definitiv gut, aber ich habe auch keine großen verdachtsmomente gegen sie - anders als bei frosch!

[vote gelberfrosch]

soa ich geh mal durch:

ZappElBrannigan -> unsicher
Sayxas          -> gut
kia             ->
gelberfrosch    -> verdächtig
löwe82          ->
smilinggirl     -> eher gut
Sophie10        -> eher böse
Connilini       -> recht sicher gut
la_Luna_sola    -> auf jedenfall gut 

soa das hilft aber ned wirklich weiter...
löwe is mir ein rätsel
und kia... kia is ne sache für sich 
soweit mal meine gedanken zu den einzelnen leuten

so ich bin wieder da :-) ich habe mir ähnliche gedanken gemacht, wie luna und denke die liste ist nicht so schlecht. nur ich bin mir nach den letzten beiträgen ziemlich sicher, dass frosch böse ist:

frosch:
Angenommen, es könnte noch jemand scannen...
Wen sollte er am besten scannen?  --> zu sagenm wen ich scane, kann nur den bösen helfen, weil die können direkt dann denjenigen töten...
Wer kommt uns noch sehr verdächtig vor?

Angenommen, jemand könnte einen Kill schützen...
Wen sollte er schützen?  --> ebenfalls eher blöd das zu besprechen... weil die bösen sind böse, aber vermutlich net blöd
Wer lügt zu 100 % nicht? --> für mich sind luna, sayxas und ich save

auf grund dieser argumente vote gelberfrosch

@ luna ok dann egh ich davon aus, dass sophie imun gegen scans ist, was sie für mein zum ersten ziel macht! ich  werde die nächsten tage - bis sonntag kaum dazu kommen mnich produktiv zu beteiligen... das gleiche gilt vermutlich für löwe82 und smilinggirl, es sei denn ich lass sie an meinen laptop ran :-)

deshalb möchte ich jetzt nicht voten, nciht dass dadruch die bösen eine unnötige mehrheit bekommen - ich äußer mich auf jedenfall am sonntag nochmal. schönes we euch/uns allen