Ich hasse die URL-Funktion in eurem Forum ._.

einfach da:

http//www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,122667.msg980227.html#msg980227

@ grundsätzlich ja, und weil er so ohne begründung auf mich ging, nachdem  prof und ixc angefangen haben.

Dass du (imho) versucht Paranoia zu verbreiten ist keine Begründung?
Da kannst du's nochmal nachlesen.

ich fand Zapps Post direkt auf meinen vote nicht wirklich gut. ich meine es war eine antwort wie, du postet aber auch wenig und schau mal, andere auch, also nicht wirklich überzeugend für mich, zapp kann das um einiges besser

Ok, dann noch eine Frage dazu, warum hast du in deinem Post dann nichts zu seiner Antwort gesagt?


Jetzt mal zu was anderem:

Wenn ich momentan voten müsste, würde ich mich Prof anschließen und sparkling voten. Imho war's mittlerweile genug normale Bürgerparanoia für Tag 1 und ich habe jetzt das Gefühl es wird gezielt versucht Paranoia zu verbreiten.
Was bringt uns denn momentan die Annahme ob die Mafia stark/schwach/gelb/blau/CDU-Mitglieder oder sonstwas sind? Damit würden wir jetzt auch noch keine Mafiosi finden.
Imho ist es frühestens ab Tag 3 möglich ernsthaft nicht-Bürger mittels Setup-Analyse ausfindig zu machen, vorher schlägt man damit nur Zeit tot und verschwendet seine Gedanken.

@smili:
Du hast ja hier auf Zapp gevotet mit der Begründung du würdest ihn immer anfangs voten er sei dir zu still.Dort hat er ja seine Stellungnahme gepostet und wirft dir vor, dass es bei dir ja genauso aussieht, d.h. von dir kam bis dahin ebenfalls wenig.
Du gehst dann in deinem nächsten Post nicht darauf ein, aber dein Vote bleibt weiterhin auf ihm.
Ich würde jetzt einfach gerne wissen, wie du zu seiner Aussage und deinem Vote stehst.

verkackte urls verbessert

@smili:
Du hast ja auf Zapp gevotet mit der Begründung du würdest ihn immer anfangs voten er sei dir zu still.[url=http://"http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,122667.msg979621.html#msg979621"]Dort hat er ja seine Stellungnahme gepostet und wirft dir vor, dass es bei dir ja genauso aussieht, d.h. von dir kam bis dahin ebenfalls wenig.
Du gehst dann in deinem nächsten Post nicht darauf ein, aber dein Vote bleibt weiterhin auf ihm.
Ich würde jetzt einfach gerne wissen, wie du zu seiner Aussage und deinem Vote stehst.

ColonelWicked: Du schreibst immer von den Bürgern und von den Mafiosis, als würdest du weder zur einen noch zur anderen Gruppe gehören ... bei dir klingt das fast schon so, als würdest du gar nicht mitspielen, sondern nur deine Erfahrungen mitteilen, die du bei anderen Mafias gesammelt hast.
Du bist scheinbar zu 100% sicher, dass sich die Mafiosis gegenseitig kennen. Als jemand, der sich als sehr erfahren verkauft - so einen Eindruck vermittelst du bei mir - kannste natürlich unheimlich gut manipulativ arbeiten ... ob du das bewusst einsetzt, wes ich nicht.

Ich kenn die meisten von euch nicht und die, die ich zumindest soweit kenn, dass ich glaube sie einschätzen zu können (Tiger, Zapp, Smili), haben bis jetzt fast nichts gepostet. Daher bilde ich mir nicht ein, bereits Einschätzungen über eure Zugehörigkeit abgeben zu können.
Was ich allerdings erkenne, ist eure Paranoia, und die versuche ich euch zu nehmen, denn die nutzt nur der Mafia was.
Meistens ist die einfachste Lösung auch die richtige.

Nur weil Murphy sagt 1+1=2 muss das nicht unbedingt der Wahrheit entsprechen...

Auch wenn momentan nichts direkt dagegen spricht

Klar, aber von einer Mafia-/SK-Rolle auszugehen, die als Rollenauflage hat von sich im Plural zu reden aber im Gegenzug dafür weiß, dass eine bestimmte Rolle, die im Plural reden würde, nich vorkommt (denn ansonsten ergibt das Krümeln ja keinen Sinn), find ich für Tag 1 schon arg paranoid.

Ich zitier mal

na wir halt ... 1+1=2 = wir....

Imho eindeutig.

2. Murph, spricht für ein Gruppe von Spielern - das würde voraussetzen, das diese Spieler sich untereinander kennen und sich irgendwie abstimmen können, da könnte ich mir gerade hier auf DonkeyKong64 eine Gruppe vorstellen, die wäre dann:
- neutral mit alternativen Spielziel, einen bestimmten andern Charakter verjagen King K. Rool böte sich da an
- gut - fände ich aus Set Up Sicht langweiliger und macht in meinen Augen keinen Sinn
- böse, was sich in Argumentativ wie eine Mischung aus 2.a und 3 anhören wird.

Wenn sie für eine Gruppe an Personen sprechen würde, dann wär es doch extrem wahrscheinlich, dass die anderen Personen auf eine angepasste Art und Weise reden müssen oder garnichts sagen dürfen. Falls du so jemanden gefunden hast, dann sag's, aber ich seh keinen, daher kann man die Theorie imho verwerfen.

Dafür würde ich mich durchaus aussprechen, also dass niemand gelyncht wird. Die Chance, eine für die Bürger wesentliche Rolle aus Versehen zu lynchen, ist einfach zu groß. Wir spekulieren doch momentan alle nur ins Blaue hinein.

Eine wesentliche Rolle "aus Versehen" zu lynchen ist nur dann möglich, wenn es derjenige verpennt sich zu outen. Aber dann ist das nicht unser "Versehen", sondern sein Fehler.

Nolynch an Tag 1 hilft nur der Mafia, die Bürger verschieben dadurch die ganzen Diskussionen über den Lynch und dessen Ergebnis, sowie weitere Erkenntnisse daraus, von Tag 2 auf Tag 3 (sofern sie an Tag 2 dann jemanden lynchen) und verlieren dadurch im schlimmsten Fall durch die zusätzliche Nacht zwei weitere Bürger.

Ich war noch nie Mafiamitglied.
Aber trifft man sich nicht das erste mal im Forum?
Sollte das nicht so sein - vergeßt einfach mein getippe 

Wenn es ne Nacht 0 gibt, treffen sich die Maffs im Normalfall schon in einem extra Forum können quatschen. (Hab aber auch schon das Gegenteil erlebt)
Wenn es n Tagstart ist, wird den Maffs im Normalfall gesagt, wer sonst alles bei der Mafia ist. (Da wär das Gegenteil zu unbalanced)

    nicht kennen.. ( ich habe gerade darüber nachgedacht, dass es ja auch
    in der Pm stehen könnte - Was sagt ihr dazu? )
-   Gehen wir mal von der Tatsache aus, dass sie sich nicht kennen,
    klingt das nach einer starken Rollenverteilung bei der Mafia

Hab noch kein Spiel erlebt wo's der Mafia nicht mitgeteilt wurde, wer Mitglied der Mafia ist, denn das kann man balancetechnisch nicht kompensieren.

Schönes Spiel euch allen!

Guten Tag und eine schöne Runde uns.

Ich persönlich Frage mich, wie die Mafia sich ohne Nacht besprechen kann. Ich denke, es wäre möglich, dass sie sich garnicht oder den ganzen Tag über besprechen können. Das würde den Tag für uns aber erschweren.

Hab ich schon häufiger erlebt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Romeus den Fehler begehen würde, einer nicht-Bürger-Partei ein Forum zum Absprechen zu geben, das hatte schonmal ganz böse Konsequenzen und er kennt die Geschichte *g*
Nebenbei, ein Tagstart bedeutet auch, dass die Bürger Nachts nichts machen konnten, das ist also nicht so schlecht für die Mafia wie glauben könnte. Ich hab auch schon Maffs ein Spiel gewinnen sehen, bei dem sie sich überhaupt nicht absprechen konnten. Ist also sehr relativ, ohne das komplette Setup zu kennen kann man kein Urteil fällen, für wen es der größere Nachteil ist.

Ich bin "Colo" gewöhnt, aber "Graser" geht auch *g*

loooooooooooooooooooooooool knuuuuuuuuuuuscht die lady mal und reicht ihr die babysöckchen *g

also gut anders rum Wicky was isst du denn gern? *ggg

Jedenfalls nichts was ausm Meer kommt, ansonsten lass ich mich überraschen x)