Es gab auch schon Leute, die die Vermutung hatten, dass die StreetSoccer-Würfelzahlen proportional zur Spieleanzahl seien...

[vote Paulchen_Panther]

vote Paulchen_Panther

[vote zurück]

Hallo zusammen,

sorry für meine lange "Abwesenheit", war in RL leider etwas zu stark eingebunden (erst viel Streß auf der Arbeit, danach dann noch Privat am Wochenende...).

Wollte eigentlich dann schon am Montag schon gepostet haben, hab aber erstmal jetzt fast zwei Abende gebraucht um alle Beiträge zu lesen (sorry dafür).

Und ich geb zu, ich traue Nut nicht wirklich zu 100%. Sollte sie mit La Luna Sola jedoch recht haben so bin ich allerdings sofort 100% überzeugt.

Wer mir auch eher verdächtig vorkommt ist tigerbrow aufgrund seiner langen Ausführungen (mit denen er versucht uns zu lenken) und der teilweisen "Schwankungen" seiner Votings.

(werde jetzt auch aktiver bleiben )

Schön, dass du dich meldest.

vote zurück

Wenn Luna nichts sagt, kann man ihr auch nichts glauben oder nicht glauben...

[Vote Paulchen_Panther]

Tiger:
Du willst das Ding jetzt stur die Uhr runterspielen, wie der Fußballer sagt? Gut, das ist auch ne Möglichkeit, aber ich glaube nicht, dass die Mafia jetzt a) nur noch Fähigkeitslose hat und b) tatenlos zusehen wird. Wenn die Mafia jetzt den Doc trifft, dann schauts wieder enger aus. Für mich ist das ein Spiel mit dem Feuer.

Also geh ich erstmal wieder zur Tagesordnung über:
Wen ham wir denn da:

ein Stummchen_Panther, den Laurentio votet, um ihn zum reden zu bewegen.

eine briantanus, die alle Schaltjahre mal postet und jetzt gleich mal so einen Versprecher raushaut.

Laurentio, Watno, Conni und Zapp wollen wissen, wen Nut gescannt hat...bringt uns ehrlich gesagt gar nichts, weil nur die Mafia dann weiß, wen sie raushauen muss, damit Nut weiter täglich nur einen kennt (nur um das mal für die Leute unter ihnen zu erläutern, die den Baum nur sehen, wenn sie direkt davor stehen). Ist für mich eher schon verdächtiges Verhalten. Conni schützt dann auch immer grundlos Luna...*kopfschüttel*

Auf meine Liste kommen die vier vorläufig deshalb, Tiger bleibt

Da ich grade glaube, am ehesten Paulchen zum reden bringen zu können mit einem Vote, bekommt er jetzt meine Stimme. Ich glaube nicht ernsthaft, dass der Lynch an Luna irgendwie in Gefahr gerät dadurch.

Vote Paulchen_Panther

Hmm, lass mich raten, der Doc hat Nut geschützt und die Mafia hat trotzdem draufgeschossen?

Vielleicht sind die Mafiosi ja am Ende alle gut , nur der Tageskill von Luna hat bisher einen Bürger getroffen...

Tiger: ich fische nicht nach guten Sonderfähigkeiten, sondern wollte bloß klarstellen, dass ich Inaktivität nicht als direktes Zeichen von Bösesein ansehe, sondern das auch "gute" Gründe haben kann. Du hast dich in mich verbissen und legst meine Worte auf die Goldwaage, weil dir nichts besseres einfällt.

Aber nun gut, mir fällt auch ein Absatz von dir ein:

und ... lass mich wirrwar stiften,
das ist immer gut ...
für meine Person, kam dabei auch schon was raus

Das klingt ja fast, als hättest du ne eigene Rechnung, auf die du spielst. Dazu dein Beharren darauf, dass Luna ihren Kill noch nicht ausgegeben hat, obwohl außer der Minimalchance nichts dafür spricht, dass Nuts Scan falsch ist und (vor allem) die Tatausführung wie die Faust aufs Auge zur Serienrolle passt.

Himbeere hat mich auch noch nicht restlos überzeugt, da mag ich noch was lesen, aber die Ansätze sind in Ordnung.

Was mir zu Paulchen_Panther gerade noch einfällt: In der BSW-Mafia gab es einen Entführer, der gelberfrosch tagelang von jeglichem Mitspielen abgehalten hat, etwas ähnliches könnte ich mir bei ihm auch vorstellen, weil er derart inaktiv ist. Das wäre eine Erklärung für sein Verhalten, eine andere, wenn er etwas zu verbergen hätte, was (das, was er zu verbergen hätte) natürlich auch eine wichtige Sonderrolle sein könnte.

Aus Tiger werd ich mittlerweile überhaupt nicht mehr schlau, ellenlange Posts, aber immerhin teilt er meine Meinung, dass Lunas Outing haltlos ist. Ich halte ihn zurzeit für gut.

Nut hat was wichtiges angemerkt mit der Szene und der Name und die Rolle ihres Scans passen genau - Abu Fayed aus der sechsten Staffel hat übrigens tatsächlich eine Mini-Atombombe laut Wikipedia, was exakt auf die Todesszene passt ("Atombombe", "Fallout"). Abu Fayed hat aber auch in der Staffel nur diesen einen Kill und wird noch in der selben Staffel getötet, was ihn von der Rolle eines SKs ausschließt. Das einzige was noch etwas seltsam ist, ist dass der offensichtliche Tagattentäter sich kia rausgesucht hat.
Daraus erschließt sich für mich, dass Luna so und so erstmal unwichtiger als smilinggirl ist. Ist sie der Attentäter, hat sie ihr Pulver verschossen und ist relativ ungefährlich. Ist sie es nicht, wäre der Lynch sowieso ein Fehler.

Auf den Doppellynch zu hoffen, ist ein Vabanquespiel und ich glaube derzeit, dass wir auch durch den toten SK Zeit gewonnen haben dürften.
Was die restlichen Maffs angeht,
ist Koffer für mich safe.
Paulchen_Panther - außer der Idee, die oben steht, würde ich gerne zum Reden animieren,
an Huskiehexe rauscht das Spiel vollkommen vorbei, aber mittlerweile kann auch ich nicht mehr glauben, dass sie gar nichts kapiert.
Laurentio hat jetzt immerhin was geschrieben, seine Verschwörungstheorie ist mir auch schon in den Sinn gekommen, aber dazu passt smilinggirls Reaktion auf ihre Enttarnung viel zu gut.
Himbeere bringt auch sehr selten was und auch ihr letzter Beitrag war nicht ergiebig, sodass sie zurzeit meine Favoritin ist.
smilinggirl hat für mich aufgrund ihrer Fähigkeit immer noch Vorrang, deswegen bleibt mein Vote bei ihr.

Bin in den nächsten Wochen verstärkt damit beschäftigt, meinen Kram in den Griff zu bekommen (Prüfungen etc.). Werde auf unbestimmte Zeit (mindestens Mitte Februar) weniger aktiv sein. Hoffe, ihr habt Verständnis.

Kein Thema, viel Erfolg

[vote smilinggirl]

Wenn alle davon reden, dass wir sinnigerweise zuerst den Rufmörder, der smilinggirl sicher ist, hopsgehen lassen, wieso voten dann alle auf la_luna_sola? Wenn sie ihren Kill noch hat, wird sie ihn vorher loswerden. Wenn sie ihn nicht mehr hat, ist sie nur noch ein stinknormaler Maff, der nicht davonläuft. vote smilinggirl

Das macht mir Himbeere, Sayxas und Koffer etwas verdächtig, denn das ist jetzt einfach, sich mit einem kurzen vote auf einen offensichtlichen Maff aus der Affäre zu ziehen und sich dann auch noch den schwächeren rauszusuchen. Tigers Ausführungen sind mir schlüssig.

Nut, wieso du verwirrt bist, erschließt sich mir nicht. Es ist offensichtlich, dass smilinggirls Outing kompletter Blödsinn ist. Luna versucht jetzt auch bloß ihre Haut zu retten, denn ein Rufmörder macht wohl aus jemandem (vor allem jemandem ohne Fähigkeiten) einen Maff ohne Fähigkeiten, aber keinen Tagesattentäter, wie du gesagt hast.

[Außerdem ist das soweit ich weiß doch ein recht zentraler Charakter der Mafia und taugt meines Erachtens nicht für irgendein Fakeouting. vote zurück]

Gerade noch rechtzeitig rausgekommen aus der Arbeit und jetzt erstmal überflogen:

Nuts Outing glaube ich erstmal, da sie auch vorher anständige Posts gebracht hat - die zwar nicht unbedingt so eine starke Verteidigung waren, aber doch zumindest den Willen gezeigt haben, sich zu wehren. Außerdem ist das soweit ich weiß doch ein recht zentraler Charakter der Mafia und taugt meines Erachtens nicht für irgendein Fakeouting. vote zurück

 Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 9 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

verräts du da gerade wer du bist und somit wer <nut ist ?
Zentraler Mafia Charakter=???

oder les ich falsch?=

Nein nein, du liest nicht falsch. Ich hab mich vertippt. Natürlich eine zentrale Figur der Serie. Jeder, der sich zumindest den Wikiartikel von simon oder den Wikipediaartikel durchgelesen hat, weiß, dass Chloe eine der besten Helferinnen der Hauptperson ist.

[vote zurück]

Gerade noch rechtzeitig rausgekommen aus der Arbeit und jetzt erstmal überflogen:

Nuts Outing glaube ich erstmal, da sie auch vorher anständige Posts gebracht hat - die zwar nicht unbedingt so eine starke Verteidigung waren, aber doch zumindest den Willen gezeigt haben, sich zu wehren. Außerdem ist das soweit ich weiß doch ein recht zentraler Charakter der Mafia und taugt meines Erachtens nicht für irgendein Fakeouting. vote zurück

Koffer und Huskiehexe zeigen typisches Neulingsverhalten, geprägt von hektischem Aktionismus und unbedachten Äußerungen. Wer gegen sie schießt, bedenkt das nicht oder will das nicht bedacht haben. Außerdem spricht dieses Verhalten bi Newbies relativ klar für eine gute Rolle, ich halte sie erstmal für safe.

Von daher rückt Himbeere in ein etwas schlechteres Licht. Viel kam von ihr auch noch nicht.

Simon äußert sich, aber ist relativ vorsichtig, was Analysen angeht. Hat im Grunde "nur" das Outing gefordert und analysiert. Könnte auch eine neutrale Rolle sein.

In der Zwischenzeit ist garantiert was geschrieben worden, daher erstmal dieser Teil 1, Teil 2 folgt, da auch die Zeit eng wird...

 Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 9 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Peli_Khan will mitmachen.

[vote zurück - vote Nut]

Sayxas (und davor smilinggirl) möchte ich beipflichten: Wenn wir allen eine Stimme geben, ist das am Ende ein Lotteriespiel und bis dahin reine Verzögerung des Spiels bis kurz vor die Deadline, wo zu wenig Zeit ist, um anständig zu analysieren. Informationen kommen über Posts und ohne Druck bekommen wir keine Posts. Man hat jetzt schön gesehen, dass Watno und Sayxas auf Vote einen Beitrag gebracht haben, wo andere dickhäutiger waren. Mein Vote kann erstmal von Watno runter, ich möchte auch mal etwas von Nut hören, die sich in der BSW-Mafia auch nicht gerade in Wortschwälle ergossen hat und böse war.

vote zurück - vote Nut

Was mir zu den Leuten noch einfällt:
Huskiehexe spielt das Spiel zum ersten Mal und aus ihren Posts kann man meiner Meinung nach nur ablesen, dass sie nach Leibeskräften versucht, das Spiel zu verstehen und eigene Impulse zu bringen.
Watno und kia stochern gleich nach, versuchen, das wenige, was etwas erfolgsverprechend ist, zu analysieren, aber es könnte auch sein, dass sie sich auf Kosten der Anfängerin profilieren wollen.
Sayxas hat im Rückblick auch nur smiling wiederholt und die gibt sich damit zufrieden, versucht sich aber hier zumindest etwas an konstruktiven Posts.

Hoffentlich wird die Diskussion etwas belebt, denn es ist nicht viel da, was man analysieren könnte (oder ich einfach zu unerfahren, um mehr zu sehen, aber es scheint ja nicht nur mir so zu gehen).

[vote Watno]

Irgendwie will sich hier keine echte Diskussion entwickeln - keine Beiträge, keine Streitfälle und daran ist vor allem Watno schuld. Der hat nämlich noch nichts gepostet . vote Watno

Oh Mann - *aufdenweckerhau* "Guten Morgeeeeen!"- den Radiofritzen könnt ich glatt voten. Das ist doch sicher Terrorismus, oder? Aber früh aufstehen muss halt sein, wenn man Amerika und die Welt vor den Bösen retten will. Viel Spaß und auf sie mit Gebrüll!