Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Übersicht Hilfe Suche Einloggen Registrieren

  Beiträge anzeigen
Seiten: 1 2 3 [4] 5 6
46  Spiele / VerfliXXt! / Re: Gruppeneinteilung 7. Saison --- Groups of 7th season am: 27.12.2007, 22:56:35
Moin!

Ich poste hier die Ergebnisse von heute, dem 27.12.2007: Das Puppet war heute offenbar nicht online.

Hinrunde:
Squimp - Multiplikator 28:31
Squimp - Multiplikator 27:26
Squimp - Multiplikator 22:34
Multiplikator gewinnt dieses Match 2:1

Rückrunde:
Multiplikator - Squimp -1:47
Multiplikator - Squimp -13:51
Squimp gewinnt dieses Match 2:0

Gruß, Multi

JoCool: eingetragen
47  Technische Fragen / Feature-Requests / Re: Punkte bei Dislodge am: 16.12.2007, 04:39:17
Moin!

Bevor ich über Ulko's Post genauer nachdenke - erstmal ein Wort an Lys:
Aus diesem Grund haben SU-Spiele die niedrigste Priorität, wenn sie überhaupt eine Priorität haben, die man sich vorstellen kann.
Das scheint für dich gerade nicht zu gelten (Stichwort: kirchlicher Rang...)

So, nun habe ich ein Dislodge gespielt und die Punkte notiert. Da gab es im ersten Level für 7 Ringe nebeneinander (nicht eingeschlossen) 129 Punkte (müssten eigentlich 128 sein). Im 2. Level gab es für die gleiche Konstellation 256 Zähler, im 3. Level 384 (hier kann der Server sogar mal richtig rechnen). Das 4. Level hab ich nicht mehr erreicht Wink
Das bedeutet im Klartext: Ulko hat Recht und sich nicht "blamablisiert". Grin
Und mein Post ist überflüssig. Quite Embarassed
Und so eine geringe Priorität scheinen SU-Spiele doch nicht zu haben, liebe Lys!

Viele Grüße noch
Multi
48  Technische Fragen / Feature-Requests / Punkte bei Dislodge - ABGELEHNT am: 15.12.2007, 05:15:51
Moin!

Bei Dislodge gibt es ja bekanntlich 4 Level. Und im 4. Level bekomme ich für denselben Spielzug genauso viele Punkte wie im ersten. Ist es nicht möglich, mit steigenden Leveln auch mehr Punkte zu vergeben? Sozusagen als Belohnung, dass man soweit gekommen ist.
Also mein Vorschlag wäre:
2. Level - 1,333 mal so viele Punkte
3. Level - 1,5 mal so viele Punkte
4. Level - doppelt so viele Punkte
(Alle Angaben im Bezug zur aktuellen Punkteregel.)

Grüßle, Multi
49  Städte / C123 Loreley / Re: So etwas! am: 09.12.2007, 01:50:57
Mög sein.
Die Frage nach dem Warum bleibt aber trotzdem. Oder wandern bei euch die Spieler einfach so aus einer Laune heraus auf die BL? Huh
50  Städte / C123 Loreley / So etwas! am: 07.12.2007, 03:06:25
Ich bin erst ein paar Tage (naja oder auch länger) in der BSW - und schon bei euch auf der Blacklist. Dafür gibt es einfach keine Worte!
Noch weniger scheint euch aber das Wort Begründung geläufig zu sein, denn dann wäre irgendwo eine solche auffindbar. Oder hat mich powerangel auf die BL gesetzt, weil sie mir zuvor Ligretto beigebracht hatte?
51  Community / Allgemeiner Chat / Re: EM-Auslosung am: 04.12.2007, 04:53:04
Moin!

Fachsimpelei über Sport ist schrecklich ... und außerdem ist das schon das zweite Fußballposting auf der ersten Seite des allgemeinen Forums.  HILFE! Grin Tongue
Aus diesem Grunde schlage ich vor, für die Fußball-EM ein eigenes Forum aufzumachen, etwa wie bei der WM (nachzulesen unter ehemalige Foren).

Ich mach mit Vino demnächst mal drei Stricken-threads auf ... oder Kochrezeptesammlungen oder noch zwei so schreckliche Witze-threads ...
Gibt es nicht schon einen Thread mit Kochrezepten??

Viele Grüße noch, Multi
52  Community / Allgemeiner Chat / Re: EM-Auslosung am: 03.12.2007, 05:58:16
Moin!

Also mein Geheimfavorit ist die Schweiz.

Grüßle Multi
53  Technische Fragen / Feature-Requests / Eine Idee mehr... am: 23.11.2007, 03:30:22
Moin!

Ich halte die hier vorgeschlagenen Befehle (Gildenkick und/oder Eintrittssperre) durchaus für sinnvoll. Schließlich haben Städte auch die Möglichkeit, Spielern den Zugang zu versperren (Black) oder auszubürgern.
Für wichtiger halte ich es allerdings - auch um Missbrauch zu vermeiden - dass der Gildenmeister in Zukunft gewählt wird (vergleichbar mit dem BM einer Stadt). Das gegenwärtige Verfahren ist wohl eine Mischung aus Ernennung und Einfluss und ziemlich undurchsichtig Tongue .

Ich hoffe, dass meine Stimme Gehör findet. Wink

Multi, der schon wieder viel zu viel geschrieben hat
54  Technische Fragen / Technische Probleme / Re: Brettspielwelt verbraucht zu viel RAM am: 23.11.2007, 03:12:23
Moin!

Ich kann mit den Schilderungen von Catman64k nicht ganz mitgehen. Mein Rechner hat 224 MB RAM und ich hatte diesbezüglich noch nie ein Problem mit der BSW. Gut, da kommt noch ne 250 MB große Auslagerungsdatei dazu.

Ich denke aber, Catman's Problem ist, dass er noch andere Programme gleichzeitig laufen hat. Der Taskmanager ist ein probates Mittel, um überflüssige Anwendungen, wie z. B. einen DSL-Manager, zu beenden.

Ratgebende Grüße, Multi
55  Spiele / Allgemein / Re: GILDENNEUERUNGEN am: 23.11.2007, 02:55:17
Hier ist wohl ganz klar etwas schief gegangen.  Grin
Endlosschleife oder so.
56  Technische Fragen / Bug-Reports / Re: Bug bei Sologammon am: 20.11.2007, 23:24:40
PPS: Die 1,5 Jahre sind gerundet Wink
Ich bekam allerdings nicht mal die Meldung von der Forumssoftware (120 Tage), weil du dieses Thema am 11.08.2007 um 19:51:21 editiert hast.
Wenn du mir jetzt noch sagen könntest, was du damals verändert hast, wäre ich voll zufrieden.

Grüßle Multi
57  Spiele / SingleUser-Spiele allgemein / Re: Sudoku am: 20.11.2007, 23:17:47
Oi! Da habe ich mal 5 Tage Pause gemacht und schon sind wie von selbst 18 (in Worten achtzehn) Beiträge entstanden!

Ich verfolge die eigenen Statistiken nun schon seit geraumer Zeit (...) und kann schon konstatieren, dass es Unterschiede zwischen dem Talerstand, dem man haben müsste, und dem vermeindlichen Aufstiegszeitpunkt gibt. Das sind Lags beim Aufstieg, das sind unerklärliche Abweichungen (ob nun von meinem Skript oder vom BSW-Server ist dabei ziemlich wurscht), das kann eine unterschiedliche Behandlung der "Punkteveränderungen"
sein o. ä.  Grin

Eines bleibt dabei als Quintessenz für mich: Mit solchen Berechnungen wird man nie 100% der Werte treffen, die der BSW-Server "verbucht" hat. Daher kann man auch nicht exakt vorhersagen, wann man aufsteigt und welches Spiel evtl. nicht sooo korrekt verbucht wurde.

Vollkommen korrekt! Bei mir tendiert der tätsächliche Taler aber mehr nach oben. Bei meinem ersten Aufstieg (von Rang 1 zu 2) gab mir der Punkterechner der Stadt Arena-Auf-Schalke nur 75 Taler aus, obwohl es über 100 gewesen sein müssen.

So, und dann noch ein Wort an Ronin:
Du bist doch auch ein so genannter "Komplikator", wenn ich mir mal diesen Thread angucke: http://www.brettspielwelt.de/Forum/index.php/topic,91142.msg773576.html#msg773576
Wobei, ein kleines bisschen Recht muss dir auch geben. Also ich hätte an Kartoffel's Stelle das Bild von lisa zensiert, das heißt abgelehnt.

Viele Grüße noch!
58  Technische Fragen / Bug-Reports / Re: Bug bei Sologammon am: 20.11.2007, 22:35:25
Hi!

Ich vermute mal ganz stark, dass es sich um einen Pasch (zwei gleiche Zahlen) gehandelt hat.

Gruß
59  Community / Allgemeiner Chat / Re: Unklarer Begriff am: 16.11.2007, 21:48:54
 Thread closed
60  Spiele / SingleUser-Spiele allgemein / Re: Sudoku am: 15.11.2007, 23:16:48
Moin!

aber dass der Rang sich erst nach dem nächsten einloggen verändert, verrate ich Dir dann doch lieber erst nach deinem nächsten Test.
Quatsch, vollkommener Quatsch! In meinem Fall war ich noch W1 nach dem Einloggen und nach 4 Spielen aufeinmal schon W2 - ohne Ausloggen zwischendurch.

übrigens, auch Zweitnicks müssen Steuern zahlen, aber so weit gehen Deine Schlussfolgerungen wohl nicht.
Mein Zweitnick ist jetzt 12 Tage registriert. Das bedeutet, der Öl-Scheich hätte (ohne Sudoku) 86 Taler. Um W2 zu erreichen, müsste es für Sudoku mindestens 2 Taler geben. Außerdem würde er in spätestens 3 Tagen wieder auf Rang W1 "abrutschen", weil ich in nächster Zeit nicht mit dem Zweitnick spielen werde.
Und überhaupt: Ich wäre mit meinem Erstnick nicht so rasant aufgestiegen, wären die Steuern immer rechtzeitig abgezogen worden.

die bsw hat genau 1 (in worten: einen) prof. der reicht den meisten schon völlig  Cool
Falsch! Ich empfehle dir mal, das hier zu lesen: http://www.brettspielwelt.de/HallOfFame/SpielerInfo/?spielerName=ProfHasi

Wenn du die Anzahl der verteilten Taler anzweifeln willst, dann bring nicht 10 Variablen rein, sondern mach es mit 1 - mit Sudoku. Alles andere ist unwissenschaftlich.

Pac
Kannst du mir mal die 10 Variablen aufzählen? Die einzige Unsicherheit liegt bei Sudoku. Ich bin nämlich nach 8 gespielten Sudokus aufgestiegen ohne zu wissen, ob ich es vielleicht auch schon nach 5 oder 6 wäre.

Gruß
Der immernoch selbstbewusste Multiplikator
Seiten: 1 2 3 [4] 5 6


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS