vonni = conni, ich bin so abgelenkt von dem Schneechaos draußen....und das mitten in Essen...

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

 @conni: angekommen und verstanden   - vielleicht merk ichs mir diesmal auch  

Meine Zeit läuft.... Nuts Vote steht noch auf Watno, du vonni scheinst dir acuh sicher, ich werd um sechs mitziehen.
Und am nächsten Tag, so es denn noch einen geben sollte, machen wir uns dann mal Gedanken, ob Koffers auf Laurentio rumhacken oder Laurentios Verhalten mafiöser ist?

Nein, mein Argument ist, dass wir alle dich irgendwie auf der Liste haben und uns bei den Plätzen danach uneins sind. Wir haben also die Wahl, uns ruckzuck einigen zu müssen, oder den zu nehmen, bei dem wir uns einig sind. Und wenn du wirklich Rentner bist, kannst du uns ja evtl auch noch morgen unterstützen, zumindest in der Analyse.

@watno: das mag sein, dass es ein solches Szenario nciht gibt, aber auf dich können wir uns einigen und müssen nicht schnell aus der Hüfte schießen.

Achtung - während Sie das Thema gelesen haben, wurde ein neuer Beitrag geschrieben. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Dann fasse ich mal so weit zusammen: Watno haben wir irgendwie alle auf dem Plan und dann entweder Laurentio dazu oder Koffer.

Ergo: doch Watno zuerst lynchen und dann morgen mal gucken? Vielleicht auch agesichts der weglaufednen Zeit?

Mein Problem ist, dass ich euch beiden gerade am wenigsten traue. Und dann dreh ich mich im Kreis, wenn Laurentio vorschlägt, dich erst morgen zu lynchen und du vorschlägst, auf Laurentio zu hören....

Ich bin ebefalls zur Deadline nicht on, sondern nur noch knapp zwei Stunden. Ich fände ws gut, wenn wir uns bis dahin einigen.

Conni, Nut, was haltet ihr denn von Koffers laurentio-Theorie? Wäre es eine Option für euch, ihn bspw morgen zu voten, wenn wir uns heute auf Watno einigen? Oder ist er für euch auf jeden Fall save, weil ihr die Fakeouting-Sache einfach nicht glaubt?

[vote zurück]

Ich mach mal vote zurück,weil ich meine Meinung geändert hab, sondern um den Doppellynch oder auch nur ein unentschieden zu verhindern.

Naja, aber kann es nur Rollen geben, die in den bisherigen Mafias vorkamen?

Und nochmal: wieso sind bisher alle Scans so durchgelaufen, dass ich 3 böse enttarnt habe und nun beim 4. solls falsch sein?

So wie ich das verstanden habe, ist das die Eigenschaft der Rolle, dass ein Fakeouting geliefert wird.....

@Laurentio: wir hatten auch schon an anderer Stelle geklärt, dass der Rentner, selbst wenn er lebt, nicht mehr voten darf.

[vote Laurentio]

Da fühlen unsere Bäuche sehr ähnlich, meiner bzgl. Laurentio ja schon seit geraumer Zeit.

Ich schließ mich an: vote Laurentio

Achtung - während Sie das Thema gelesen haben, wurde ein neuer Beitrag geschrieben. Sie sollten das Thema erneut lesen.

Doof, nu is Koffer weg und ich hab noch ne Frage.. vllt kann es mir jemand anders erklären?

4) @ Fauli Der scan wird stimmen weil alle Maffs ein Fakeouting haben, weil wenn sie gescannt werden soll ja nicht da stehen "Nicht Scannbar" sondern fein säuberlich Name und fähigkeitenlos und Bürger und so weiter, da sonst die Mafia nun wirklich viel zu schwach wäre

Heißt das, das bei einem fehlgelaufenen Scan Nut eine Rolle gemeldet bekommt und der Gescannte auch weiß, welche? Passt also deswegen Laurentios Outing zu Nuts Scan?
Das würde für mich auch erklären, warum er jetzt mit einem Mal so redselig ist (wenn er uns auch inhaltlich nicht wirklich nach vorn bringt): er fühlt sich sicher und versucht, den Lynch von Bürgern zu forcieren.....

Ja klar, die Argumentation beruhte auf der Lynch-Reihenfolge der zwei Hauptverdächtigen. Wenn Watno doch gut ist und Nut in der Nacht stirbt, haben wir immer noch drei Bürger gegen 1 Maf.
Und ich finde eben, dass mehr Argumente gegen watno sprechen als gegen Koffer.

Hach...schwierig. Ich finde, die Argumentation, dass Nut keine Bedrohung ist schlüssig. Merkwürdig ist nur, dass Laurentios Outing und Nuts Scan übereinstimmen. Davon abgesehen hab ich nach wie vor ein komisches Gefühl bei Laurentio, so wie ich es die ganze Zeit hatte.
Meiner Meinung nach gibt es keinen Grund, den Lynch von Watno zu verschieben, wenn wir uns doch alle sicher sind, dass er zur Mafia gehört. Denn diese ganze Argumentation, wer in den folgenden Tagen und Nächsten sterben könnte, funktioniert genauso, wenn watno heute schon "dran" ist.
Ich hab Koffer nach wie vor auf der guten Seite, einfach aufgrund seiner Spielweise, deswegen stand er auch in meiner Hitliste noch hinter conni, weil ich mir bei ihr einfach nicht so sicher bin (was nicht heißt, dass du hochverdächtig bist, da stehen immer noch watno und laurentio davor).

Mal kurz ne Wasserstandsmeldung von allen bitte: weiter diskutieren oder lynchen (und zwar watno, bei allem anderen hätte ich noch Diskussionsbedarf)?

So ich habs, conni ist böse. Wer sooo tief in die Trickkiste greifen muss, kann gar nicht gut sein! 

Fall gelöst, Spiel gewonnen, Glückwünsche hierhin.