@Schnuffel welcher Aussage von Peli stimmst Du zu?

natürlich bin ich Bürger 

hier

@ smug nicht lilly hält die Serie für mafiös sondern Mime...

@Mirinuss / Outing:

Ähja? Family guy ist meines Erachtens nach keine Sitcom, sondern eine Zeichentrickserie. Der Charakter selbst bzw. dessen Synchronsprecher wurde auf den ersten Blick auch nie für irgendwas nominiert. Ich denke, wir repräsentieren hier alle Charaktere und nicht deren Serien, deswegen sollte man - wenn überhaupt - auf deren Nominierungen gucken.

@ Mime auf Wikipedia gibt es eine Liste ..was alles unter sitcoms zu verstehen ist...http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Sitcom-Serien (Diese habe ich eben erst auf deinen Anmerkung hin gesucht...ich selber hätte den Trickfilm wohl auch nicht als Sitcom gesehen..aber wiki tut es...

Hier eine Auflistung zu den Preisen.... aber ob man dran irgendwas festmachen können, wissen wir ja leider nicht

http://animatedtv.about.com/cs/news/a/awards_5.htm

Smug ist mir jetzt zuvor gekommen, aber die Vote-Aktion von Miri finde ich auch sehr zweifelhaft. Du votest Mime nur wegen der fehlenden Nominierung und dem Outing? An seinen Aussagen ist Dir nichts aufgestoßen?

doch natürlich  nur wollte ich nicht alles wiederholen ...weil es mir dann wieder als Nachplappern ausgelegt wird ....

Das Outing stand an Tag 1 schon im Raum. Kam da vorher irgendwas deswegen von Dir?
Sorry, aber das hat klar was von Aufsprung.

Sry ich war am Tag 1 abgemeldet und praktisch nur einen Tag da und ich hatte erst gestern Zeit dazu mich ausführlich damit zu beschäftigen und alles intensiv nachzugooglen. Weil ich denke an irgendwas, muss man ja festmachen können, ob das Outing stimmig ist oder nicht...

Und nochmal Miri: sie ist Dir nicht immer verdächtig? - aja: ich hatte die zwei Zitate gebracht. In beiden ist sie Dir verdächtig, aber wegen genau dem entgegen gesetztem Verhalten. Was bitte soll ich jetzt als Außenstehende Eurer Privatfehde (sry so sieht es aus) davon halten?

Nein Sie ist mir nicht immer verdächtig...  Wenn Du Ihr Verhalten beobachtest, kannst du auch feststellen, dass Sie an Tag eins ganz anders war, als an diesem Spieltag...Und der vote kam nicht für ihren Konfrontationskurs, sondern weil Sie meine Frage nicht beantwortet hat.
Was Du davon halten willst, musst Du Dir selber überlegen...

[vote zurück]

Mirinuss hat sich an Tag1 (zeitbedingt) sehr zurückgehalten, an Tag2 kam dann deutlich mehr, wobei die meisten Posts aus ihrem... nennen wir es Disput mit schnuffel herrührten.

Pro:

• Ihr penetrantes (sorry... ) Nachhaken bei schnuffel an Tag2 empfinde ich schon als positiv. Zumal sie ja Recht hat: schnuffel hatte an Tag1 de facto sehr wenig spielförderndes gebracht, auch wenn sie dann mal zum Posten kam. Ne Pseudo- oder Schein-Aktivität sehe ich da weniger, eher ein echtes Bemühen, jemanden abseits der "üblichen Verdächtigen" zu finden.
• Die Recherche hinsichtlich der Glaubwürdigkeit der vorliegenden Outings finde ich ebenfalls positiv. Wobei ich da immer noch gerne wüsste, wo die Serie "Becker" (bzw. der Schauspieler) Awards bekommen hat.

Auf dieser Seite sind eine Menge von Awards bzw. Nominierungen aufgeführt:

http://www.cheers-becker.de/index2.html

Ich hoffe das hilft Dir weiter

Contra:

• Das Parken auf snake an Tag1. Das hat sie aber schon selbst gesehen, dass das ein Fehler war.
• Das Quasi-Anklagen der Allgemeinheit wegen des Conni-Kills. Gerade wenn man selber so danebengehauen hat und mehr oder weniger inaktiv war, sollte man damit etwas vorsichtiger sein. Finde ich.
• Dass sie ihren Vote auf schnuffel trotz weiterhin bestehender Vorwürfe zurückzieht, um ihn aufgrund des Outings auf Mime zu legen, halte ich für sehr inkonsequent. Und wirkt wenig überzeugend / überzeugt, sondern eher so, als würde sie den Weg des geringsten Widerstandes gehen wollen. Warum? Vielleicht gibts da ja ne Antwort.

Ich hatte eben das Gefühl, dass ich im Bezug auf Schnuffel so ziemlich alleine da stehe..also habe ich mir überlegt, wer von den anderen könnte denn noch Dreck am Stecken haben und ich habe eben mal nach Awards recheriert..irgendwas muss die Nominierten ja von den Neidern unterscheiden...
Und da ich für Mimes Outing weden Awards noch Nominierungen gefunden habe, habe ich mich für ein Voting für ihn Entschieden...eben weil es für die Zweite Serie in dem sein Schauspieler schon mitspielt, awards zu finden sind.


----

Fazit: Ich bin bezüglich meines Votes unschlüssig: Einerseits wäre es wohl sinnvoll, Druck auf diejenigen Ungeouteten zu machen, die ich verdächtige, um ein Outing zu bekommen, andererseits weiß ich ehrlichgesagt nicht so recht, ob uns ein weiteres Outing helfen würde. Aber vielleicht kann uns ja ein Outing im Nachhinein was nützen, wenn wir wissen, worauf wir (rein äußerlich) beim Outing zu achten haben. Insofern:


vote zurück

vote MIrinuss

Mein Outing:

Brian Griffin
Family Guy
fähigkeitslos
Nominierte

Ich bin clever und habe gute Manieren, aber ich lasse mich immer wieder von meinen Trieben steuern und steh mir dadurch selber im Weg. Deshalb bin ich fähigkeitslos.


Erstmal soviel von mir, damit ihr euch schneller eine Meinung bilden könnt...ich lese erstmal weiter.Achtung - während Sie geantwortet haben, sind 2 neue Beiträge geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.  gleich[/list][/list]

[/vote zurück...../vote Mime]

Wenn ich mich erklären soll und andere Mitspieler mich danach fragen, was soll ich machen? Entscheide doch einfach, ob du meine Ausführungen lesen willst oder nicht. Das gleich gilt für snake..wenn Sumpfie mich danach fragt und ich erklären muss und du meinst ich will alltes wieder aufwärmen, ist das Dein Problem...das hat Nichts damit zu tun, dass ich zu faul bin noch mal nachzulesen...

Ich habe mich eben mit den Outings beschäftigt und nachgeoogelt, welche Sitcoms schon mal Preise gewonnen haben oder nominiert waren.

Becker hat schon Preise gewonnen
Two and a half Man, war schon oft für Preise nominiert...
Til death...da kann ich keine Informationen zu Nominierungen oder Preisen finden....
Everybody loves Raymond dagegen war gefühlte 100. Male für einen Preis nomieniert...


Im Moment tendiere ich aufgrund der "fehlenden Nominierungen" und des Rechtschreibsfehlers im Outing zu Mime

/vote zurück.....
/vote Mime

ich bin noch nicht ganz durch mit Durchlesen, aber Nut will ja noch ne ne Antwort von mir..

Nein Schnuffel ist mir nicht immer verdächtig..wenn du die anderen Maffs verfolg hast, weisst du auch, dass ich ihr grundsätzlich verdächtig bin und nicht anders herum...

Zu dem Zeitpunkt meines Posts war schnuffel nicht wirklich aktiv und hat auch nichts wirkliches zum Spiel beigetragen, als lilly darauf hinzuweisen, dass sie keine Östereichischen Wörter verwenden soll...

Und was ich Schnuffel vorwerfe ist, dass Sie meine Fragen nicht beantwortet und meine Beiträge nicht richtig liest.

ich habe lediglich betont, dass 3 Sonderrollen raus sind und ich mit den "Rollennamen" nix anfangen kann 

Äh, hab ich das richtig verstanden?
Du votest Schnuff, weil sie unkooperativ ist und erklärst kurze Zeit später, daß sie das immer ist? Inwieweit macht sie das dann verdächtig?

ich vote Schnuff, weil Sie es sich meines Erachtens zu einfach macht. Und warum kann Sie nicht einfach meine Fragen beantworten? Sie würde sich wirklich keinen Zacken aus der Krone brechen... Sie spielt nicht immer so, aber ziemlich oft...

Dann noch so was komisches (aals Antwort auf die Frage, wieso Du auf Smug nicht eingehst):

weil Smug für mich im Moment nicht verdächtig ist, im gegensatz zu Dir

Was soll ich zu smug schreiben, wenn er mir nicht verdächtig ist und ich mich deswegen noch nicht mit ihm beschäftigt habe.

D.h. weil Smug Dir nicht verdächtig ist, sagst Du nichts zu Vorwürfen, die er Dir gegenüber erhebt? Oder worauf wolltest Du nicht eingehen?

Was haben Smugs Vorwüfe jetzt mit der Frage von Schnuffel zu tun?

So aber eigentlich wollte ich zu Miri schreiben.
Also Tag 1 - kam der Vote auf snake - Begründung mit der 2erlei Maß Sache. ok verständlich, aber ich denke wie gesagt noch nicht Votewürdig.

ich fand es votewürdig, weil sie in einem ihrer Posts geschrieben hat, dass Sie den votestand nicht im Kopf hatte ( sry aber ich ewarte von jedem das er zumindest bis auf Seite 2 die votes im Kopf behalten kann)

An Tag 2- Erstmal der Rüffel an alle die Conni rausgehauen haben,

genau ich verstehe immer noch nicht warum Conni ungeoutet wurde....zumal snake alles andere als save ist...was natürlich auch Dich Sumpfie nichts in Beste Licht rückt, weil du genau wie fauli, lena und mime riskiert hast, dass eine wichtige Sonderrolle rausgehauen wird, wie es ja auch passiert ist.

dann der Ärger, dass snake nicht tod ist

ich habe mich geärgert, dass conni raus ist und das snake immer mit solchen Fehlern durchkommt..sry aber so wird sie es wahrscheinlich nie lernen und einige mussten Sie jaa förmlich mit der Nase draufstoßen....

dann nochmal kurz schreiben das Fauli Beobachter war und snake geschützt hat *grübel - warum ärgert sie sich dann vorher das snake nicht tod ist??? - sie sollte sich doch dann eigentlich freuen - wenn sie wusste das Fauli irgendwas konnte was snake als Bürger gut stellen würde*

du unterstellst mir mehr wissen als ich gahahbt habe. Ich habe eben nur noch mal erwähnt das fauli meinte, dass snake für Sie keine Option ist. Zunächst mal muss das nichts bedeuten, zumal ab und an mal Bof eine Sonderrolle vortäuschen... und fauli traue ich das ebenfalls zu...

Unwissentheit was Opferlamm heißen könnte (ok geht mir genauso) aber vlt wollte sie deshalb Spekulationen anregen, was ihr weiterhelfen könnte bzw. ihr die Durchsicht über Rollen verschafft. Ich weiß es nicht, aber warum erwähnt man das extra - wenn man sonst eigentlich in dem Post nix zum Spiel beiträgt.

Du scheinst ja zu wissen was ein Opferlamm ist, vielleicht klärst Du uns dann mal auf?
Ich erwähne, dass weil diese Rolle vielleicht schon mal in einer Mafia vorkam und ein anderer Mitspieler vielleicht was dazu sagen kann und nein ich fische nicht nach Sonderrollen...

Ich werfe Dir vor das Du unkoorperativ bist, habe ich doch schon geschrieben....du ziehst es wie immer vor mich anzuzicken anstatt meine Fragen zu beantworten...

doch schon in meinem zweiten Beitrag ...aber wahrscheinlich liest du nicht richtig   

[/vote Schnuffel]

Ich habe klar gesagt, warum ich lena verdächtig finde. Stattdessen fragst du nochmal nach, weil du nicht richtig liest. Was kann ich da also für?

Entschuldig liebste schnuffel, dass ich sichergehen wollte, ob ich Dich richtig verstanden habe...

/vote Schnuffel wegen Unkooperativität