Hm. Wo hab ich geschrieben, dass ich Romeus verdächtig finde und ihn deshalb möglicherweise voten würde? Das WTF bezog sich ja auf alle, nicht nur ihn. Wenn ich jemand vote, bedeutet das, dass ich ihn ziemlich verdächtig finde. Da ich das bei Romeus auch jetzt immer noch nicht tue, bekommt er keinen Vote von mir. Oder hast du bis jetzt gesehen, dass ich regelmäßig die Leute zurückvote, die mich am ersten Tag zuerst verdächtigen? Hat nichts mit Argumentationsfreudigkeit zu tun. Ich kann auch tagelang weiter schreiben, was ich jetzt gerade schreibe, vielleicht finde ich ja noch was Votewürdiges bei Romeus. Wo ich aber am ersten Tag nicht sicher sein kann, denn er könnte ja durch die Auflage gezwungen sein, alles mögliche andere noch von sich zu geben.
Zum Vorwurf der Scheinaktivität durch Zusammenfassung: Wir befinden uns hier am Anfang von Tag1. Was soll ich groß als Beitrag bringen? Ohne die Liste wäre das Posting schlicht kürzer geworden, die soll in keiner Weise einen Ersatz für irgendwas darstellen. Ich wollte nur verdeutlichen, dass ich eben auch finde, dass alle etwas verrückt spielen.
Und bzgl. nützlich/unnützlich: Wenn so eine Zusammenfassung doch immer subjektiv ist, dann kann man ja was daraus ablesen, wie ich wohl zu bestimmten Dingen stehe. Und das könnte ja wohl für euch nützlich sein. Was daran schlecht für die Bürger bzw. gut für die Maffs wäre, sehe ich nicht.





