Ich denke deine Fähigkeit passt zu gut mit der von Sumpfie, weshalb ich dir deine Geschichte glaube. Ein Outing wäre trotzdem gut.

Und durften sie sich dort komplett outen?

Die Szene lässt auch eindeutig auf eine Hexe schließen.

Wieso sollte ich denn Mafioso sein?

Lena hat schnuffel umgehauen wenn ich mich richtig entsinne, wobei da ja sowieso alles auf schnuffel ging.

Dass dein Scan mit meinem Outing überein stimmt ist dir völlig egal?

[Tigerbraue]

Macht mal schön langsam, nicht dass Morah mich finisht. Habe den letzten Tag nur grob überflogen.

Aber ich denke ein Outing ist nötig bei 2 von 3 Stimmen.

Ich bin Tigerbraue, hinlänglich als Hexe und Bürger bekannt. Ich besitze einen guten und einen bösen Trank. Habe Nacht 2 meinen guten auf Nut angewendet, ich war mir recht sicher, dass sie ein Bürger mit wichitger Rolle ist. War ja dann doch nicht so. Den bösen habe ich wie ihr richtig vermutet auf Sumpfie angewendet. Ich war mir so sicher, dass das ein Fakeouting war. Sie outet sich völlig grundlos ohne Ergebnisse. Konnte mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Bürger so einen Blödsinn macht.

Aber nach dem Ausschlussprinzp bleibt nur noch Morah als letzter Böser übrig.

So, ich bin verdächtig weil ich mit beigetragen habe Mafiosi zu lynchen.

Derjenige, der kurz vor DL versucht statt des Maffs einen anderen Spieler wegzukloppen kann natürlich kein Mafioso sein, das wäre ja viel zu auffällig!

Wen wuerdest du dann verdaechtigen? Bei dir fehlt es ein bissl an Substanz, dass man dich einschaetzen kann.

Und dir ist schon klar, das bei mir keine Zugehoerigkeit steht? Auch keine neutrale.

Streng genommen ist Serienkiller zwar eine Fähigkeit, aber das macht dich noch lange nicht zu einem Bürger.

Tolle Argumentation luna, also ist löwe auch Mafia? Snake ist verdächtig, sie hat gestern noch mit Stimmenstärkungsgefasel versucht den Lynch eines Mafioso abzuwenden. Dabei wäre jetzt interessant zu wissen, was ein Aushilfsmafioso kann. Dich würde ich auch mal abklopfen, deine Gedankengänge sind für mich nicht nachvollziehbar. Das ist allerdings ein Problem was ich mit vielen hier habe. Scheinbar muss man erst 3-4 mal um Ecken denken, damit ein Argument angenommen wird. Die einfachen Verweise sind ja viel zu offensichtlich und können daher nicht stimmen.

Das Outing von fauli passte einfach nicht in die BSW, was gibt es da dann am Lynch rumzudiskutieren?

das is klar.

Aber derzeit isses einfach für mich echt schwer. Lena ich frage dich wen würdest du voten? Ich hab echt keine AHnung.

Du ziehst zu deiner Meinungsbildung also ausgerechnet die heran, von der klar ist, dass sie kein Bürger ist.

Wozu sollte ich fauli in der Situation über den Jordan gehen lassen? Da hätte ich mir doch ins Fäustchen gelacht als Maff und hätte ihr geholfen, das wäre problemlos gegangen. Ist dein Vorwurf jetzt also konkret, dass ich eine gute Trefferquote habe? (Tag 1 und 2 war das auch nicht schwer, und nach dem vermurkstem Outing von fauli war die Sache imho auch klar)

Warum wollt ihr jetzt, dass ich mich oute, wenn ihr genauso verdächtige Kandidaten habt? Ich kann zu meinem Outing dann nichts mehr sagen und ihr eiert wieder rum und kommt sowieso zum nächsten.

Nachdem sie nicht votebar ist ist das hinfällig.

Die Idee war, dass sie noch einen Kill hat. Aber da sie ja untot ist war das schon bescheuert von mir.

Wahrscheinlich kann sie auch nicht mehr gewinnen und wird nur die Bude vollspammen.

Sehe nicht wie uns eine Neutrale helfen könnte.

[lena]

Also ich bin die kommende Woche nicht da. Insofern jetzt etwas blöde, werde also ab morgen früh nichts mehr beitragen können.

Untoter SK ist nicht so doll finde ich, mal sehen ob wir sie tot machen können.

lena

Jetzt 15 Minuten vor DL ein neues Fass aufmachen?

Guter Plan, hat Tag 1 ja schon so gut geklappt. 

[/vote Fauli]

Ich hab mich jetzt auch entschieden. /vote Fauli

Es wird noch zu knapp auf jemand anderes zu gehen und es gibt ja schon ein paar Sachen die gegen sie sprechen. Ich kann mir schon gut vorstellen dass Erdnuss bei der SL als Rolle dabei ist. Wieviel Wert man auf Lurs Einschätzung geben kann find ich ein bisschen kritisch.

Du kannst dir anhand des Links ja selbst ein Bild machen. (Wobei wie mir auffällt sämtliche Links von den Spielen auf indiablo nicht mehr gehen. Da müsste man mal schauen ob die im Datennirvana sind oder doch gerettet wurden. Da wären zum Teil wirklich spannende und lesenswerte dabei.)

Ich meine ich bin nicht der übermächtige Bürger, der alles in Grund und Boden analysiert. Dadurch fällt meine Nichtbürgerspielweise nicht so stark gegenüber der Bürgerspielweise auf, wie es bei starken Bürgern ist, die als Mafioso dann gleich am Arsch sind weil die Analysen mit den guten Schlüssen fehlen. Tarnele ist als Beispiel so eine starke Bürgerin.

Aber abgesehen davon stört mich das Aushilfsbürger an dem Outing viel mehr.

[fauli]

Ich verlinke ganz einfach mal auf mich.

Also statistisch ausgeglichen mit besserer Quote bei den Bürgern. Wo es aber auch zum Sieg reichen kann wenn man totalen Müll zusammenspielt. Als Mafioso bin ich allerdings erst ein mal innerhalb der ersten beiden Tage draufgegangen, und da habe ich einen Nacht 0 Scan gezogen. Als quasi geouteter Mafioso habe ich ebenso schon den ein oder anderen Tag überstanden, weil ich vorher noch den SK gelyncht bekommen habe und so Zeug. Auf jeden Fall dürfte ich nicht neutral sein wenn ich dabei bin.

Was mich stört ist die Bezeichnung in Verbindung mit fähigkeitslos. Nicht dass ich so toll bin und eine Fähigkeit haben muss sondern die Bezeichnung dessen.

Hier habe ich erst eine Mafia gespielt und da als angeworbener Mafioso gewonnen.

In Bezug zur BSW passt imho Erdnusskern nicht.

fauli

[/vote Lur]

Lur sein Beitrag stösst mir aber auch gerade auf.

Trägt kaum was bei sagt so isses und bums. Ach ja fordert noch en paar outing und gut is.

Da ich ja bei den Konsequentvoter an Tag 1 einen Maf vermute der sich damit sichern wollte mach ich mal /vote Lur

Beiträge nur überflogen kam ja nix neues alles klar du bist der Held.

Danke dass ich dein Held bin. 

Was wirfst du mir jetzt vor? Dass ich keine inhaltslose Textwand hinballer, die sowieso nur halb gelesen wird? Ich schreibe einen Satz wenn ich damit das sagen kann was ich ausdrücken möchte.

Diejenigen, die Zapps Tod besiegelt haben waren ja wohl schnuffel Sumpfie und Tal, und alle 3 waren nachweislich gut. Lunas Vote kann man mit gutem Willen noch mit guten Absichten begründen.
Daher finde ich die Argumentation: Ihr wolltet zapp lynchen, ich seid Maff, nicht besonders überzeugend...aber naja  
@Faultier: deine ganzen Posts an Tag 1 lesen sich so, als würdest du Smug kein Wort glauben, zumindest zweifelst du es an, fragst nach etc. aber vor dem voten haste dich noch n bisschen gesträubt...

Wo steckt eigentlich Morah?

Aha, wolltest du sagen, dass du zur Mafia gehörst?

Wie man in Sumpfie den Cop gesehen haben will ist für mich nicht nachvollziehbar bei dem Verhalten.

Ich habe jetzt nachgelesen und stelle fest, dass nichts gesagt wurde. Zumindest nichts, was ihr euch nicht gestern schon über Seiten vorgeworfen habt.

Es wäre wirklich geil, wenn ihr mal voten würdet und es dann mal ein Outing gibt. Dann gibt es was neues, was nicht schon total ausgelutscht ist.

Und dann geht es auch mal voran.