ok mousi so klingt das einleuchtend. Wobei "votehopping" sicher kein Problem ist (bzw ich es auch gar nicht so nennen würde) wenn man bei einem Verdächtigen bohrt das mit vote belegt und wenn man mit den Antworten oder notfalls mit nem Outing zufrieden ist einen anderen Verdächtigen sucht. Grade an Tag 1. Das man das nciht beliebig häufig tut versteht sich wohl von selbst.

Womit ich grundsätzlich ein Problem hab ist einfach wenn jemadn einen verdächtigen hat es anderen überlässt Druck zu machen bzw das selbst erstmal zurückstellt um dann ggf später doch wieder drauf zurück zu kommen. Offen halten von Votegründen um dann später mit dem Hinweis "hab ich ja damals schon gesagt" zu voten.

-> das will ich dir nun nicht unterstellen ich akzeptier die Erklärung zumal du das zurückgestellt hast damit wir uns nicht nur total im Kreis drehen. Ich hab dir da nur mal auf den Zahn gefühlt um zu schauen welche Erklärung du hast.


------
Romeus unabhängig davon das du inhaltich nicht unrecht hast das Arjuna sich mit nix anderem beschäftigt.
zu welchem Thema hättest du denn gern was gehört und wieso ist es wichtig jemanden namentlich zu erwähnen wenn klar ist an wen sich der Post richtet?

Warum ist das daneben?
Hast du Angst davor das dir jemand vorwirft das dein vote zwichendurch mal auf nem Bürger sitzt wenn das dann im späteren Spielverlauf klar wird?

weil du mich offensichtlich nicht verstehst. Wobei ich bin nicht genervt eher resigniert

Du musst dich doch mit dem vote nicht autoamtisch festlegen, man kann den auch nachträglich noch ändern. Ist jetzt auch nicht so als wenn ich unbedingt gevotet werden will, aber wenn ich deine klare Präferenz bin hätte ich den einfach schon erwartet und da frag ich mich halt warum es nicht kam

LOL der war gut

Nein hab ich nicht so verstanden, aber sowohl lena als auch Zapp offenbar 

Dazu kann ich euch eigentlich nur sagen, Anu/MS hat oft genug mit mir gespielt um zu wissen das so eine Aufforderung eh nix bringt

wird vote-only nun zur Modeerscheinung?

lena, ich muss ja wohl auf dich warten du wolltest was zu mir schreiben, dsa kommt noch nicht da bleibt mir ja nix anderes wa?
Aber das gilt ja zum Glück nicht für andere Themen.

----------
Mousi wenn du das nicht verstehst, widersprüchlich findest, meine Posts verdächtig findest und ein schlechtes Gefühl hast wieso votest du mich dann nicht?
bzw hast das längst getan?

Wartest du darauf das da jemand anders aufspringt? Womöglich lena mit ihrem angekündigten Post und die vorreiterrolle übernimmt?

quasi-edit: ok warte ich auch

Ich kann für mich nur sagen, ich kann nachvollziehen dass man da mal fix den vote draufhaut und an dieser speziellen Stelle finde ich persönlich das schlecht aber es macht den voter nicht automatisch zu nem Maf.

Wann waere besser gewesen?

wie gesagt in diesem Fall gar kein Vote

Es gibt doch gar keinen Anhaltspunkt, dass ...

eben drum

--------
@Herdentrieb: welches Thema ist es denn das ich angestoßen habe?
Ich hab Jocy eine Frage gestellt die sich mit einem simplen ja oder nein beantworten lässt.
Danach habe ich im wesentlichen mousie auf ihre Fragen geantwortet - ok, dazu ne kurze Erklärung was ich mir gedacht hab aber das Thema hab ich mir ja nicht ausgesucht.

A) Jyro wuerde Jocelyn an sich voten (tut es nur nicht, weil es Jocelyn ist), weil sie in einer seiner Meinung nach etwas ungluecklichen Situation Haraldino gevotet hat.

Da bin ich jetzt mal pingelig. Ich habe nicht gesagt ich würde jeden anderen außer Jocy voten für so einen Spassvote sondern dass ich bestimmte andere Leute wenn sie den gesetzt hätten dafür voten würde.
------
@lena dann lass mal hören was dich stört

ich sag ja ich fand das in der speziellen Situation unpassend.
Tatsache ist ich habe unmittelbar nach Haraldino gepostet und hätte den vote setzen können hab ich aber nicht. Das hatte einen Grund, den muss nicht jeder verstehen aber es gibt ihn. Wobei das ein bißchen ein Gespür dafür vorraussetzt was man tut und was besser nicht - schwierig zu beschreiben. Eigentlich aber auch nciht wichtig weil ich Jocy den vote ja gar nicht vorwerfe.

Auffällig ...absolut 0 zum bisherigen Spielverauf gesagt hast...

also abgesehen von dem einen Satz zu Sumpfie dann grade - ich meinte halt vorher.

"12345678910" hab ich ja noch nie als Auszaehlreim verwendet gesehen. Du anscheinend schon

Auszählreim? Naja, ich habs so verstanden als wenn du einen random vote raushaust, aka Spassvote.
Also antworte ich dir in der Hinsicht doch auch mal spassig wie an den SMilies hoffentlich zu erkennen ist.

---
Auffällig bei dir ist im übrigen das du absolut 0 zum bisherigen Spielverauf gesagt hast (immerhin gabs ja 2-3-4 Dinge die du hättest erwähnen können)... du hast den Thread auch scheinbar mitgelesen, hast mir auf meinen ersten Post an dich auch geantwortet, nochmal ohne auf irgendwas anderes einzugehen.

Klar gabs auch andere die nach 30 Posts noch mit einem simplen "hallo" ankamen, die haben aber nicht auf Fragen reagiert und sich weiter rausgehalten und auch nicht gleich nen vote gesetzt. Das du das tust heißt also du willst input von anderer Seite (grundsätzlich ja ok) und alles vorher ist für dich uninteressant?

@Romeus: aha

nochmal.

ich habe in genau der Situation den spassvote nciht gesetzt weil in dieser ganze speziellen Sache find ich das irgendwie falsch. Ich würde von guten Spielern wie lena oder Romeus erwarten das sie vom Gefühl her auch eher davon abgesehen hätten... Jocy dagegen ist Jocy und spielt manchmal komisch (=mir unverständlich), das sie das also tut passt zu ihr und macht SIE damit nicht verdächtig. Das ist keine Aussage die automatisch für jeden gilt - und natürlich kann ich das auch nur einschätzen bei Leuten deren Spielweise ich halbwegs kenne.

Mönsch Jyro.
Was stellst denn schon wieder so verwirrende Theorien auf.
Das "^^" sieht schonmal nicht so aus, als ob es ein voll ernst gemeinter Vote war.
Das Nachfragen ob Joce weiss, ob es vllt das erste Spiel von Heraldinos ist, find ich persönlich überflüssig.
Ich sehe da keinen Sinn. Da bringt es auch nichts, wenn man viel dazu schreibt.

seh ich persönlich eben anders. weil ich mich bewusst dagegen entschieden hab exakt diesen Spassvote zu setzen. Viel schreiben wollt ich dazu auch nicht, aber mal fragen find ich legitim ist ja nicht so als wenn es schon viel anderes gab.

Das da nun eine riesen Sache draus wird war nicht meine Absicht, ist aber nciht schlimm, insbesonder wenn du mousi nimmst gehts gar nicht mehr um Jocy sondern um mich, irgendwas hat sich also wohl doch draus entwickelt.

ok, nochmal langsam.

@Jyro Du kannst nachvollziehen das man nen Vote draufsetzt, aber voten würdest Du mich wegen dem Zeitpunkt? Das versteh ich nun wieder nicht.

Nein. Ich hab schon gesagt ich werde dich dafür nicht voten. Ich hab gesagt bei anderen Leuten hätte ich das getan (wobei der Zeitpunkt damit nichts zu tun hat).

schau, das ist ganz einfach:
Normalerweise hab ich kein Problem damit am Anfang des Spiels nen Spassvote rauszuhauen damit die Diskussion startet und da ist mir im Prinzip fast jeder Aufhänger recht - denn es geht dabei ja eigentlich nicht um die Sache ansich sondern um input fürs Spiel.
In diesem speziellen Fall hab ich unmittelbar vor dir gepostet und nicht gevotet obwohl Haraldinos Post da ja schon stand. Ich finde das in diesem speziellen Fall unglücklich und habe es daher gelassen - aber natürlich hab ich kurz drüber nachgedacht.

--------------

Hört sich eher so an, als wenn Du ihn ehr als erfahrenenen Mafiaspieler siehst und nicht als Newbie, weshalb ich die Frage an Jocy nicht nachvollziehen kann.

@mousi:
Meine Frage kam unmittelbar nach dem vote-Post, damit ich das einschätzen kann und in der Lage bin mir meine Meinung dazu zu bilden.

Die Erklärung von eben berücksichtigt selbstverständlich die Antworten von Haraldino und Jocy. Beide haben gesagt es ist nicht sein erstes Spiel wieso sollte ich in meinen Überlegungen also noch davon ausgehen er sei ein Newbie? Ist er ja offenbar nicht.

------
und nochmal es ging mir weniger um Haraldino als vielmehr um das was sich Jocy bei ihrem vote gedacht hat. Folglich frage ich natürlich sie vorrangig.

-----------
@Herdentrieb:
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 du zählst aus wen du votest. Wir sind aber 14, du zählst also nciht zwischen allen aus sondern nru zwischen denen die nicht mit dir zusammen spielen

Eigentlich nciht wirklich

Und klar, kann es nen code sein und klar, kann es auch keiner sein. Erster Post, erster Tag.

Klingt nach spassvote oder nicht?
Das andere war etwas konfus von ihr, stimmt.

Ich sags mal so: wenn der Vote die Diskussion anheizen soll kann man den schlecht setzen und sofort sagen er sei nicht ernst.
Ich kann für mich nur sagen, ich kann nachvollziehen dass man da mal fix den vote draufhaut und an dieser speziellen Stelle finde ich persönlich das schlecht aber es macht den voter nicht automatisch zu nem Maf.