Das hätte man auch vorher sagen können 

Deswegen sagte ich ja auch, ich meinte nicht die Rollen....

Also Bürgerfreundlich. Ich hab hier nun 3 Spiele mitgemacht, und muss sagen dass es die Mafia hier immer recht einfach hatte. Damit meine ich jetzt nicht wegen der Rollen oder so. Ich möchte jetzt hier niemanden auf die Füsse treten, aber mir kam es in jeden Spiel so vor, als wenn fast jeder nur seine Sichtweise für richtig hält, und keine Drehung um 180 Grad macht. Ich finde da haben vllt zuviele Angst, dass sie deswegen angeklagt werden.
Man sollte vllt etwas lockerer von der Leber wegspielen. Und Romeus. Wenn du maff bist, erkennt man das allein schon von deiner Ausdrucksweise.
Und was ich im Spiel zu Jyroshi gesagt hab, wurde ja nun wiedermal bestädigt. Allein dein Outing enttarnt dich 

Da der Inn wieder offen ist, sehen wir uns das nächste mal da. Diese bekloppten Meldungen wenn jemand wärend des schreibens gepostet hat, und der langsame Seitenaufbau, raubten mir die letzten Nerven.

Ich sag ja. Ich spiel den Cop nicht, ich spiel mein spiel. und ich wollt mit den lenavote nur provozieren. nicht lena, sondern andere.
Nebenbei ist ein halbcop ein niemand. das ist kein cop. der findet nicht wirklich viel heraus, dass man sagen kann mafia oder nicht.
mousie konnte ich nach dem scan nicht einordnen.

Anubis hatte klar das stärkere Outing, seine Spielweise als Cop hatte aber auch einige logische Lücken.

lol. das hätte ich dir vor den spiel schon sagen können, dass ich mich nicht der rolle anpasse, sondern die rolle sich endlich mal an mich anpassen soll. scans sind doof. hätte lieber als bürger rumgeballert.

Also.

Rom und Jyro halte ich für Mafia. Auch wegen dem Ende von Tag1.

Tala und Conni würde ich noch fast mit dazu nehmen.

Joce zähle ich nicht zur mafia, aber neutral könnte sie dennoch sein.

Conni finisht. Also beweiss ist da^^

Er hat aber auch keinen Autovote, welchen er haben sollte.

Was werfe ich Jyro vor.

Er wendet eine Fähigkeit auf Rom an, und wundert sich dass Rom keinen Autovote hat.
Das Erklärt er mit dieser Blockgeschichte. Und deswegen hält er mich für Böse, weil Jyro ja den Block angeblich bestädigen kann, weil Rom die "Nebenwirkung" nicht hat.

Aber die Denkeweise, mit dem Blocker der andere gleich immun macht, ist mir zu weit hergeholt. Nebenbei könnte die Rolle auch ein Bürger haben. Das wird aber ausser Acht gelassen. Weil dann wäre es nämlich nicht so sicher, dass Rom Bürger wäre.

@Jyroshi

Hat nichts mit dumstellen zu tun. Du behauptest, dass Rom geblockt wurde, und deswegen wohl auch immun gegen andere Aktionen war. Sowas gab es noch nie bei einen Blocker. Wenn es irgendwo mal jemand eingebaut hat, dass jemand andere zum Asketen machen ok. Aber das hat nichts mit einen Blocker zu tun. Darm ging es doch.
Allerdings willst du uns erzähen, dass Rom ein Autovote drauf hat. Denach wiedersprichst du dir selbst, un ausserd ist bei Rom kein Autovote angezeigt...

Du sagst, dass die mafia Juna gekillt hat. Für dich gab es keinen zweiten. Woher nimmst du die Gewissheit, dass es keine andere Fraktion noch gibt? Angenommen es gibt einen Superblocker. Lass den mal Bürger sein. Demnach könnte ja ein Kill auch auf Rom gegangen sein... Wieso schliesst du das aus.

ähm Jyroshi. Das ist aber kein Blocker.... Interessant, dass du gleich  davon ausgehhst, aber noc sagst, dass om 1 Vote weniger brauct. Also was nun...

Kannst du machen. Ich war auf jedenfall nicht mit dabei.

Ich gehe davon aus, dass Rom Mafia ist. Wenn dem so ist wäre ich davon ausgegangen, dass es Jyroshi auch ist. Hab ich ja mal geschrieben. Und nun kommt Jyroshi mit einer Erklärung eines Blocks, wie ich ihn noch nie gesehen hab und auch unlogisch ist. Er hat genug Spiele mit mir gespielt, dass ich weiss, dass es sowas noch nie gab. Und es gab bei mehreren Mafien das Szenario, dass der Cop geblockt wurde und gekillt. Der Block war dazu da, dass der Cop nichts erfährt, wenn der Doc ihn schützt.
Und das soll nun alles unlogisch sein, und das unlogische soll seine Meinung sein? Ich bitte euch.
Zudem gibt es eine Faustregel. Outet sich Jyroshi mit einen langen Text von Erklärungen, ist er automatisch Mafia.

Den einzigen Autovote, den Rom drauf hat ist vllt meiner. Bei ihn steht ne 1. Bei einen Autovote müsste da eine 2 stehen, denn an Tag1 gab es bei 5 Votern 6 votes. Warum sollte der SL das nun anders machen...

Wobei ich den vote vermissen von daher scheint meine Aktion durch den Block auf ihn wohl auch verhindert worden zu sein - was irgendwie auch Sinn macht, war bei mir als MAf wenn einer von uns blocken konnte immer so dass wir denjenigen nicht auch killen konnten, dsa passt zu dem was hier scheinbar passiert ist.

Das höre ich jetzt zum ersten Mal, und ist zudem unlogisch. Wenn einer geblockt wird, dann kann er seine Fähigkeit nicht ausüben. Das ist somit kein Schutz vor anderen Fähigkeiten.
Das wäre ja ne Schutzrolle, wenn einer Blocken kann. Wenn du davon ausgehst, dann müsstest du ja fast denken, dass ein Bürger Rom geblockt hat, damit er überlebt....

Verstehe ich dich jetzt richtig? Einen geblockten, kann man nicht killen?