k nachgelesen...

Es gibt genau einen Grund, wieso ich gast glaube:
Er hätte sich ohne weiteres als gute Qualitätsmathematik outen können, hat er aber nicht, stellt sich demnach die Frage, warum. Wir hatten bisher nur irgendwelche Formeln etc vs. Lehrer+Lücke.
Also entweder sind beide neutral oder Jyroshi lügt.

Hat das irgendwer verstanden? Ist grad etwas wirr in meinem Kopf >_>

Oder einfach er erhofft sich so einen Nicht-Lynch. Nicht Bürger = Vote. Einfachste Rechnung der Mathematik 

Nebenbei merkst du selbst an, dass du mich nicht kennst, und somit meinen Stil nicht einschätzen kannst. Sehe ich das richtig?

Ja. Deswegen habe ich's erwähnt.

Wenn du schon da bei einer Person Probleme hast etwas herauszufinden wo du den Spielstil nicht kennst, was soll ich denn da sagen? Von den lebenden Spielern hier, kenne ich 7 nicht. Dann weisst was mir auf jedenfall fehlt um hier mehrer Aussagen zu Spielern zu posten. Nun weisst was du von mir überhaupt verlangst.
Aber ok. Wenn ich alle kennen würde, würde ich weiter keine Aussagen zu Spielern treffen was ich von denen gerade halte. Dann würde ich einfach mehr aufmischen können.

Auch wenn Du meine Reporterpostings nicht magst: Mein Stil ist, meine Einschätzungen derer, die ich im Visier habe - oder derer, die andere im Visier haben - mitzuteilen. Dich fand ich bisher genau deswegen schwierig - weil ich Dich nicht kenne und für mich eben genau der beschriebene Eindruck von kommt, haut rein, weg, kommt, haut rein, weg blieb.

Ich tue mir eben bei jenen leichter, die sich in verschiedene Richtungen positionieren. Andere nennen das dann "sich nicht festlegen", ich nenne es laut denken. Ich versuche auch gerade am Anfang in möglichst viele Richtungen zu denken, auch wenn ich unter Umständen einen "Favoriten" habe. Und bei denen warst Du nie.

Die sind, auch nach dem heutigen Tag, nach wie vor gast, Jyroshi, und Zapp. Alle drei würde ich sofort voten, der Vote liegt gerade auf Jyro, aber die anderen beiden sind gleichwertig.

Reporterposts sind einfach Einschätzungen. Ich erwarte von Spielern das sie nicht blos andere einschätzen, sondern das sie auchmal auf ein Ziel gehen. Damit würdest du dich selber profilieren, wo du es doch von anderen erwartest.

Die Leute mal aufzählen die im Rampenlicht macht für mich wenig Sinn. Denn sie stehen ja schon im Rampenlicht. Was möchtest dann von ihnen haben? Bekommst meisst nur die Antwort, die sie schon wo anders gesagt haben. Allerdings zeigst so, dass du Interesse zeigst, aber nicht zwingend Maffs suchen willst. Der Abschnitt ist nicht meine Komplette Meinung über dich, sondern soll sagen was mich an solchen Posts so stört. Man kann sich als Maff einfach zu leicht dahinter verstecken. Da wärst nicht die Erste wenn dem so wäre.

[/vote schnuffel]

Das ist schon wieder so eine pauschale Aussage "auf einen Quotewar hab ich kein Bock".

Ich hab mir in diesem spiel hier noch mit niemandem einen Quotewar geliefert. Colo hat das als "Ausrede" benutzt gehabt um mir nicht antworten zu müssen kurz vor DL.

Du nutzt das nun ebenfalls als Ausrede.
Es sagt niemand das wir hier den Thread zumüllen sollen, das entbindet dich aber nicht davon mir wenigstens eine kurze, vernünftige Antwort zu geben.


----------
Es gibt auch Bürgerblokcer die blocken müssen, das ist ebenfalls eine negative Rolle.
In meiner PM steht ja auch nicht dass ich irgendwen ärgere, das war meine freie Interpretation. Es gibt ebenfalls positive Effekte wenn die Aufgabe richtig gelöst wird von daher hat sie also auch einen nutzen.

--------
Tja, nun halt doch quotes (wobei das Einzeiler sind also nix Quotewar):

ich rede nicht von den letzten Fragen lena die schnuffel mir gestellt hat, sondern:

Jyro verstrickt sich in Missverständnisse,

Darauf:

in was für Missverständnisse "verstricke" ich mich denn?

Erzähl mal

dann was anderes von schnuffel

ich wieder

was die Missverständnisse sind hast du mir allerdings noch nicht erklärt

Antwort:

das haben andere vor mir schon.

es geht also nicht drum einen quotewar zu verhindern, ich bekomme schlicht gar keine Antwort.

/vote schnuffel

Ich kann da Schnuffel voll und ganz verstehen, wenn sie meint sie habe auf Quotewar keinen Bock, dann ist es ihr gutes Recht. Ich mische mich da auch nicht grossartig ein. Sie hat geschrieben was sie denkt. Das macht sie nicht verdächtig Jyroshi. Wenn sie meint sie hat nichts weiteres gesagt, weil es von anderen schon gebracht wurde, wo soll da bitte Stoff für eine Anklage sein? Kannst dir dazu gedanken machen, ja.
Voten an Tag1 ok. Aber in der Situation, wo es mal darum gehen sollte voranzukommen, machst du ein kleines privates Fässchen auf. Ohne mich.

@Nut. Ok. War auch die einzige Antwort, mit der ich mich zufrieden gebe.

Und zu MissPig. Habs vernommen das da eine Reaktion vorliegt. Kommt vllt noch etwas heute.

Wo ich es gerade sehe. Haltet ihr euch hier an die normalen Farben?

Also Rot für Mafia
Grün oder Blau für Bürger
Und Pink für SK?

Ein roter Neutraler. Hab ich glaube ich noch nie gesehen.

Also mein Vote bleibt da erstmal.
Das sieht so aus wie bei Berlusco.
Er meinte er kann nicht gekillt werden Nachts.
Zum anderen. Vllt gibt es ja auch keine maffs, sondern nur neutrale in einer Organisation. Vllt gibt es ja einen mathematischen Begriff für Neutralität. Also ein anders Neutral als bei normalen Spielen.
Aber janu. Nicht Bürger gleich Lynch. vllt wird ja einfach nur drauf spekuliert, dass man so um den Lynch rumkommt.

Und Lena. Es gab schon einen Aussätzigen Doc.

Sonst zu den Spielern hier, fehlt mir einiges.
Wenn man Spielgewohnheiten besser kennt von Spielern, kann man da bessere Einschätzungen bringen. Bei noch 12 Spielern kenne ich 7 nicht. Ergo kann ich da schonmal kein Kommentar abgeben, was auf Gewohnheiten beruht. Und solche Gründe sind ja nicht unwichtig. Wenn jmd komisch bzw komplett anders spielt, hat man einen Ansatz wo man mal nachstochern kann.
Zapp, AnaOra und Simon würde ich mal zu der Gruppe zählen, die öfters mal eine Anklage abbekommen wenn jmd nicht weiter weiss. Also "leichtere" Ziele, was nicht abwertend oder so gemeint ist.
Wenn dem so ist, sagt die Spielweise relativ wenig über eine Zugehörigkeit aus. Bei Simon hat man es sich zu Nutze gemacht, dass man ihn als Alternative an Tag1 gesehen hat. Selbst unter der Vorraussetzung, dass man so keine wirklichen Infos bekommt, da man wirklich annehmen kann, dass da auch Bürger drunter waren. Manchmal nehmen Bürger einfach nur den Weg des geringsten Wiederstandes. Also ein Lynch der nicht bewertet werden kann.
Wenn noch niemand einen Sinn von der Aussage gesehen hat, dann nur Geduld. Der kommt, wenn sie weiterlesen.
Wenn nun hier eine Stimmung aufkommt, wo ein Spieler gelyncht werden soll, weil er sich nicht einbringt, dann sollte man sich ernsthaft fragen, ob entweder der Spieler von Tag1 nichts gelernt hat, oder er Mafiöse Gedanken verfolgt. Bei mir kam das Gefühl heut auf, dass es schon jmd in Betracht gezogen hätte. Such nur jetzt nichtnochmal alles durch.
Und Nut. Woher wusstest du eigendlich wer ich bin?

Naja. Der Spieler wurde ja Szenengeoutet als er sich Gozilla wichtig gemacht hat.
Bei Berlusco hatte ich mir da recht wenig Gedanken gemacht. Ich würde da auf soviel Dinge kommen.
Ein Maff, der einen lynch übersteht bis hin zu einen Bösen, wo die Votes nicht zählen, weil sich alle auf ihn Konzentrieren, und so der mit den zweitmeissten Votes gelyncht wird. Gibt viel raum zum spekulieren. Von daher lass ich es. Nicht Bürger = weg damit. Es sei denn er ist SK, und man benötigt seinen Kill. Dann kann man verhandeln.

Also damits nicht geheimnissvoll bleibt.
Die Rolle Attentionwhore gab es schonmal im Inn. Wers nachlesen will sucht beim "Maskenball bei Dracula".
Das war eine Fähigkeit da. Sie wurde in Nacht1 gezündet, und hatte zur Folge, dass der Spieler alle Aktionen abbekommen hat. Von daher weiss ich nun nicht, wie man auf die Idee kommt, dass die Fähigkeit Votes haben möchte.

Und die Zitatensammlung ist aus einen Post Gast.
Das sind deine Gründe von verschiedenen Dingen.
Sehr interessante Gründe finde ich.

Dann frage ich doch mal. Gab es denn schonmal diese Rolle hier?
Also mir ist sie bekannt, hatte da allerdings nichts mit votes zu tun.

@Mafiaspieler

Wenn ich das richtig sehe, gibt's für mich auf Deinen Vote ohnehin nichts im eigentlichen Sinn zu entgegnen. Wenn ich das richtig verstehe sind die Anklagepunkte:

- Unterschiedliche Meinungen über den Berlusco-Lynch. Da stehe ich tatsächlich zu meiner Meinung, die sich, das gebe ich zu, nicht aus zig gespielten Mafias speist sondern schlicht aus einer. Und dem Gefühl, daß in dieser Mafia, zu diesem Zeitpunkt, mit diesem Outing von Berlusco, wo er anscheinend keinen Kill hatte, denn es gab bisher noch keinen Kill, der nach Neutralen-Kill aussah, der Lynch von Berlusco eine "billige" Möglichkeit war. Ein sicheres Keinen-Maf Treffen. Mir persönlich ist es tatsächlich lieber, ein Neutraler mit eigener Siegbedingung gewinnt, wenn die Bürger auch gewinnen, als wir kegeln erfolgreich einen Neutralen in die Niederlage, und die Bürger verlieren.

- Meine Reporterpostings. Ok, Du kannst mit meinem Stil anscheinend nicht, ich nicht mit Deinem. Der eine hat einen Zweizeiler-Posts mit Vote Hinrotz-Stil, der andere einen Reporterstil. Immerhin gibt es ja auch einen Enthüllungsjournalismus, und ich weiß, was ich mit meinen Postings versuche - nämlich aufzuzeigen, was mir auffällt. Es ist halt Tatsache: Voten kann man immer nur einen - aber die Finger drauftun kann man auf mehrere gleichzeitig. Und so handhabe ich es.

- Eine angebliche Unterstellung von "Verschwinden", wobei dieses Wort von Dir kommt. Ich schrieb "Ruhe". Und ja, es gibt Postings von Dir. Mal hier eine Frage, mal dort ein Einwurf. Bei mir blieb zu Dir genau das hängen, was ich geschrieben habe, alles Andere war für mich unauffällig, macht Dich für mich nicht greifbar. Wie oben geschrieben - unterschiedliche Stile. Was den Stil bei Dir für mich erwähnenswert macht ist die Tatsache, daß ich Dich eben überhaupt nicht kenne. Manch andere spielen hier auch so, aber da weiß ich es eben schon.

Zu Berlusco. An Tag2 weiss man wohl nicht, dass es keinen SK gibt, nur weil es einmal nur einen Kill gegeben hat. Können ja 2 Parteien aufs selbe Ziel gefeuert haben.
Nebenbei sind auch Neutrale Paare nicht so selten. Ich könnte noch paar Dinge aufzeigen.
Wenn du die Meinung vertrittst, ok. Aber erwarte nicht von Anderen, dass sie die Meinung mit dir teilen.

Wenn du meinst du müsstest so posten ok. Jeder sein Stil. Nur ich sehe es als übertrieben an, wenn sowas an Tag1 schon kommt, wo man keine wirklichen Infos hat. Nebenbei kann man sich bei den Stil leicht tarnen. Mag vllt sein, dass du es immer so machst als Bürger, aber das weiss ich ja nicht. Für mich sind so Posts fürs Erste mit Vorsicht zu geniesen. Aber vllt kommt ja noch etwas anderes von dir.

Und "verschwinden" oder "Ruhe" unterscheide ichg nicht. Der Grund so einer Aussage beruht in erster Linie darauf, dass man nicht postet. Ob man kann oder nicht wird da völlig ausser Acht gelassen. Solche Aussagen beziehen sich aufs RL. Wenn nicht von dem wer die Aussage macht, dann von den an die die Sache gerichtet ist. Wie schnell sagt man "man war da oder da". Zudem würde man den Spieler dann noch in einen Modkill verwickeln.
Aber nun ohne diese "verschärften" Massnahmen, hasse ich schon fast solche Aussagen.
Auch wenn sie dezent formuliert sind.
Nebenbei merkst du selbst an, dass du mich nicht kennst, und somit meinen Stil nicht einschätzen kannst. Sehe ich das richtig?

[/vote Gast1234]

Vote nicht ernst nehmen
kurz auftauchen
Vote und weg
völlig abgetaucht
Gleiche gilt für Nocona
macht sich auch rar
mehr gewohnt

/vote Gast1234

Eine Attentionwhore will Votes sagst du. Woher weisst das denn? Glaubst auch blauäugig einen Nicht-Bürger?

[/MissPig]

/MissPig

Zum einen kann ich Unterstellungen mit "verschwinden" und nicht leiden.
Zum anderen hab ich wohl auch etwas anderes geschrieben. Und nochmal zum anderen.
Von dir kamen bislang fast nur Reporterposts. Die Art zu posten ist für mich zweifelhaft.
Und was Berlusco angeht. Da du nun noch deine Meinung verteidigst, sagt das mir nichts Gutes.
Also brauch man sich bei dir als Maff nur als Fähigkeitsloser Neutraler outen, und schon wird man verschont?
Quark. Was nicht Bürger ist, wird gelyncht.

Ne meinte das auf die Rolle bezogen. Damals wurde der Spieler der sich wichtig gemacht hat geoutet. So meinte ich das.
Aber sich selbst als Neutral outen oder Maff klappt auch. Rab wars glaub ich mal, der sich an Tag1 als Maff  oder SK geoutet hat. Irgendwie hat er dann noch gewonnen.

Attentionwhore ist übrigens ne schöne Fertigkeit. Allerdings bezweifel ich das Romeus die Rolle vom Maskenball genommen hat. Macht keinen Sinn für einen Neutralen wenn er geoutet wird 
Vorstellen kann ich mir drunter viel, aber was bringt es. Werden wir früher oder später schon sehen.
Ich wäre eigendlich dafür das hier nicht sinnlos in die Länge zu ziehen. 6 Leute sind abgemeldet. Da kommt eh nichtmehr viel in den letzten paar Stunden.