[vote Berlusco]

Berlusco. Klau doch bitte nicht die Verteidigung von Erdnuss!
vote Berlusco

@Gast. Ist blos 1 Post.

Lena. Hast Wassernixe eigendlich wegen der 8-Minuten-Affaire wieder gevotet?
Bissel OT bei den Thema. Das man beim Outing die Rollen kopiert ist kein Allgemeinwissen. Jeder macht wie er es für richtig hält. Und wenn mal ein Buchstabe verdreht ist oder so. ja mei. Gibt schlimmeres. OT Ende.

Dann verstehe ich nicht, warum du den Vote von Zapp runternimmst und den auf Nixe legst, obwohl Nixe schon geoutet ist. Was erhoffst dir davon?

Berlusco. Verstehst du deinen Post selbst und nimmst ihn ernst?

Ja. Was daran verstehst Du denn nicht?

Wenn ich jmd anklage, dann schaff ich das auch mit 3 Sätzen. Aus deinen Post wird man nicht schlau, weswegen du überhaupt votest. Sieht natürlich sehr komplex aus, aber das wars auch. Ich verteile meine Stimme auf jedenfall nicht nach komplexität.
Du suchst dir paar Diskussionen raus, die es eh schon leider zu genüge gibt. Ich sehe da keinen Sinn für einen Vote, wenn ich mir so den Text durchlese wo du Links drin hast.

Berlusco. Verstehst du deinen Post selbst und nimmst ihn ernst?

Da mal von ein paar Leuten rumgeschriehen wurde, dass ich keine Anklage zu Gast gebracht habe, mögen sie sich das Ende von Tag1 mal ansehen. Da steht sie. Und da sich jmd anderes beschwert hatte, dass ich angeblich Anklagen immer wieder hole, wiederhole ich sie nun nicht. Sie steht da und ist immernoch gültig.

Desweiteren stelle ich fest, dass hier ein sehr grosser Wert auf Spekulationen gelegt wird. Wenn es manche meinen sie müssen es machen, dann ohne mich. Sowas kann man mal anbringen, wenn wirklich etwas auf den Tisch ist, und nicht irgendetwas aus der Nase gezogen wird. Ich hab versucht die Sache mit den Bürgerrichter zu begreifen. Doch ich hab den Sinn nicht drin gesehen was es bringen soll, drum hab ich es sein lassen. Da fehlt mir zwar nun der ganze Anhang, was um Jyroshi, Lena, Berlusco und Colo passiert ist, aber janu. 3 von den 4 Spielern sind bekannt dafür, dass sie sich auf Kriege einlassen. Also sollen sie den Thread totquatschen. Allerdings ohne mich.
Outings fliegen hier auch recht tief. Wobei man bei einen recht offenen Setup eh viele Möglichkeiten hat irgendetwas hinzuschreiben was plausibel durchgeht. Solange man nicht weiss aus was die Gegenseite bestehen kann, nehme ich die Outings mal hin.
Selbst die Klammer nehm ich mal hin. Zu Sinn oder Unsinn in einem Setup streite ich mich nichtmehr. Ein Lehrer macht Sinn der Aufgaben verteilt. Was so an Fomeln rankommt sieht auch nach Mathematik aus. Ist allerdings auch alles nur reine Spekulation, bis man wirklich rauslesen kann, was hier wie verteilt ist.

Sonst hab ich gerade keinen Plan. Aber das WE fängt ja erst an.

Eh klar, Mafiaspieler, dieselbe alte Leier. Wenn es dir Spass macht...

Falls du es mal ernst meinst, kannst du ja mal eine richtige Anklage basteln so wie eben gegen Noci, da könnte man sich auch wehren dagegen. Und nein, ich oute mich nicht so schnell wie andere hier, auch wenn du das gerne hättest (das werden die anderen gerne bestätigen)

Wer sagt, dass ich nicht auf Reaktionen ausbin?

[/Gast1234]

/Gast1234 Ich bleib dabei.

Nebenbei kann sich Nocona einen Vote denken. Die selbe Glattheit wie bei Gast.
Nichts wirklich aussagen aber doch posten.

im schlimmsten fall ist sie konfuser bof, im besten maf, da kann ich mich mit nem lynch anfreuden bevor wir alle in wilde dl- panik verfallen
falls sich sonst keiner aufdrängt bis heute abend kann ich mich auch mit einem inaktivenlynch anfreunden

Das ging da um Snake.
Also in deinen ersten Satz stimme ich dir da vollkommen zu. Lieber jmd der als BoF geoutet ist, als einen ungeouteten. Da passt aber dein zweiter Satz nicht rein. Wieso sollte sich noch jmd aufträngen? Ansich bist du bereit Snake zu lynchen. Wenn sich also keiner mehr auftut, dann wäre dein Entschluss eigendlich ein Snakelynch, wenn man sich den ersten Satz durchliest.

sch... dl- panik, aber snake is damit erst mal raus /vote zurück
mit simon kann ich mich wie vorher erwähnt anfreunden also /vote simon81

Er hatte da eh schon 6 Votes drauf. Snake hatte blos noch deinen. Was hast bei Snake gesehen, dass er für dich aus dem Spiel ist?

die Begründung von Colo kann ich nachvollziehen, damit ist er für mich erst mal raus aus meinen potentiellen zielen

da ich es nicht gut fünde noch ein fass aufzumachen, bleiben auch für mich:
simon: da kam nur der spassvote, aber wenn da tatsächlich ab tag 2 mehr kommt, kann er auch bis morgen warten und dann schauen wir mal
tal: untergetaucht nach seiner aktion, aktivität angetäuscht, aber nicht wirklich was beigetragen, da kann ich mich mit einem lynch anfreunden; vielleicht kommt ja heute auch noch was?
snake: immer noch wirr, immer noch die gleichen argumente wie schon erwähnt, kann ich mich auch mit einem lynch anfreunden; vielleicht hilft eine Umschreibung noch was
anaora: hat nur kurz sich und berlusco geschützt, obwohl sie gar nicht wisse, ob er gut oder böse ist; ich glaube, sie ist neuling, da würd ich mit dem bonus noch warten
jyro: wenn er nicht da ist kann er sich abmelden, so kam von ihm ausser geplänkel gar nichts, ist für mich heute auch eine option

der rest entwickelt profil, damit kann man in den nächsten tagen auf jeden fall arbeiten

ich fände es auf jeden fall gut, wenn wir u
ns einigen, bevor die maf sich durch ne einzelne stimmenzugabe aussuchen kann wer stirbt

Vllt hätte das ja etwas gebracht.
Das ist dein einziger Post, wo man etwas Inhalt sieht. Allerdings sind für dich Talarion und Jyroshi untergetaucht da. Nunja. Sie haben ja auch nicht gepostet. Also ist das im Prinzip eher eine Aussage, die eh jeder sehen kann. Bei Simon findest du kam nicht so viel. Das kann im Prinzip auch jeder heraussehen.
Zu Snake. Dazu kannst zu den Punkt oben etwas sagen, wo ich dich gefragt hab.
Und dann hast noch Anaora aufgeführt. Das mit Berlusco und ihr wurde vorher schon gesagt. Im Prinzip sieht der Post nach Inhalt aus, aber ist dann doch nur eine Aufzählung was schon jeder wusste.
Und wieso sagst du zu dem Rest, dass man mit den Aussagen die nächsten Tage arbeiten kann? Warum nicht an Tag1 wo du keinen Verdächtigen gebracht hast?

Naja, Mafiaspieler, ich lasse dir ja deinen Spass.

Ich bleibe dabei: Wir haben derzeit Stimmen auf sechs Personen. Es droht die grosse Outingwelle. Da nehme ich lieber einen, der noch gar nichts beigetragen hat und auch nicht beitragen wird heute. Nenn es, wie du willst, für mich ist das der kleinste Verlust

Und wieviel Infos hast dann an Tag2? Genau 0,0.

Kann es sein, Mafiaspieler, dass du dich gerade ein wenig in mich verbissen hast. Oder kam von dir noch was anderes hilfreiches als gegen mich gerichtete Postings?

Da regt sich der richtige auf. Wenn du schon selbst schreibst, dass ich in deine Richtung vorgehe, ist das schonmal weit mehr als das was du geleistet hast  
Da du ja sonst nicht auf Anklagen eingehen magst, nehme ich mal an du weisst nicht was du sagen sollst.
Und zu den "verbeissen".
Soll ich Verdächtige ignorieren??

[/vote zurück]

Ein Jyroshi-Inaktiven lynch. Ja klar.
Nebenbei nerven Aussagen wie: "Der taucht nun ab, oder ist abgetaucht."
Wenn man selber nicht weiterweiss schaut man wer länger nichts gepostet hat und zieht den ins Rampenlicht wegen abtauchen?? So ein Schmarn. Wenn jmd postet und dabei nichts wirklich sagt kann man es anklagen, aber nicht wenn jmd garnicht da ist.

Heute ist mir hier klar Gast1234 rausgestochen. Klar ist bissel schwerer als sonst wenn man die Gewohnheiten von Spielern nicht kennt, aber diese "Ich hab keine Verdächtigen und will auch keine suchen" Spielweisen stechen trotzdem heraus.

Damit ihr da nicht im Dunkeln tappen müsst: Der zweite Vote war nichts anderes als eine Provokation. Aus Erfahrung weiss ich, dass man gewisse Leute schnell aus der Reserve locken kann. Allerdings geht es mir jetzt zu schnell mit snake: Dass die öfters Unverständliches postet, ist bekannt. Darum erst einmal /vote zurück

Ich würde gerne mehr von AnaOra hören, ihr Post ist mir auch unangenehm aufgefallen. Auch auf Simons grosse Auflösung bin ich gespannt. Aber es bleibt ja noch Zeit

Was ging da zu schnell bei Snake? NAch deinen zweiten Vote kamen gerade mal 2 Vote neu dazu. Und der von Lena dient wohl mehr dazu einen Kanditaten zu finden, der sich outet weil sich sonst keiner hervorhebt.
Und wieso willst du provozieren? Wobei du selbst zugibst, dass Snake öfters mal so unverständlich postest. Also wusstest du vorher schon das sowas passieren kann. Und nun wo du mehr Aussagen nach deiner Provokation eingeholt hast willst abspringen? Wolltest wohl eher ein ziel hervorheben, oder dich nun aus dem Staub machen, dass nichts auf dich zurück fällt.
Mein Vote hast ja schon, auch wenn er damals nicht wirklich ernst gemeint war. Nun ist er es.

Das brachte ich schon Anfangs ein. Reaktion war:

Was ging da zu schnell bei Snake? NAch deinen zweiten Vote kamen gerade mal 2 Vote neu dazu. Und der von Lena dient wohl mehr dazu einen Kanditaten zu finden, der sich outet weil sich sonst keiner hervorhebt.
Und wieso willst du provozieren? Wobei du selbst zugibst, dass Snake öfters mal so unverständlich postest. Also wusstest du vorher schon das sowas passieren kann. Und nun wo du mehr Aussagen nach deiner Provokation eingeholt hast willst abspringen? Wolltest wohl eher ein ziel hervorheben, oder dich nun aus dem Staub machen, dass nichts auf dich zurück fällt.
Mein Vote hast ja schon, auch wenn er damals nicht wirklich ernst gemeint war. Nun ist er es.
Und verdammt sch... Wie soll man denn hier schreiben, wenn die Zeile wo man schreibt immer nach unten abtaucht wo man nichts sieht 

Damit auch du deine Antwort hast. Ja, es waren erst vier Votes. Aber wir wissen, sowas kann schnell eine Eigendynamik erhalten. Hat es zum Teil auch. Plötzlich geht es nur noch um Snake. Vieles andere bleibt dann unter dem Deckel. Ich muss nicht Spuren verschwinden lassen, jeder weiss, dass ich Snake als erster gevotet habe, das wird hier nicht so schnell vergessen. Und ja, ich habe Snake jedesmal gerne draussen, weil ich ihre Posts nicht verstehe. Ich würde mir aber wünschen, dass auch über andere diskutiert wird. Darum ging es zurück. Gefühlsmässig liegt er aber noch immer da, weil ich wirklich noch keinen anderen Kandidaten gefunden habe.

Wie schon in meiner Reaktion geschrieben:

Warum betonst du es so, dass du mir nun antworten willst? Ich denke mal das ist normal, dass man auf eine Anklage antwortet.
Ich verstehe immernoch nicht den Sinn darin, jmd zu provozieren um dann erstaunt zu sagen, dass es nun doch zu schnell geht wenn man im Vorfeld weiss, dass das Ziel immer seltsam postet. Und das hier wird Snake ja vorgeworfen. Und wenn du nun sagst, dass er sowas als Bürger und als Maff bringt, warum bist dann an keiner Klärung der Sache interessiert? Andere Verdächtige hast ja nicht. Und die DL rückt auch näher.

Es ergibt keinen Sinn wenn man jmd provozieren will dann aber abspringt wo mal 2 weitere Votes kamen obwohl man im Vorfeld weiss, dass der Spieler mit seinen Posts auffällig wird. Da muss man sich doch nicht wundern wenn da ein paar Votes fliegen. Ich denke nicht dass das eure erste Mafia ist. Nebenbei wäre ansich der Vote immernoch auf Snake. Hallo? Also findest ihn immernoch verdächtig willst aber dass über andere Themen geredet wird? Ja dann fang doch mal ein anderes Thema an und sag was dir verdächtig ist. Allerdings nimmst du den gefühlten Vote von Snake runter wenn ein anderer Kanditat gefunden ist? Bedeutet das also dann ist Snake für dich kein Thema mehr, obwohl er dir so verdächtig war, dass du sagen musstest das dein Vote noch auf ihn drauf liegt?
Ja ne ist klar.

Ich finde es derzeit wirklich schwer. Die Stimmen sind extrem verteilt, und einige machen sich echt rar. Die meisten wissen, mir ist egal, Inaktive zu voten. Nur: Da gebe es jetzt schon einige. Also ist auch hier die Wahl schwierig.

@miss: Ob dir meine Spielweise gefällt oder nicht, ist mir schlicht egal. Damit musst du dich einfach abfinden.

@mafiaspieler: Du findest es seltam, dass ich dir konkret noch antworte? Schon komisch, schon mehrmals wurde ich kritisiert, weil ich nicht auf jeden bei mir angesprochenen Punkt persönlich reagiert habe. Man merke: Es ist schwierig, es jedem recht zu machen.

Klasse. Ein inaktivenvote. Wenn man nicht weiter weiss nimmt man den Lynch der nichts aussagt. In so einer Situation wo man nicht weiss wen man lynchen soll, nehm ich lieber einen als BoF geouteten Spieler der eh wacklig da steht, als ein Schuss ins Blaue zu riskieren. Im dümmsten Fall geht nur ein BoF drauf.
Allerdings da die Votes ja so verteilt sind wie du sagst, bedeutet es ja das recht viele Themen angeschnitten wurden. Das wolltest du doch einst? Hättest ja mal was zu den Themen sagen können, anstatt dich pfofillos mit solchen Aussagen zu etablieren.

Und was ich merkwürdig fand, war dass du nicht reagiert hast auf eine Anklage. Nicht auf eine Antwort von dir in meine Richtung.

Ich tu mich noch immer schwer, und derzeit ist hier wohl die Ruhe vor dem Sturm angesagt. Falls nichts Neues passiert, werde ich entweder Jyro oder Simon voten, beide tauchen derzeit völlig unter. Wer aber nicht da ist, kann auch nichts zum Spiel beitragen. Den Colo-Lena-Dialog muss ich mir nochmals in aller Ruhe durchlesen.

Wieder so ein Post. Einen Jyroshilynch an Tag1. Ja klar. Erstmal die starken Spieler lynchen dann schauen wir mal weiter, oder wie? Zu den "untertauchen" hab ich zum Anfang des Postes schon etwas gesagt.
"Und falls nichts neues passiert"
Für so einen Satz hau ich ne Attentäterladung schon raus, wenn ich eine hab und der Satz kurz vor DL kam.
Und 24h nach der Anklage von Lena willst sie nun erst durchlesen? Kein wunder das du vorher nicht weiter wusstest. Also ich bleib auf jedenfall bei meinen Vote. Noch tief unter dem Radarfliegen mit der Anzahl von Posts kann man garnichtmehr.

Was ging da zu schnell bei Snake? NAch deinen zweiten Vote kamen gerade mal 2 Vote neu dazu. Und der von Lena dient wohl mehr dazu einen Kanditaten zu finden, der sich outet weil sich sonst keiner hervorhebt.
Und wieso willst du provozieren? Wobei du selbst zugibst, dass Snake öfters mal so unverständlich postest. Also wusstest du vorher schon das sowas passieren kann. Und nun wo du mehr Aussagen nach deiner Provokation eingeholt hast willst abspringen? Wolltest wohl eher ein ziel hervorheben, oder dich nun aus dem Staub machen, dass nichts auf dich zurück fällt.
Mein Vote hast ja schon, auch wenn er damals nicht wirklich ernst gemeint war. Nun ist er es.
Und verdammt sch... Wie soll man denn hier schreiben, wenn die Zeile wo man schreibt immer nach unten abtaucht wo man nichts sieht  

Damit auch du deine Antwort hast. Ja, es waren erst vier Votes. Aber wir wissen, sowas kann schnell eineEigendynamik erhalten. Hat es zum Teil auch. Plötzlich geht es nur noch um Snake. Vieles andere bleibt dann unter dem Deckel. Ich muss nicht Spuren verschwinden lassen, jeder weiss, dass ich Snake als erster gevotet habe, das wird hier nicht so schnell vergessen. Und ja, ich habe Snake jedesmal gerne draussen, weil ich ihre Posts nicht verstehe. Ich würde mir aber wünschen, dass auch über andere diskutiert wird. Darum ging es zurück. Gefühlsmässig liegt er aber noch immer da, weil ich wirklich noch keinen anderen Kandidaten gefunden habe.

Warum betonst du es so, dass du mir nun antworten willst? Ich denke mal das ist normal, dass man auf eine Anklage antwortet.
Ich verstehe immernoch nicht den Sinn darin, jmd zu provozieren um dann erstaunt zu sagen, dass es nun doch zu schnell geht wenn man im Vorfeld weiss, dass das Ziel immer seltsam postet. Und das hier wird Snake ja vorgeworfen. Und wenn du nun sagst, dass er sowas als Bürger und als Maff bringt, warum bist dann an keiner Klärung der Sache interessiert? Andere Verdächtige hast ja nicht. Und die DL rückt auch näher.

Lena. Ich denke mal du vergisst einen Bürgerrichter, oder?

Nein, aber den habe ich erst einmal erlebt und das war im Inn. Qualitaetsgarant in indiablo2. Sorry, ich denke erst mal nicht sofort an einen Richter und an einen Buergerrichter schon gar nicht, wenn der nur in einem Setup vorkam, wo der SK dreimal weitergesprungen ist und die Buerger mit 0 Fehllynchs verloren haben. 

Hier in der BSW gab es den Buergerrichter noch nie.

Kann ich hier eben nicht beurteilen. Für mich ist ein Richter eher Bürger. In manchen Fällen auch ne SK-Ladung.
Auf Mafiaseite finde ich den Imba, aber manche machen es wohl.
Allerdings stellt sich da mir die Frage. Wenn du Colo den Vorwurf machst, dass er einen votet weil dieser angeblich nach einer Mafiafähigkeit fischt, dann gehst du ja davon aus, dass es auf jedenfall keine anderen Richter gibt.
Also schliesst einen Bürgerrichter oder SK-Richter aus, und verlangst das andere die auch ausschliesen. Oder sehe ich das falsch?

Lena. Ich denke mal du vergisst einen Bürgerrichter, oder?

Und dann haette ich gern, dass iwer was zu meiner Anklage auf Colo sagt...

Mich würde mal interssieren, warum Gast1234 meine Anklage gegen ihn ignoriert.
Aber zu deiner Anklage. Du votest Colo weil er Snake votet, aber sich nicht vorstellen kann wieso man einen Richter krümelt was eigendlich sein Votegrund ist?
So viel Text muss man ja mal komprimieren.

So stimmts.

Und dann haette ich gern, dass iwer was zu meiner Anklage auf Colo sagt...

Mich würde mal inteessieren, warum Gast1234 meine klage gegeihn ignoriert.
Aber zu deiner Anklage. Du votest Colo weil er Snake votet, aber sich nicht vorstellen kann wieso man einen Richter krümelt was eigendlich sein Votegrund is?
So viel ex muss man ja mal kompremieren.