[Iih-Aaaahh!]

Iih-Aaaahh!

Halt Stop!

Der Lorbeerkranz ist doch dieses eine Ding, das dem Julius gestohlen wird von Obelix und Asterix in "Die Lorbeeren des Cäsar". Die Lorbeeren werden dem Bruder von Majestix geschenkt, keine Ahnung, wie der Rotzer grad heißt.

da nennt er ihn - ich wusste nichts von einem verwandten vom chef, nur durch meine pm ist er mir jetzt ein begriff.

ich wollte damit auch nur sagen das romeus viel über die geschichte weiß, darum empfinde ich seine reaktion auf troubadix falsch.

[Iih-Aaaahh!]

Iih-Aaaahh!

@damiana: die maf hatte eine richterladung mit maxblood, ein maf-attentäter dazu wäre einfach zuviel.

[Iii-Aaaahh!]

Iii-Aaaahh!

der chef spielt laut meiner pm nicht mit, er ist mit dem kleinen gallier in der franz. hauptstadt  - von dort hat er mich geschickt. gefallen gegen gefallen

[Iih-Aaaahh!]

Iih-Aaaahh!

Warum zapp, romeus und schattenparker, nocona gevotet haben ist mit ein rätsel. fauli hat sie zwar auch gevotet, aber sie hat sofort erkannt das es falsch ist.

für mich geht aus den szenen klar hervor, dass der miri und der nut–kill zwei verschiedene methoden sind.


[quote Romeus: Aber Bürgerattentäter? Quasi der einzige Gallier, der sich nie prügelt, soll Bürgerattentäter sein? Das passt doch nicht [/quote]
aber troubadix soll sk sein?

zu der idee von romeus zu einem  mafia-attentäter-
wie viele  möglichkeiten zum killen soll den die mafia noch habe ?


[quote Nocona: …nach der Argumentation könnte sich unter Romeus, lena und Nut tatsächlich was Vertreibenswertes befinden [/quote]
ich denke da kam ihr die idee nut zu killen

für mich ist nocona bürgerattentäter und sie hat ihre sache gut gemacht.


[quote Zitat von: sparkling am 06.04.2010, 17:14:45
zu schnuffel: ich dachte schnuffel ist der cop und shirley war ihr erster scan. einen anderen grund gab es für mich nicht. warum sonst sollte sie shirley so verteidigen.
vote:schnuffel [/quote]

wenn ich mit eine richterladung gerechnet hätte, hätte ich jemand anderen gevotet.
um genau zu sein jeden andern. über schnuffel habe ich mich nur geärgert, darum mein vote auf sie. aber durch diese shirley-aktion stand sie sowieso nicht mehr gut da, warum hätte ich da einen „sichern“ kill an sie verschwenden sollen.


[quote Lilly:Wir sind 11 Leute. Wir wissen noch immer net wieviele Piraten es gibt und was die können.
Gehen wir von 2 Mafs aus [/quote]

ich gehe von einen weiteren piraten aus – wir wohl freimaurer sein. 

ich gehe nicht von zwei weitern mafs aus (hoffe ich) –
20 personen, 2 neutral, 1überlebenskünstler, 1sk (ja, davon gehe ichaus) und 4mafs.
Sind 8 zu 12 finde ich genug, 9 zu 12 erscheint mir zuviel.


Ozeanix
fähigkeitslos
Gallier
Schwert

mein verwandter (der chef des dorfes) befindet sich in der franz. hauptstadt. er hat mich ins dorf geschickt. ich war in "dem" krieg (ich glaube es ist der wo die gallier gegen die römer gesiegt haben) mit dabei - daher mein gegenstand.

nicht zu vergessen:
vote: romeus

wegen seiner spielweise hinsichtlich tal und nocona. auch weil er über troubadix nicht bescheid weiß, aber die namen ozeanix und hmoöpatix kennt. der rest wurde bereits von anderen gesagt.

[vote:schnuffel]

schnuffel ist sich bei shirley sicher.

zu schnuffel: ich dachte schnuffel ist der cop und shirley war ihr erster scan. einen anderen grund gab es für mich nicht. warum sonst sollte sie shirley so verteidigen.

vote:schnuffel

*grunz*

@lilly: bist du der meinung alle drei sind bürger?

@all: nut hat drei namen genannt: zapp, conni und shirley. ich glaube nicht, dass alle drei bürger sind. wenn shirley kein maf ist, wer ist dann der maf?
dazu hätte ich gerne eure meinung: ob alle drei bürger sind oder nicht und was euch sonst noch dazu einfällt.

und wo sind dann sumpfies beiträge?
von lauro weiß ich dass er abgemeldet ist.

witzig fand ich es schon, dass wir uns gegenseitig den trank gegeben haben 

was heißt passig? ich bin gestern abend erst nach hause gekommen.

@jocey: ja ich habe bei dem trank gelost, weil ich keine ahnung hatte wer was ist.
du hast mich je schon von vornherein in die böse ecke gestellt, was du schon so alles von anfang an weißt.

ich hatte gehofft meine urlaubspläne lassen mir meh zeit für das internet, darum habe ich mich auch nicht abgemeldet. rl entschuldigen mag ich nicht, also steht es mir sehr wohl zu meine fehler aufzuzeigen. aus welchen gründen immer ich sie auch gemacht habe - das ergebnis war schlecht. heute sitze ich schon den ganzen tag und lese nach. aber nicht um listen für dich zu schreiben - oder hättest du das gerne?

[zapp]

jetzt bin ich wieder zuhause und ich habe genug zeit. das heißt ich habe alles gründlich nachzulesen und gebe conni recht. ich habe ungenau gelesen und daraufhin auch sehr oberflächlich geschrieben. ihr vote aus diesem grund ist berechtigt.

zu nuts beitrag:
sie geht gegen zapp, wegen seinem vote auf nocona.
dann geht sie gegen shirley, stellt sie als verdächtig hin.
conni wird von ihr gevotet

zu shirley:  nachdem ich nuts posting nach dem kill noch einmal gelesen habe, dachte ich sofort der maf ist shirley (wie andere mitspieler auch). zum ende der 16 seiten  kamen mir aber zweifel. sie hat vergessen den anhänger sofort zu erwähnen, (rl oder nicht). als maf hätte sie sich doch vorher absprehen können und wahrscheindlich auch getan. schnuffel ist sich bei shirley sicher. – ohne kommentar. shirleys verteidigung ist auch sehr emotional, für mich reagiert da eher ein bürger, der nicht verstanden wird.
zu zapp: ihm trau ich zu, so zutun als hätte er die anleitung von smug nicht gelesen. Schnuffel und lilly nicht. noch glaube ich aber nicht an einen maf bei ihm.
zu conni: sie wurde von nut gevotet. da hat sie sich meiner meinung nach an miri und snake angehängt.

trotzdem kann ich nicht glauben, dass sie drei bürger durch ein posting so gut wie gesaved hat.

@snake

Obs nun neue Outings auch haben,
ist ne neue Frage,
auffällig hatten die Opfer es ja schon
da aufzuspringen ist dann der Hohn.

kannst du mir das erklären?

@ nocona:

…nach der Argumentation könnte sich unter Romeus, lena und Nut tatsächlich was Vertreibenswertes befinden

  gratuliere

@jocey

.. Stimme ging daher auf sparkling,

-  lol, meine stimme ging auf dich, habe aber mit geschlossenen augen  auf einen name getippt.
dir kam meine freude über den langen tag komisch vor. ich bin froh über den langen tag, weil ich von palmsonntag bist ostermontag  unterwegs war.

@Schappa:

Es ist für dich tatsächlich ein Kriterium, jemanden verdächtig zu finden, bloß weil er dich an Tag 1 votet? Und warum glaubst du, dass Nocona und Connilin auf der gleichen Seite spielen?

nein sie sind nicht verdächtig – ich habe schlecht gelesen und schlecht geschrieben und verspreche besserung.

@lena: du willst einen namen oder ein vote von mir. ich habe ein paar personen die ich nicht voten würde. ich schau mir lilly, snake und jocey nochmal genauer an.
mein outing kann ich jederzeit bringen, da ich keine sonderrolle habe.

@ nocona: wollte bei miri nur überprüfen ob sie mehr informationen über die tränke hat, als ich. als ich die pm für den trank abgeschickt habe ging ich selber mehr von einer belohnung aus (ja, ich bin naiv).

@lena: ich habe keine ahnung, es ist mir nur aufgefallen und ich fand die geschwindigkeit mit der mitgevotet wurde eigenartig. zapps grund für den vote würde mich am meisten interessieren, er ist für mich aber zur zeit kein votekanditat.

im moment sind für mich conni und nocona votewürdig. nicht nur weil conni mich votet, sonderen eher die art und weise wie sie zusammen spielen. dachte erst noch sie sind freimaurer. nach der zwischenszene, ist das auch nicht mehr möglich.

@nocona: ich habe im selben beitrag geschrieben, ich muß nachlesen. daher auch der fehler mit romeus. den satz von conni hatte ich nur bei ihm gelesen und erst beim nachlesen bin darauf gekommen er gehört zu snake. wie kommst du darauf das ich mir sicher bin, dann hätte ich conni ja gevotet.

aber langsam wird es schon komisch, ihr unterstützt euch gegenseitig und versucht nun miteinander ein opfer zu finden.

bei miri nach miraculix zu fischen lol, glaube ja nicht einmal das er ihm spiel ist.

@conni: brauchst du ein leichtes opfer um von dir abzulenken?