Die Spiele sind nun komplett eingetragen, danke an Nixe, Mary und tami.

http://league.bloodymania.de/version4new/?trndir=stl

Hiho liebe STL-Freunde,

Muggel hat ja die Frage zur Terminierung der näxten Saison gestellt, darauf  will ich mal antworten.

Unser Vorhaben ist eine Art VSL-Städteliga dazwischen zu schieben, bei der wir ein paar Ideen von Keule aufgreifen.
Nur müsste Mary noch das tool dazu programmieren, was sich nicht so schnell machen lässt, da sie anderweitig beschäftigt ist derzeit.

Die Idee sieht wie folgt aus:
Es soll kleine freie Teams geben, mit 6-8 Spielern. Reine Stadtmannschaften können auch aus mehr Spielern bestehen.
Nehmen mehrere Teams aus einer Stadt teil, dürfen die Spieler innerhalb einer Saison nicht in ein anderes Team der Stadt wechseln.

Jedes Team darf auf 15 Spielen der Gesamtliste der 2er Spiele der BSW ein Veto erheben.
Jedes Team soll eine Liste mit 20 Lieblingsspielen aus der Gesamtliste erstellen (vielleicht auch weniger?)
Treffen 2 Teams aufeinander werden Übereinstimmungen in den Lieblingsspielen im jeden Fall gespielt, sind es mehr als 6 Übereinstimmungen, wird daraus gelost.
Sind weniger als 6 Übereinstimmungen, wird aus dem Pool der restlichen Spiele gelost, auf denen kein Veto besteht.

Wir versprechen uns damit neuen Schwung.
Was haltet Ihr davon?

Herzliches Grüssewittsch
Amon

@ SLC
wegen ein paar Leuten die meckern etwas ändern?
Da guckst mal, was die Abstimmung von FTA ergeben hatte. Da ist nur eine Minderheit von dem Bewertungssystem angetan...
Natürlich meckert nur eine Minderheit im Vergleich zur Gesamtzahl der User, aber eine engagierte Minderheit.
Die Mehrheit schweigt, findet es mehrheitlich blöd, wenn ich rekonstruiere was ich dazu gehört habe, aber meldet sich nicht im Forum zu Wort...

Klar kann man so lange nichts tun, und warten bis der Kaffee kalt ist, irgendwann wird sich der Widerstand schon legen, weil er sinnlos ist, Ihr habt sowieso nicht vor etwas zu ändern...da kann man sich alle Argumente auch sparen, und sich mit wichtigeren Dingen beschäftigen, als sich über ein sinnfreies Bewertungssystem eines Onlineportals zu ärgern...

-- Folgende Spieler haben in der Yinsh-Lotterie gewonnen.
-- *Tigger*, (500)
-- RMC_, (500)

Hiho,

ja, es ist seltsam welche Stilblüten gut gemeinte Regelveränderungen treiben.

Es ist bedauerlich wenn Claims über den last-minute-termin als Masche erkennbar werden. Gedacht war das so eigentlich nicht. Wir sind immer noch der Meinung, das gespielt besser ist, als geclaimt!
Der last-minute-termin war als schnelle Lösung angedacht, um Spieltage mit Stichtag abschließen zu können und keineswegs als bequeme Lösung um keinen Kontakt aufzunehmen und dann halt am Tag der deadline 15 Minuten online zu sein, in der "Hoffnung" das kein Gegner erscheint, um dann claimen zu können. Solch ein Verhalten "nervt", auch wenn es momentan regelkonform ist.

Dieser Regelpunkt ist durchaus diskussionswürdig!

Ich mache hier auch noch einen Appell doch bitte keinen Spielwillen zu boykottieren, in dem man auf einen Claim besteht, weil es halt die Regeln hergeben. Dem freundlichen und kooperativen Umgang mit den anderen Teams sollte allemal Vorzug gegeben werden, wie einem spitzfindig ausgelegtem persönlichen Vorteil der die Gegner vor den Kopf stößt!

-- Folgende Spieler haben in der Yinsh-Lotterie gewonnen.
-- heyho1, (500)
-- jkf, (500)

Arjuna möchte die Liga nicht zu ende spielen, da er gerade Prüfungsstress hat.
Deshalb fehlt mir jetzt ein Spiel.
Arjuna meinte, ich sollte halt claimen. Nuja, ich will halt nur keinen Punktabzug dafür...ich hätte ja gern heute gespielt...

herzliches Grüssewittsch
Amon

-- Folgende Spieler haben in der Yinsh-Lotterie gewonnen.
-- Gummibärle, (500)
-- Schnuffi76, (500)

-- Folgende Spieler haben in der Yinsh-Lotterie gewonnen.
-- omicle, (500)
-- Alderan, (500)

@faultier, sachliche Begründungen warum das Sternensystem unausgewogen und schlecht durchdacht ist, gibt es massenweise. Mittlerweile natürlich zerredet, und man muss die Beiträge suchen.

Ich fasse das mal aus meiner Sicht noch einmal in Kurzverfassung zusammen:

1. Das System ist vollkommen willkürlich, ohne jegliche Begründung und Differenzierung können hier Sterne nach freiem Gusto ausgeteilt werden.
Wenn Du einen Stern bekommen hast, kannst Du nur feststellen irgendwas gefiel deinem Mitspieler, oder einem Forenleser an Deiner Spielweise, deiner Art oder deiner Meinung nicht.

2. Das aufpoppende Fenster nach jedem Spiel ist so dominant. Die Information über den Sternenschnitt des Gegners hat doch wirklich nichts da zu suchen, und fordert direkt auf, seinem Frust nach einem verlorenen Spiel freien Lauf zu lassen.

3. Die Brandmarkung der Info durch den Notenschnitt provoziert Vorurteile.
Es gibt keinerlei Information darüber, warum jemand einen schlechten Sternenschnitt hat. Wenn jemand schlechte Erfahrung mit einem Spieler macht, reicht auch die eigene badlist!

4. Die Verunstaltung der eigenen Info durch das dominante Sternensystem wird jedem anderen angezeigt, man kann sich nicht dagegen wehren. Wer das nicht haben will, hat nur die Wahl sich aus der BSW abzumelden, oder es hinzunehmen.
Wo bleibt die Möglichkeit, diese Anzeige abzuschalten?

5. Die Rechtfertigung das sich bestimmte rivalisierende Gruppen über den Manager nicht mehr über den Weg laufen, da sie über Clusterbildung voneinander getrennt werden, ist meiner Meinung nach Unsinn. So etwas würde vielleicht über differenzierte tags geschaffen, doch niemals über ein willkürliches Sternensystem, bei dem völlig unbedeutend ist, wie die Sterne zusammen kommen.

Es gab viele Vorschläge wie man es besser machen könnte, es ist einige Zeit ins Land gegangen, es ist hier nichts mehr passiert! Es braucht mir niemand versuchen weiß zu machen, was für tolle Erkenntnisse sich über die Laufzeit nun ergeben haben, und welche bedeutenden Errungenschaften für die BSW geschaffen werden können daraus. Es bleibt in dieser Form schlicht sinnfrei! 

-- Folgende Spieler haben in der Yinsh-Lotterie gewonnen.
-- white_scourge, (500)
-- black_plague, (500)

Ich wiederhole mich hier ja auch andauernd, dann sage ich es mal halt anders formuliert, in neuer deutscher Härte musikalisch, seltsamerweise kommt die zwar aus New York, und ist ganz hoch angesiedelt im bullshitometer, na so ähnlich sinnlos wie dieses Sternensystem halt

http://www.youtube.com/watch?v=P2tx0IECf3E

Die Yinsh-Gilde gratuliert den Gewinnern der der Lotterie :

 Grefi1, (500) Gabihof, (500)

Karriere Poker ist nach wie vor lieferbar, trotzdem es eigentlich Hexagames als Verlag nicht mehr gibt. Es wird von den Heidelbergern herausgegeben, und sie bezahlen brav Lizenz an den Lizenzgeber Hexagames....
also gibt es zumindest jemanden, der die Rechte vergibt, ja, ja, und ich kenne den Mann, ich bin es nicht

Hiho captains,

mit bisher nur 8 Teams, wenn man DT2 dazu rechnet, ist die Anmeldequote hinter den Erwartungen und Hoffnungen zurückgeblieben. Dazu hörte ich öfters Unmut über das neue Superteam Et/Formosa das nun auch gemeinsam im Pokal antreten wollte.

Ich habe darüber mit HCA diskutiert, und er erzählte mir von den Problemen für den Pokal 7 Spieler zu motivieren, aber er signalisierte Bereitschaft, wenn es denn mehr Anmeldungen gäbe, dann würden sie auch getrennt antreten.

Ich sehe auch, das diese Regel 7 Spiele für den Pokal zu stellen, Probleme den kleinen Teams bringt, weshalb ich den Vorschlag unterbreite mit nur 5 Spielen pro Match die Pokalspiele zu bestreiten.
Ich habe das bereits mit tami diskutiert, er ist einverstanden, in der Hoffnung das wir mehr Anmeldungen dadurch bekommen.

Der Start des Pokals wird deshalb noch einmal verschoben, und ich werde noch eine Rundmails an die captains schreiben.

We have meanwhile only 8 teams with ET/Formosa and Dragontown 2 for participation in the cityleague-cup, we had the hope to get more. Also I heard about some troubles from captains about the new superteam ET/Formosa, that announced to play also together in the cup.

I had last days a dicussion with HCA, and he told me about the problems to motivate 7 player for the cup, but he told me also about the willingness from Formosa to play splitted from Englishtown, when we get more participation about for the cup.

About this, and the less announcements, I thougt about, that 7 games in a match makes little teams some problems, so that I suggest to have only 5 games in a cup-match, will it make easier, to get enough player for this.
I discussed this with tami, and he agree, if we get more participation about.

So we postpone the start of the CityLeagueCup, and I will write also a pm to all captains.

Kind regards
Amon