Hai Einstein,
schön, dass du auf meinen Beitrag eingehst.
Allerdings hast du nur bedingt Recht. Ich persönlich kann natürlich so weiterspielen wie bisher, tue ich auch. Nun bin ich allerdings auch Stadtvogt von OFT und muss dort nun leider immer häufiger Bürger ausbürgern, weil es diese neue (doofe) Rohstoff- und Versorgungsregeln gibt. Denn ein einfacher Bürger "kostet" neuerding 50 Nahrung und 5 Tuch, was über den Daumen mal eben 3000 Taler sind.
Nun war es bisher so, dass es verschiedene Satdtkonzepte gab, was ja auch im Sinne der Erfinder war - glaube ich zumindest so verstanden zu haben - um Gleichgesinnte in einer engeren Community zusammenzufassen. Wir in OFT haben im Prinzip so ziemlich jeden erst mal aufgnommen und damit gute Erfahrungen gemacht. Andere Städte - wie z.B. Hollinden - nehmen nur jemanden auf, wenn dieser jemand von der Hälfte der bisherigen Bürger eine Zustimmung erhält. Dazu muss Neubürger erst mal oft mit den Altbürgern gespielt haben -es sei denn man kennt sich persönlich - und ist damit schon erst mal ein "Vielspieler". Kannst dir ja mal die Einwohner von Hollinden anaschauen. 13 von 15 sind adelig ! Und nun rate mal für welche Stadt dieses neue tolle Rohstoff- und Versorgungskonzept eher Nachteile mit sich bringt ......
Wir würden am liebsten niemanden ausbürgern müssen und an unserem bisherigen Stadtkonzept festhalten wollen. Das ist aber bei minimum 3000 Talern pro Bürger und Monat nicht mehr möglich.
Wobei ich TORBEN nicht unterstelle absichtlich seine Stadt bevorteilen zu wollen. Allerdings unterstelle ich ihm auch nicht -wie die meisten hier inklusive deiner Person- alles gut durchkalkuliert zu haben. Ist es nämlich nicht ! Bei weitem nicht !
Also geht unserer Kleincommunity kaputt weil wir gezwungen werden an diesem METASPIEL teilzunehmen. -> @ Peace : für mich sind Städte kein (Meta)-Spiel sondern die Möglichkeit einige Mitspieler viel besser kennen zu lernen. Und das hat bisher wunderbar geklappt.
Und das es nun auch schon Strafen gibt oder geben soll, für Städte die pfiffig genug sind dieses neue Konzept zu umgehen, finde ich auch völlig daneben und spricht auch dafür, dass hier ein Zwang ausgeübt wird an diesem Metaspiel teilzunehmen.
Warum sollten so keine Städte handeln, möchte ich die ganz provokant fragen. Weil man gefälligst an diesem Spiel teilzunehmen hat, ob man will oder nicht ?? Ich kann dir sagen was ich in Zukunft am Monatsletzten machen werde: Alle Bürger die "nicht mitspielen wollen" ausbürgern. Und meine Bürgermeisterin kann sie dann nächsten Tag wieder einbürgern :-). Das kostet dann nämlich nur 20 Taler statt minimum 3000. (Ein weiterer Beitrag zum Thema gut durchkalkuliert :-)) Aber ich wette mit dir das wird bestraft. Wo kämen wir denn da hin, wenn sich eine Stadt vor der Versorgung seiner Bürger drücken würde ? Hier hat gefälligst jeder anständig mitzuspielen

.
JIM