Inzwischen weiß ich, daß es sich bei oti um oti  handelt. Das ändert aber nichts daran, daß das Känguruh  ebenso willkommen ist in ARMfeld, wie das Känguruh es wäre.

Das gilt auch für die HP...  

LG Turi

Huhu

Und wieder gratuliert die Tongi-Gilde einem Bürger aus Armfeld

Ronan
zum Gewinn von 500 Taler.

Greetz MiKä

Ich muß leider auch

JayJay

für ARMfeld abmelden

Turi

Ja, das war schon witzig - aber nicht nur....  

Matt, es war nicht jedem (oder nicht jederzeit?) möglich, einen Schiri anzutellen. Zumindest mein Versuch /tell Foldi hatte die Meldung, daß ich ein unerlaubtes gtell-Kommando versuche, zur Folge.

Aus unserem Raum konnte ja auch einer entkommen... den anderen war das nur so möglich, wie GewinnerTyp schrieb. Ich konnte in den Vorraum, dann aber nicht wieder zurück...

Kennt jemand den Film " Der Würgeengel" von Luis Bunuel? So war das....  

LG Turi

Hallo Dragon,

zuerst einmal

HERZLICH WILLKOMMEN

in der BSW. Dass du einen interessanten Ort im Web gefunden hast, hast du ja schon selbst bemerkt. Und du hast völlig recht, es ist alles sehr komplex und selbst User, die schon lange hier sind, brauchen ab und zu etwas Hilfe  

Gerade deshalb sind deine Fragen aber auch nicht einfach oder kurz zu beantworten, auch wenn sie sich nur auf einen Teilbereich der BSW beziehen, die Städte.

Ich möchte dir daher empfehlen, dich durch ein paar Seiten dieser HP zu wühlen, auf viele Fragen findest du dort Antworten (und vermutlich ne Menge neuer Fragen... *g).

Wenn von Städten die Rede ist, ist meistens nicht die Stadt ARMfeld gemeint. ARMfeld ist die Stadt, in der jeder zunächst automatisch Bürger ist, der sich neu registriert, aber auch jeder, der aus einer der im Moment ca. 140 Städte wieder auszieht. - Wenn du mehr über ARMfeld wissen willst, schau mal auf diese Homepage: www.armfeld.de/portal.

Neben den Spielen, Gilden, Städten gibt es noch ein Rang- bzw. Levelsystem, dem automatisch jeder angehört. Ab einem bestimmten Rang können 4 User gemeinsam eine Stadt gründen. Was dazu im Einzelnen erforderlich ist, findest du auf den verlinkten Seiten. - Bei diesen Städten handelt es sich um kleinere Gemeinschaften von Usern, die gemeinsam eine Stadt aufbauen wollen und damit am Metaspiel der BSW teilnehmen. Auch hierzu findest du näheres auf den verlinkten Seiten.

Zur Zeit gibt es ca. 35.000 registrierte User in ARMfeld und ca. 4.000 in den Städten, also nicht jeder nimmt am Spiel der Städte teil. Die Städte können aber von jedem besucht werden (es sei denn, er hat sich mal daneben benommen, dann macht die Stadt für ihn die Tore zu) und man kann überall mit allen spielen. Die Stadt wechseln kann man im Prinzip immer und jederzeit. Außer in ARMfeld ist für einen Einzug jedoch die Zustimmung des Bürgermeisters erforderlich.  

Gebäude (sowie Wiesen, Bäume, Wasser etc.) bauen können nur die jeweiligen Bürgermeister der Städte, das Bauen kostet Taler. Taler sind die Währung der BSW und identisch mit Punkten, die man durch das Spielen erhält, und zwar sowohl der User, der spielt als auch die Stadt, in der er spielt. Selbst bauen können nur höherrangige User, die in einer Stadt eine eigene Residenz und ein bischen Grund zugeteilt bekommen haben.

Bevor ich jetzt noch weitere Romane schreibe, hier ein paar Links (vielleicht hast du sie aber auch schon selbst gefunden). Alle erreichst du auch über die farbigen Tore im Eingangsbild.


Hier findest du eine Übersicht über das System der Städte und Gilden:
http://www.brettspielwelt.de/de/Staedte/info.html


Hier sind hinter den Wappen die Hompages der Städte verlinkt; die Stadtnummern wurden in der Reihenfolge der Gründung vergeben.
http://www.brettspielwelt.de/gate/jsp/de/buergerseiten.jsp

Hier findest du weitere Detail-Informationen über Städte:
http://www.brettspielwelt.de/vqwiki/jsp/Wiki?Staedte

Und hier gibt es auch eine Menge Antworten auf die verschiedensten Fragen:
http://www.brettspielwelt.de/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=faq

Wenn dich die Entstehung und das Wachstum der BSW interessieren und du einen allgemeinen Überblick bekommen möchtest, wie und warum die BSW das geworden ist, was sie ist, kann ich dir nur nochmal die ARMfeld-HPempfehlen. Dort findest du unter dem Menue-Punkt "Alles über ARMfeld" eine Geschichte der BSW und im Fotoalbum unter "Gallery" alle Bilder der ARMfeld-Räume.

Wenn du noch weitere Fragen hast, stell sie ruhig hier oder sprich mich an, wenn ich in der BSW bin (/tell Turandot). Du kannst auch in den channel ARMfeld-Olympiade (/channel ARMfeld-Olympiade) kommen, dort finden sich vor allem Abends einige ARMfelder, die dir auch gerne Fragen beantworten (wie übrigens die meisten User der BSW).

Wie auch immer, ich wünsche dir ebenso viel Spass in der BSW, wie ich ihn seit nun fast drei Jahren fast täglich habe...  

liebe Grüße
Turandot

Vieeelen Dank, GTM - das war eine gute Tat  

Wenn pinnen nicht geht, müssen wir halt täglich schieben, ist ja kein Problem

LG Turi

Vielleicht interessiert dich meine kürzlich gemachte Erfahrung (ich bin PC-DAU):

Ich hatte vor etwa 6 bis 8 Wochen zunehmende Laufgeräusche, ebenfalls unregelmässig und immer lauter werdend. Bei meiner Antiquität von Rechner war ich drauf gefasst, daß nun wirklich das letzte Stündlein der HD eingeläutet sei. Dann habe ich das Teil mal aufgemacht, alle Lüfter liefen, einer davon aber ziemlich "eierig". Ich habe einen kleinen Berg Wollmäuse entfernt und mir die Teilebezeichnung notiert.

Danach hatte sich zunächst das Geräusch nur unwesentlich verändert, aber nach ein paar Stunden war es ganz weg. Das hat mich natürlich erst recht erschreckt, denn ich dachte, ich hätte nun was richtig kaputt gemacht durch meine Aktion. Aber ein erneutes Aufschrauben zeigte mir alle sichtbaren Lüfter schön rund und leise laufend und bis heute - also etliche Wochen später - habe ich keine Hardware-Beeinträchtigung wahrnehmen können.

Nun glaube ich halt, das die bösen Wollmäuse im Kampf mit dem Lüfter versucht haben, diesen auszubremsen... aber ob das so stimmt, wer weiß...  

LG Turi

Es ist ein Fehler aufgetreten!

Du hast nicht die Berechtigung diesen Bereich zu betreten.



...klappt nicht

LG Turi

Huhu alle Bannerbegeisterte,

um SLC unnötige Arbeit zu ersparen, macht die Banner doch gleich 900 Pixel lang. Wiviel man davon sieht, hängt halt von der Bildschirmeinstellung ab: bei der durchaus noch verbreiteten Einstellung 800 x 600 sieht man etwa die obere Hälfte. - Es gibt derzeit einige Städte, da weiß man nur, wo man ist, wenn man aus der hinteren Hälfte des Namens die Stadt erraten kann  .

Wie testen etc. steht in diesem Thread auf Seite 5.

LG Turi

P.S.
Für Städte, die niemanden haben, der ein Banner bastelt, mach ich gerne eines nach ihren Wünschen.

[HERZLICH WILLKOMMEN]

Huhuuu Känguruh,

natürlich bist du

HERZLICH WILLKOMMEN

im suprainternationalen Schmelztiegel der BSW. Wenn du mehr von uns mitkriegen willst, registrier dich mal h i e r .

LG Turi

Dürfen wir dich also als Berichterstatter notieren, deKeep?



LG Turi

Hallo Knuddel,

ich hab dir einen "per Fuß" (=per Email) zugeschickt. Wenn das Problem nicht bei deinem mail-account liegt, sollte es klappen.

LG Turi

>>> Falls noch jemand Probleme damit haben sollte, bitte schreibt uns an yell@brettspielwelt.de oder an mich (selbe adresse oder an die aus meiner info). Diese Ausgabe ist knapp 1,9 MB groß. <<<

... Noch mehr von den TMs zu verlangen, ist aus meiner Sicht kein Weg, weil die zetiliche Belastung durch Olympia schon so reichlich hoch ist.

Golbin

Ich "verlange" gar nichts. Ich habe diesen Thread so verstanden, daß es um Verbesserungsvorschläge geht. Würden wir alle an einem Tisch sitzen und beraten, könntest du sicher sofort sagen: Halt, das geht nicht, weil.... So aber werden die Gedanken ausformuliert, jeder aus seiner subjektiven Warte. Meine Absicht war natürlich nicht, von den Organisatoren, denen auch ich sehr dankbar für ihre Mühen bin, noch mehr Einsatz zu fordern.

Ziel solcher Überlegungen kann doch immer nur sein, die Punkte genauer unter die Lupe zu nehmen, bei denen auf der einen oder anderen Seite Unzufriedenheiten - von ganz leichten bis zu heftigeren - aufgetreten sind. So könnte es mir aus Teilnehmersicht vollkommen egal sein, ob ein anderer Teilnehmer irgendwo nicht teilnehmen kann, ob ein TM sich mit ungeplanten Ausfällen plagen muß etc. Aber wir wissen halt auch, daß dadurch den Organisatoren viel unnötige Arbeit entsteht. So habe ich die bisherigen Posts auch verstanden.

Eine Frage schliesst sich für mich zum Stichwort Arbeitsaufwand auch an: Muss ein Turnier denn alleine von einer Person organisiert werden, die dann auch noch während des Turniers als Schiedsrichter fungieren und sämtlichen Verwaltungsaufwand alleine abwickeln muß? Ich habe noch nie ein Turnier organisiert, aber ich denke schon, ich würde mir Helfer suchen. Oder geht sowas nicht?

Vielleicht formulieren hier ja auch ein paar der Organisatoren die Punkte, die für sie unerfreulich ablaufen, so daß wir gemeinsam über Lösungen nachdenken können.

@deKeep zur Berichterstattung:
Man sollte es nicht meinen, aber es ist schrecklich schwer, in der BSW "Sportreporter" zu finden. Das habe ich beim YELL immer wieder erlebt und selbst die Gazzetta scheint nur wenige Schreiberlinge zu haben. Wer sich für die Wettkämpfe sehr interessiert, spielt meistens selbst recht intensiv oder ist sogar an der Orga beteiligt. Dazu auch noch zu berichten, sprengt für viele ihren Zeitrahmen. Außerdem ist es ja auch noch mal eine andere Sache, darüber interessant zu berichten. Xenopolis hat - in vielen Teilbereichen - eine Menge Helfer gefunden, viele auch aus anderen Städten und hat das Berichten gut organisiert. Online gibt es aber noch zusätzliche Schwierigkeiten, die es einem RL-Report nicht vergleichbar machen. Man kann bei vielen Spielen nicht so ohne weiteres zusehen (bzw. man sieht nicht immer alles *g), bei vielen Spielen müsste man überall peeken können, um das Spielgeschehen einigermassen objektiv zu beurteilen. Im Grunde ist jeder, der hier etwas schriftlich zu den Wettkämpfen festhalten möchte, sehr stark auf Input aus den Reihen der Interessierten angewiesen. Dafür gibt es aber - noch - keine richtige Kultur in der BSW (das betrifft auch alle anderen zeitungsrelevante Themen). Und mal ganz ehrlich: über sehr viele gespielte Spiele gibts auch nicht viel mehr zu berichten, als wer gewonnen hat. Kommt dann z.B. beim CCx kurz vor Schluß doch noch ne passende Karte, die das Ergebnis vielleicht rumreisst, ist das eine "Sensation" für ein paar Minuten... dann ists auch schon wieder vergessen.
Übrigens fand ich den Brauch bei der Tichuliga nett, daß man beim Ergebnis melden üblicherweise auch ein, zwei Sätze zum Spielverlauf dazu schrieb. Ich hab die immer gern gelesen, aber viel lesenswerteb Stoff hätte auch das nicht hergegeben ;-)

LG Turi

Ich wünsche auch allen BSWlern fröhliche Festtage, guten Rutsch... auch schon mal für die weiteren Feiertage, die da noch kommen



Turi

P.S.
Kann man den vielleicht schon mal aus Rationalitätsgründen pinnen? Bis Ostern eventuell??

Ich sehe vor allem folgende Probleme:

* Der Teilnehmer schaut zuerst auf den Terminkalender der Olympiade und entscheidet danach, ob er seine bevorzugten Spiele auch zeitlich wahrnehmen kann

* Daraus entstehen die Anmeldungen und erst DANN können die Turnierleitungen entscheiden, ob eine Vorrundenauswahl stattfinden muß

* Wenn dann die Qualifikationstermine feststehen, müssen sich wieder die Teilnehmer mit den Terminen befassen und evtl. neu entscheiden

Dies wurde z.T. dadurch gelöst, daß Q-Termine auf den selben Wochentag gelegt wurden wie der Olympia-Termin. Das hilft aber nur bei Verhinderungen durch regelmässige Verpflichtungen am selben Tag. Sehr sinnvoll war imho die Einrichtung von fliessenden UND festen Turnierterminen.
Wo aber keine fliessenden Termine möglich oder nur sehr umständlich sind, sind frühzeitige Qualitermine sehr wichtig.

Die Disziplinen, die schon absehen können, daß sich viel mehr Teilnehmer anmelden werden, als bei Olympia zugelassen werden können, sollten die Qualifikationsmodalitäten und Q-Termine schon zusammen mit dem Olympia-Kalender veröffentlichen.

Aber ich denke, es sollte auch möglich sein, daß alle, die nicht ganz sicher ohne Quali auskommen werden, schon vor der Anmeldung der Teilnehmer die Art der Qualifikation (fliessend und/oder Turnier) mit Terminen bekannt geben.

Denn es ist viel einfacher, bei geringen Teilnehmerzahlen die Vorrunde ausfallen zu lassen, als umgekehrt.

Die fliessenden Qualis geben den Teilnehmer Terminfreiheit, dafür müssen sie sich aber selbst organisieren, den Gegner hinter her laufen etc. Das kann durchaus schwierig werden, daher war es eine gute Lösung, außerdem noch einen oder zwei feste Termine anzubieten.

Zu anderen Punkten:
Wie das Spiel jeweils als Wettkampf gestaltet werden kann, wissen sicher die Gilden am besten. Und wenn eine Medaille eine Aussage treffen soll, die nicht nur "Glück gehabt" bedeutet, muß der Modus entsprechend gestaltet werden. Darin sehe ich eine Hauptaufgabe des OK bei der Prüfung der Turniervorschläge. Sicher ist eine zeitliche Gesamtplanung wichtig, aber aufgrund von Zeitvorgaben den Modus so zu beschränken, daß nur ein einziges Spiel über Sieg oder Niederlage entscheidet, macht bei den meisten Disziplinen wohl wenig Sinn. Da würde ich mir so viel Flexibilität wünschen, daß das Turnier entweder geteilt werden kann oder halt für diese Spiele das WE mit längeren Turnieren reserviert wird.

Vielleicht nur eine persönliches Problem:
Wenn allerdings ein Turnier deutlich mehr Wartezeiten als Spielzeiten hat, finde ich das sehr nervig und spaßtötend. Falls es noch anderen so geht, sollten solche Modi doch irgendwie anders gestaltet werden.

Ausschliesslich aber die Gilden mit den Wettkämpfen zu beauftragen, fände ich wiederum schade für die Kombinations- und Vielseitigkeits-Spiele. Da sind Einzelinitiativen gefragt. Entweder muß dabei das OK eine intensiv beratende Funktion übernehmen, oder es finden sich andere Turnier-Organisations-Erfahrene, die bei der Ausarbeitung helfen. Vielleicht bieten sich ja schon in der Planungsphase einige User mit dieser Erfahrung als "Berater" offiziell an.

Den Vorschlag, die Ausrichterstadt früher und intensiver einzubinden, finde ich nicht schlecht. Da steckt sicher eine Menge Potential, aber ich denke auch, eine komplette Abgabe von OK-Aufgaben wäre nicht sinnvoll, denn jede Stadt hat zwangsläufig weniger Olympia-Erfahrungen als das OK.

Aber eine neutrale Schlichtungsstelle für die Olympiade halte ich für eine gute Anregung.

Überhaupt nix will mir zu dem globalen Zeitproblem einfallen. Es sei denn, man stellt die Vorrunden darauf ab, so wie es bei TA gemacht wurde. Um dann aber bei der Olympiade die verschiedenen Teilnehmer zusammenzubringen, braucht man wiederum Wochenendtermine.

Was spricht eigentlich dagegen, eine Olympiade zeitlich noch weiter zu strecken, so dass man 4 oder 5 WEs zur Verfügung hat?

Ich glaube, nach dieser Olympiade wird es eine Menge an neuen Erfahrungen geben und wenn die BSW dann die Million User hat, kriegen wir das auch noch gebacken *fg

LG Turi

P.S. @deKeep - Schau doch mal dort nach