Hab mich gerade durch die Beiträge hier im Mh-Forum durchgearbeitet. Noch ein Kritikpunkt an Apfel: ein zukünftiger GM sollte eigentlich auch Interesse am Mh-Forum haben und sein Engagement durch entsprechende Postings beweisen. Wie soll er denn Diskussionen anregen, Dinge organisieren, die für mehr Mitspieler sorgen, wenn er nicht mal in der Lage ist hier zu posten? Wo spürt man denn hier wenigstens ansatzweise Interesse an der Gemeinschaft?
Ich finde, es sollte verhindert werden, dass jemand nur aus egoistischen Gründen GM wird, aber nicht die nötige soziale Reife vorweist. Plädiere also für ein Mindestalter für den job sowie sichtbare Beweise von Engagement für die Gilde.


Eremit

Bin kein Gildenmitglied, aber ein großer Fan von Manhattan.
Der Vorschlag von Doro ist mehr als fair, aber ich möchte dennoch was dagegen sagen.

Ich habe mit Apfel gespielt, bin wirklich nicht langsam, dennoch wurde ich zweimal während dem Spiel angetrieben, ob ich denn nicht schneller spielen könnte.
Finds unmöglich, wenn jemand GM werden will, dem es nicht ums spielen geht, sondern ums ranklotzen von Punkten, nur damit er alleiniger GM wird. Das ist für mich reines pubertäres Verhalten. Und da ist auch das Alter des GM-Anwärters keine Entschuldigung.
GM sollte werden, wer schon länger Mitglied der Gilde ist, also zeigt, dass ihm am Spiel liegt, nicht am Posten (samt den Talern). Ein GM sollte eine gewisse Reife vorweisen und nicht Spieler abschrecken durch Drängen - ich werde auf jeden Fall nicht mehr mit Apfel spielen, weil ich Spiele genießen will, nicht runterklotzen.
Ich weiß, eine unbequeme Meinung, aber ich finde, dass es wichtig ist, Dinge offen auszusprechen.


Eremit

Hallo Maverick,

danke für die Glückwünsche.  

Okay, wenn Du Dir selber schon nicht gratulierst, dann darf ich es aber wohl tun, nicht wahr?  
Du bist nicht nur ein Viel-Spieler, oder wie ich es bei mir nenne, jemand, der anfallsartig Manhattan spielt, sondern auch noch sehr gut. Schade, dass das nicht berücksichtigt wird bei den Medaillen, dann sähe es nämlich ganz anders aus. Wenn Du Dich schon nicht lobst, dann sei wenigstens stolz auf Deine starke Spielstrategie.  

Der Gilde beitreten werden wir wohl nie können, weil wir (höchstwahrscheinlich) eine kleine Stadt bleiben werden. Aber Ihr macht das schon.  


Viele Grüße von einem Einsiedler aus GraueAnfurten

>>> Wer hilft mir meine Sachen in meine Residenz zu tragen? Oberstes Turmzimmer!


Unser BM anders behauptet immer, wenn ihm beim Attribut beim roten Schaf die Eigenschaft sportlich zugeordnet wird, dass das nicht wahr sei, dass er mehr könne als Sitzgymnastik für Senioren vor dem PC. Nur so als Tipp. ;-)
Der Rest von Anfurten gibt ja offen zu, dass er faul und phlegmatisch ist. *xxl-grins*

Eremit  

> - der Möglichkeit, dass Nemo lernt, nicht nur alle halbe Stunde die andern Mitbürger wahrzunehmen

>>> Oder der Moeglichkeit, dass du lernst, irrationale Aengste abzubauen  
Denke nicht, dass man es jemandem zum Vorwurf machen kann, in seine Spiele sehr vertieft zu sein.

Aber jemanden andern zum Vorwurf machen, dass er nicht mit vielen Leuten zu tun haben will oder vielmehr kann. Von meinen (angeblich) "irrationalen" Ängsten wußtest Du schon vor Stadtgründung. Find diese Wertung in Deinen Worten verletzend. Sie hat mich auch so geärgert, dass ich erst jetzt schreib mit ausreichend Abstand.  


 


 
> Soll das hier ablaufen wie in der Politik, dass Probleme nicht angegangen sondern ausgesessen werden, bis sie scheinbar nicht mehr existieren?

>>> Siehe oben. Ich habe VIEL Zeit in dieses Problem investiert. Solche Beschwerden sind definitiv nicht angemessen.

Aber wir sind lange überhaupt nicht in die Nähe einer Lösung gekommen. Diskussionen, die nur dazu dienen mich mit Sätzen und Wörtern wie "basta" und "amen" umzustimmen, sind für mich sowieso keine Bemühung um eine echte Lösung. Wenn einer versucht bei andern nur seinen Willen durchzubringen, dann erzeugt das in der Regel Unmut und v.a. Widerstand. Eine Wendung in dieser Diskussion kam meiner Meinung nach erst durch sensis konstruktive Vorschläge bei der letzten Besprechung.
Wäre schön, wenn Du als BM da wenigstens etwas von ihrer Art mit andern umzugehen, lernen könntest.
Rentiert sich, denn dann hast Du es vielleicht auch etwas leichter mit Deinen Bürgern.  







> - Rotationsverfahren

>>> Daran dachte ich auch. Ist wohl die beste Loesung. Wechselt euch monatsweise ab. Du kannst ja die Monate nehmen in denen keine Mediatorenwahl stattfindet.

v.a. nicht solche Stadtvogt-Besprechungen wie gestern, die über 2 Stunden dauern. Die, denke ich, sind so wichtig, dass da immer jemand hingehen sollte, der auch reden kann vor einem größeren Kreis. Das werde ich auch nicht in den Phasen übernehmen können, in denen ich Stadtvogt bin.





Euch, v.a. sensi ein herzliches Dankeschön für diesen Kompromiß des Rotationsverfahrens. Danke für Eure Unterstützung.


Eremit

Einzige Problemlösung: Das Thema so lange ausklammern, bis die Stadt eh geschlossen wird aus Altersgründen, weil wir keine Maus mehr zittrig halten können oder eh ausgestorben sind??

Was ist mit
- Rotationsverfahren
- der Möglichkeit, dass Nemo lernt, nicht nur alle halbe Stunde die andern Mitbürger wahrzunehmen und Verantwortung zu übernehmen
- neuen Bürgern, die fitter sind als die momentan zur Wahl stehenden möglichen Stadtvögte
- weiteren Vorschlägen?

Soll das hier ablaufen wie in der Politik, dass Probleme nicht angegangen sondern ausgesessen werden, bis sie scheinbar nicht mehr existieren?


Eremit

hallo anders,

posten, schön und gut, aber was bringt das hier? Die Regelung besteht und bisher hab ich noch nicht erlebt, dass eine Diskussion, bei der ich mitgemacht oder die ich beobachtet habe, irgendeine Änderung gebracht hat.

Altbekanntes Beispiel:
Es gibt eine massive Ungerechtigkeit, was die Rohstoffe anbelangt, aber wird da je was geändert? - nein. Ist ja egal, ob in der einen Stadt einer locker für alle das rein spielt, weil es eine "Woll-Stadt" ist, in der anderen deswegen jemand ewig das gleiche Spiel spielen muß, weil es als einziges lukrativ ist, nur weil die andern auf ihre Spiele hin jedesmal Null oder ganz wenige Rohstoffe kriegen. Das interessiert doch hier keinen einzigen der Verantwortlichen.
Hier wird alles (angeblich) drauf angelegt die Gemeinschaft zu fördern, aber damit fördern sie nur Unzufriedenheit und Streit.
Mir hängts auf jeden Fall massiv zum Hals raus, dass ich nicht mal meine eigenen Tücher erspielen kann durch die Spiele, die mir Spaß machen und das Dein fleissiges Tichu-Spielen ausgleicht.


Das einzige, was posten bisher gebracht hat: wir sind so weit ins Licht der Öffentlichkeit gerückt, dass wir wenigstens nicht mehr auf der "zu-verscherbeln-Liste" stehen.  

Aber ich denke nicht, dass posten da wegen dieser Stadtvogt-Klausel irgendwas bringt. Es gibt sie, fertig. Alle andern kommen damit gut zurecht, wären vielleicht sogar stolz drauf, wenn sie gewählt werden würden, warum sollte da dran was geändert werden, nur weil ein einziger Stadtvogt damit Probleme hat? Ich glaube, die Zeit zum posten kann man sich hier in diesem Forum echt sparen, hier gehts doch weniger drum Ziele zu erreichen als drum, Meinungen zu sammeln oder sich aus welchen Gründen auch immer selbst darzustellen.  


Eremit

Habs im Stadtchat schon zweimal angesprochen und keine Lust ewig vergeblich weiter zu diskutieren, drum hier jetzt offiziell:

Ich stelle mich ab Juli nicht mehr als Stadtvogt zur Verfügung - und zwar unter gar keinen Umständen.


Begründung:

1.) Es war ausgemacht, dass das übergangsweise ist, bis für eine Auswahl ausreichend Mitglieder da sind, dieser Fall tritt morgen ein.

2.) Es ist nicht okay, dass von einem Bürger ein "nein" widerspruchslos akzeptiert wird, ich dagegen weiter machen muss.

3.) Und Hauptgrund:

Wie mein nick schon verrät, tu ich mir schwer gleichzeitig mit vielen mir unbekannten Menschen umzugehen.
Folgenden Text habe ich im Forum "Regeln und Fairness" gefunden:

"Die aus dem Kreis der Stadtvögte gewählten Mediatoren haben keine Möglichkeit, ihre Wahl abzulehnen. Mit der Annahme des Amtes des Stadtvogtes hat dieser die Zustimmung zur eventuellen Teilnahme am Rat der Mediatoren erteilt."

(Thread: Rat der Mediatoren)

Für mich ist es irrelevant, dass die Wahrscheinlichkeit im Minusbereich liegt, ich bin nicht gewillt eine derartige Zustimmung zu erteilen, deshalb also für das Stadtvogt-Amt (und nicht nur für dieses) ungeeignet.


Ich werde mich auch nicht mehr als fies beschimpfen lassen, nur weil ich mich weigere, derartige Bestimmungen wie unter Punkt 3 zu akzeptieren. Da es mir anscheinend nicht möglich ist, per Befehl selbst aus dem Amt auszusteigen, habe ich diese (in meinen Augen unfaire) Art gewählt diesen Willen öffentlich kund zu tun und bitte drum, den endlich zu respektieren.


Eremit

Hallo daniel,

anerkennen möchte ich, dass Du Dir viel Mühe damit gemacht hast, danke.
Unter normalen Bedingungen spiel ich gern beim Jauch.

Das was heute aber als sogenannten "Turnier" abgelaufen ist, das war mehr als lächerlich.
Ein Turnier hat eigentlich so abzulaufen, dass alle gleich faire Bedingungen haben. Das war hier nicht gegeben.

1.) benji (und andere auch, aber nicht in diesem Ausmaß) quasselte in einer Tour, auch auf mehrfache Bitten von uns das sein zu lassen. Dadurch war es für mich teilweise nicht mehr möglich die Fragen zu lesen, denn die Zeilen wanderten ständig auf geistreiche Kommentare wie "lol - hehe - geil - gg" nach oben. Über meine anfangs noch häuflich geäußerten Bitten das sein zu lassen, machte er sich nur lustig.

2.) Wenn man es schon "Turnier" nennt (statt Einweihungsspiel), dann wäre es fairer gewesen neue Fragen zu nehmen. So war nur allzu deutlich erkennbar, dass ein Team die Fragen lediglich auswendig gelernt hatte. Tolle Leistung. ;-/ Sagt eigentlich wenig aus, was jemand für ein Allgemeinwissen hat.

3.) Außerdem hätte ich von einem Mediator mehr erwartet. Du hast erkannt, dass das ein Konflikt schwelt, aber warst nicht unparteiisch. Das spricht nicht gerade für die Qualitäten eines festen Mediators. Du warst einwandfrei überfordert und hast nicht mal hinterher für eine Aussprache gesorgt.

Für mich hat das Spiel auf diese Art keinen Spaß gemacht, sondern war frustrierend. Ärgere mich immer noch, dass ich da nicht den Mut hatte einfach zu gehen. Das wäre die einzig richtige Reaktion gewesen, aber ich wollte mein Team nicht im Stich lassen.


Eremit

>>> Heute (am Samstag) um 21:00 Uhr findent ein kleines Einweihungsturnier für den Teammodus statt.
Ich sage mal 3 Teams können sich anmelden. Annmeldung mit Teamnamen und max. 3 Spielern pro Mannschaft hier in diesen Thread posten.



Hallo daniel21,

in GraueAnfurten sind drei Jauch-Fans, wür würden gerne mitmachen:
Das Team "Mithlond" in alphabetischer Reihenfolge:
- anders
- Eremit
- sensi

Tolle Idee, danke für Dein Engagement,  

bis später, Eremit

*freu hüpf spring*

Cirdan ist endlich wieder da. Es gibt wieder Kaffee, Tee und Cherry Cola, außerdem unsere heißgeliebten Mozartkugeln als Trost, wenn wir beim Boxen wieder zu schlecht waren.

*jubel*

Herzlich willkommen, Cirdan.  


Ach ja, und ne Flaschenpost ist auch angekommen von ihm.

>>> gibts davon nen Foto ?


aber klar doch:  

hihi, für das, dass uns das Gehirn abhanden gekommen ist, waren wir doch gar nicht schlecht in den letzten Wochen.  

Wenn wir schon bei der Anfurten-Anatomie sind, ähm .... es gibt noch nemo.... *suchend umschau* und sekundefliege.
Zum Glück sind sie in der Stadt ganz anders als hier. Denn nach ihren wahnsinnig vielen ( )Beiträgen hier zu urteilen, fallen mir hier rein anatomisch gesehen nur eingeschlafene Füße ein.

*duckrennwech und mich lieber versteck*
*frech grinsend aus meinem Versteck hervorlug*  


Eremit

P.S. Hey, ist schon gut, ich such ja freiwillig meinen Beißkorb.  

Hallo campino,

klar, bist herzlich eingeladen  (vorausgesetzt Du arbeitest nicht heimlich dran unsere Stadt zu klauen und zu verschenken. *schon leicht paranoid bin* )

Wann magst was spielen? Wenn Du spontan vorbei kommen willst, in Anfurten findest Du in der Regel ab 19 Uhr jemanden, je später desto mehr sind da von uns, bis etwa 3 oder 4 Uhr.

Ich bin dann auch nicht bissig. *grinsend versprech* Das bin ich nur hier.  


Viele Grüße, Eremit

Ich weiß nicht, ich diskutier per Rundmails oder in der Stadt per Stadtchat mit Euch viel lieber, fühle mich hier viel zu sehr beobachtet. Drum hab ich mich bei meiner Kirchenfrage auch auf einen einzigen Satz beschränkt.

Sollen wir jetzt hier echt mehr diskutieren, nur um zu zeigen, dass es uns gibt? Find ich einen Blödsinn.
Ich plädiere dafür, wenn schon, dann ein eigenes Forum anzulegen, in dem wir kommunizieren können. Hier fühl ich mich unwohl, das wird doch dann nur künstlich, aber nicht so nett, wie wir es bisher gemacht haben.

Wie steht Ihr dazu? Laßt uns das einmal hier ausdiskutieren und dann wieder abtauchen und es so machen wie es uns gefällt und gut tut.
Zur Not können wir ja dann immer das ausdiskutierte Endergebnis hier rein setzen, damit sich hier genug rührt.


Eremit