Siehe
FAQ:
Die Regeln sagen zwar klar und deutlich X sei verboten, aber Y muss ich doch dürfen?!Im Prinzip schon, dafür sind es ja die Regeln. Aber: die BSW kann keine umfassenden Regelwerke wie die der wirklichen Gesetzgebung enthalten und das will letztlich auch niemand. Also gelten zu jeder Regel auch logische Erweiterungen wenn etwas nicht ins Forum soll, dann soll entsprechendes auch nicht verlinkt werden und es gilt im Zweifel das, was die Regel meint, nicht zwingend der genaue Wortlaut. Dazu gehört auch, dass der Versuch, an die äußersten Grenzen des erlaubten zu gehen, schon ein Regelbruch sein kann, weil man dabei etwas tut, was an sich bekanntermaßen nicht erwünscht ist.
Wenn man sich nicht auf den Wortlaut einer Regel verlassen kann, woher soll ich dann wissen, was ich darf? Und gibt der letzte Satz nicht ein aussagenlogisches Problem, wenn man ihn auf sich selbst bezieht?Zweite Frage zuerst: wenn man es will, dann ja. Um zu erklären was hier gemeint ist, vielleicht ein Beispiel: wenn ich sage "In meiner Wohnung soll nicht geraucht werden, geht bitte auf den Balkon" dann folgt jemand, der einen halben Millimeter hinter die Balkontür geht, sich umdreht und den Rauch in die Wohnung bläst, dem Wortlaut der Regeln. Er wird dennoch Ärger mit mir bekommen. Allgemein sind solche Dinge mit einer inneren Einstellung von "ich zeigs Euch und schlag Euch mit eigenen Waffen" verbunden. Und auf dieses Spiel haben wir keine Lust.
Mich kotzt es schon im RL an, das Politiker lieber neue Gesetze als blinden Aktionismus (Sehet was ich tolles getan habe) beschliessen, bevor die gültigen durchgesetzt werden.
Die BSW ist mehr als ein paar trockene Regeln. Leider haben das noch nicht alle verstanden.
P.S.: Hat pepe selbst Stimmen gekauft ?
P.P.S.:Hat pepe "seine" Gilde / Stadt bevorzugt ?
P.P.P.S.: In einer Stadt wohnt jeder Aldermann !
Beiträge anzeigen
