Hi, meine liebe AG!

mir ist da in letzter zeit immer häufiger aufgefallen, dass die holzberge wachsen und das ist schon durchaus zu verstehen. zwar fliesst inzwischen ein wenig dieses rohstoffes in die versorgung, aber das ist dann doch ein wenig lachhaft! je mehr grosse städte, die alle kleinen gebäude gebaut haben und noch grossprojekte oder unlimitierte gebäude bauen können, es in der bsw gibt, desto grösser wird der bedarf an steinen werden und holz wird nicht mehr wirklich ansatzweise in den mengen gebraucht werden.

klar man kann mir jetzt wind aus den segeln nehmen und sagen soll man sich doch damit im manager hochschmieren, aber ich bin kein freund von bestechung, insofern hab ich eine andere variante auf lager:

ein drittes gebäude, das ebenfalls unlimitiert ist und in etwas so viel kostet, wie eine villa oder ein herrenhaus, nur in diesem fall wenig steine und viel hölzer! ich denke das wäre die einfachste variante, ist dann jeder stadt selbst überlassen, mit welchem bild sie ihr stadt bereichern wollen und würde mal wieder etwas abwechslung in die bsw bringen, sollte ja jetzt kein platzmangel mehr für landschaftsbilder sein. oder hab ich das falsch verstanden? ich dachte immer die anzahl wäre in einer der letzten änderungen drastisch erhöht worden.

nunja, fehlt nur noch ein bild und ein hausnahme! was wird aus ganz viel holz gebaut?es sollte schon was angemessenes sein, wenn man die hohen kosten betrachtet. naja vielleicht fällt euch ja was dazu ein oder ihr habt schon was passendes auf lager?

  ;)deKeep

...
Warum darf ich kein passives Wahlrecht ausüben und wer fürchtet sich vor meiner Stimme?
...

du willst dich also wählen lassen? damit du dann wählen kannst? ich versteh das jetzt grad nicht so, das klingt jetzt für mich so, als ob du die wählerei in der bsw aufblasen wolltest! was bisher nicht ankam, wir auch weiterhin nicht ankommen...

naja wie auch immer, es geht ja gerade erstmal darum, was denkbar wäre und was nicht, in so fern kann man ja mal alle möglichkeiten sammeln und ausarbeiten. dabei ist ein werten der ideen nicht immer ideal, sondern besser eine genaue ausführung! beschreib doch mal ein wenig, was genau du dir unter deinem modell so vorstellst!

  ;)deKeep

hi, kazzi!

Du kennst es ja schon, ich hab mal wieder ein paar anmerkungen zu deiner idee... *gg*

vorweg, finde ich sie gut, nur das problem aud die person bezogen wird sein, was passiert, wenn die ämter in der stadt rotieren? umbesetzungen gibt es ja immer mal, sei es zum spenden oder weil grad ein amt benötigt wird, dessen inhaber offline ist oder einfach nur urlaub ansteht. Bei den vielen ämtern kann man dann schnell mal 10 oder mehr amtsinhaber bekommen, die dann auch alle wählen könnten...

wenn personen bezogen, dann muss sich auch das amt/stadt gemerkt werden, mit der er gewählt hat. sollte er noch einmal wählen (neues amt oder mehrere), muss der alte eintrag gelöscht werden ausserdem muss geprüft werden, ob schon einer in dem amt gewählt hat, dessen stimme muss auch gelöscht werden...
da seh ich für die letztendliche umsetzung doch eine gewisse fehlerquelle, strikt nach amt wäre einfacher, dann kann man halt bis zu 3 stimmen abgeben, oder kann ein aldi, kein stadtamt übernehmen? dann halt nur 2 stimmen. das wäre bei der menge an städten auch nicht so wild.

  deKeep

hi, meine lieben!

ich denke schon, dass es des amtes aldi in der bsw noch bedarf, aber die art und weise, wie er dann letztendlich bestimmt wird, macht das amt so uninteressant. denn völlig egal, wie gut man das amt später bekleidet, keiner weiss vorher so richtig, was man von der person zu halten hat. klar, es gibt immer kandidaten, die viele kennen, manche haben auch einen guten ruf oder der nick-name ist so sympatisch, aber letztendlich steht noch weniger dahinter als in der RL-politik.

warum wird wohl so wenig interesse an der wahl gezeigt? "also da wäre zur auswahl: "kenn ich nicht", "kenn ich nicht", "mal gelesen", "kenn ich nicht", "wie klingt der denn?",... damit lässt sich wohl nie ein blumentopf gewinnen. es werden so also nie viele dieses amt wählen, weil nur bekannte oder mitbürger interesse an eine wahl haben, ok es gibt dann vielleicht noch eine oder mehrere handvoll idealisten, die immer wählen...

wer hat denn da noch lust sich für ein amt zu bewerben, von dem jeder vorher schon weiss, dass es nicht gewürdigt wird?
im gegenteil, man steht in der schusslinie, wird beleidigt, muss immer online sein, wird belästigt und soll immer freundlich sein. dann wird von einem erwartet, dass man immer alle foren liest, klug und richtig entscheidet, und das aus allen sichtweisen der der verschienen betrachter...

es ist also ein unlösbarer job, den keiner machen will, in dem man viel ärger bekommt und am ende froh sein kann, wenn man keine zu grossen fehler gemacht hat!

wieso gibt es also so wenig idealisten, die sich jeden monat aufstellen lassen?

  ;)deKeep

Ok, die Bilder sind wieder da!

Warum auch immer die Verlinkungen nicht mehr aufgerufen wurden, die URLs stimmten.  Wie auch immer, wir haben noch ein wenig Zeit, die Spiele werden wir noch abwarten müssen!

Wer noch was an Vorschlägen hat oder welche erstellen möchte, immer ran. Es ist nicht erforderlich in der Gilde zu sein, auch Wappenvorschläge von Liebhabern oder externen sind gerne genommen!

  ;)deKeep

na,

da fehlt dann ja nur noch die sendezeit, also zb erst ab dem 16.5. um 17.42 senden. auf die at und weise könnte ich mir dann nette erinnerungen schreiben, die mich dann zur rechten zeit erreichen oder halt, wenn ich danach das nächste mal online gehe!

  ;)deKeep

hmmmm...

meph, ich glaube du hast eben meine stimme gewonnen! das ist ja mit abstand das spannendste wahlprogramm, das ich jemals in der bsw gelesen habe! fehlt nur noch, dass du spiele sperrst, also zb jeden mittwoch kein tichu mehr in der bsw...*sfgg*

  deKeep

... was denn passiert, wenn man von K nach W wechselt...

damit sollte schon der treffende punkt gesagt worden sein! die idee ist gar nicht so ungeschickt, nur an dieser stelle hängt sie sich auf!

die anderen argumente sind auch alle gut. kurz um, es müsste doch ein wenig angepasst werden, also programmieraufwand. dadurch würden ein paar programmteile eine ecke komplizierter werden, siehe versorgung...

alles in allem, wird sich da wohl keiner ransetzten, ausserdem, so viel verschiedene SU gibt es noch nicht, als dass sich das lohnen würde, immerhin sollen ja auch kathedralen in die welt kommen, die baut dann wohl keiner mehr...

  ;)deKeep

Hi, Hush, noch ist ein Ende da!

Aber mir fällt gerade auf, dass ich wohl mal die Links überarbeiten muss, bei mir werden hier keine Bilder angezeigt...

Es wird auch noch ein paar Wochen dauern, bis wir ein solches Wappen brauchen, derzeit dreht sich alles um die neue Internetseite und Olympia...

  ;)deKeep

hi, Adomnan!

ich würde ja gerne, wobei mir das doch als recht hartes brot erscheint, nur leider habe ich aus beruflichen gründen wenig zeit, und diese investiere ich schon in meine stadt, meinem amt, der TA-gilde, und sitze auch schon in der gilden-AG. da bleibt dann wohl nicht mehr die nötige zeit über, auch wenn meine freundin sagt, dass das schon viel zu viel ist!*gg*

naja, wie auch immer, ich bemühe mich schon, dass ich in einer "welt lebe" die mir gefällt und schon aus diesem grunde lässt mich das hier nicht ganz kalt, aber ernsthaft mit zu wirken, dafür wird es nicht reichen, es wird nur alle paar wochen mal was werden und das behindert dann doch eher eure arbeit! was ich mir vorstellen könnte, wäre als kritischer berater, damit ich mein einfühlungsvermögen bei euch einbringen kann, außerdem kann ich auch schon mal das eine oder andere an weitsicht mitbringen, damit am ende auch was stabiles bei raus kommt.

aber wie schon gesagt, mir fehlt die zeit, ich müsste schon gezielt auf eine idee, ein konzept angesetzt werden, das zusammensuchen der einzelteile kann ich nicht leisten. wohl aber konstruktive kritik und einen anderen blickwinkel. meine ansicht ist immer, änderung gerne, aber es sollte schon eine sein, die später nicht mehr überarbeitet werden muss. also alles einmal anpacken und später muss es halt passen, wenn nicht war es murks! stabilität muss her und das ein kritikpunkt, den sich eine andere AG sich schon von mir anhören durfte! ich hab nichts gegen stufenweises ausbauen, solange die ersten stufen nacher nicht witzlos werden, dann hätte man sie sich auch schenken können, da die umsetzung zeitverschwendung war!

  deKeep

ok,

das macht das ganze dann schon ein wenig undurchsichtig! ich vermute nicht jedes mitglied hat mit ARM telefoniert und es wurde dann von einem zum anderen weitergegeben - eine zusammenfassung eines solchen gesprächs hab ich jetzt nicht gefunden...

  deKeep

Ziel gibt es von ARMistice und Madmax im Dialog (habe ich das nicht schon mal erwähnt ?) ;-)

aja! hmmm... bin ich jetzt blöd, den kann ich grad nicht finden...
ist der in einem gesperrten teil des forum? oder such ich falsch? gib doch mal nen link raus, wenn der im freien ist!

  deKeep

da kann ich campino nur zustimmen!

ich hab mir also noch mal die mühe gemacht den großteil der diskussion durchzulesen - hatte das schon mal vor gut einem halben jahr(?).

Ich bin mal wieder zu dem gleichen ergebnis gekommen wie damals, viele gute ideen, die auch sinnvoll sind, aber kaum zueinander passen, meistens auch nur kurz- oder maximal mittelfrisitig eine abhilfe schaffen, und letztendlich nicht unbedingt das bewirken, was man erreichen will!

man darf bei dem ganzen nicht vergessen, dass die menge der aktiven benutzer immer steigt. früher waren es mal 400 leute, die online waren, heute mehr als das doppelte (wenn man die puppets mal abzieht). klar dass es auch von den uhrzeiten abhängig ist, aber die gemeinschaft wächst!

ist es dann nicht auch normal, dass immer mehr einen hohen rang erreichen? es staut sich ja auch nicht gerade bei w19, sondern auch bei w18, w17...

langfristig kann man natürlich sagen, dass auf jedenfall mehr adel in die bsw kommen wird! wenn ihr dann wirklich eine pyramide haben wollt, dann kann man das relativ ein fach erreichen. man setzt alle auf w1 zurück, nimmt, das beste drittel und geht die liste von oben bis unten durch, jeder der die anforderungen erfüllt steigt auf. das spielt man dann solange, bis ein drittel erreicht, wer dann noch die anforderungen erfüllt, muss warten, bis ein platz frei wird oder man spiel sich an einem vor sich vorbei. auf die gleiche art wird dann maximal davon ein drittel w3, wieder ein drittel w4...

sollte ein rang weniger als zu einem drittel gefüllt werden können, wird es nach obenhin halt noch dünner!

damit wird es auch zu vielen w19er mit der zeit kommen, aber das verhältnis stimmt! allerdings kann man so auch absteigen und man hat es bald schwer als neueinsteiger! viele, viele probleme!

daher hatte ich ja auch weiter oben angegt rang nud befehle etwas zu trennen, die befehle bleiben so, wie sie sind, es gab da mal den begriff befehlsrang, das wäre dann also das, was man jetzt im ränking hätte, und verteilt nach der gerade beschriebenen methode eine rangverteilund in jeder stadt durch, man behält also seine befehle, findet sich aber plötlich mit einem recht niedrigen rang wieder, wenn man nich gerade in ET befindet, dann kann man dann vielleicht sehr hochrangig bleiben, wenn man da sehr weit oben steht...

nur um mal den kritikern ein wenig wind aus den segeln zu nehmen, es muss ja nicht ein drittel sein, jede andere prozentzahl unter 50 macht es auch, weniger wird dann aber schon etwas blass! über 50, wird dann schon ein rechenspiel, ob es noch sinn macht, ich hab jetzt gerade nicht die zeit sinnvolle grenzwerte zu berechnen, aber dafür gibt es ja auch die AG, die mehr zeit hat und auch alles mal durchspielen kann, immerhin ist es ja euer ziel, eine sinnvolle änderung zu finden! mir geht es nur darum, dass am ende noch was brauchbares überbleibt, dass mir als spieler keinen zwang auferlegt, mich aber auch nicht mittellos bzw rechtlos dastehen lässt!

kleine anmerkung noch, zu viele tolle grundmodelle, ergeben am ende kein tolles endprodukt, wenn man sie zusammen wirft, ich vermisse doch ein paar abschließende verwerfungen bei euch im forum, wenn man mal festgestellt hat, dass etwas nicht sinnvoll ist. dass bedeutet dann auch, dass man weiter damit nicht plant, sondern allerhöchstens mit ein paar brauchbaren mechanismen, nicht mehr mit dem ganzen! so werdet ihr nur traumschlösser auf wolken bauen, die dann leider nach den regen kein fundament mehr haben! das gibt dann keine freude in der bsw sondern nur ärger! das führt dann auch zu einem drastischen einsturz im metaspiel, weil die motivation in einigen spielern/städten einknickt und damit viele städte in versorgungsnot kämen...

die konsequenzen möchte ich mir gar nicht ausmalen, aber sowas sollte auf jeden fall auch bedacht werden! was ich damit sagen will, schaut auch mal über den tellerrand, eure ideen werden ihre auswirkungen haben, die andere hart treffen können, weniger städte, weniger bürger pro stadt, wirkt sich dann auch auf die gilden aus, denn ohne hansestatus, kann man nicht eintreten!

  ;)deKeep

ach naja,

wenn man sich schon angemeldet hat, dann kann man doch auch gleich alles nützliche anzeigen lassen, fehlt dann nur noch die eigene gilde als link dabei.

es soll ja viel traffic gespart werden, wenn ich das richtig verstanden habe, dann spart man halt über kurze verlinkungen ein paar klicks und damit auch traffic!

ist man nicht in einer gilde oder stadt, dann fehlen diese links natürlich aber man kann dann ja auch alternativ einen link zur übersicht einbauen oder ihn ganz weglassen!

  deKeep

hi, bsw vergrösserungs ag!

Interesse hätte ich schon, aber mit sicherheit keine zeit! klar, ich gehöre ja auch nicht dazu, aber dennoch ein paar anmerkungen:

1. ist es wirklich so schlimm, dass jeder mal w19 wird?

2. das neue system sollte daraufausglegt sein, dass es zeitunabhängig ist, also nicht in x jahren wieder überarbeitet werden muss, weil es wieder staut...

3. es sollte auch dran gedacht werden, dass keine user dabei unter zwang gestzt werden, zb. nur wer täglich 100 tichu schafft, kann punktemäßig sich als w21 halten, das würde auf dauer auf die gesundheit der spieler gehen...

4. vielleicht sollte man die ränge auf städte reduzieren? klar jeder kann in ARMfeld die benötigten grundbefehle erlangen, aber auch nicht, ein spiel ist da auch nicht von nöten, da man keine resi hat!

5. (beißt sich etwas mit 4) trennung von rang und titel, je nach anzahl der bewohner einer stadt stehen verschieden titel zur auswahl, einen w19er wird es auf keinen fall in einen dorf mit e einwohnern geben, da kann man froh sein, dass man nicht bauer ist! dennoch sollte man auch da seine verdienten befehle zur verfügung haben, ausserdem will man ja sein resispiel haben.

6. sollte getrennt werden zwischen rang und titel und die wiederum auf städte umgemünzt werden, müssten vielleicht wieder ein paar neue befehle her, damit auch hier grössere städte wieder gefördert werden - sollte in TAMMs sinne sein, auch wenn wir(C66) dann mal wieder leer ausgehen, aber ich würde mich dann wohl auch "Freiherr" zufriedengeben.

7. ein gesundes verhältnis zwischen adel und volk, nur jeder vierte(?) kann in den adel aufsteigen, wenn die stadt denn ausreichend vieleplätze frei hat und man auch alle anforderungen erfüllt.

8. ...




ich denke das sind doch schon mal ein paar gedanken von meiner seite. mir ist auch klar, dass dieses bestimmt keine revolutiären neuheiten sind, sondern teilweise bestimmt schon hier und da gemacht wurden - teilweise auch von mir, aber ich hab sie wohl noch nicht bei euch gemacht, vielleicht ein anderer?

  ;)deKeep