Punkte bei Dislodge - ABGELEHNT

[Multiplikator]

Moin!

Bei Dislodge gibt es ja bekanntlich 4 Level. Und im 4. Level bekomme ich für denselben Spielzug genauso viele Punkte wie im ersten. Ist es nicht möglich, mit steigenden Leveln auch mehr Punkte zu vergeben? Sozusagen als Belohnung, dass man soweit gekommen ist.
Also mein Vorschlag wäre:
2. Level - 1,333 mal so viele Punkte
3. Level - 1,5 mal so viele Punkte
4. Level - doppelt so viele Punkte
(Alle Angaben im Bezug zur aktuellen Punkteregel.)

Grüßle, Multi

[Kazzirah]

Warum? Du wirst ja schon dafür belohnt, dass du deutlich mehr Punkte gesamt schaffen kannst. Außerdem ist es letztendlich genauso schwer, punkteträchtige Kombinationen zu bilden, egal auf welchem Level. Zumal es zumindest bis Level 3 nicht so schwer ist zu kommen.

Ich sehe nicht wirklich, welchen Vorteil gegenüber der bisherigen Wertung hat, im Gegenteil verkompliziert es imho nur unnötig.

[Lysiana]

Desweiteren sind wir eigentlich eine Plattform bei der man sich mit anderen realo Personen spieletchnisch vergnügen soll. Aus diesem Grund haben SU-Spiele die niedrigste Priorität, wenn sie überhaupt eine Priorität haben, die man sich vorstellen kann.

Ich lehne diesen Vorschlag ab.

[Tootles]

Böse Lys ... wirst Du sicher gleich wieder an den Pranger gestellt.

Tootles

[Ulkomaalainen]

Auf die Gefahr hin, mich zu blamablasieren, aber geben die späteren Levels nicht, anders als in der Anleitung steht, schon mehr Punkte pro Reihe (genauer: Level*Angabe)). Immerhin entsprechen 300k sonst 50 maximalen Punktereihen (über den dicken Daumen)...

[Multiplikator]

Moin!

Bevor ich über Ulko's Post genauer nachdenke - erstmal ein Wort an Lys:

Aus diesem Grund haben SU-Spiele die niedrigste Priorität, wenn sie überhaupt eine Priorität haben, die man sich vorstellen kann.

Das scheint für dich gerade nicht zu gelten (Stichwort: kirchlicher Rang...)
So, nun habe ich ein Dislodge gespielt und die Punkte notiert. Da gab es im ersten Level für 7 Ringe nebeneinander (nicht eingeschlossen) 129 Punkte (müssten eigentlich 128 sein). Im 2. Level gab es für die gleiche Konstellation 256 Zähler, im 3. Level 384 (hier kann der Server sogar mal richtig rechnen). Das 4. Level hab ich nicht mehr erreicht
Das bedeutet im Klartext: Ulko hat Recht und sich nicht "blamablisiert".
Und mein Post ist überflüssig.
Und so eine geringe Priorität scheinen SU-Spiele doch nicht zu haben, liebe Lys!

Viele Grüße noch
Multi

[Mephisto]

D'Ehre!

Ein Studium der Hilfeseiten vor dem Gebrauch des SCHREIBEN-Buttons wäre durchaus angebracht. Falls du den Zaunpfahl trotzdem nicht siehst, hier zur Verdeutlichung ---> /help donate

Mephisto

[SLC]

Moin, Mephisto!

Ein /help donate hilft Multiplikator auch nicht mehr,
so viele Zaunpfähle fliegen aus allen Richtungen auf
ihn zu (bumerangähnliche (sp->örgs) Geschosse, die er
selber in alle Richtungen abgeworfen hat)...
Diesmal wollte er wohl weniger auf den vermeintlich
falschen Rang heraus, sondern darauf, daß Lysiana
einen K-Rang hat -> SU-Spiele sind doch wichtig.

Nur, daß Lys hier eben die BSW-Sicht dargestellt hat,
da es ja um die Bewertung des Vorschlags aus BSW-Sicht
(und nicht Lysiana-Sicht und schon gar nicht aus
Multiplikator-Sicht) ging...

Also noch einmal zum Mitschreiben:
Die BSW versteht sich als MU-Spiele-Portal.
SU-Spiele genießen ausgesprochen niedrige Priorität.

Ansonsten geb ich Ulko mal recht, was die Wertung angeht...

Grüße, SLC

[Lysiana]

Ich schließe mal lieber Zum Schutze aller.