So nicht !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Pfluftl]

Nö Darken, kommst Du nicht, nur wenn Du darauf bestehst    .

Für uns gilt keine Sippenhaftung, aber wenn jemand scheinbar so offensichtlich zu Schummelei steht und zu jemandem, der geschummelt hat, aber partout keine Einsicht zeigen will (darauf warten wir!!!!)... dann muss es ein Mittel geben zu zeigen dass wir das nicht gutheißen.

All das hier sorgt für fürchterliche Aufregung :-(, aber wenn wir Hades nicht auf die BL gesetzt hätten, dann wäre das ganze in der Versenkung verschwunden...

Aber so haben sich vielleicht doch einige Schummler abgeschreckt gefühlt... wer weiß?

Pfluftl, die weiß dass Fairness ein verschwommener Begriff ist, den man oft nicht mal dann einhalten kann, wenn man es am meisten möchte

[DarkenRahl]

also sorry, wenn ihr nun wirklich meint, dass ihr damit was bezweckt habt, dann frage ich mal wirklich was!?!?!?

ich gebe dir vollkommen recht, dass kaki sich vielleicht entsprechend erklaeren sollte, aber

dein zitat ( kann dat mit dem schwatten net):
Für uns gilt keine Sippenhaftung, aber wenn jemand scheinbar so offensichtlich zu Schummelei steht und zu jemandem, der geschummelt hat, aber partout keine Einsicht zeigen will (darauf warten wir!!!!)... dann muss es ein Mittel geben zu zeigen dass wir das nicht gutheißen.  

ich habe in den ganzen postings nirgendwo eine oeffentliche stellungnahme gesehen, wo das verhalten von kaki gutgeheissen wurde. und mir ist auch nicht bekannt, dass alle bewohner von hades betrueger sind. ich weiss net mal wieviele es hier gibt. und genau daher ist das was ihr hier macht genau das, was ich gesagt habe und du aufgegriffen hast - sippenhaft.

ihr schiesst einfach auf alle, weil eine schuldig ist. und genau deshalb finde ich das so was von beschissen, dass ich es gar nicht ausdruecken kann. mich stoeren schon genug einige selbstherrliche kommentare hier oder beleidigungen die deshalb kommen, weil die personen gemuetlich vor dem pc sitzen ...da ist das immer leicht ne grosse klappe zu haben (meine dich jetzt nicht, Pflutl, aber das was du aufgegriffen hast)

aber eine rechtfertigung fuer das, was ihr da tut kannst du nicht bringen, weil es keine gibt. und ich wiederhole es nochmal: wenn es in hades auch nur einen einzigen buerger gibt, der nicht mogelt, habt ihr mit eurer entscheidung etwas gemacht, was ich fuer das schlimmste halte, was ich in der BSW erlebt habe....und zwar schlimmer als die betruegereien von kaki.....

ich koennte dir jetzt irgend nen scheiss erzaehlen von rechten und so weiter....aber da habe ich keine bock zu.

so meine meinung! nochmal sorry, fuer mich steht daher meine schlussfolgerung aus der sache fest. mich aergert so etwas und das ist jetzt harmlos ausgedrueckt ....obwohl es mir eigentlich am arsch vorbei gehen koennte.

aber woanders spiele ich mit dir gerne mal wieder attribut......wenn ich wieder kann! ;-)

[DasDauerte]

Außerdem finde ich es sehr schade, dass ihr nicht zu eurer Entscheidung - der Wahl von kakerlake - steht, und sie sogar drängt das Amt abzugeben. Dieser Verzicht ändert meines Erachtens nichts an der Tatsache, dass ihr sie mehrheitlich gewählt habt

als sie dann doch gewählt wurde kam auch direkt von ihrer seite der vorschlag eine mail an ARMistice zu schreiben mit der bitte Satai einzusetzen anstatt ihrer, worauf wir uns dann auch einigten

das nur mal so am rande.......................

Stimmt es nun, dass Satai in Wirklichkeit drei Stimmen bekommen hat, so wie DD behauptet hat? Oder hat kakerlake drei Stimmen bekommen und aufs  Amt verzichtet? Das würde nämlich einen großen Unterschied machen....

ja, DD hat behauptet und hat sogar richtig behauptet, satai hat nämlich meine, seine und die stimme von kaki bekommen, obwohl das ja dann nun doch wieder keiner glaubt.ARMistice hat gedonnert *bitte die wahlen nicht vergessen* und kaki hat genau nach diesem donnerer Satai gewählt, das würde dann auch erklären wieso satai dann och nur 2 stimmen bekommen hat, wobei ich mich langsam wirklich frage warum ich mich dafür noch rechtfertige? ? ?

und da Max sich klar und deutlich darüber ausgesprochen hat, das wir nicht mehr von der BL kommen, sehe ich diesen Thread hiermit als erledigt an

mfg
DasDauerte

[seesternchen]

so langsam gehen mir die worte aus ich denke es wird uns hier nicht weiter bringen nur eins wird weiter gehen das kakerlake an den Pranger gestellt wird egal ob sie in der letztes Zeit sich was zu Schulden kommen lassen hat oder nicht.Ich werde hier nicht weiter disskutieren da es  meiner meinung nach nichts bringt.Man sieht ja wie mit leuten umgegangen wird wo man nur weiss das sie ein Verbrechen getan haben deswegen werden ja alle lebenslang verurteilt und nicht rehabilitiert.Keiner hat nachgefragt warum und wieso erstmal verurteilt und dann an den pranger


  nixe* die sprachlos ist und nur mit dem kopf schütteln kann

[badseedy2k]

schon schade, dass es ehemals hiess: solange sich die bürger von hades nicht von kakis handlungen distanzieren, bleiben sie auf der bl (sinngemäss--und auch das war schon irgendwie das gegenteil von sozial --- wie lautet das gegenteil von sozial?), nein, nun erinnert sich keiner mehr daran .....es werden vielmehr neue bedingungen aufgestellt etc. keiner erinnert sich mehr daran, dass es nach einem *distanzieren* dann auch mal gut sein sollte. heisst wohl für mich persönlich, daß ich, sobald rauskommt, dass eulo bei ligretto bescheisst auch überall auf blacklisten stehen werde ausser wenn ich schwöre und mache und hin und her. also kurzgesagt: ich finde das verhalten solcher städte (hab mir noch net mal die mühe gemacht nachzulesen welche stadt/städte es denn nun sind) einfach *das gegenteil von sozial*. es sei denn ihr seid konsequent und setzt auch komplette städte drauf, von denen ein bürger mal beschimpft hat / abgehauen ist, und somit auf die blacklist gelangte. was ist damit? auch das fände ich *das gegenteil von sozial*.  
gruss
seedy
ps: von mir aus sind alle bürger in c47 gern gesehen, die nicht bescheissen und nicht beschimpfen......... *und nich 4 mal so lahm spielen wie *normale* *ggg*
und die leute von hades sind *kakis ex-geschichten hin oder her* nun mal ausgesprochen witzig und nett , wie man solche leute auf die bl setzen kann tzz  
hoffentlich kommt ihr mal zu euch, und verhindert *analog pastafan* dass nun jeder jeden auf die blacklist setzt, der jemanden auf die blacklist gesetzt hat weil.....

[spocky]

Antwort auf kakerlakes Beitrag:

...kann sein, aber soll man alles glauben was DU schreibst?

siehe meine antwort auf MaxwellSmart´s beitrag, denn manchmal ist lesen können wirklich ein klarer vorteil

...ehm schön für dich, aber bist DU kakerlake?   ...gut das ICH lesen kann, du kannst es anscheinend nicht wie du (DasDauerte) eben bewiesen hast


Cya spocky 

P.S.: Welche Antwort auf MaxwellsSmart's Beitrag? Max hat nach Dir geschrieben, dann Pflu dann ich*nurmalsoanmerkfürdieleutdienedlesenkönnen*

[Tiannanmen]

Vielleicht kann man daraus lesen dass kaki und DasDauerte ein und dieselbe Person sind? Oder zwar in 2 Körpern herumlaufen aber nur eine Persönlichkeit sind? (also das Gegenteil von Schizophrenie  )

[DarkenRahl]

na spocky ;-)

du wirst es nicht glauben, aber auf genau dein posting habe ich mal gewartet!!!

und ich habe genau das erwartet, was du geschrieben hast zu diesem thema, naemlich NICHTS!

und das ist mehr als aermlich.

aber auch nicht verwunderlich, wenn ich mir deine vorherigen postings zum leidigen thema betruegereien anschaue

es gab hier eine diskussion, wen man zum BM waehlen sollte. und welche aufgaben und faehigkeiten ein BM haben sollte. ich rede jetzt nicht vom real life sondern von BSW. und meiner meinung gehoert dazu, dass man seine stadt repraesentiert. ich rede jetzt nicht davon wie kaki das tut, denn das hat sich ja anscheinend eh erledigt. aber wenn dir als BM deiner stadt zu diesem thema nichts besseres einfaellt, als dieses posting, dann koennen wir die qualifikationen fuer einen BM in BSW bestimmt net so hoch schrauben. das ist kleinkarierte laberei und hat mit dem thema nicht viel zu tun. vielleicht solltest du dein amt mal lieber Pfluftl geben, die wuerde das besser machen. anscheinend ist sie die einzige, die sich mal dazu ausfuehrlich aeussern kann. das kannst du anscheind genau so wenig, wie Max, der zwar laut seine  entscheidung verkuendet, aber sich trotz langer anwesenheit im forum ansonsten nicht weiter aeussern kann.

ich wunder mich daher immer weniger ueber das verhalten hier, was von eurer stadt an den tag gelegt wird.

ich habe mich gestern sofort erkundigt, wie das thema von meiner stadt (los velozes) gehandhabt wird. bei uns sind kaki und kakijunior auf der blacklist und das ist ok so. ich haette mir das bei meinen leuten nicht ernsthaft vorstellen koennen, aber sollte bei uns ganz hades auf der liste gestanden haben, haette das fuer mich den sofortigen auszug bedeutet.

und zu meinem vorgaenger, der gerade gepostet hat kann ich nur eins sagen.......ich lach mich gleich schlapp

[Pfluftl]

So, jetzt bin ich auch wieder mal da und kann senfen    


Weil ich den gestrigen Abend nicht vor dem PC verbrütet habe, hatte ich auch mal ausführlich Zeit über die ganze Sache noch mal nachzudenken und zu überlegen, wie man das ganze am besten ausdrückt ohne ausfallend zu werden. Ist ja gar nicht so leicht  .


Also vorweg möchte ich gleich mal sagen dass es mir eigentlich leid tut, dass noch mal so eine Schlammschlacht ausgebrochen ist. Das hätte sich vielleicht vermeiden lassen können, wenn es nicht einige Mißverständnisse gegeben hätte, aber sei dahingestellt, passiert ist nun mal passiert.


Es gibt einige Dinge, die für ne Menge Aufruhr sorgen:

• kakerlake hat geschummelt
• kakerlake hat sich entschuldigt und dann wieder geschummelt
• kakerlakes Verhalten wurde von einigen mißbilligend beobachtet und dann im "Regeln und Fairness"-Thread gepostet
• kakerlake hat sich für ihr Verhalten dann nicht entschuldigt, sondern ist auf andere losgegangen
• Golem und kakiJunior haben beschissen
• Wonderland hat kakerlake und den Rest der Hades-Bürger auf die BL gesetzt
• Einige Städte sind nachgezogen
• Wonderland hat alle Hadesbürger außer kakerlake, junior und Golem wieder von der BL runtergenommen
• im Tell zwischen mir und DD habe ich festgehalten dass wir es als Zeichen der Einsicht oder sagen wir vielleicht besser als Zeichen der Distanzierung von kakerlakes Verhalten sehen würden, wenn kakerlake im Okt. nicht BM werden würde. Außerdem habe ich im Tell zu DD gesagt, dass Wonderland es als Hohn empfinden würde, wenn kakerlake nach ihrem Verhalten im Okt. zum BM gewählt werden würde
• kakerlake wurde BM von Hades (weil sie nach wie vor mehrheitlich gewählt worden ist
• Hadesbürger landen auf der BL von Wonderland

So, das sind nun mal die Fakten. Wer möchte, kann es gerne als Sippenhaftung sehen, dass der ganze Hades bei uns auf der BL sitzt. Wieso wird eigentlich so ein Tamtam drum gemacht, wenn es angeblich sowieso allen so egal ist? Wir haben unsere Bedingungen klar dargestellt, wie ich finde. Und wir finden es nun mal nicht in Ordnung, dass jemand, der nach Lust und Laune betrügt, dann auch noch eine Stadt repräsentieren darf. Bzw. was bedeutet ein Repräsentant einer Stadt? Es bedeutet dass er das Oberhaupt Gleichgesinnter ist, meiner Meinung nach. Und @DarkenRahl, spocky tut genau das, er repräsentiert Wonderland und Du kannst Dir sicher sein, dass wir alle geschlossen hinter ihm stehen, so wie ich sicher sein kann, dass alle geschlossen hinter mir stehen, wenn ich sowas ins Forum poste. Da brauche ich mich mit den anderen nicht mal groß absprechen.

kakerlake repräsentiert also den Hades. Aha. Und sie schummelt. Aber die anderen schummeln nicht. Aber sie stehen trotzdem voll hinter kakerlake und ihren Schummlereien. Und lassen sich nicht drein reden. Ok, dann TUT DAS DOCH EINFACH! Laßt Euch nicht dreinreden und dann schert Euch einen Schmarrn um das was C7-Wonderland sagt! Ihr habt noch 50 oder mehr andere Städte wo ihr spielen könnt! Und wir tun das, was wir für richtig halten! Wir setzen den Hades auf die Blacklist, weil wir finden, dass es eben reiner Hohn ist, dass kakerlake nach all ihrem Bescheißen noch BM werden kann! Und die anderen Städte, meine Lieben, die bilden sich ihre eigene Meinung! Die sind nicht nachgezogen, weil C7 das gesagt hat! Die sind nachgezogen, weil sie selber Überlegungen angestellt haben und weil sie es auch doof finden, wenn geschummelt wird.

[Pfluftl]

Ok, wir sind halt radikaler was die ganze Geschichte anbelangt. Bei anderen hocken eben nur kakerlake und junior auf der BL, aber hier kann jeder für sich selber entscheiden, denke ich mal. Und wir haben entschieden, dass wir die Hades-Bürger eben nicht in Wonderland haben wollen, solange sie sich nicht von kakerlakes Betrügereien distanzieren. Denn es reicht nicht zu sagen, dass man das selber ja auch blöd findet, man muss dann schon auch ein deutliches Zeichen setzen, denke ich!

Und das ist keineswegs Erpressung, ich nenne es Bedingung. Es ist ja nicht lebensnotwendig für die Hadesbürger in Wonderland spielen zu können!

Abschließend möchte ich vielleicht noch sagen, dass ich persönlich gegen die Hadesbürger auch nichts habe und mich z.B. mit DD auch gar nicht so schlecht verstehe... wenn wir tellen haben wir immer Spaß    . Aber ich muss auch sagen, dass ich keinen Pfifferling darauf gebe was kakerlake angeblich getan hat und gesagt hat, wenn ich es a) nicht überprüfen kann und b) es noch nicht mal von ihr selber höre.

Weil kakerlake kann nämlich groß die Klappe aufreißen dass keiner den Mumm hatte sie anzutellen, aber sie selber hatte den Mut uns anzutellen ja offenbar auch nicht. Oder es ist ihr einfach egal, aber dann verstehe ich ganz einfach den ganzen Rummel nicht und wieso sie sich darüber so mokiert. Vielleicht, kakerlake, solltest Du Dir mal überlegen, dass eine Entschuldigung Deinerseits den anderen Hadesbürgern nämlich viel bringen würde. Denn wenn man Dich nicht mehr als Schummlerin bezeichnet und Du BM wirst, dann wird von anderen auch nicht geglaubt, dass Du eine Schummelstadt repräsentierst. Dass die Leute nicht sofort glauben, dass Du nicht mehr schummelst, darf Dich nicht wundern, aber gut Ding braucht Weile und schließlich hast Du uns ja auch schön skrupellos ins Gesicht gelogen, was Deine Schummlereien betrifft. Für Golem gilt dasselbe, für kakiJunior nicht, weil ich denke, dass die Spiele sowieso alle von kakerlake selbst bestritten worden sind. Ein Kind können wir aus diesem Schlamassel getrost heraushalten, glaube ich.


So und abschließend möchte ich Euch allen noch sagen, dass Ihr Euch auf den Kopf stellen und Pirouetten drehen könnt und ich trotzdem weiterhin zu dieser, meiner, Wonderlands Meinung stehe. Schummeln ist einfach doof und gehört bestraft! Vielleicht ist das was wir hier haben eine Art Selbstjustiz, aber ich warte händereibend auf das Gremium das solche Dinge dann entscheiden kann und "offiziell" ist.  Solange können wir uns nur selber helfen mit den Mitteln die uns zur Verfügung stehen. Wir haben ein Zeichen gesetzt und damit das erreicht was wir bezwecken wollten, nämlich dass andere sich auch den Kopf über Schummelei und Betrug zerbrechen.

Und Betrug und Schummelei = Lüge und Mißbrauch. Ich bin nach wie vor der Meinung dass kakerlake (zwar nicht problemlos aber doch) sich rehabilitieren kann, aber sie ist wohl zu feig für eine Entschuldigung oder vielleicht ist Angriff die beste Verteidigung. Jedenfalls habe ich noch keine entschuldigenden Worte von ihr gehört und aus ihren Postings kann ich immer nur diesen "Jetzt erst recht"-Trotz herauslesen. Schade, kaki, denn ich fände es mutig und toll, wenn Du Dich öffentlich entschuldigst für Deine Taten und vielleicht auch mal erklärst warum Du das gemacht hast. Uns wird immer vorgeworfen dass wir Dich einfach auf die Blacklist geknallt haben ohne Dich nach deinen Gründen zu fragen. Aber dann erzählt doch mal, wir sind ganz Ohr und wir sind auch bestimmt nicht ewig nachtragend. Ich glaube, Verzeihen ist etwas, das jeder können sollte, alles andere ist ein ewiges Mit-sich-Herumschleppen der Vergangenheit. Aber ohne Entschuldigung und ohne Einsicht gibt es kein Verzeihen, soviel kann ich schon mal vorweg sagen.

Ich fände es schön wenn sich diese Schlammschlacht dann mal wieder beruhigen könnte  . Ich bin nach wie vor dafür (zum 100. Mal sage ich das *G*), dass man friedliche Lösungen findet.  

So und nun findet die Widersprüche  

Pfluftl

[Lion]

So, jetzt langt es mir auch langsam!!!

Wer mich kennt, der weiß das ich mich aus fast allen raushalte und auch nicht Parteisch bin, sondern grundsätzlich meine Meinung sage und das will ich hier jetzt auch mal tun, denn ich habe die Diskussion hier ein wenig verfolgt und finde das alles ein wenig lächerlich.

Vorab: ich habe nur Bruchstücke der Geschichte mit kaki mitbekommen und das was hier so alles geschrieben wurde. Ich habe bislang auch nicht mit den Bürgern Wonderlands über das Thema diskutiert.

Nun das was ich dazu sagen will.
Als erstes sollten wir mal nicht vergessen das es hier nicht das Reallife ist sondern eine virtuelle Welt, in der es vorrangig darum geht mit netten Leuten ein wenig zu spielen, sich zu unterhalten und vor allem Spass zu haben.

Zu kakis verhalten:
Ich finde es schade das sie sich hat dazu hinreissen lassen - aus welchen Gründen auch immer- beim spielen zu bescheissen. Ich kann auch nachvollziehen das die Leute sich nun dreimal überlegen ob sie mit ihr noch spielen wollen oder nicht. Das selbe gilt auch für die anderen die sich an diesem bescheissen beteiligt haben. Es ist richtig diese Verhalten von kaki bekannt zu machen, damit jeder weiß worauf er sich einlässt, wenn er mit kaki spielt. Allerdings muss jeder für sich entscheiden ob er weiter mit kaki spielt oder nicht. Deshalb darf man die Leute nicht grundsätzlich verurteilen. Kein gutes Zeichen von kaki finde ich es, das sie sich nicht öffentlich (sofern ich dem hier geschriebenen glauben kann) entschuldigt hat. Das solltest du aber schleunigst nachholen, auch für die Bürger Deiner Stadt!

Zu den Bürgern von Hades:
Ich finde es kein gutes Zeichen das ihr kaki zur Repräsentantin eurer Stadt gewählt habt, denn in der Tat bedeutet das in meinen Augen, das ihr es OK findet das sie bescheisst. Eine diplomatische Lösung wäre gewesen, wenn ihr kaki vorerst nicht zu BM wählt und wenn sie über einen längeren Zeitraum sich nicht weiter hat was zu schulden kommen lassen, könnte sie ja wieder in ein paar Monaten BM werden.
Andereseits finde ich es aber gut, das ihr kaki nicht den Rücken zudreht sondern zu ihr haltet (ich gehe davon aus das ihr das nur tut, wenn sie nicht weiter bescheisst und weil ihr daran glaubt das sie es nicht wieder machen wird).

Die Reaktion meiner Stadt finde ich zugegeben auch ein wenig überzogen. Man kann nicht alle über einen Kamm scheeren und alle Bewohner von Hades auf die BL setzen, nur weil 2 oder 3 mist gemacht haben.
Andererseits finde ich es aber ok, das sie versucht haben ein Zeichen zu setzen, das sowas in Wonderland und auch in anderen Städten nicht toleriert wird. Nur die Art und Weise ist etwas unglücklich.
Meiner Meinung nach müsste man noch unterscheiden, wer das Vorgehen von kaki tolleriert und wer nicht. Also mein Vorschlag, die Leute die kaki Ihre Stimme bei der BM-Wahl gegeben haben auf die Blacklist und die anderen runter.
Das geht natürlich nur wenn diejenigen die die Stimme für kaki abgegeben haben das auch hier zugeben. Ich denke es wäre den anderen Gegenüber fair, wenn ihr euch dazu bekennt.

Abschliessend:
Ich denke wenn man das ganze Thema ein wenig neutral angeht dann stellt man fest, das jeder irgendwo recht hat und jeder auch ein wenig in seiner Reaktion übertreibt.
Ich denke das Thema wurde jetzt ausreichend beschrieben und wir sollten es so langsam abschliessen und alle miteinander eine virtuelle Friedenspfeife rauchen.  

Jetzt lasst alle mal die Kuh im Dorf und macht doch wieder das wofür ihr jeden Tag in die BSW kommt: spielen spielen, spielen und SPASS haben!

Gruss Lion

Der hofft das nun bald wieder normalität einkehrt!

[DarkenRahl]

1. ich habe nicht gesehen, dass spocky irgendetwas repraesentiert. ich lese laecherliche kommentare. wenn er damit eure meinung repraesentiert.......na der schluss ist einfach

2. es ist eure sache jemanden auf die blacklist zu setzen; ihr koennt machen, was ihr lustig seid; aber fuer postings in oeffentlichen forum erwarte ich fuer mich fairness. und wenn fuer eurer kriterien und fuer eure blacklist keine fairness zaehlt, dann ist das euer problem!!! und das nehme ich dann zur kenntnis und aeussere mich gegebenfalls

3. mir faellt auf, dass hier nur eine einzige stadt, in einer aeusserst aggressiven art und weise, versucht andere teilweise laecherlich zu machen, hier ueber dieses thema postet. wenn ich teilweise postings hier sehe, wuerde ich an stelle der hades buerger sagen.....jetzt erst recht!!! warum sollte ich mich ernsthaft mit leuten unterhalten wollen, wenn das sowieso nichts bringt???

4. es geht hier in diesem thread nicht um die betruegereien von kaki, sondern ueber eure reaktion. das thema kaki ist aufgedeckt, es gab reaktionen und konsequenzen. und um genau eine von den konsequenzen geht es hier!!!

5. ich wollte das zuerst nicht kommentiere, aber wenn du in einem deiner postings von diese ganze sache mit einem bankraeuber vergleichst, dann ist das nicht nur absoluter unsinn........  man sollte vielleicht nicht von etwas reden, was man nicht versteht. das so zu vergleichen, ist absolut weltfremd!

aber wenn du das moechtest, koennen wir uns gerne ueber eine juristische schiene unterhalten. ich glaube, es gab da mal nen nettes witziges posting von fire bei euch oder wonst wo...

also wenn du mal nen schnellen abgleich willst, dann sag bescheid. ich habe mir da schon gedanken drueber gemacht.

mal kurz soviel: wir haben hier in der bsw keine geschriebenen regeln. hier steht oder stand nirgendwo, dass man puppets in der weise nicht programmieren darf. ich habe bis jetzt nicht gelesen, dass man nicht gegen sich selber spielen darf. (wenn doch bitte aufklaerung) du sagst, dass versteht sich von selbst und ich finde da hast du recht....

aber wenn du den vergleich mit dem real life unbedingt willst, dann aendert das nichts an der tatsache, dass es fuer ein vergehen, das nicht kodifiziert ist, keine strafe geben kann.... wenn du dann allerdings meinst das muss hier nicht kodifiziert sein, dann kann ich dir sagen, dass euer verhalten ein paar mehr straftatbestaende erfuellt!!!

also bitte mal schoen vorsichtig mit vergleichen wie bankraeuber oder aehnliches. es ist immer leicht, leute zu diffamieren!

nebenbei ist mir nicht bekannt, dass freunde oder familienmitgliedern von bankraeubern auch eingesperrt werden. wenn du allerdings damit meinst, dass sie evtl diskriminiert werden, so kann man an dem verhalten hier sehen, dass das tatsaechlich so ist.

6. ich sehe an dem thread von max, dass es hier nicht alleine um die person von kaki geht; ansonsten ist ein andauernder blacklist-eintrag fuer die hades buerger unsinn
wieder juristische schiene: keine strafe ohne vergehen!!!

7. ich frage mich hier eindeutig, wer hier eine schlammschlacht veranstaltet. und wenn ich mir die wenigen unqualifizierten kommentare in diesem thread anschaue, die das ganze hier laecherlich machen wollen, dann ist mir das ganze sehr eindeutig!!!
ich habe den eindruck, dass du dir sehr viele gedanken gemacht hast, Pfluflt, aber ich habe genauso den eindruck, dass du da eine der wenigen bist, von denen die sich hier aeussern. und wenn du meinst, dass du repraentierst und fuer deine stadt sprichst, werden die kommentare noch ueberfluessiger als sie eh schon sind.

dieses ist fuer mich einiges der leidigsten themen in der bsw. wenn hier irgendeiner meint, dass man die "schlammschlacht" so beenden kann, dann ist das naiv. beenden tut man sie dadurch, dass man miteinander spricht und das ganze klaeren will. von kaki hoeren wir da nix. und ich habe bestimmt nicht den eindruck, Pfluftl, das einer deiner mitbuerger hier ueberhaupt reden will. und wenn ich den eindruck noch nicht mal von deinem BM habe....prost mahlzeit.

[Pfluftl]

Danke bester Löwe    

Wie ich versprochen habe, habe ich mich darum bemüht, dass die anderen Hadesbürger wieder von der BL verschwinden. Das wird geschehen, sobald Max wieder online ist, wie ich hoffe *G*, was aber noch dauern kann -> es hüpft net jeder, wenn ich pfeife    . Schade eigentlich    

Hoffe, dass nun Ruhe einkehrt   und ich eventuell mit DD mal wieder Spaß im Chat haben kann  

Pfluftl

[DarkenRahl]

Lion, sorry ich habe dein posting gerade erst gesehen und stimme dir im grossen und ganzen zu!

Das hoert sich wenigstens fair an.

Allerdings haben wir in BSW eine geheime Wahl und das finde ich auch gut so. ich haette zwar kein Problem zu sagen, was ich waehle, aber so etwas zu erwarten... hm naja..

Meine Meinung zu einem Stadt-Blackist-Eintrag habe ich mitgeteilt. Und das gilt auch fuer die Buerger die kaki gewaehlt habe. Wir haben dieses Recht der Wahl hier eingefuehrt und durch solche Aktionen wird es eingeschraenkt. juristische Schiene: UNGESETZLICH!

Trotzdem freue ich mich wirklich ueber dein Posting....es beruhigt mich sehr, auch mal ausser von Pfluftl etwas vernuenftiges hierueber von euch zu hoeren. Vielleicht solltest du das als BM Kanditat mal in die Hand nehmen ;-)

Gruss

[Pfluftl]

Hmm, Darken...

Du hast sicherlich in vielen Punkten recht. Ich gebe ganz offen zu, dass wir als Stadt einen Fehler gemacht haben, dass wir kakis Mitbürger noch mal auf die Blacklist gegeben haben.

Ich habe kein Problem damit mich zu entschuldigen oder zuzugeben dass ich einen Fehler gemacht habe und ich lerne aus Fehlern, kaki nicht. Hier siehst Du meine Entschuldigung dafür dass wir nen Fehler gemacht haben. Und wer unser Verhalten so unentschuldbar findet, der kann uns ja auf die Blacklist seiner Stadt setzen lassen  . Das ist eine Community in der es immer verschiedene MEinungen geben wird und die Meinung der Mehrheit ist nun mal meistens die "richtige".  

Außerdem ist es unnötig dass die anderen Wonderländer sich auch äußern (wenn sie nicht wollen), es gibt ohnehin nur eine Meinung. Und warum hackst Du auf spocky rum? Er hat nicht angefangen mit den blöden Kommentaren a la "Lesen sollte man können". Ich denke er repräsentiert Wonderland besser als kakerlake den Hades, denn Wonderland blödelt nun mal gerne rum   oder sieht vieles ironisch, während die Mehrheit der Hadesbürger ja sicherlich nicht das tut, was ihre Bürgermeisterin tut (getan hat). Verstehste? *G*G*

Pfluftl