Jäger und Sammler

[TORBEN]

Huhu :-)

wir haben uns entschieden, das Spiel direkt zum Start umzusetzen. Natürlich haben wir es oft genug gespielt, um uns ein Bild zu machen. Wir halten Jäger und Sammler für absolut spielenswert.

Mich interessiert Eure Meinung im direkten Vergleich zu CC.

Liebe Grüsse

TORBEN.

[charlotte]

  mir fehlt die Auswahl "CC is eh mein Antispiel...."

[Turandot]

Ich seh leider wieder mal nur die Ergebnisse. Ich habs jetzt ein paar mal gespielt und finde, daß es andere Strategien erfordert, als CC/e.

Gleichzeitig ist es das erste Spiel, das ich hier kennenlerne, bei dem ich spontan das Bedürfnis hatte, die Originalkarten in der Hand zu halten. Wahrscheinlich, weil das hin- und herzoomen lästig ist. - Obwohl im Original ist es bestimmt nicht einfacher, die Übersicht zu behalten (muß man da auf den Stuhl steigen?).

Ein paar Tierchen sind doch mal eine Bereicherung für die BSW, oder?  

[Gaius]

mir fehlt die Auswahl "CC is eh mein Antispiel...."

Dito  

Gruss
  Gaius, der mit CC und all seinen Varianten einfach nicht warm wird

[schoi18]

hallöle...

das Spiel ist einfach

SUPER

Es ist zwar das gleiche Grundprinzip wie bei CC CCE, aber durch die neuen Wertungen und die Bonuskarten erfordert das Spiel ganz neue Überlegungen.

Ich meine das dieses Spiel absolut eigenständig ist und damit auch gut in die BSW Landschaft paßt!!!

Gruß schoi18

P.S.: Wenn es eine Vortzetzung geben sollte, in welcher Zeit wird sie wohl spielen
Werden wir Carcassonnes Zukunft kennen lernen (mit Raumstationen und Raketenbahnen) oder vielleicht eine Wildwest Variante mit Schienensträngen a la Transamerica
Wer weiß das schon... Hauptsache es geht weiter... und weiter ...und weiter ...und weiter................................................................................................................................................................................

[sfolz]

Huhu,
ich hab’s zwar erst 5 mal gespielt, aber ich muss doch anmerken, dass es mich eher enttäuscht hat. Erstens vermisse ich die zahlreichen Verbaumöglichkeiten der beiden Vorgänger. Zweitens sind die Tiere bei fortgeschrittenem Spiel zu schwer zu erkennen und auf die Zoomerei hab ich keine Lust. Drittens sind zu viele Abtrenner und zu wenige große Stadtteile im Spiel, was das erbauen einer Stadt mit einem Mehrpöppel fast unmöglich macht. Klar erfordert das Spiel dadurch eine andere Taktik, um zu punkten. Die macht mir aber lange nicht soviel Spaß wie bei der CCE. Man spielt auf die Bonuskarten und macht mehr direkte Punkte durch Tümpel als durch Städte, versucht, ein Flusssystem mit 2:1 Hütten zu gewinnen und am Ende einen Jäger im Steinkreis und das Feuer auf eine große Wiese zu bekommen. Auch optisch machen die Wälder lange nicht soviel her wie die Städte und dass es das Rotvieh in 3 Varianten gibt, ohne einen Unterschied zu machen, finde ich für ein Strategiespiel nicht besonders gelungen. Na ja, vielleicht hab ich es ja noch nicht oft genug gespielt, um es zu verstehen, aber ich bleibe im Moment lieber bei CCE.

Grüße
sfolz

[Karacan]

JuS ist ein schönes CC-basiertes Spiel für mehr als zwei Spieler. Zu zweit ists ziemlich öde (man agiert eigentlich nicht miteinander und jeder puzzelt vor sich hin), aber zu mehreren - wo normales CC zum Glücksspiel wird - machts richtig Spass.

Was muss ich jetzt ankreuzen?

[Dipmaster]

Hallo Leutz,

ich bin der Ansicht, dass man sich das Spiel hätte sparen können. Nicht nur in der BSW, schon in der Entwicklung. Nach bisher 5 Partien kehre ich doch lieber zu demoriginal bzw. dessen Erweiterung zurück. Gründe dafür sind vor allen Dingen 1. die Grafik(liegt nicht an Euch) und das damit verbundene Zoomen, sobald das Spielfeld auch nur etwas grösser wird. Sowie 2. der minimale Spielspass zu zweit. Wobei ich sowieso der Ansicht bin, dass CC/E hier in der BSW zum Zwei-Personen-Spiel verkommt.

Naja, wer es gerne zu zweit spielt, ist mit den alten Versionen besser bedient. Zu mehrteren hat JuS zwar seine speziellen Reize (ich denke nur an den Kampf um die Teiche), doch im Endeffekt ist es eher enttäuschend.

Dipmaster

[Winnitatsch]

Servus.

[shadow=black,left,300]JuS ist ein schönes Spiel. Es hat absolut seinen
Reiz, der ist halt ein anderer als bei den klassischen
Varianten. Die Strategien bewegen sich in anderen
Bahnen, und das ist ja auch gut, denn sonst wär’s ja
kein neues Spiel.

Ich finde es supermegaklasse, dass es so schnell
hier zum Spielen bereitgestellt wurde. Ein dickes
Danke dafür. Die kleinen Bugs werden sicher noch
verschwinden, gell.  
[/shadow][/size][/b]


Winnitatsch, der JuS hier sicher sehr oft spielen wird.

[nurmalso]

Ich finde speziell CCE besser als JuS, aber es ist allemal spielenswert.

Gruß,

nurmalso

[@fire]

*sfolz&nurmalso anschliess*

[Lion]

auch sfolz anschließ!

Gruß
Lion

[dingdong]

DING!

Mir gefällt JuS nicht sonderlich. Es bietet keinerlei wirklich neue Elemente. Einfach nur eine Variation des bekannten Spielpinzips. - Was ja nicht immer schlecht sein muß. Aber JuS ist m.E. wirklich eine lahme Kopie. Für mich ohne sonderlichen Reiz.

Ansonsten: Ist die Abstimmung schon "geschlossen", oder warum kann ich da nicht abstimmen? Bzw: Wie?

DONG!

[kador]

Hi,

mir fehlt bei der Abstimmung auch der Punkt, den ich gern ankreuzen würde:

(x) ich weigere mich, das auszuprobieren

Ich habe anderen beim Spielen zugeschaut... und während ich CC und CCE gern spiele, mag ich CCJuS mir bzw. meinen Augen nicht antun. Bezeichnend war das erste Mal, als ich fragte "wo sind denn die Tiger ?", und als Antwort bekam "das sind die kleinen braunen Flecken - die großen braunen Flecken sind die Auerochsen". Und die Notwendigkeit, andauernd zwischen verschiedenen Zoom-Stufen hin- und herzuschalten haben ja auch schon einige andere bemängelt.

Vielleicht liegt es ja an meinem Monitor, der "nur" ein 17"-Modell ist. Aber ich bin mir sicher, daß CC und CCE hier in der BSW nicht so erfolgreich gewesen wären, wenn die Erkennbarkeit der Lage genauso schlecht gewesen wäre wie das bei JuS nun der Fall ist. Oder andersrum gesagt: wenn JuS das erste Spiel dieser Reihe gewesen wäre, dann wäre dieses Benutzerinterface wohl kaum so zustande gekommen.

Ich akzeptiere, daß das TAMM-Team mit Arbeit mehr als eingedeckt ist, und daß daher aus meiner Sicht ein Schnellschuß unter Verwendung existierenden Codes zustande gekommen ist. Und ich bewundere die vier wirklich für ihre Arbeit, und die Ergebnisse, die sie ansonsten erzielt haben. Aber was neue Spiele angeht, so warte ich doch lieber auf Medina, Sticheln und Emerald .

Schöne Grüße von kador

[Ceryon]

2x offline gespielt
1x online gespielt

Offline - ganz OK, aber logischerweise breche ich nicht in Jubel aus, nur weil CC einen ähnlichen Nachfolger gefunden hat. Aber spielbar ist es.

Online - Argl. Was tut mir die Graphic da an? Das muß ich nicht haben.

Gruß Ceryon (der dann doch lieber auf Medina wartet)