Jäger und Sammler

[Sarastro(Ω13.8.06 1:25)]

 

Ich liebe CCE über alles - aber JuS ist besser!!!

Sarastro

PS: Und das, obwohl die Grafik mehr als nur unglücklich ist. Das selbe gilt für die schlechten Kontraste.

[Carlos]

Kenn es nun sowohl Offline wie online.

Offline iss die Wertung halt umständlich, erledigt ja hier netterweise das Programm.  
Bei Online-Spielen stelle ich ebenso, wie jede/r andere vor mir fest, dass es ohne Zoomen nicht geht.

Meine anfängliche Skepsis gegenüber CCJuS habe ich abgelegt. Im Gegensatz zu CCE sind andere Taktiken hier erforderlich um zum Erfolg zu gelangen. Während es bei CCE sinnvoll ist die Städte aufzubauen und die Rittermacht zu halten, kann es bei JuS ratsam sein Wälder zu teilen, oder gar den Wald des Partners zu schließen um sich in den Genuss der Bonuskarte zu bringen.

Kostet halt etwas Überwindung dem Gegner zunächst die Punkte zu geben...................

[shadow=red,left,300]mein Fazit:[/shadow]
[shadow=red,left,300]Durchaus eine Spiel-Alternative!  Daumenhoch für CCJuS[/shadow]

Carlos

der als Brillenträger gerade noch zurecht kommt....

[Maverick]

Huhu,

ich kann hier so einige nicht verstehen, die meinen es wäre nur ein Abklatsch. Wenn man JuS spielt wie CC hat man doch keine Chance??? Die Strukturen sind ähnlich, das war´s dann aber auch.

@ sfolz:
Hihi, genau, endlich wird mal das produktive Spiel gewertet und nicht das destruktive.
Von mir an diesem Punkt ein klares SUUUUPEEEEEER!!!

Ich muß allerdings sagen, das es sich online noch recht holprig spielt, was nunmal an der Grafik mit den Tieren liegt. Offline der absolute Brenner, auch zu zweit.

Vielleicht kann man die Tiere einfach durch Buchstaben ersetzen T für Tiger, R für Rotwild (nicht W könnte mit M zu verwechseln sein durch´s drehen), A für Auerochse, M für Mammut.
Das ist zwar dann nicht so schön aber spielbarer denke ich.

Es ist eine Bereicherung für die BSW. Ganz klar. Und sollte auch nicht fehlen. Dann lieber weg mit CCE

Grüßchen
Maverick

[Romario]

Huhu...

Habe JuS nun 8x gespielt, und mittlerweile brauche ich das zoomen eigentlich nur noch, um mich beim setzen nicht zu vertun und um die genaue Punktzahl einer Wiese festzustellen.

Man gewöhnt sich an alles...

(Oder liegts an meinem 19-Zoller?   )

[3stein]

JuS finde ich durchaus eigenständig und spielenswert. Offline spiele ichs gerne.

Allerdings ist die Online-Umsetzung aus den schon erwähnten Gründen kritisch.

Die symbolische Bezeichnung der Tiere durch Buchstaben würde ich begrüssen.

Ich habe noch ein anderes Anliegen. Etwa ab Spielmitte fällt es mir sehr schwer zu sehen, wo mein Mitspieler sein Plättchen hingelegt hat. Ich kann mit meinen Augen einfach nicht das ganze Fenster jederzeit überblicken.
Kann man nicht das eben gelegte Plättchen solange mit einem roten Rahmen oder was Ähnlichem hervorheben ? Mindestens solange bis dieser Spieler seinen Pöppel gesetzt hat.

3stein

[Maverick]

Huhu 3stein,

es ist doch weiß umrahmt!!!
Mußt Dir mal ´nen langsameren Mitspieler suchen*gg*.
Stehe da gern zur Verfügung.

Grüßchen
Maverick

[Rolf-CH]

 

wäre übrigens nett, wenn man diesen weissen Rahmen auch bei CCE übernehmen könnte!

PS: ja ich weiss, dass dies der falsche Thread dazu ist, aber im CCE-Thread des Feature-Forums wurde es ja schon oft vergeglich gepostet, deswegen versuch ich es hier nochmals ).

Rolf-CH

[ixc]

Ich kann in diesem zusammenhang nur wiederholen, was ich schon an anderer Stelle gepostet habe:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Hy

wahrscheinlich bin ich ziemlich allein mit meiner Meinung:

Carcasonne Jäger und Sammler ist das fertigere Carcasonne.

Ich hatte beim Spielen das Gefühl, das Jäger und Sammler ausgereifter und besser balanciert ist. Ausserdem ist die Abschlussrechnung meiner Meinung nach durch die übersichtlichere Wiesenwertung einfacher und für den breiteren Markt geeignet, ohne jedoch den Spielspass zu schmälern.

Kurz gesagt wenn Carcasonne Jäger und Sammler vor Carcasonne + Erweiterung erschienen wäre, würde wahrscheinlich diese Diskussion unter umgekehrten Vorzeichen stattfinden. Und die Jäger und Sammler wären (wahrscheinlich unter anderem Namen) Spiel des Jahres geworden...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Bye

IXC , der nun mal wieder das Kulturgut Spiel verbreiten wird....

[3stein]

@ Maverick

Der weisse Rahmen sticht so stark heraus, dass ich ihn bis jetzt glatt übersehen habe ;-) .

Ein roter Rahmen wäre mir bedeutend lieber.

Aber danke überhaupt für den Tipp.

3stein

[grohfuda]

Hallo, ich als CCE-Fan finde, dass CCJuS voll ok ist, auch wenn ich es erst zweimal gespielt habe...

Es erfordet eine völlig andere Strategie als CCE und ist somit eigenständig.

Als 2er Spiel finde ich CCE besser, ich würde CCJuS als gutes 3-4 Personen Spiel einschätzen. Die Grafik ist zwar sehr gut gemeint, ich muss mich in diesem Punkt aber der Kritik der anderen anschließen.  

Trotzdem schlage ich als CC (in allen Variationen)-Fan vor für CCJuS einen eigenen Threat aufzumachen und es mit in die Gildenstruktur mit aufzunehmen.

Ein CC-JuS Turnier könnten wir auchmal in Erwägung ziehen