SA - Fair Unfair?

[FTA]

heute im SA folgende Situation mit mir Newbie

ich setze einen poööpel ins haus ( versorgung )

dann gegener einen pöppel in Flusskarte ( versorgung )

ich setze 3 Pöppel ins Holz

dann gegner 2ten pöppel auf Flusskarte

ich meinen letzten Pöppel auf lehm damit gegner nun nicht genug RS bekommt um beide Flusskarten zu bekommen was dann auch so passiert ist.

Gegner meinte nun in R1 würde man sowas nicht machen!

ist das so?

Grübel! FTA

[AndreK]

Ist genauso wie bei Siedler "Ritter aber bitte erst ab 4!"
und bei Carcassone "bitte ohne verbauen"
 
Weichspüler gibts halt immer wieder *fg*

So diskussionen wird es dann auch immer wieder geben. Es lohnt gar nicht sich darüber gedanken zu machen. Regel ist Regel und wenns geht kann man es auch machen.

senfende Grüße
Andre

[elch1]

was soll daran unfair sein, wenn er ein Risiko eingeht?

nämlich das, dass du richtig darauf reagierst

mach dir keine Gedanken

elch1

[Werbaer]

Gegner meinte nun in R1 würde man sowas nicht machen!
ist das so?

Ja. In Runde 1 setzt man keine 2 Leute auf Flußkarten.

[elch1]

Ja. In Runde 1 setzt man keine 2 Leute auf Flußkarten.

das steht in der Spielregel?

steht da auch, dass man nicht gewinnen darf, wenn sich ein mitspieler dadurch gestört fühlt?

alles sehr seltsam

elch1

[Mime]

Ja. In Runde 1 setzt man keine 2 Leute auf Flußkarten.

das steht in der Spielregel?

Nein. Das ist ein gut gemeinter Ratschlag, vermute ich

[FTA]

sehe ich auch so!

Das war ein Tipp an meinen Gegner *fg