Neue Spiele für die Brettspielwelt

[Bodo]

Ich habe mal aus den Stimmen hier die folgende finale Zusammenstellung geformt und werde sie an verschiedenen Stellen propagieren (ja, auch in einem neuen, jungfräulichen Thread).

Familienspiel: Yspahan (Ystari)
Strategiespiel: Cuba (Eggert Spiele)
Glücksspiel: Manila (Zoch)
Kartenspiel: Race for the Galaxy (Rio Grande)

Mal schauen, ob es was wird :-)

[Jocelyn25]

*mag aber SittingDucks haben *G

[Bodo]

Hallo allerseits,

über die Regionale Vorausscheidung der Brettspiel-DM können jedes Jahr bis zu 4 Spiele in die BSW kommen. Damit dies auch wirklich passiert, sollten möglichst viele User abstimmen. Dies gewährleistet auch eine entsprechende Qualität der Spiele.

Bitte stimmt unbedingt für Spiele ab, die noch NICHT in der BSW vorkommen.

Hier ein Vorschlag der in meinen Augen optimal ist (klar sieht jeder das für sich anders):

Familienspiel: Yspahan (Ystari)
Strategiespiel: Cuba (Eggert Spiele)
Glücksspiel: Manila (Zoch)
Kartenspiel: Race for the Galaxy (Rio Grande)

Abstimmen könnt ihr hier: http://www2.herne.de/spielezentrum/Formulare/F-RVABST/RV09-Abst_4.html

[Heuli]

Wenn Ihr abstimmt, dann bitte für:

Ysphahan
Tribun
Kingsburgh
Filou

Wir wollen doch die richtigen Spiele in der BSW haben. 

Heuli

[Nessi]

Hmpf, warum müssen Wikinger und Yspahan in der gleichen Kategorie sein 

Traurige Grüße
Nessi

[Nessi]

Kann hier mal bitte einer zumachen wegen Doppelposten

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Mir ist wichtig, dass in der VorReg ein interessantes Turnier zustande kommt, eines, das ein reales Ende hat, wo man auch als "Nicht-Profi" zumindest Spaß haben kann. Daher halte ich auch nicht viel davon, wenn versucht wird, Kategorien zu "Kapern". E

Die Veranstalter haben ja ein Mittel, dem einen Riegel zu schieben und haben ja genau das letztes Jahr getan. Denn es heisst ja nicht umsonst

er Veranstalter, das Spielezentrum, behält sich im Einzelfall vor, abweichend 
von der Abstimmung, Spiele für die RegVor auszuwählen.

Was der zusätzliche Thread von Bodo soll, erschliesst sich mir jetzt aber nicht

[Werbaer]

Ich habe mal aus den Stimmen hier die folgende finale Zusammenstellung geformt und werde sie an verschiedenen Stellen propagieren (ja, auch in einem neuen, jungfräulichen Thread).

Du bist ja ziemlich fix. Eine finale Liste gerade wenige Stunden, nachdem das erste Mal darauf hingewiesen wurde.

Bisher hatte ich nicht vor, mich an der Abstimmung zu beteilgen, da ich bei der DM nicht mitspiele. Wenn hier aber solche Werbung gemacht wird, dann stimme ich vielleicht doch ab - aber nicht unbedingt für die von dir genannten Titel.

Familienspiel: Wikinger - find ich wesentlich familienfreundlicher als Ysphahan
Strategiespiel: Notre Dame - ich finde keines der Spiele, die noch nicht in der BSW sind, wirklich gut. Warum Programmierzeit darauf verwenden, die auch für andere (Nicht-RegVor-Spiele) genutzt werden könnte?
Glücksspiel: Manila - Ist ok. Aber auch hier könnte man stattdessen ein bereits vorhandenes Spiel wählen
Kartenspiel: Filou - Race ist m.E. zu ähnlich zu SanJuan, als daß wir hier beide bräuchten, und würde hier bestimmt schnell zu einem reinen 2er-Spiel degradieren, während Filou bestimmt öfters mit 4-5 Leuten gespielt wird

Es geht ja auch nicht darum "wählt ein neues Spiel, damit wir hier neue Spiele in die BSW bekommen", auch wenn manche Leute hier so argumentieren. Wenn die Zeit der Programmierer für ca. 4 Spiele pro Jahr ausreicht, müssen es dann unbedingt welche aus dieser Liste sein? Sollten wir den Machern nicht die Wahl lassen, stattdessen andere, eventuell für die Brettspielwelt interessantere Spiele zu implementieren?

[Bodo]

ich war fix, da die BSW morgen ja wegen Server-Umzug tot sein wird. Deshalb hab ich da jetzt ein bisschen Gas gegeben.

Weniger schön ist, dass freundlicherweise jemanden meinen aufgeräumten Thread getötet hat, weil ich nicht allen zumuten will, sich zwecks Abstimmung durch den Riesenthread durchzuackern.

So kann man sinnvolle Aktionen auch kaputt machen und Macher demotivieren!

Hut ab!

[Touchmachine]

Ich denke, jeder sollte für sich selbst entscheiden, welche Spiele er bei der RegVor gerne spielen mag, sich für ein Turnier eignen, und der Meinung ist, dass diese Spiele einen gewissen Wiederspielreiz haben, damit sie nicht für die Zeit nach der Vorausscheidung im Spieleschrank/-regal/-zimmer verstauben.

Nur weil evtl. Spiele gewählt werden, die es bereits in der BSW gibt, heißt es doch noch lange nicht, dass keine neuen und schönen Spiele online umgesetzt werden.

Von einem allgemeinen Aufruf, man möge bitte die Lieblingsspiele eines Einzelnen pushen, halte ich absolut gar nix. Es geht bei der Abstimmung nicht darum, wer die größte Community hinter sich hat!

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

So kann man sinnvolle Aktionen auch kaputt machen und Macher demotivieren!

Definiere bitte "sinnvoll" und definiere bitte "Macher".

Ich wollte hier keineswegs dazu aufrufen, bestimmte Spiele zu wählen, sondern nur auf die Abstimmung aufmerksam zu machen. Das gegenseitige Hänseln, welches Spiel nun besser ist, gehört dazu, wird aber kaum jemanden beeinflussen. Aktionen, ein Spiel zu pushen, gab es letztes Jahr schon mit der Folge, dass das Spiel nicht genommen wurde. 

[Heuli]

So kann man sinnvolle Aktionen auch kaputt machen und Macher demotivieren!

Hut ab!

In meinen Augen ist das einzig sinnvolle, wenn jeder der an den regionalen Vorentscheidungen teilnimmt oder teilnehmen möchte abstimmt.

Es geht hier nicht darum sein bevorzugtes Spiel in die BSW zu bringen. Dieses kann lediglich ein angenehmer Nebeneffekt sein.

Heuli

[Ulkomaalainen]

Abgesehen davon, dass nach den Erfahrungen mit Munchkin die Meinung der "Macher" (nämlich der RegVor) gegenüber koordinierten Abstimmungen seitens einer Interessengruppe eh gesenkt haben dürfte.

Eine solche Koordination und der Versuch, Stimmen zu sammeln (vielleicht noch Mama, Papa und Freunde abstimmen lassen?) ist in meinen Augen keine sinnvolle Aktion, sondern im Gegenteil, es verhindert eher, dass ein einigermaßen brauchbares Meinungsbild entsteht, wie die Teilnehmer der DM (die eigentliche Zielgruppe) ihr Turnier wünschen. Und als solches ist es denen gegenüber unsportlich. Ganz abgesehen davon, dass Doppelpostings eh nicht erwünscht sind.

Ganz abgesehen davon, dass ich mich in Bodos Liste auch als BSWler nicht wirklich wiederfinde. Yspahan wie auch Louis XIV (das ich eh nicht besonders mag) wären hier eher Randfiguren, RftG ist SJ doch so ähnlich im Spielgefühl, dass es keine echte Verbreiterung des Angebots brächte usw. Das sind aber nur meine privaten Meinungen...

Und aus reiner Sicht eines DM-Vorrundenteilnehmers und einer Menge persönlichem Geschmack habe ich folgende Liste gewählt:

Das Kartenspiel-K4: Zoff im Zoo, Doris & Frank
(für mich entscheidend gegenüber anderen schönen Spielen: Ich mag bei "Kartenspiel" ein Stichspiel haben. Über Mamma Mia ließe ich mit mir reden, aber SJ, RtfG, Vor dem Wind haben für mich persönlich nicht das richtige Kartenspielfeeling)

Das Familienspiel-K1: Santiago, Amigo
(Da schon letztes Jahr der Zeitplan überzogen wurde, will ich die etwas schwergewichtigeren Yspahan - das ich nach Anlaufschwierigkeiten inzwischen sehr mag - oder Wikinger nicht haben. Wir haben ja noch die "Strategiespielecke". Louis eh nicht. Zugegeben ist auch Santiago als (auch) Versteigerungsspiel nicht ganz ohne und eventuell auch nicht ideal, aber obendrein kommt meine Bekehrung hier hervor, ein eher unbekannt gebliebenes schönes Spiel fördern zu wollen)

Das Strategiespiel-K2: El Grande, Hans im Glück
(EG ist schlicht einer der absoluten Klassiker und hat in meinem Freundeskreis viel mehr für das Spielen als Hobby bewirkt als Siedler. Obendrein ist einer aus meinem Team Spanier Aber EG ist nebenbei auch das Spiel, das ich mir am dringendsten in der BSW wünschte.)

Das Glücksspiel-K3: Manila, Zoch
(So eine Art Münzwurf gegen Kingsburg. Beides Glücksspiele in denen man auch etwas Strategie einbringen kann. Der entscheidende Aspekt war hier: Manila ist älter, Kingsburg hat vielleicht nächstes Jahr noch eine Chance.)

Aber das sind meine persönlichen Meinungen, und ich fordere jeden anderen auf, nach seinen persönlichen, vielleicht komplett verschiedenen Meinungen abzustimmen. Aber unter der Berücksichtigung, dass er diese Spiele auch in einem Live-Turnier spielen mag.

[DoD]

Ich denke auch es sollte jedem selbst überlassen sein was er wählt, so er denn mag und nicht etwas vorgegeben werden. Außerdem sind 2 Threads direkt nebeneinander zum selben Thema wirklich nur selten sinnvoll

[wassernixe]

So kann man sinnvolle Aktionen auch kaputt machen und Macher demotivieren!

Ich fand die Aktion nicht wirkich sinnvoll. Ich werde für die Spiele stimmen, die ich gerne bei der RegVor spielen möchte und nicht welche, die ich gerne in der BSW sehen würde oder noch schlimmer welche, die irgendein BSW-User gerne in der BSW sehen würde. Und meiner Meinung nach sollten es alle so in der Art halten.