Mafia - Personen der Geschichte, Spielthread

[la_Luna_sola]

Also bleiben eh nur Vermutungen und das gute alte Bauchgefühl. Daher gibt es von mir jetzt einen /vote la_Luna_sola. Im Gegensatz zu Schapa habe ich dafür auch eine Begründung   Ich finde ständige Schwankungen genauso gefährlich, wie sich gar nicht zu äußern. Und die Begründung, sie will allein auf jemand voten, klingt für mich auch komisch. Ziel ist ja eigentlich, gemeinsam eine Mehrheit zu finden für einen potentiellen bösen Buben und nicht eine one-woman-show  

Ich sagte zu der Begründung schon was,
nämlich dass ich mir einfach nur nen jux gemacht hab
und dass das auch nix ernsthaftes war...
zu dem frühen zeitpunkt schon eine mehrheit zu
finden kann nur schlecht für uns sein,
weil einfach noch viel zu wenig gesagt wurde,
daraus konnte man noch nichts schließen.

und @zapp *tret* dir bin ich immer noch böse...

[la_Luna_sola]

ich fand bis jetzt watno und löwe am
vernünftigesten...
aber ich wette mindestens einer davon
ist ein böser *seufz*

[ZappElBrannigan]

p.s.: passivität ist am ersten tag immer angebracht wenn man net sterben will - siehe schapa letzte runde - egal ob gut oder böse, oder einer dieser elendlichen neutralen... am dem zweiten tag beteilige ich mich mehr, wenn ich dann noch unter euch weile

Das beste, was man als bürger ohne fähigkeit machen kann ist einen nachtkill abkriegen, und dadurch die wichtigen leute zu schützen. Außerdem nochmal: Wenn alle gut spielen, weiß die mafia genau so wenig, wen sie killen soll, wie wenn alle schlecht spielen.

dieser husten wird mich noch irgendwann umbringen

[Haraldino]

verzwickte Situation im Augenblick.

Ein gutes Zeichen wäre gleich einmal einen Bösen zu erwischen (die ihn zuerst gevotet haben sollten dann gut sein)

Trifft der Lynch einen Guten, macht sich jeder der auf ihn geschossen hat automatisch verdächtig - egal ob per Zufall oder per Bauchgefühl.

Auch ich habe mir mittlerweile eine Liste angelegt, die ich nach Bauchgefühl mit Kringeln, Strichen und Fragezeichen versehen habe.

Meine Vote (nach Bauch) werde ich gegen 19:00 einreichen.

[Sayxas]

Naja meinste das es gut ist, erst so spät zu voten? Da ja bekanntlich nen paar heute abend nicht da sind und du durch deinen vote evtl. nen wichtigen Char in bedrängnis bringst, kann dieser sich nichtmehr wehren...

[Suma]

Gut gebrüllt. Löwe. Und ich weiss schon, was du meinst. Da du und Tiger bisher am vernünftigsten argumentieren, schliesse ich mich einem von euch an.

Daher /vote zurück

und /vote Suma

Ah ja, du findest also Tigers argumentation am vernünftigsten?

stimmt, da kann ich mich anschließen.
Der vote war nett.

Ich komme jetzt mal wieder ganz anders, wobei meine Meinungen bestehen bleiben.

vote zurück bei conny

vote Suma

dahinter bleiben weiterhin gelberfrosch, luna und evtl mein erstundzweitvote conni

PS: klar luna, kannst doch voten wie du magst. Suma hab ich mir nun rausgepickt ... wenn für dich oder gelberfrosch eine Mehrheit mit meiner Stimme zusammen kommt, wechsele ich auch gerne wieder  

dazu hätte ich gerne ne erklärung, weil ganz ehrlich, Tiger argumentiert gar nicht... er schreibt er hat sich mich rausgepickt aber das er sich evtl umentscheidet. Wo bitte ist das vernünftig, gut argumentiert oder plausibel?

Alles in allem finde ich prof langsam sehr auffällig. Ich mag zwar dieses votehüpfen nicht sehr, aber was ich sagen kann: außer durch das rauspicken finde ich tiger kaum verdächtig. kurze, viele messeges als er böse war, jetzt wenige...


 vote zurück


vote prof

[Haraldino]

ok, da ist was dran
das meiste grummeln habe ich bei

vote stacy

[Watno]

Naja meinste das es gut ist, erst so spät zu voten? Da ja bekanntlich nen paar heute abend nicht da sind und du durch deinen vote evtl. nen wichtigen Char in bedrängnis bringst, kann dieser sich nichtmehr wehren...

von dir ist bisher auch noch kein ernsthafter vote gekommen, oder?

[la_Luna_sola]

ich würd ja jetzt auch gern mal ernsthaft voten,
aber ich kann mich einfach ned entscheiden
also muss ich mir das zu hause dann nochmal in
ruhe durchlesen, auch wenn ihr 19uhr zu spät
findet, früher komm ich halt ned nach hause *grml*

[Tigerbrow]

Tiger argumentiert gar nicht?

das ist so nicht richtig Suma.

Tiger hat argumentiert und hat seine Hauptverdächtigen.

Tiger ist auf Suma aus Gründen umgesprungen die er nicht Posten wollte. Ebenso wollte er deine Reaktion darauf sehen.

Du hast dich auffällig verhalten. Deine Postings (ok, arbeit wird wirklich der Grund sein) waren weniger als zuvor. Das wichtige daran ist aber ... deine Postings waren danach sehr kurz abgehakt, nichtssagend und auch auf Arbeit geschoben. Nach der Arbeit, wenn du alles gelesen hast, statt zu schreiben nach "oh mein gott, wieder 3 seiten, bin grade durch", hättest du danach noch zeit gehabt dir gedanken zu machen und diese zu Posten wie du es auch letzte Runde gemacht hattest. Deine Postings letzte Runde waren teilweise anprangernd und rausvordernd. Diese Runde das krasse gegenteil.

Zum voten braucht man nicht unbedingt Gründe, erst Recht nicht in der ersten Runde. Jetzt habe ich den ein oder anderen Grund für dich genannt.

Das du deinen vote für mich nun zurücknimmst, aber im ersten moment zurückschießt, ist ebenfalls wieder ein Faktor der mich in meiner Meinung bestätigt.

Vom Wechsel habe ich nur gesprochen, im falle das man für meine anderen Hauptverdächtigen eine mehrheit finden sollte.
Oder jemand sich mehr als verplappert.

Ansonsten bleibe ich dir natürlich treu, Suma

Profs wechsel kommt etwas komisch, aus welchem Grund er sich mir jetzt anschließt ist nicht ganz ersichtlich.
Aber ich bin vorerst mal froh drüber.

Haraldino rückt sich wieder bei mir mehr in den vordergrund als zuvor. Da seine Idee zuvor mehr der gegnerischen Seite helfen würde. Er ist bei mir noch kein Hauptverdächtiger, aber rückt nach seinen letzten Postings immer näher.

Watno ist bei mir am weitesten entfernt von einem Vote bisher.
Das hat aber nichts damit zu tun, dass ich eine wirkliche Ahnung hätte. Denke er hat einfach keinen wirklich wichtigen Charakter und kann daher so aus sich raus gehen und schreiben frei nach Schnauze.

Was Zapp betrifft würde ich ihn keinesfalls rausnehmen.
Wenn dann eher seinen Meister.
Wobei bei beiden nicht gasagt ist ob sie gut oder böse sind, oder einer evtl ist.
Löwe weiß ich nicht ob ich ihm vertrauen kann was seine Meinung über Zapp betrifft. Er kann ihn eigentlich gut einschätzen, aber zum jetztigen Zeitpunkt würde ich selbst keinesfalls mitziehen. Muß gestehen, mir fällt auch kein böser ein, der selbst keine Entscheidungen treffen konnte oder durfte. Die meisten die ich im kopf habe waren Diktatoren oder Feldherren die selbst gehandelt haben.

Zu dem Rest den ich nicht genannt habe, kann oder will ich zum jetztigen Zeitpunkt nichts sagen.

Evtl noch zu kia und smile ... letzte Runde war ich böse, sie auch ...
ich hätte sie zu jeder Zeit rausgeschossen ... wenn ich gut gewesen wäre (gut, evtl auch weil ich es wußte). Die Postimgs waren auffällig. Diese Runde sind sie es nicht. Daher ziehe ich auch bei keiner der beiden mit ... wobei ich für sie im gegensatz zu watno nicht die hand ins feuer legen würde. gut, selbst bei watno kann ich mich verbrennen, aber seine Postings gefallen mir und ich denke ich bin auf seiner Seite.

[Suma]

hm, tja gibt halt leute die müssen eben mal arbeiten.

kurz waren die posts aus dem Grund: ich hatte keine Ahnung.
Gut, das eine Blindgevote, das zurückschießen fand ich lustig. Geb ich ja zu. Aber sinnvoll war es nicht, darum zurückgenommen.

Das mit dir, Tiger... gut du warst letzte runde ja mal ganz dick böse (passt ja). ABber wiegesagt, da ist auffällig: da waren es kurze, knappe, wechselnde kommentare, diesmal laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang (unglaublich lang und viel *schluck*) und selten und das obwohl du ja die Zeit hast.

Ich bleibe bei meinem vote und kann mich einzigst sagen: alte arbeitende Frauen (und leicht unwissend) sind halt doch kein D-Zug

[Nut]

ICh bin grad im Büro angekommen und les mal eben die letzten Seiten nach....

[jogi3917(Ω29.12.09 9:29)]

Tja, als Neuling ohne Erfahrung lese ich alles sehr genau, um mir eine Meinung zu bilden. Könnte es nicht sein, dass Zapp einer der sagenumwobenen neutralen Charaktere ist? Oder er blufft wieder prima, wie beim letzten Mal ...

Mein Bauchgefühl rät mir, der Intuition von Conni zu folgen. Angenommen luna wäre böse, dann könnte sie glauben, unverdächtig zu wirken, wenn sie wild in der Gegend rumvotet. Von daher vote la_luna_sola

PS: Das Starwars-Spiel habe ich zwar nicht mitgemacht, aber als interessierter Zuschauer verfolgt.

PPS: Leider werde ich auch die interessante Schlussphase der Diskussion verpassen, da ich gegen 6 zum Sport geh und nicht vor 10 wieder online bin.

[ZappElBrannigan]

Was Zapp betrifft würde ich ihn keinesfalls rausnehmen.
Wenn dann eher seinen Meister.
Wobei bei beiden nicht gasagt ist ob sie gut oder böse sind, oder einer evtl ist.
Löwe weiß ich nicht ob ich ihm vertrauen kann was seine Meinung über Zapp betrifft. Er kann ihn eigentlich gut einschätzen, aber zum jetztigen Zeitpunkt würde ich selbst keinesfalls mitziehen. Muß gestehen, mir fällt auch kein böser ein, der selbst keine Entscheidungen treffen konnte oder durfte. Die meisten die ich im kopf habe waren Diktatoren oder Feldherren die selbst gehandelt haben.

ich weiß, vermutlich ist das jetzt mein todesurteil, aber soldat willst du ewig leben??? mein charakter wäre nie einem weib hörig - der rest wurde aus selbstschutz zensiert :-)

[stacy]

ok, da ist was dran
das meiste grummeln habe ich bei

vote stacy

why me mi corazón ?