Mafia - Personen der Geschichte, Spielthread

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

hm... ich weiss nicht warum, aber diesmal glaub ich dir sogar, dass du gut bist... auch wenn mir der smili-aufspring-move im gedächtnis bleiben wird...

[jakobkal]

vote Schattenparker

Begründung: Entweder ich hab was überlesen, oder er hat noch nicht viel geschrieben Zurückhaltung kommt mir eher verdächtig vor...

[Nut]

Och Mönsch Leute, darf man nicht mal arbeiten, ohne dass man gleich wieder zu ruhig ist...
Und das meiste, was mir in den Sinn kommt, steht dann 2-3 oder auch mal 5 Posts weiter schon.
Zu erst einmal: schön dass wir noch alle da sind.
Also: der Gehstock deutet auf den Rentner hin. Beim ersten Durchlesen dachte ich mir dann, wenn er den Killer nennen kann (siehe Connis Posting) wäre ein Outing nicht so schlecht. Aber auch bevor wir jemanden falschen lynchen, wäre ein Outing sinnvoll, er stirbt ja sowieso ---- bis ich Tigers Post gelesen habe. Ja das macht doch mehr Sinn, wenn er sich nicht outet - Denkfehler meinerseits (aber ich spiele das auch zum ersten Mal, habe noch nie WW real gezockt und sonst nur vor Jahren mit den Puppets).
Was ich nicht verstehe, sind Sumas Fragen nach dem 2. Stock, ich lese da gar nichts und verstehe es auch nicht. Außer sie will sagen, dass der Renter im Klo angeschossen wurde, zurück in sein Bett ist, dort dann verprügelt und erstochen wurde und dann geheilt 
Dann noch der Einwurf, was ist wenn Harald doch böse ist und durch die Liste mind. 1 schützen will. Ablenkung?

Und ja es wäre momentan nicht gut, wenn der Doc sich schon outen würde, wobei mir da ein Posting seltsam vorkam, ich hoffe, es war nicht so gemeint, wie es klang.

Ansonsten sagt brian nicht mehr als ich *g*, manch anderer postet viel, sagt aber nichts. Und wieder andere posten gar nicht (wobei ich dort auch erst einmal Arbeit, Familie oder sonstigen Stress sehen könnte).

[ZappElBrannigan]

öhm du hast was überlesen glaub ich... ich sag dazu nur lunas vote - ich glaube net das sie in einer genialen aktion versucht hat ihren mitmafiosi zu decken - ergo für mich ist schapa einer sichersten bürger grad ;-)

[gelberfrosch]

Warum ist gelberfrosch nicht auf den Zug mit aufgesprungen
und hat wie alle anderen Luna erschießen wollen??

Na ganz einfach:

Es sind doch genug leute auf Luna losgegangen und somit
konnte sie ausgeschaltet werden...
Somit war meine Stimme nicht nötig und ich konnte
meinen vote, den ich vorher wählte weiterhin verteidigen...
Auch, wenn es nichts gebracht hat...

Nachdem ich nun alles gelesen habe
geht meine Stimme erstmal an:
/vote prof
Er erscheint mir sehr seltsam...
Hinzu gibt es das eine oder andere Posting von ihm
bei dem er meint, er sei die Reinheit pur..
Und sowas kommt bei mir nunmal unglaubwürdig rüber...
Allerdings lasse ich mir noch alle anderen Wegen offen,
nicht doch noch jemanden anderen zu wählen...

[smilinggirl]

also ich sehe das so:

Schapa ist für mich definitiv kein Mafiosi, siehe Lunas Kommentar

sie hat sich ja sogar überlegt ob er cop oder sowas ähnliches ist.

d.h. aber nicht das Schapa nicht doch ein Attentäter oder Sk sein könnte
denn die Mafiosi wissen nicht obs nen Attentäer oder Sk gibt und wer das ist

glg   

[Suma]

@ nut, mein Post mit dem Gehstock sollte lustig sein, mehr nicht. ich denke Rom beschreibt die Situationen genau wie es sein soll. Ich unterdrücke den Zwang lustig zu sein, versprochen.


Ich habe ne Frage: Angenommen ihr seit böse... wollte aber garantieren das die Bösen gewinnen... wäre es dann nicht eine leichte Sache einen Bösen als gut zu nennen mit dem Zusatz "der Cop 'oder so'". Was wird schappa vorläufig nicht kriegen? genug stimmen für einen Tag kill. Möglich wäre es, denn ich glaube das Luna auch im Mafia chat hätte posten können.

Ansonsten interessant: prof hat mal zeit mal nicht, mal viel mal wenig... ich fand den direkten Bild vergleich sehr gelungen *g*

[Schattenparker1987]

Naja, dann will ich halt auch nochmal was schreiben.

Ich bin in dieser Runde bislang ziemlich ruhig, weil ich nicht gleich wieder ins Feuer geraten will. Hat sich an Tag 1 ja auch durchaus ausgezahlt.

Luna hat am ersten Tag, wenn ichs recht überblicke, auf jogi, jakobkal und briantanus geschossen. Da sie ansonsten aus meiner Sicht nicht sonderlich gut gespielt hat, würde ich erstmal davon ausgehen, dass dieses Hopping nicht abgesprochen war und tendenziell alle 3 eher gut sind als böse.

Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass ich diese Nacht nicht gekillt werden sollte und der Doc somit nicht mich geschützt hat. Die Mafiosi scheinen hier auch bemerkt zu haben, dass ich kein Cop bin und lediglich als guter Beobachter gefährlich werden kann. Insofern spräche das dafür, dass zumindest 1-2 Mafiosi das Spiel gut durchschaut haben und lieber versuchen, die nachtgefährlichen Personen auszuschalten.

Leider hat sich mein erstes potentielles Opfer für diesen Tag mit einer Aussage als ziemlich sicher gut gezeigt, so dass nun jemand anders in meiner Liste ganz oben ist.

vote Haraldino

[smilinggirl]

@suma: luna hätte nachts nicht mehr posten können, wenn sie tagsüber gelyncht wird, also hat sie ihre vermutung noch in den Raum gestellt, was ist so schwer daran zu verstehen?

 

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

unabhängig davon dass schapa nen böhsen getroffen hat... die cop-these wurde schnell (subjektiv) entkräftet; es kam nix mehr von schapa; warum um alles in der welt, sollte der sicher sein, wenn er nicht mal auf "das is net der cop" antwortet?! bin ich der einzige, der hier zweifelt?

[Suma]

Ach, ich stimme Tiger endlich mal zu, zumindest halbwegs.

Der Rentner sollte sich nicht outen, es sei denn er versammelt zu viele Stimmen auf sich. Gehen viele auf den Rentner, vergeuden wir eine Möglichkeit jemand anderen zu erwischen.

Ich denke in dem Fall wäre ein outing, vor ende, mit Möglichkeit zu reagieren, gar nicht mehr so sinnlos...

@smili sry bin fälschlicher weise davon ausgegangen das die Mafia in ihrem forum die ganze Zeit töten können.
Daran ist wohl nichts so schwer zu verstehen, danke für den äußerst netten hinweis

[Suma]

freudscher versprechen, meinte nicht töten sondern posten

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

ich blick die ganzen threads net ganz...
deswg nochmal klartext: ich bezweifel, dass schapa nen mafiosi is, weil er wohl kaum seinen don ausliefern würde... allerdings bezweifel ich auch zwecks "nichtsreden", dass er nen guter is

[Schattenparker1987]

Achtung - während Sie geantwortet haben, ist eine neuer Beitrag geschrieben worden. Sie sollten das Thema erneut lesen.

unabhängig davon dass schapa nen böhsen getroffen hat... die cop-these wurde schnell (subjektiv) entkräftet; es kam nix mehr von schapa; warum um alles in der welt, sollte der sicher sein, wenn er nicht mal auf "das is net der cop" antwortet?! bin ich der einzige, der hier zweifelt?

Nicht aufgepasst?

Ich bin mir ziemlich sicher das Schappa nicht der cop ist.
Aber Schappa hatte auf den selben Post reagiert wie ich.
war grad meinen am schreiben, als er das post machte.

Da erkennt man den guten Spieler  

Ich hab also bereits bekräftigt, dass ich net der Cop bin. Das muss ich eigentlich nicht fünfmal tun.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

sach das net mir... ich frag mich ja deswg, warum du sicher bist und werd ignoriert