Mafia - Personen der Geschichte, Spielthread

[Connilini]

Örgs... da hat es ja einen wichtigen Charakter getroffen  Der These von jogi und auch von löwe schließe ich mich an.

Da ich ab heute Abend bis Sonntag nicht online sein kann, werde ich mir heute nachmittag, wenn ich mal ein paar Minuten Luft habe, noch mal ein Bild machen und dann abstimmen. Zwar blöd, dass ich meine Stimme im Zweifel dann nicht mehr ändern kann, aber Messe ist Messe 

[Himbeere]

Hallo Mitspieler

Jetzt wirds heftig. Damit meine ich, nicht nur 1 Opfer pro Nacht, sondern gleich 2.  Lange ist das sicherlich nicht mehr zu kompensieren. Prof, rechne mir darum doch bitte mal vor:

Noch ein Treffer unsererseits, und es wird eng für die Bösen.

^{Ich glaub in D und CH wird unterschiedlich gerechnet} 
Irgendwie habe ich nämlich das Gefühl, wir schrumpfen kontinuierlich.

@briantanus

2. himbeere's postings sind zwar da, aber wirklich aussagekräftig sind sie n keinster weise ...

Da stimme ich Dir mal vollkommen zu  . Liegt wahrscheinlich daran, daß ich mir auch alles zusammenreimen muß und versuche, durch die Kräftigung einer bestimmten Aussage den/die Angeklagte etwas aus der Reserve zu locken. (Und der Fotovergleich sollte mal etwas auflockern - nix weiter.)
Von anderer Stelle wurde mir auch schon gesagt wie "sinnig" meine Beiträge wären       Aber ich spiel` und senf` halt gern...

Connili, deine Beiträge würde ich gern öfters lesen. Dein Gespür quasi 

ähm ja, bevor der Tag wieder so abrupt endet: -> vote stacy (ich werde mir aber vorbehalten, falls echt niemand bei meinem Vorschlag mitgeht, umzuschwenken)

Und nun bin ich wieder ne Weile still, damit der Thread nicht ausufert bis Samstag/Sonntag   .

[ZappElBrannigan]

Nut hat um 15:25uhr gepostet

und seit 15:26 uhr ist zwielicht

find ich einen guten anhaltspunkt, weil wer auch immer die richter-fähigkeit hatte, er/sie/es scheint ja böse zu sein, weil das frühe ende kann für uns ja nicht gut sein...

man sollte sich tigers argumentation wegen des rentner-outings sich nochmal durchlesen - es klang für mich eig. plausibel, aber vllt. hab ich was überlesen. noch etwas möchte ich zur diskussion stellen, wenn der cop evtl. 2! böse gescant hat, wäre ein outing vllt. nicht verkehrt, aber nur dann - oder sehe ich das falsch? bei 2 opfern jede nacht steigt eben die wahrscheinlichkeit, dass es den cop irgendwann zerlegt und wir mit leeren händen da stehen - allerdings vllt. noch net direkt outen, sondern erstmal die anderen zu wort kommmen lassen...

btw. ab morgen werd ich mich bis voraussichtlich mo ausklingen müssen --> wichtig termine 

[smilinggirl]

Hallo,

also ich sehe das so

Attentäter ist für mich immer der mit Schuß, denn so machend as Attentäter nunmal

die Schlägerei sind für mich Mafiosi

Also wem ist Kia auf die füße getreten?
und warum  hatte Haraldino 2mal den richtigen Riecher?

und da ja Haraldino doc war, was für ene Rolle war der Tiger?
War er der Richter der sicherstellen wollte, das Suma schweigt?
Wobei falls der Richter gut ist, ich Tiger eigentlich für so gut halte, dass er eine so wichtige Fähigkeit nicht einfach raußhaut.

Also wenn der Richter gut war, dann wars ein Anfänger.
Wobei ich eher dazu tendiere dass er gut war, da wir ja pro Nacht immer 2 Leute verlieren.

D.h. so langsam wird es eng, und die ganzen Schweiger hier machen es nicht leichter.

 

[jogi3917(Ω29.12.09 9:29)]

Für mich im Moment verdächtig, nachts zu töten:

Schattenparker (von kia angegriffen)
gelberfrosch (siehe Tigerbrows Postings, von kia gevotet)
Rutabaga (kein Beitrag an Tag 2)

[ZappElBrannigan]

bei Rutabaga und gelberfrosch stimm ich mit dir überein - schapa spielt auffällig passiv, aber für mich seht der net ganz oben... der wird doch net wieder der sk sein

[Rutabaga]

So, damit ich nich wieder nicht dazu komm etwas zu schreiben:

Ich hab während meiner Arbeitszeit keine Zeit hier im Forum zu lesen. D.h. ich kann nur schreiben wenn ich im Hotel bin. Am letzten Tag hatte ich es einfach nicht geschafft zu posten. Als ich dazu kam war bereits Nacht. Da konnte ich dann leider auch nicht posten. Ich werd mir heut abend den Thread durchlesen.

LG

Ruta

[Tigerbrow]

Was für ein Mist.

Hab mich geärgert ohne Ende bei dem frühen Tagesende ... soviel mal vorab.
Solche Dinge sind nervend.

Bin grade auf der Messe am BSW-Stand.
Weiß nicht wie oft ich posten kann.
Gruß von Essen aus an dieser Stelle  

Haraldino hätte ich rausgeschossen.
Die Sonderrolle war klar.
Suma ebenso ... wobei ich nicht mit Rentner gerechnet hätte.
Wäre der Tag nicht so schnell um gewesen, hätte man noch schwenken können.
War vor dem outing anhand der Aussage ja schon klar.
Naja, Rentner wäre eh gestorben, daher kein verlust.
Trotzdem ärgerlich das es so schnell ging.
Hatte mein Posting geschrieben,
bin zum Fußballtraining,
kam zurück und der Tag war ohne das man mit rechnen konnte beendet.
Hätte können in die Tischplatte beißen, erst recht nach den Posts in zwischenzeit.

vote gelberfrosch kommt auf alle Fälle.

Sie ist seid anfang an mein Kanidat.

Rentner und Doc sind gestorben anhand meines Postings denke ich.
Ich nannte 4 Rollen die mir supekt waren. Davon war luna böse ... Rest wurde ausgeschaltet, mit ausnahme gelberfrosch bisher.

Für mich auf Seiten der Mafia ...

gelberfrosch

Gründe genügend genannt. Dazu kommt, das sie auch den Rentner outen wollte.
Gut, das Suma, die Rentner war, es vor dem Tod aufgrund des Votings wollte, ist nachvollziehbar.
Bei gelberfrosch nicht.
Dazu kommt das sie komplett anders argumentiert als letzte Runde,
auch noch nicht Tod ist.
Wobei Haraldino und Suma die im Gespräch waren rausgenommen wurden, da ihre positive Sonderrolle für die bösen erkennbar war.
Aus diesem Grund habe ich die Person die ich als wichtigste sehe noch nicht wirklich genannt.

Und als Charakter mit Sonderziel oder Mafia

Prof

Kurz und knapp ...
zurückhaltend in jeder Art ... will das spiel rauszögern, als hätte er sonderziel,
bestimmte Anzahl von Runden zu überleben.
Er wurde 2 malig angegangen. Jedes mal wechselte er direkt seine Stimme oder zog sie zurück.
Einmal ist er mit mir zusammen auf Suma gezogen, nachdem er angegangen wurde.
Als letzte Positive Sonderrollde kann man ihn ausschließen aufgrund verhalten und votings.
Daher gehe ich fest von aus er ist der SK oder ein Mafiosi.

Bei gelberfrosch bleibe ich aber. Sie war Abschusskanidat schon von Anfang an.

Mit Suma hatte ich mich leider vertan ... mit Haraldino ebenso ... MeaCulpa
Also den Seher wird mir wohl keiner mehr glauben nach einem outing  

löwe sehe ich als gut, aufgrund seiner Posts.
Meine 3 Freunde bleiben bestehen (Schappa, jogi, Watno), ihren posts werde ich mehr Aufmerksamkeit schenken,
wobei mir Watno aufgefallen ist, das er sich nach meinen Postings stark zurückgelehnt hat.
Himbeere ist ebenso bei mir gut, sowie kia (oh...stimmt ja, ist ja wirklich gut, wenn auch untot böse klingt.

Die Sache mit Nut finde ich nervend und auffällig.
Sollte es nochmal passieren, erst recht das der Tag positiv für die böse Seite beschleunigt wird,
ist sie die erste die ich rausschisse.

Ich weiß nicht ob ich nochmal zu komme den vote zu wechseln,
da ich wohl erst So spät am Abend oder Mo nach Hause komme.
Denke mal mein vote ist gut.
Sollte es eine andere Tendez geben, ich es mitbekommen, werde ich evtl mitziehen.
Je nach dem auf wen es geht und je nach dem welche posts noch kommen.

[löwe82(Ω11.7.16 10:43)]

Nut hat um 15:25uhr gepostet

und seit 15:26 uhr ist zwielicht

find ich einen guten anhaltspunkt, weil wer auch immer die richter-fähigkeit hatte, er/sie/es scheint ja böse zu sein, weil das frühe ende kann für uns ja nicht gut sein...

jetzt mal sry zapp... aber wer is so doof? kann au gleich noch rein schreiben: öy und da ich hier nu fertig bin, schick ich nu ne pm an den sl... du steigst soeben in meiner liste wieder und ich seh au wieder den zusammenhang zw dir und smili, deine argumentation ist (für mich) dämlich

[prof(Ω30.5.10 1:10)]

Und als Charakter mit Sonderziel oder Mafia
Prof
Kurz und knapp ...
zurückhaltend in jeder Art ... will das spiel rauszögern, als hätte er sonderziel,
bestimmte Anzahl von Runden zu überleben.
Er wurde 2 malig angegangen. Jedes mal wechselte er direkt seine Stimme oder zog sie zurück.
Einmal ist er mit mir zusammen auf Suma gezogen, nachdem er angegangen wurde.
Als letzte Positive Sonderrollde kann man ihn ausschließen aufgrund verhalten und votings.
Daher gehe ich fest von aus er ist der SK oder ein Mafiosi.

Das verstehe ich jetzt gar nicht. Habe am Anfang zwei Blindvotes gemacht, bin dann auf Tigers Linie umgeschwenkt (für suma gevoted) und seither nie mehr abgestimmt. Hatte ja gar keine Zeit dafür. Und wo bitte zögere ich das Spiel heraus? Und wo zurückhaltend? Der letzte Tag war so schnell zu Ende, da war keine Diskussion möglich. Denke aber eher, ich gehöre zu den Vielpostern hier.
 
Da könnte ich ja auch sagen: Schauen wir mal Tigers Liste an. Da stehen vorwiegend gute drauf. Also muss er Böse sein. Tue ich aber nicht. Denke, Tiger hat sich wirklich nur vertan.

Ich möchte nochmals auf Nuts verhalten zurückkommen. War er/sie wirklich so doof, direkt nach dem Vote den Tag zu beenden? Oder hat jemand anders die Situation ausgenutzt? Ich kenne Nut nicht, kann es daher nicht sagen.

Ich gehe davon aus, dass kia durch die Mafia und Haraldino durch den SK starb. Warum kia? Und da fällt tatsächlich schnell ein Verdacht auf den Frosch...

[Connilini]

Ich denke auch, dass die Aktion den Tag plötzlich zu beenden, keine von Nut selber war. Das wäre wirklich zu auffällig. Eher glaube ich, dass so jemand versucht, den Verdacht auf Nut zu lenken.

Zudem war die Beschleunigung für die böse Seite nicht unbedingt positiv. Suma als Rentnerin wäre heute eh tot gewesen. Die Gegenseite hätte sich so schon frühzeitig der Chance beraubt, dass wir wieder einen von uns getötet hätten.

Ich habe gerade auch mehrer Leute auf der Liste:

1. gelberfrosch
Obwohl luna sich geoutet hatte, blieb sie bei ihrem Vote und meinte hinterher, luna wäre sowieso raus, da hätte es ihrer Stimme nicht bedurft. Aber dann hätte sie auch auf luna schießen können. So hat sie sich für mich verdächtig gemacht.

2. prof

Auch bei ihm habe ich irgendwie ein komisches Bauchgefühl. Allerdings hat die Frau Frosch am letzten Tag auf prof geschossen. Da sie für mich grad weiter oben steht, nehme ich das jetzt mal zum Anlass, prof auf meiner Liste in Klammern zu setzen.

3. smilinggirl

Sie hat am letzten Tag für mich etwas zu intensiv darauf gedrängt, dass Schapa nicht der Cop ist. Die Gründe dafür sind mir derzeit noch unklar. Ich habe zwar eine Vermutung, aber die lasse ich derzeit noch bei mir. Für den Moment ist sie bei mir erst mal safe.

4. Zapp

Irgendwie finde ich seine Spielweise anders als das letzte mal. Kann natürlich bedeuten, dass er diesmal nicht böse ist  

5. Schapa

Seie Rolle ist mir grad völlig unklar. Ich sehe nach wie vor nicht, wieso er nicht Cop sein sollte, aber genausogut kann er auch eine neutrale Rolle haben. Irgendwie glaube ich aber nicht, dass er stinknormaler "Bürger" ist.

6. Himbeere

Für mich derzeit gut, von ihr habe ich bisher nichts gelesen, was mich irgendwie stutzig gemacht hätte.

7. stacy

Für mich auch klar ein Kandidat für die Bösen. Zunächst aus demselben Grund wie bei Frau Frosch, da auch sie nicht auf Luna geschossen hat. Dann aber habe ich immer noch das "Aushorch"-Posting im Kopf und nachdem das angesprochen wurde, wurde sie verdächtig ruhig.

8. Tigerbrow

Er redet viel teilweise mit zu vielen Worten   Eigentlich wollte ich ihn schon deswegen auf die Liste setzen, weil er mich für böse hielt *g* Aber ich finde seine Auswertungen, wenn auch lang, doch sehr interessant. Daher lasse ich ihn derzeit mal in der Fragezeichen-Ecke.

9. löwe82

Für mich grad immer noch ziemlich undurchsichtig. Viele postings, aber noch nciht so richtig was dabei, wo ich wirklich nen Anhaltspunkt für gut oder böse hätte.

10. jogi, briantanus, jakobkal

Die drei sind für mich nach den Schüssen auf sie von Luna an Tag 1 derzeit immer noch safe.

11. Nut, Rutabaga, Watno, Sayxas

Die vierfinde ich extrem kurz angebunden und kann mir deswegen noch gar keinen Reim auf sie machen.

So ich hoffe, das waren alle  

[Connilini]

so lange Rede kurzer Sinn:

/vote stacy

Sobald stacy morgen tot ist, kommt als nächstes Frau Frosch dran und dann haben wir gewonnen 

[jogi3917(Ω29.12.09 9:29)]

Bevor der Tag schon wieder rum ist, schaff ich erstma ne Mehrheit:

vote gelberfrosch

[smilinggirl]

@conni
in deiner Rechnung stimmt einiges nicht

1. rechne ich bei 21 Leuten mit mind. 5 bösen
2. gibts noch den SK

nach Abzug von Luna sind noch mind 4übrig

und du bist für mich nicht save
du spielst anders als das letzte mal

 

[Watno]

wollt ich eigentlich schon am letzten spieltag posten, war aber noch nicht ganz fertig:


Sorry erstmal, das ich mich solang nicht gemeldet hab, gestern abend habe ich die dominion-anleitung übersetzt und jetzt grade habe ich das spiel mal ein bisschen ausprobiert. hier mal meine Gedanken zu den einzelnen Spielern:

briantanus:
blindvote von luna -> kann sowohl auf gut als auch auf böse hindeuten, da luna evtl versucht hat, distanz zwischen sich und ihre mitmaffs zu bringen.
tag1 vote auf Nut (wegen zapps aussage) -> aus der geschichte wer ich nicht schlau
eher wenig aktiv

Watno:
ich -> kein kommentar

gelberfrosch:
sehr wenig aktiv, postet anders als letztes mal

Nut:
auch eher wenig aktiv

kia:
toter Untoter

Sayxas:
sehr inaktiv, vote luna als alles schon klar war

Connilini:
früher vote auf luna

Haraldino:
toter Doc

ZappElBrannigan:
Für mich eindeutig gut, da romeus in der aktuellen-mafia auf indiablo.de eine rolle hat, die vermutlich die gleiche ist, wie die von zapp (man muss das gleiche voten wie ein bestimmter anderer, in diesem fall smilinggirl) und diese rolle, zumindest dort, gut ist.
Rutabaga:
Seeeehr inaktiv

Himbeere:
Auch eher inaktiv, v. a. inhaltlich an tag 1
Aufspringen auf luna nach feststehendem lynch

Prof:
Scheinaktiv, fadenscheinige begründung für fehlende inhalte

Jogi:
blindvote von luna -> kann sowohl auf gut als auch auf böse hindeuten, da luna evtl versucht hat, distanz zwischen sich und ihre mitmaffs zu bringen.
Früher vote auf luna

la_Luna_sola:
toter Mafiadon

smilinggirl:
gut, begründung siehe zapp

Tigerbrow:
Viele, lange posts, gute analysen
Aufspringen auf luna
Einer der beiden todes-votes auf suma

Suma:
Toter Rentner

Schattenparker1987:
Früher blindvote auf luna
Wird von luna für cop gehalten
Ist nicht der cop
Ebenfalls recht ruhig

Stacy:
Inhaltlich kommt auch recht wenig

Jakobkal:
blindvote von luna -> kann sowohl auf gut als auch auf böse hindeuten, da luna evtl versucht hat, distanz zwischen sich und ihre mitmaffs zu bringen.
Blindvote auf luna -> s.o.
Sagt auch nicht so viel, v.a. inhaltlich

löwe82:
da kommt mal inhaltlich was